Vedonlyönti

[MustatKortit]

Mistäköhän johtuu, että VeikkausTV tarjoaa joka päivä Snookerin MM-kisoja nähtäväksi, mutta mitään liveveto-kohteita ei ole pelattavissa?

 

[Walrus21]

Mistäköhän johtuu, että VeikkausTV tarjoaa joka päivä Snookerin MM-kisoja nähtäväksi, mutta mitään liveveto-kohteita ei ole pelattavissa?

Uskoisin, että ko. lafkasta ei löydy päteviä kertoimenlaskijoita arvioimaan snooker-otteluita "lennosta". Ennakkokertoimet on toki helppo laatia esim. muita bookereita mukaillen, jolloin suuria riskejä virhearviointeihin ei ole.

Ei kyllä tosiaankaan yllätä tämäkään, kun ottaa huomioon Veikkauksen yleisen tason. Eivät osaa edes koripallopeleihin tarjota moneylines-vaihtoehtoa, vaan pitää vittuillakseen tarjota pelkästään 1X2-kohteita.

 

[apulais-GM]

Onko täällä siis joku joka on oikeasti onnistunut pitemmällä ajanjaksolla tekemään voittoa vedonlyönnissä?

Suomalainen voittaa aina - siis tarkoittaa sitä, että sinä häviät ja Veikkaus jakaa rahaa urheiluun ja kulttuuriin. Perkele kun tulee aina kiusaus laittaa liikaa panosta ja sehän ei onnistu. Tai jos onnistuu niin seuraavalla kerralla ei onnistu. On käytännössä mahdotonta pelata voittavasti, lopulta niitä tappioita osuu väkisinkin enemmän kuin voittoja.
Siinä menee rahat, ja sitten kun jonkun ajan päästä yrittää uudestaan niin menee lisää rahaa.

Laitoin pitkävetoon xxx euroa Anaheimin voiton puolesta, mutta onneksi Kings tasoitti 7 sekuntia ennen loppua, jotta suomalainen voittaa aina. Ja jotenkin ei nuo EHT-pelien tämän päivän xxx + xxx euron vedot oikein nekään osuneet.

Ja kuka jaksaisi panostaa 20 euroa ja sitä koittaisi sitten kasvattaa euron kerrallaan?

 

[MustatKortit]

Onko täällä siis joku joka on oikeasti onnistunut pitemmällä ajanjaksolla tekemään voittoa vedonlyönnissä? ...

Mä laskeskelin tuossa joku päivä sitten, että olen reilusti voitolla yleisurheilua käsittelevästä vedonlyönnistä. Noissa on mielestäni monesti kerroinasettelu erikoinen ja ylikertoimia tarjolla usein. Sanotaanko niin, että yleisurheiluvedoissa on urheilijan nimellä usein liikaa merkitystä, eikä oteta huomioon päivän kuntoa ja edellisiä kilpailutuloksia.

Koskee erityisesti herkkiä tekniikkalajeja, radalla samat säännöt ei oikein päde.

Lätkässä arvioin olevani Liigan osalta aika plusmiinus nollassa, mutta homma kusee siinä, että erityisesti futiksessa, änärilätkässä jne tulee tasaisesti takkiin.

 

[dorka]

Jäi tämä Veikkauksen pitkäveto uudistus hieman vaisuksi. Kuvittelin, että niitä kohteita tulee oikeasti enemmän, mutta ei tullut edes moneyline tai draw no bet vaihtoehtoja.

EDIT. Heti kun olin tänne päässyt valittamaan aiheesta, niin yön änäri peleihin ilmestyi moneyline vaihtoehto.

 

[Christian74]

Joo, saman huomasin minäkin päivällä pari vetoa tehdessäni.

Taitaa ainakin jossakin määrin olla Veikkauksen tuttua omakehua koko uudistus jos se ei tämän kummallisempi sitten olekaan. Luulin että kertoimia pyytäessä kaikista avoimista kohteista sieltä tulisi puolisen kilometriä listaa, mutta paskat sieltä irronnut kuin 3 melko lyhykäistä suikaletta.

Ihmettelemään jäin myös sitä, kun kupongilla ei näemmä enää ollut vaihtoehtoa pelata vapaavalintaista järjestelmää, jossa yhdessä tai useammassa kohteessa voi olla kaksi eri merkkiä?
Pitääkö jatkossa sitten tehtailla useampi kuponki erikseen jotta voisi pelata johonkin kohteeseen useamman kuin yhden merkin?

Melko vaisulta näytti näin ensi näkemältä, parempaan pitää veikan pystyä jos on aitoa halua kilpailla ulkomaisia tarjoajia vastaan tosissaan.

 

[Nick Neim]

Jäi tämä Veikkauksen pitkäveto uudistus hieman vaisuksi. Kuvittelin, että niitä kohteita tulee oikeasti enemmän, mutta ei tullut edes moneyline tai draw no bet vaihtoehtoja.

Jostain mainoksesta luin, että moneylinet olisivat tulossa. Ajankohdasta ei ainakaan mulla ole sen tarkempaa tietoa.

Aika vaisu tuo uudistus kyllä oli.

 

[apulais-GM]

Mä laskeskelin tuossa joku päivä sitten, että olen reilusti voitolla yleisurheilua käsittelevästä vedonlyönnistä. Noissa on mielestäni monesti kerroinasettelu erikoinen ja ylikertoimia tarjolla usein. Sanotaanko niin, että yleisurheiluvedoissa on urheilijan nimellä usein liikaa merkitystä, eikä oteta huomioon päivän kuntoa ja edellisiä kilpailutuloksia.

Koskee erityisesti herkkiä tekniikkalajeja, radalla samat säännöt ei oikein päde.

Joo itsellänihän yleisurheilu on ollut se ainoa laji joka onnistuu, tai siis puhutaan arvokisoista. Mutta tokihan ne voittorahat on palaneet moneen kertaan aina.
Se on melkoinen putki kun sinne laittaa joka päivälle pitkävedot ja voittajavedot, usein useamman kerran päivässä. Tuntuu että on muihin lajeihin verrattuna enemmän mahdollisuuksia voittaa, mutta ehkä se vaan johtuu siitä kun on kokemusta ja tietämystä lajista. Onkin jännittävää miten sääolosuhteet, kunnon ajoitus kauden aikana ja puhdas tilasto-osaaminen sekä muut tällaiset asiat vaikuttaa yleisurheilun vedonlyönnissä. YLE:n asiantuntija Mika Lehtimäki on varmasti netonnut HELVETINMOISET VOITOT aina noista kisoista, kun tietää kaiken, on sisäpiiritietoa ja kontakteja ja istuu itse siellä paikanpäällä katsomossa haistelemassa tunnelmia ja tuulen suuntia.

Olis kyllä hienoo jos se kuuluisa pelikassa olisi tukevasti plussalla näissä vetohommissa.

 

[Walrus21]

Kyllähän tuo Veikkauksen uudistus oli tervetullut ja hyvä. Se ei silti tarkoita, että Veikkaus olisi millään tavalla edelläkävijä - päinvastoin. Tämä uudistus olisi pitänyt suorittaa jo 10 vuotta sitten, mutta kun tulosvastuuta ei ilmeisesti ole, niin voi rauhassa puuhastella juttuja vähän sinnepäin.

Edellä kysyttiin, että voiko vedonlyönnillä tehdä voittoa. Vastaukseni on, että voi, mutta erittäin vaikeaa se on. Pitäisi ensinnäkin olla tili useammalla eri bookerilla, jolloin pystyy kätevästi napsimaan kaikki ylikertoimet, joita aika harvoin on tarjolla.

Käytännössähän pitkällä aikajänteellä voittaminen edellyttää suurta pelikassaa, josta voi tarvittaessa lohkaista isojakin summia tuottoisiin kohteisiin. Jos jonkin kohteen odotusarvo on vaikkapa 1,05, tarvitaan aika suuri panostus, jotta varsinainen tuotto-odotus olisi merkittävä. Uskoisin, että vain hyvin harvat ihmiset elättävät itsensä pelkästään vedonlyönnillä. Moni kuvittelee tietävänsä paljonkin otteluiden lopputuloksista, mutta totuus on, että kaikki vedonvälittäjät pelaavat varman päälle asettamalla kertoimet melko lähelle markkinakeskiarvoa. Pelaajan näkökulmasta voittaminen vaatii pitkäjänteistä työtä ja nopeaa reagointia - ylikertoimet nimittäin karisevat aika nopeasti listoilta.

Veikkauksen peleistä parhaita ovat ehdottomasti moniveto sekä vakiot, sillä niissä pystyy jossain määrin taktikoimaan pelaamalla "suurta yleisöä" vastaan. Olen toisaalta myös huomannut, että Veikkaus tekee aina silloin tällöin aika suuriakin virheitä kertoimenlaskussa, mutta alhaisen palautusprosentin takia noita virheitä ei aina pääse täysimääräisesti hyödyntämään.

 

[MustatKortit]

Kyllähän tuo Veikkauksen uudistus oli tervetullut ja hyvä...

Kävin tänään ärrällä laittamassa ihan old school-paperilappua sisään.

Todella iso takapakki tuohon vanhaan lappuun, jossa ruksattiin kohde ja panos, nyt laitellaan neljä ruksi per yksi kohde... pitää tarkastella koko ajan, että meneekö oikein vai tuliko tehtyä virhe..

No, netissä vedän nykyään itsekin kaikki vedot, niin siinä mielessä ei haittaa.

 

[Thoke]

Julkaisi kuvan kupongista netissä - veikkausvoitto vietiin näpeistä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Rikollista toimintaa toki, mutta kyllä mä hämeenlinnalaismiehenä vähän katsoisin peiliinkin. Ei kukaan ole pakottanut julkaisemaan pelitositteen kuvaa netissä, varsinkin niin että siitä näkyy kaikki nuo koodit ja numerosarjat.

Olisiko kannattanut ensin käydä lunastamassa se voitto ja sitten jälkikäteen ruveta brassailemaan netissä?

 

[Nick Neim]

No en mä tuota hämeenlinnalaismiehen syyksi saa, oli se sitten brassailua tai leijumista. Moni julkaisee lappujaan jo ennen kuin kohteet edes ovat alkaneet, eikä tuollainen varmasti käy kenenkään mielessä. Eiköhän tuoki onnellisesti pääty.

"- Kyseessä on suhteellisen iso summa tällaiselle normiäijälle, mies harmittelee."

Tietysti varmaan lähes jokaisella on sijoittaa se 100 euroa tarvittaessa, mutta jos normijamppa heittelee tollasen yllärin satkun paukulla, niin ei siinä nyt ihan napeistakaan puutetta ole. Tai sitten on järki tipotiessään, vaikka nyt sattuikin osumaan. Hieno haku äijältä toki.

 

[Thoke]

No, myönnän olevani vähän vainoharhainen tällaisissa. Nykyteknologia on kehittynyttä ja kehittyy koko ajan. Ei sitä koskaan tiedä. Itse en tuollaista kyllä uskaltaisi tehdä, varsinkin kun noin isosta rahasummasta kyse.

Jälkimmäisestä kappaleesta toki samaa mieltä.

 

[Christian74]

No voihan rähmä, olipa aika yllätys voittajalle kun yritti saada rahojaan.

Luulisi että se selviää helpostikin, että mihin aikaan ja missä tuo voitto on käyty jollain kopiolla lunastamassa, mutta lieneekö mahdollisesta turvakameran tallenteesta apua, jos voiton hakija on ollut liikkeellä naamioituneena tunnistamattomaksi?

En tiedä käytäntöjä, että jos tuollaisen 1600e hakee pankista, niin kysytäänkö siellä henkkareita tms, mutta mieleeni muistuu tapaus jossa kaverini sai noin 2000 euron voiton vuosia sitten ja viikonloppu kun oli, niin ei olleet pankit auki jotta olisi saanut rahoja ulos. Näinpä kaverin kanssa mentiin eräälle isolle huoltsikalle esittämään asia, että jos maksavat käteisellä tuon summan niin kaveri antaa 50 e provikat siitä voittosummasta. Muistaisin että taisi myyjä soitella vissiin omistajalle joka antoi luvan noilla ehdoilla iskeä setelit tiskiin. Siitä sitten päästiin juhlimaan kunnon kassan kera, josta taisi sen viikonlopun aikana melkoinen siivu huvetakin. Ehkä olisi kannattanut pari päivää malttaa, mutten valita kun tarjoilu pelasi.
Jos siis on muualta kuin pankista saatu tuo raha ulos ilman henk. todistusta tms niin sitten voi mennä kimurantiksi. Joskus aiemminhan R-kioskitkin pyysivät voittolappuihin henk. tunnuksen loppuosan, mutta voihan siihen keksiä melkein mitä vaan jos ei papereita kysytä.

Taitaa olla vaan niin, että kellä onni on, se onnen kätkeköön niin välttyy monilta mahdollisilta lieveilmiöiltä.

 

[Footless]

Luulisi että se selviää helpostikin, että mihin aikaan ja missä tuo voitto on käyty jollain kopiolla lunastamassa, mutta lieneekö mahdollisesta turvakameran tallenteesta apua, jos voiton hakija on ollut liikkeellä naamioituneena tunnistamattomaksi?

Paskahan tuossa haisee pahasti. Yli tonnin voittoja saisi maksaa vain pankit, mutta silti tuo on maksettu jostain ulos jo sunnuntai-iltana, joten eiköhän syylliset saada selville melko nopeasti kun käydään jututtamassa lapun ulos maksanutta tahoa.

Edit. Sinänsä outoa että nuo päätteet suostuvat noin ison voiton lunastamaan, vaikka vain pankissa saisi niitä lunastaa.

 

[Thoke]

Paskahan tuossa haisee pahasti. Yli tonnin voittoja saisi maksaa vain pankit, mutta silti tuo on maksettu jostain ulos jo sunnuntai-iltana, joten eiköhän syylliset saada selville melko nopeasti kun käydään jututtamassa lapun ulos maksanutta tahoa.

Edit. Sinänsä outoa että nuo päätteet suostuvat noin ison voiton lunastamaan, vaikka vain pankissa saisi niitä lunastaa.

Kyllähän myyntipaikatkin saavat maksaa tuon suuruisia voittoja, suoraan pankkitilille tosin. Veikan sivuilla ainakin sanotaan näin: "Veikkauksen myyntipaikat maksavat voitot 200 euroon asti, mahdollisuuksien mukaan 1000 euroon asti. Myyntipaikat voivat myös maksaa voitot väliltä 50 - 10 000 euroa suoraan pankkitilille"

Eli siis myyntipaikka siirtää pankkisiirrolla summan pelaajan tilille, ja Veikkaus tilittää myöhemmin kyseisen summan myyntipaikan tilille, jos nyt asian oikein olen ymmärtänyt. Pitää tosin olla tietenkin tarpeeksi iso paikka.

 

[Footless]

Kyllähän myyntipaikatkin saavat maksaa tuon suuruisia voittoja, suoraan pankkitilille tosin. Veikan sivuilla ainakin sanotaan näin: "Veikkauksen myyntipaikat maksavat voitot 200 euroon asti, mahdollisuuksien mukaan 1000 euroon asti. Myyntipaikat voivat myös maksaa voitot väliltä 50 - 10 000 euroa suoraan pankkitilille"

Eli siis myyntipaikka siirtää pankkisiirrolla summan pelaajan tilille, ja Veikkaus tilittää myöhemmin kyseisen summan myyntipaikan tilille, jos nyt asian oikein olen ymmärtänyt. Pitää tosin olla tietenkin tarpeeksi iso paikka.

No jos tilille on maksettu tuo voitto, niin sittenhän homma on helppo selvittää. Toki jos homma on vedetty niin, että summa maksetaan kioskiyrittäjän tilille joka on maksanut voiton miinustettuna provikalla sunnutaina käteen, niin menee vähän hankalammaksi.

 

[Beagle Boy]

Oppipahan olemaan leuhkimatta vastaisuudessa.

 

[Andji]

Oppipahan olemaan leuhkimatta vastaisuudessa.

Mutta jos vielä leuhkii, niin muistaapahan ainakin sitten ottaa poliisin lisäksi yhteyttä iltapäivälehtiin.

Tuosta tapauksesta, tai sen uutisoinnista, puuttui vain pitkävetovoittajan surullinen naama voittolapun takaa. Vituttaa tämä nykyinen trendi, että jokaisesta "epäkohdasta" pitää hetimiten ilmoittaa iltapäivälehdille. Tietynlaisilla henkilöillä taitaa olla lehtien puhelinnumerotkin jo valmiina kännyköissään.

Veikkaus on muuten lisännyt moneylines-vaihtoehdon ainakin joihinkin vetokohteisiinsa Pitkävedossa. Kertoimet ovat mitä ovat, mutta tervetullut uudistus tuo ehdottomasti silti on.

 

[Nick Neim]

Seuraako kukaan täällä suomifutista? Aika kovia vieraskertoimia ainakin Veikkaus tarjoaa, eikä esimerkiksi HJK ole mielestäni niin iso suosikki, että MIFK saisi 7.00 vieraskertoimen. Käsittääkseni HJK:n alkukausi on ollut aika takkuinen ja Boström taisi saada jo kenkää, vastaavasta Maarianhamina on aloittanut kautensa ihan pirteästi.

Tietääkö joku jotain mä en tiedä, vai uskaltaako tuota pienellä panostuksella kokeilla?

 

[Pain no gain]

Oppipahan olemaan leuhkimatta vastaisuudessa.

Surullisinta tässä on se, että tämä sankari hyötyi tästä. Nyt sekä Veikkaus, että jokin ulkomainen pelifirma on maksanut miehen voiton.

Linkki vie Perälän sivuille.

 

[pullopoika]

Seuraako kukaan täällä suomifutista? Aika kovia vieraskertoimia ainakin Veikkaus tarjoaa, eikä esimerkiksi HJK ole mielestäni niin iso suosikki, että MIFK saisi 7.00 vieraskertoimen. Käsittääkseni HJK:n alkukausi on ollut aika takkuinen ja Boström taisi saada jo kenkää, vastaavasta Maarianhamina on aloittanut kautensa ihan pirteästi.

Tietääkö joku jotain mä en tiedä, vai uskaltaako tuota pienellä panostuksella kokeilla?

PAF:lta nappasin 8,00 kertoimella MIFK:n. Räikeä ylikerroin mielestäni. En toki ole maan suurin asiantuntija, mutta ei se Klubin peli vielä varmasti ole täysin tikissä (post Boström) ja MIFK kuitenkin sarjan kärkiseuroja. Ainakin paperilla ennen kautta, ja miksei vieläkin.

Boströmin alaisuudessa olisi saletti kakkonen, nyt vaan älytön ylikerroin.

Oma päivän lipuke (PAF):

SJK - Honka 1 (2.05)
HJK - MIFK 2 (8.00)
Brighton & Hove Albion - Derby 1 (2.45)

Ja bonarina Brightonin liiganousulle 4.33 kertoimella.

 

[Roo]

Viimeaikaisen vireen perusteella Nathan MacKinnonilla melkoinen kerroin (6,50 Paf) Kanadan sisäisen pistepörssin voittoon.

 

[tsajari]

Viimeaikaisen vireen perusteella Nathan MacKinnonilla melkoinen kerroin (6,50 Paf) Kanadan sisäisen pistepörssin voittoon.

On kyllä raju kerroin. Täytyypä nasauttaa kiinni muutama penni tälle.

 

[Juteeni]

PAF:lta nappasin 8,00 kertoimella MIFK:n. Räikeä ylikerroin mielestäni. En toki ole maan suurin asiantuntija, mutta ei se Klubin peli vielä varmasti ole täysin tikissä (post Boström) ja MIFK kuitenkin sarjan kärkiseuroja. Ainakin paperilla ennen kautta, ja miksei vieläkin.

Boströmin alaisuudessa olisi saletti kakkonen, nyt vaan älytön ylikerroin

Bet365 tarjoaa Maarianhaminan voitolle kertoimen 10 ja draw no bet kerroin Maarianhaminalle on vielä 8.

EDIT:

Viimeaikaisen vireen perusteella Nathan MacKinnonilla melkoinen kerroin (6,50 Paf) Kanadan sisäisen pistepörssin voittoon.

Bet365 tarjoaa kertoimeksi 7,5.