Vedonlyönti

  • 3 973 785
  • 21 674

Nick Neim

Jäsen
Schemp ja Shipulin mielestäni hyvät kokeilut. Itse laittaisin tuohon Peifferin tilalle Fakin.

Heh, piti oikein tarkistaa kellonajat. Pari minuuttia ehdin olla nopeampi, ja kympin pistin Fakille ennen kuin ehdin viestisi lukea.

E: Näemmä kannatti. 45 euroa sijoitin tämän päivän voittajiin (naisiin ja miehiin kolme ja kolme voittajaa) ja 325 euroa napsahti. Kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:

Iceman88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kysytäänpäs taas kokeneemmilta, elikäs onko tämä ihan saletti homma kikkailla eri bookkereiden bonuksilla? Jos siis pelaa kahden tuloksen kohteissa eri bookereille eri tulokset? Edellyttää tietysti, että kertoimet olisi mahdollisimman lähellä 2,00. Onko kenelläkään tullut mitään ongelmia/estoja bookereiden toimesta tälläiselle toiminnalle? Linkissä selitetty samaa asiaa selkeämmin: Näin tienaat vähintään 80 euroa varmasti
 
Nyt on kuun puolivälissä lyötynä 112 526 eurolla vetoja ja niillä voittoa 9,09 prosenttia. Oikein on mennyt 47 vetoa 78 kohteesta, eli 60 prosenttia. Enpä tiedä voiko sen sanoa olevan kovin paljoa, kun tärkeintä kuitenkin olisi että vedot menee oikein. Ehkä tuo vaan kertoo siitä vedonlyönnin perusasiasta, suorastaan lainalaisuudesta, että jos menee väärin niin pitää korottaa panoksia.
Oli kyllä jo 4. maaliskuuta 9495 voitolla 18 vedon jälkeen, siinä olisi ollut aika hienoa palautusprosentti 1,41. Mutta tietysti se lähti alaspäin siinä vaiheessa kun jatkoin isoilla panoksilla pelaamista. Tässä vaiheessa pitää kyllä jo tajuta, ettei ole järkeä enää ottaa isoja riskejä (tässä kuussa). Siitä seuraa vaan lisää riskejä ja turhaa työtä ja jännitystä kun yrittää nousta takaisin sinne missä kerran oli.

Tuo kyllä uskoa omaan tekemiseen kun onnistuu noin hyvin. Jääkiekkokausi jatkuu kuitenkin vielä huhti- touko- ja kesäkuun ajan, niin eiköhän sieltä jonkin verran saa voittoa tehtyä.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola & Ruudut, Ässien sylkykupit
Ehkä tuo vaan kertoo siitä vedonlyönnin perusasiasta, suorastaan lainalaisuudesta, että jos menee väärin niin pitää korottaa panoksia.

Muuhun en jaksa Ässien tappion jälkeen ottaa kantaa, mutta tähän on pakko. Ei, sellaista lainalaisuutta ei todellakaan ole, että jos menee väärin niin pitää korottaa panoksia. Sillä lainalaisuudella menee maat, mannut ja emännän esiliina. Jos kassa kyykkää, niin maksimipanos pienenee sen mukaan. Tämä "lainalaisuus" on edes hitusen lähempänä sitä voittavaa vedonlyöntiä.
 
Muuhun en jaksa Ässien tappion jälkeen ottaa kantaa, mutta tähän on pakko. Ei, sellaista lainalaisuutta ei todellakaan ole, että jos menee väärin niin pitää korottaa panoksia. Sillä lainalaisuudella menee maat, mannut ja emännän esiliina. Jos kassa kyykkää, niin maksimipanos pienenee sen mukaan. Tämä "lainalaisuus" on edes hitusen lähempänä sitä voittavaa vedonlyöntiä.

Niin, olen kyllä lukenut ettei niin pitäisi tehdä, mutta niin ihmiset vaan on taipuvaisia toimimaan. Enkä minä säikähdä sitä jos joutuu panoksia korottamaan, kunhan on valmis häviämään vaikka uskoo voittavansa.

Tuota onkin tullut mietittyä, että jos veto menee oikein, vaikka 100 euroa kertoimella 2,00 niin onkohan joillakin järkevillä vedonlyöjillä joku valmis kaava miten voitetut 100 euroa sijoitetaan. Esimerkiksi puolet sijoitetaan uuteen vetoon, tai kolmasosa. Joku tällainen taktiikka voisi olla hyvä, mutta en sitten tiedä johtaako se mihinkään kun on kertoimetkin olemassa.
 

Tähtipakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuota onkin tullut mietittyä, että jos veto menee oikein, vaikka 100 euroa kertoimella 2,00 niin onkohan joillakin järkevillä vedonlyöjillä joku valmis kaava miten voitetut 100 euroa sijoitetaan. Esimerkiksi puolet sijoitetaan uuteen vetoon, tai kolmasosa. Joku tällainen taktiikka voisi olla hyvä, mutta en sitten tiedä johtaako se mihinkään kun on kertoimetkin olemassa.

Ei ole. Näillä "järkevillä vedonlyöjillä" on se oma kassa, jonka ovat määrittäneet. Sen maksimipanos on summa X ja sitä ei ylitetä, vaikka kuinka olisi hyvin osunut viime aikoina. Jos pidemmällä aikavälillä tuntuu, että kassa kestää isommat panokset niin panostasoja voi johtaa. Yhden kohteen perusteella noita ei kuitenkaan tehdä.

T. Järjetön vedonlyöjä.
 
Ei ole. Näillä "järkevillä vedonlyöjillä" on se oma kassa, jonka ovat määrittäneet. Sen maksimipanos on summa X ja sitä ei ylitetä, vaikka kuinka olisi hyvin osunut viime aikoina.
Niin elikkä oikeaoppisesti kohteen mukaan sijoitetaan 1-6 prosenttia kassasta.
 

bart

Jäsen
Kysytäänpäs taas kokeneemmilta, elikäs onko tämä ihan saletti homma kikkailla eri bookkereiden bonuksilla? Jos siis pelaa kahden tuloksen kohteissa eri bookereille eri tulokset? Edellyttää tietysti, että kertoimet olisi mahdollisimman lähellä 2,00. Onko kenelläkään tullut mitään ongelmia/estoja bookereiden toimesta tälläiselle toiminnalle? Linkissä selitetty samaa asiaa selkeämmin: Näin tienaat vähintään 80 euroa varmasti
Enpä usko, että tuosta mitään hankaluuksia tulisi. Itsekin keräsin alkupääoman omaan pelikassaan juurikin tuolla tavalla enkä törmännyt mihinkään ongelmiin omia töppäyksiä lukuunottamatta. Kaikki mahdolliset (aloitus)bonukset kun keräilee eri bookkereilta, niin helposti pääsee nelinumeroiseen kassaan. Itse pelailin aina markkinatoppeja ja sillä tavalla saa helposti panosrajoituksia. Vastapuolena käytin betfairin pörssiä. Nythän heidän komissio on jo sen verran suuri, että eipä sitä tule enää juuri käytettyä.

Sellainen pieni varoituksen sana, että joissain tapauksissa kerroin voi olla liian hyvä ollakseen totta. Jos tuota bonuksen kierrätystä olet tekemässä, niin kannattaa miettiä kahdesti, että otatko riskin vedon mitätöinnistä. Samaten esim. tenniksen voittajaveto voi olla riskialtis, koska eri bookkereilla on erilaisia sääntöjä siinä tilanteessa, kun toinen luovuttaa. Toki voi käydä myös niin päin, että bookkeri A tulkitsee vetosi voitetuksi ja bookkeri B tulkitsee mitätöidyksi. Yleensä jostain syystä kuitenkin käy päinvastoin. Samaten jääkiekossa jotkut bookkerit huomioivat over/under vedoissa jatkoajan, jotkut eivät jne. jne.

Niin, kertoimienhan ei välttämättä tarvitse olla lähellä kahta. Esim. ylikertoimen sivulta löytyy näppärä laskuri (linkki vie laskuriin), millä voi noita panostuksia laskea. Mitä lähempänä (tai alle) kertoimien käänteislukujen summa on yhtä, niin sitä paremmat kertoimet ovat kannaltasi. Jos kerroin A on 1,55 ja kerroin B on 3,1, niin sopivalla panostuksella voitat riippumatta lopputuloksesta (1 / 1,55 + 1 / 3,1 ~ 0,967). Noilla kertoimilla panostaessa 50€ A:han ja 25€ B:hen, niin saat varmaa voittoa 2,50€ lopputuloksesta riippumatta edellyttäen että vetoja ei mitätöidä.
 

pikkusikaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kapteenit tanskalaisen taxin takapenkillä
VG-62 saa länsirannikon 2-divarin finaalien kotimatsissa 1.46 kertoimen Karhu HT:tä vastaan. VG hävisi perjantaina Porissa 4-3, mutta tuo taitaakin olla VG:n kauden toinen tappio. Porissa yleisöä 70, Naantalissa on yleisömäärä todennäköisesti yli 200, jopa 300, joten tuostakin Aurinkokaupungin joukkue saa lisäboostia. Runkosarjan keskinäiset ottelut menivät VG:lle 3-0, joista tosin yksi voitto irtosi jatkoajalla.

VG:n on tosiaan pakko voittaa tuo ottelu, jotta finaalit jatkuvat jatkoajalla. Tuo sarja pelataan siis ns. kaksoisotteluna, jossa voittojen ollessa tasan pelataan jatkoaika.

Mielestäni en ole kertaakaan tällä kaudella nähnyt tuollaista kerrointa VG:llä kotona. Kaksi keskinäistä ottelua nähneenä uskon VG:n luistelevan jalat isokokoisen Karhu HT:n alta. Naantalilaisryhmässä on maalintekovoimaa.

Ja kertoimen katsoin Nordicbetiltä.

Lainaan nyt itseäni, sillä luultavasti olen ainoa, kuka tätä hieman vierasta sarjaa eilen betsasi. VG-62 voitti pelin varsinaisella peliajalla 5-4, jonka jälkeen nappasi odotetusti länsirannikon 2-divarin mestaruuden itselleen kultaisessa erässä.

VG-62 johti ottelua vielä kolme minuuttia ennen loppua 5-2, mutta alivoiman ja valmentajan kärkiukkoja lepuuttaneen peluutuksen vuoksi Karhu HT nousi maalin päähän 7 sekuntia ennen loppua. VG peluutti tosiaan neloskenttäänsä hyvinkin reilusti kolmannessa erässä, kun taas kärkiketjut kävivät vain pitämässä lämpöä yllä tilanteessa, jossa lisämaaleilla ei ollut merkitystä.

Kaveriksi vedolle nappasin sitten tuon Ilves-Hifk tasurin, joka olikin tasaista tasaisempi ottelu.

Tänään lapulle Swansea-Liverpool Molemmat joukkueet tekevät maalin ja kaveriksi Ruotsin karsinnoista MODO, joka pelaa kotonaan Vita Hästenia vastaan. Perustelut ovat eilistä heikommat, sillä niitä ei oikeastaan ole. Fiilisveto pienellä panoksella.

Edit. Kertoimet Nordicbetiltä, 1.81 ja 1.30, yhteiskerroin 2.35.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Nyt livevedossa on hyvä kohde SaPKo-KooKoo ottelussa. Toinen erätauko on juuri menossa

Veikkauksen live-vedossa on kohde: Kumpi saa 3. erän seuraavan maalin:
-> SaPKo, kerroin 2.05

Vaikka ottelu on tilanteessa 3-0, niin SaPKo pääsee aloittamaan kolmannen erän 5 vs. 3 ylivoimalla, jota SaPKolle on tiedossa kaksi minuuttia putkeen.

Mielestäni kertoimen pitäisi olla noin 1,75-1,80, sillä SaPKon toimiva ylivoima on ollut sarjassa sen menestyksen kulmakivi. Ja vaikka maalia ei tulisi ylivoimalla, niin SaPKolla on koko loppuerä aikaa tehdä kavennus.

Edit: se oli sitten SaPKolta koko vuoden heikoin viiskolmonen, huhhuh mitä kuraa.
 
Viimeksi muokattu:

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi niin moni suosii vedonlyönnissä ihan muita lafkoja kuin Veikkaus. Pitkästä aikaa tuli laitettua rivi Veikkauksen kautta ja Mestiksen pelit meni oikein. Ihan kohtuu voitto sieltä tuli ja siitä ajattelin sijoittaa pariin uuteen riviin. No ei tarvitse sijoittaa, kun kello on 22:15 ja vieläkään ei ole voitto päivittynyt pelitilille. JYP-Akatemia-Hokki ottelun kohdalla näyttää edelleen avointa tulosta, muut ovat päivittyneet. Oikeasti mitä vittua Veikkaus? Näinkö te teette bisnestä? Se, että joku työntekijöistä löisi täplän kyseisen ottelun varsinaisen peliajan tulokseen X, kun ottelu meni jatkoerään ja se siitä. Mutta ei. Esim. Paffilla päivittyy 24/7 voitot tilille alle 10 minuutissa viimeisen kohteen tuloksen selviämisen jälkeen.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Swansea-Liverpool 0-0 kohta 60 min. Nyt on aika lyödä Pool voittoon ja yli 1.5 maalia tähän peliin, kun kertoimet alkavat olla kohdillaan, toki koko ajan nousevat.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Ei vittu mitä paskaa.

Lappu muuten oikein. Viimeinen kohde Edmonton - Toronto yli 5,5 maalia.

Tekivät näemmä vajaassa 14 minuutissa tuon viisi, mutta siihen se sitten jäikin. Haistakaa paska.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola & Ruudut, Ässien sylkykupit
Swansea-Liverpool 0-0 kohta 60 min. Nyt on aika lyödä Pool voittoon ja yli 1.5 maalia tähän peliin, kun kertoimet alkavat olla kohdillaan, toki koko ajan nousevat.

Eilen oli hyvää vauhtia syntymässä keskimääräistä syvempi kuoppa. Maksimipanoksella oli jo aamulla pelattuna Jokerit-CSKA 2 ml ja Magnitogorsk-Sibir+1 2. Hätäpäissään paikkailua yritin Selbyn voitolla Snookerissa yhdistettynä Jukurien yli yhden maalin voittoon. Liverpooliakin oli sitten pakko kokeilla, mutta siihen en saanut kerrointa kuin 1.92 hetki ennen sulkeutumista. Tampan kotivoitto Montrealista varmisti sen, että päivä taisi jäädä tappiolliseksi vain 1 yksikön verran. (33€)
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Valavuori -ketjussa on tiukkaa vääntöä vedonlyönnistä ja gämbläämisestä, pitäisikö sitä jatkaa täällä vai perustaa kokonaan uusi ketju uhkapelaamisen syvimmästä olemuksesta?

Tätä ketjua lukiessa on törmännyt viime aikoina paljon mm. Apulais-GM:iin kohdistuvista ristiriitaisista jutuista. Itse kuitenkin arvostan ko. betsaajaa jollain tapaa, hän sentään tuntuu pysyvän jotenkin "pelisuunnitelmassaan" ja pelaavan jokseenkin kurinalaisesti pl. puheet kasvavista panoksista. Tämä kurinalaisuus on nimittäin itselläni se suurin ongelma, etenkin pokerista tiedän aika paljon ja osaan prosentit ulkoa, mutta harvoin pystyn pelaamaan parasta peliä, koska se on helvetin tylsää. Ja onhan kalavedetkin heikentyneet 15 vuoden aikana.. Ainakaan käteispeleissä kenenkään muuta elämää omistavan aika ei millään riitä siihen että jokainen BB pelataan kirjan mukaan ja pelikassaa kasvatellaan oikeaoppisesti. Tai sitten pelikassan ja tason pitäisi olla todella korkealla jotta muutaman blindin tuntivoitto näkyy jossain.

Noh, vedonlyönnissä tullaan tuohon samaan, pelikassan pitäisi olla "suuri" jotta pitkässä juoksussa voitot tuntuisivat edes joltain. Pakko sanoa että itse en saa kovinkaan suurta voittajafiilistä jos 500€ pelikassa on kuun lopussa 550€, vaikka kyseessä olisikin todella hyvä palautus. Tässä tullaan juuri niiden vaikeimpien kysymysten äärelle. Onko vedonlyönti työtä vai uhkapeliä? Pokerissa voitollinen pelaaminen on pelkkää helvetin tylsää työtä, orjallista prosenttien noudattamista. Ei sitä jaksa erkkikään illasta toiseen työpäivän jälkeen, ei se ole edes mahdollista. Olenkin lopettanut tuon touhun tyystin koska lapsien myötä öitäkään ei voi jatkuvasti istua koneella.

No mutta palaan vielä tuohon Apulais-GM:iin, on kyseessä sitten oikea tai kuvitteellinen hahmo. Hän perustaa ajatuksen sille että "pelin pitää mennä oikein". Pelaan itse samalla ajatuksella, vaikka kertoimia toki katsonkin ja jätän liian huonon lyömättä. Itse pelaan kuitenkin poikkeuksetta kertoimia lähempänä kahta kuin yhtä. Mutta paljon pelaan juurikin sillä perusteella, mitä kyseisestä kohteesta itse tiedän ja koen. Eli pidän omaa fiilistä ja aiemmin nähtyjä suorituksia isossa roolissa. Viime aikoina ainakin tenniksessä on taas mennyt hyvin, enemmän pitäisi satsata pelkästään siihen koska lopputuloksen ratkaisee se yksilö joka jättää paljon muuttujia pois. Eli eikö tätä hommaa siis voi tehdä voitollisesti ravimiesten tyyliin, eli "tiedolla"? Vai onko se matematiikka ja tylsyys pakko tuoda tähän touhuun niin vahvana?

Tuosta pers'tuntumasta esimerkkina NBA tai MLB, missä suosin "putkia", eli hyvässä lennossa olevia joukkueita. Esim. Celtics NBA:ssa viime aikoina, kun kulkee niin kulkee, vaikka ei mikään huippujoukkue olekaan ja Rondokin on poissa peleistä. MLB:n treenipeleissä Arizona D'Backs on latonut illasta toiseen kovia numeroita ja eilenkin saivat vieraissa 2,11 kertoimen ja veivätkin pelin 0-10. Molemmat LA:n joukkueet painavat myös kovaan tahtiin juoksuja, nämä kaikki toki muuttuu kun oikea kausi alkaa ja aloittavat syöttäjät pelaavat pelit normaalisti. Mutta tässä esimerkkejä joissa en näe matematiikalle isoakaan tarvetta.

Pointtini oli kuitenkin keskustella pelaamisen vaikeudesta. On varmasti monia muitakin, jotka tietävät ainakin jotain perusteita voitollisesta pelaamisesta, mutta eivät syystä tai toisesta pysty muovaamaan itseään tuohon muottiin. Se on joko liian tylsää, tai sitten sisäinen uhkapeluri ja jännityksen haku vie voiton. Tai kärsivällisyyden puute, voittaa pitäisi nopeasti, tai ainakin nopeammin. Itse pystyn myöntämään heikkouteni tässä kohtaa, eli jo pikkupojasta on kolinapelit yms. kiinnostaneet liiankin kanssa ja koskaan en ole pelaamista tai veikkaamista lopettanut, koittanut vaan säädellä ja pitää taukoja kun mopo meinaa lähteä käsistä. Koskaan ei tosin ole jäänyt laskuakaan maksamatta, joten kai tässä jotenkin on pärjätty riippuvuuden kanssa. Jännä että alkoholi, tupakka tai huumeet eivät ole koukuttaneet vähääkään mutta tietokonepelit ja gämbläys sitäkin enemmän. Autolainat on maksettu ja asuntokin lyhenee aika tiukkaan tahtiin, mutta pankki ei liikaa tykkää rahaliikenteestä näiden uhkapelisivustojen kanssa, tämä varoituksen sanana. Kannattaa siis tehdä suunnitelma vähemmän näkyvälle pelivaihdolle eikä harrastaa talletus-nosto tapahtumia jatkuvasti, pankki leimaa samantien ongelmapelaajaksi ja esim. lyhennysvapaita on turha kysellä vaikka taloudessa tapahtuisi isojakin muutoksia. Eli monen pelisivuston kanssa touhutessa jää pankille iloinen jälki luettavaksi ja syyttävä sormi tuntui melko pahalta, vaikkakin herättävältä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Valavuori -ketjussa on tiukkaa vääntöä vedonlyönnistä ja gämbläämisestä, pitäisikö sitä jatkaa täällä vai perustaa kokonaan uusi ketju uhkapelaamisen syvimmästä olemuksesta?
Hyvä kirjoitus ja itsekin olen tässäkin ketjussa ehdotellut josko olisi käyttöä vähän vakavamielisemmälle vedonlyöntikeskustelulle, mutta ei ainakaan vielä ole saanut aikaiseksi.

Tunnistan todella paljon samoja piirteitä omassa pelaamisessani kuin Crapbag edellä. Uskoisin ymmärtäväni voitollisen pelaamisen periaatteet ja myös tuon markkinan toiminnan melkoisen hyvin, mutta juurikin kärsivällisyys on se mikä ei riitä.Tämän takia sinkkujen pelaaminen on niin turhauttavaa, vaikka niitä ylikertoimia metsästääkin. Aina se on pakko runnoa vähintään se toinen peli mukaan, kun ei potentiaalinen voitto muuten keikuta venettä tarpeeksi - eikä toisaalta perse kestä kivitalon panostamista.

Noin satasen kuukausikassalla tässä on menty tuolta syksystä asti, välillä käyty nelinumeroisesti plussalla mutta pienimuotoiset typeryydet aka. itsevarmuus ja liian isot panokset sen aina ajaa takaisin sinne "vähän voitolla" kategoriaan. Kuun alussa siis 100e skrilliin, sieltä pelejä tarpeen mukaan ja kuun lopussa tilitys. Vedoista pidän tarkkaa kirjaa, mikä on ainakin itselle ehdottomasti se tekijä millä homma pysyy hanskassa eikä liikaa typeriä vetoja tule heiteltyä. Vaikkei iso vaiva ole naputella exceliin vetoja, silti se on sen verran lisähommaa että jää ne vedonlyöntisivustolta pikaisesti napsitut huvinvuoksi-vedot vähemmälle. Ns. hupivetoja pelaan toki silti, ei tätä muuten jaksaisi millään. Vähän niin se menee että järkevillä vedoilla koittaa rahottaa sitten näitä jännärivetoja, eli jotain Liigan neljän ristin lappuja tms. Olen miettinyt jos pitäisi erillistä kirjaa näistä, mutta ehkä se ei muuttaisi mitään.

Suurin osa omista lapuista tuplia tai triploja, myös sinkkuja matkalla - isoista rekoista olen päässyt eroon vaikka välillä sitten vituttaakin melkosesti kun vaikka vuorokauden aikana painetuista kolmesta triplasta osuu kaikki ja huvikseen mulkasee mitä olisi tullut jos kaikki pelit olisi roiskassut samaan lappuun. Toki omalla pelaamisella noi tupla/triplat on ihan riittäviä tuomaan voittamisen ilon, eikä se kympin tappiokaan tunnu niin pahalta.

Duunien puolesta olen jonkunverran tekemisissä jenkkilän vedonlyöntibisneksen kanssa ja siellä on vähän erityylisiä lähestymistapoja erityisesti NBA ja NFL -vetoihin. Eli kun noiden tasotusten kanssa pelataan niin perinteinen "ylikerroin"-käsite muuttaa vähän muotoaan ja silloin pelataan konkreettisesti sitä Vegasin ennustusta vastaan. Näitä händicäppereitähän on netti väärällään ja kaikilla on vähän omanlaisensa metodi, mutta taas omalla kohdalla tällainen vedonlyönti on jopa antoisampaa kuin ylikerroinperusteinen touhu. Olipa tuossa pari vuotta sitten sellaiset systeemit ja kaavatkin, joilla NBA:sta nassauteltiin todella maistuvia järjestelmiä himaan mutta niiden ylläpito kävi liian aikaavieväksi ja se sitten jäi. Silloin tuntui että olisi voinut jättää päivätyön ja takoa rahaa, mutta yhden kauden otannalla ei ehkä olisi kannattanutkaan.

Tuota Crapbagin esiin nostamaa pankki-ongelmapelaaja suhdetta en ole edes funtsinut, kun aika surutta tosiaan pari kertaa kuussa tapahtuu gambling-liikennettä ja joskus muutoinkin kymppejä sinnetänne. Sinänsä se nyt ei itseäni hetkauta, tuomitkoon pankit, mutta ihan hyvä pointti tuollainen leimautuminenkin jos se johonkin mahdollisesti vaikuttaa. Tosin tällähetkellähän suorastaan kannattaa olla velkaa ja hakea lainaa, siitähän jopa maksetaan...
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Tuota Crapbagin esiin nostamaa pankki-ongelmapelaaja suhdetta en ole edes funtsinut, kun aika surutta tosiaan pari kertaa kuussa tapahtuu gambling-liikennettä ja joskus muutoinkin kymppejä sinnetänne. Sinänsä se nyt ei itseäni hetkauta, tuomitkoon pankit, mutta ihan hyvä pointti tuollainen leimautuminenkin jos se johonkin mahdollisesti vaikuttaa. Tosin tällähetkellähän suorastaan kannattaa olla velkaa ja hakea lainaa, siitähän jopa maksetaan...

Tuosta pankista vielä sen verran, että viimeinen "yhteenotto" tuli ihan yllätyksenä, koska olen harrastanut näitä pelejä iät ja ajat ja kuukausivaihto on pysynyt kuitenkin aika vakiona. Joskus toki käytin enemmän luottokorttia talletuksiin ja makselin sitten sen laskun pois, nyt oli enemmän suoraan tililtä menneitä betsejä joka näyttää toki railakkaalta. En tiedä onko muita joille näistä on alettu naputtaa siinä vaiheessa kun kyselee luottoa tai lyhennysvapaita.
Itse kuitenkin hämmästyin kun parin vuoden nopean automaksun jälkeen kyselin jotain uutta pienempää "remppalainaa" ja siellä alettiin paheksumaan uhkapelaamista. Tämä kaikki siis ilman yhtäkään maksuhäiriömerkintää tai väliin jäänyttä asuntolainan kuukausierää.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola & Ruudut, Ässien sylkykupit
Tuosta pankista vielä sen verran, että viimeinen "yhteenotto" tuli ihan yllätyksenä, koska olen harrastanut näitä pelejä iät ja ajat ja kuukausivaihto on pysynyt kuitenkin aika vakiona. Joskus toki käytin enemmän luottokorttia talletuksiin ja makselin sitten sen laskun pois, nyt oli enemmän suoraan tililtä menneitä betsejä joka näyttää toki railakkaalta. En tiedä onko muita joille näistä on alettu naputtaa siinä vaiheessa kun kyselee luottoa tai lyhennysvapaita.
Itse kuitenkin hämmästyin kun parin vuoden nopean automaksun jälkeen kyselin jotain uutta pienempää "remppalainaa" ja siellä alettiin paheksumaan uhkapelaamista. Tämä kaikki siis ilman yhtäkään maksuhäiriömerkintää tai väliin jäänyttä asuntolainan kuukausierää.

Tämä on kyllä täysin uutta minulle. Rahaliikennettä on eri paikkoihin ja sieltä pois 3-5 kertaa viikottain. Koskaan eivät ole kyselleet mitään (Nordea). Pelikassa on minulla vain "paperilla" Joten tuota liikennettä voi olla useita kertoja päivässäkin.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tämä on kyllä täysin uutta minulle. Rahaliikennettä on eri paikkoihin ja sieltä pois 3-5 kertaa viikottain. Koskaan eivät ole kyselleet mitään (Nordea). Pelikassa on minulla vain "paperilla" Joten tuota liikennettä voi olla useita kertoja päivässäkin.

Sama homma minulla ja pankki lähtee samantien vaihtoon, jos puutuvat omaan rahan käyttööni. Nordea meni vaihtoon siinä vaiheessa, kun en meinannut saada Las Vegasin matkalle käteistä mukaani.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola & Ruudut, Ässien sylkykupit
Sama homma minulla ja pankki lähtee samantien vaihtoon, jos puutuvat omaan rahan käyttööni. Nordea meni vaihtoon siinä vaiheessa, kun en meinannut saada Las Vegasin matkalle käteistä mukaani.

Näissä on eroja kyllä ja käytännöissä. Tuntuu ettei se ole edes pankkikohtainen ilmiö vaan välillä ihan henkilöstä kiinni. Enkä tarkoita nyt välttämättä asiakasta vaan ihan kuka asiaa pankin puolelta hoitaa. Minulla on hyvä ja pitkä "suhde" henkilökohtaiseen pankkineuvojaani, joka on periaatteessa aina hoitanut asiat niin ettei ole ikinä ollut mitään epäselvyyksiä.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Näissä on eroja kyllä ja käytännöissä. Tuntuu ettei se ole edes pankkikohtainen ilmiö vaan välillä ihan henkilöstä kiinni. Enkä tarkoita nyt välttämättä asiakasta vaan ihan kuka asiaa pankin puolelta hoitaa. Minulla on hyvä ja pitkä "suhde" henkilökohtaiseen pankkineuvojaani, joka on periaatteessa aina hoitanut asiat niin ettei ole ikinä ollut mitään epäselvyyksiä.

Ehkä minun tapauksessa oli asiakkaasta kiinni. Menin suoraa töistä käymään pankissa ja tehdastyön jälkeen en varmaankaan ollut freeseimilläni. Joka tapauksessa vitutti niin paljon tuon nöyryytyksen jälkeen, että pankki vaihtui.

Tappara- Hifk 1 kerroin 2.05. Tuntuu isolta kerroin. Miten otteluun vaikuttaa Tapparan pelaamattomuus ja vieläkö vierasjoukkuetta painaa sunnuntain peli?

Lähtökohtaisesti pidän Tapparaa suurena suosikkina.
 
Viimeksi muokattu:

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Tämä on kyllä täysin uutta minulle. Rahaliikennettä on eri paikkoihin ja sieltä pois 3-5 kertaa viikottain. Koskaan eivät ole kyselleet mitään (Nordea). Pelikassa on minulla vain "paperilla" Joten tuota liikennettä voi olla useita kertoja päivässäkin.

En sitten tiedä olisiko minulla ollut juuri tuolloin vähän kehnommat kuukaudet menossa ja pelit entistä pahemmin pakkasella.. Toki se on aina maksimissaan satasia, vaikka olisikin mennyt yli sen mitä "haluan hävitä". Tuli melko raskas olo kun sai todeta että pankista ei yhtäkkiä saakkaan omalla nimellään luottoa vaikka on sinne viime vuodet työntänyt rahaa takaisin melko tiukkaan tahtiin vailla ongelmia.

Silloin kun pankin kanssa väänsin aluksi nettipankin viestien kautta minulle lopulta soitettiin sieltä ja joku naisääni kysyi "lupaatko lopettaa pelaamisen?".
Elämäni olisi varmasti helpompaa jos voisin robottimaisesti niin tehdä, enpä kuitenkaan tarttunut tuohon. Perkeleen asp-laina ja sitoutuminen OP:iin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös