Vedonlyönti

[disco-stu]

Ihme vaan että kodin kertoimet nousussa.

Joo katselin samaa, mutta Pinnaclella auennut 2.00 kertoimella Besiktasin voitto, joten siihen se on palannut. Muuten, huomasin juuri että esim. Unibetillä Besiktasin jatkoonmenolle 2.10 kerroin ja Bruggelle 1.73. Vaikka Besiktasilla on vierasmaalikin alla. Jännää on.

 

[disco-stu]

Joo katselin samaa, mutta Pinnaclella auennut 2.00 kertoimella Besiktasin voitto, joten siihen se on palannut. Muuten, huomasin juuri että esim. Unibetillä Besiktasin jatkoonmenolle 2.10 kerroin ja Bruggelle 1.73. Vaikka Besiktasilla on vierasmaalikin alla. Jännää on.

Ja jottei totuus unohtuisi, Besiktas tietenkin otti tukkaan komeasti 1-3 kohtalaisen pupeltelun jälkeen. Brugge pelasi kyllä viisaasti ja iski vastaan Besiktasin nukahteluista komeasti, eli täysin ansaittu voitto ja taas on hetkeksi luotto sekä itseen että turkkilaiseen osaamiseen vähän alamaissa.

 

[Kirjoittelija]

Huomiselle veikkasin otteluun Senators-Bruins suoraa kotivoittoa 25 eurolla. Kerroin 2,77.

Tää veto oli ihan hyvä, sillä Ottawa mielestäni vei ottelun ansaitusti, mutta mielelläni olisin vedon hävinnytkin. Hotelli on jo maksettu Bostoniin pleijarien toiselle viikolle sillä ajatuksella, että siellä pääsisi katsomaan silloin Bruinsin peliä, mutta taitaapi jäädä pudotuspelit tällä kaudella Bostonille haaveeksi.

 

[apulais-GM]

Linkki Pinnaclen sivustolle, jossa kerrotaan heidän hankkineen Maltan Lisenssin. Tämä tekee koko vedonlyöntimaailmasta todella mielenkiintoisen, koska tämähän tarkoittaa Pinnaclen muuttumista verovapaaksi, mikäli oikein käsitän? Kuinka mahtaa käydä nykyisten Maltalla toimivien pikku-bookkereiden, kun sieltä varmasti viimeisetkin eurooppalaiset pelurit vaihtavat Pinnaclen asiakkaiksi.

En ainakaan äkkiseltään tullut huomanneeksi, milloin tämä lisenssi tulee voimaan. Eikä sivuilla vielä ole nähtävissä MGA:n logoa tai muuta informaatiota. No, eihän tuolla nyt kiire olekaan. Aika hyvä kyllä, mutta voipa tosiaan olla, että vaikutus alan muihin yrityksiin on negatiivinen, jos kertoimet ja siis palautusprosentit pysyy korkeina.

 

[Nick Neim]

Mites vinkuminen aspaan yleensä auttaa asiaan? Kohteessa ei eritelty millään tavalla sisältyykö jatkoaika kohteeseen vai ei, terminä oli "total goals" ja kohteena Ajaxin maalit eilisessä pelissä. Lapulla oli o1.5, ja Ajax tempaisi sen kaksi maalia, vaikkakin toisen jatkoajalla. Liitteenä vielä lappu, tulkitsenko nyt ihan omiani vai onko kukaan samoilla linjoilla?

 

[Lampinen]

Tänään Frölunda tulee kotona kovaa ja ollut tällä kaudella tiukoissa paikoissa vakuuttava. Kotikerroin suoralle voitolle 1.95

 

[I am not Jesus]

Nyt oli hyvä liigakierros, ennakkosuosikkeja pelaamalla sai kerättyä hyvät rahat pelikassaan. Mutta täytyy sanoa, että melko paljon sai jännittää ihan viimeisille sekuinneille. Huh huh.

 

[HekeK]

Eilen rivi ykkösiä (Tappara, Lukko ja Kärpät) toi voiton. Tänään samat jengit kiinni. Blues-JYP -peliin ei uskalla koskea.

 

[I am not Jesus]

Uskaltaako kukaan ottaa SaPKoa kiinni 6,4-kertoimella? Eilistä SaPKon voittoa edelsivät 6-0 ja 0-5 tappiot KooKoota vastaan. No kai siihen voisi pari euroa laittaa.

 

[Skeletor]

Ruotsin liigakarsintaa Leksand-Malmö. Oon katsonut molemmat pelit, joissa vierasjoukkue voittanut jatkoilla. Malmö hallinnut enemmän kenttätapahtumia. Siksi tuntuu järjettömältä, että esim. Veikkaus tarjoaa Malmön vierasvoitolle yli neljän kerrointa.

Englannin Ykkösliiga Crawley-Leyton Orient. Kotivoitosta saa lähes neljän kertoimia. Etukäteen vähämaalinen peli, jossa vieraiden materiaali on parempi. Russell Sladen siirryttyä Cardiffin manageriksi Leytonilla on mennyt aika persiilleen kausi ja tässä taistellaan samoista sijoituksista. Crawley voittanut hienosti kaksi edellistä vieraspeliä. Joukkueen ongelma on ollut maalinteko, mutta kahdessa viime pelissä 6 maalia. Ykkönen kokeilemisen arvoinen.

 

[Walrus21]

Tänään Frölunda tulee kotona kovaa ja ollut tällä kaudella tiukoissa paikoissa vakuuttava. Kotikerroin suoralle voitolle 1.95

Oli muuten aika veemäinen ratkaisu. Frölunda vei peliä aika suvereenisti ja onnistui hukkaamaan mm. yhden 2 vs. 0 -hyökkäyksen, mutta sitten tietysti jatkoajan ensimmäisellä minuutilla ratkaisu. Kerroin oli hyvä ja kotivoittoonhan ton olis pitänyt päättyä jo varsinaisella peliajalla.

Nyt on tällä viikolla tullut katseltua tennistä taas aika aktiivisesti, ja lähtisin aika huoletta pelaamaan Federerin suoraa voittoa ja mahdollisesti myös erätasoitusta.

Raonic voitti eilen Nadalin kolmen tunnin väännössä, joka kesti pitkälle iltaan. Raonic on kohtuullisen raskasrakenteinen pelaaja, joten tämän päivän matsi voi tulla vähän liian äkkiä. Federer oli täysin suvereeni Berdychiä vastaan ja veti toisen erän näytöstyyliin 6-0. Berdych on aika samantyylinen pelaaja kuin Raonic, joten aika varmasti Federer tulee pääsemään käsiksi myös Raonicin syöttövuoroihin, vaikka kanadalainen on toki melkoinen ässäkone parhaimmillaan. Oikeastaan oli aikamoinen ihme, että Raonic onnistui Nadalin kaatamaan. Kanadalainen teki hirvittävän määrän virheitä, eikä päässyt oikeastaan ollenkaan käsiksi Nadalin syöttöön, kunnes ratkaisevan erän lopulla Nadalin ote lipsui ja Raonic pääsi hyödyntämään sen.

Fedexin suoralle voitolle saa vain ~1,30, mutta pitäisin sitä aika salettina kohteena. Voitolle suoraan kahdessa erässä saa ~1,90.

 

[Makopide]

Uskaltaako kukaan ottaa SaPKoa kiinni 6,4-kertoimella? Eilistä SaPKon voittoa edelsivät 6-0 ja 0-5 tappiot KooKoota vastaan. No kai siihen voisi pari euroa laittaa.

Tulihan tuota pelattua kahellakympillä. Näissä seitsemänsissä voi sattua mitä vaan ja pässeistähän ei ikinä tiedä.

 

[Captain K]

Nyt on tällä viikolla tullut katseltua tennistä taas aika aktiivisesti, ja lähtisin aika huoletta pelaamaan Federerin suoraa voittoa ja mahdollisesti myös erätasoitusta.

Raonic voitti eilen Nadalin kolmen tunnin väännössä, joka kesti pitkälle iltaan. Raonic on kohtuullisen raskasrakenteinen pelaaja, joten tämän päivän matsi voi tulla vähän liian äkkiä. Federer oli täysin suvereeni Berdychiä vastaan ja veti toisen erän näytöstyyliin 6-0. Berdych on aika samantyylinen pelaaja kuin Raonic, joten aika varmasti Federer tulee pääsemään käsiksi myös Raonicin syöttövuoroihin, vaikka kanadalainen on toki melkoinen ässäkone parhaimmillaan. Oikeastaan oli aikamoinen ihme, että Raonic onnistui Nadalin kaatamaan. Kanadalainen teki hirvittävän määrän virheitä, eikä päässyt oikeastaan ollenkaan käsiksi Nadalin syöttöön, kunnes ratkaisevan erän lopulla Nadalin ote lipsui ja Raonic pääsi hyödyntämään sen.

Fedexin suoralle voitolle saa vain ~1,30, mutta pitäisin sitä aika salettina kohteena. Voitolle suoraan kahdessa erässä saa ~1,90.

Jaa no empä tuota minään suurempana ihmeenä pitäisi, koska ei päässyt Rafakaan oikein missään vaiheessa käsiksi Raon ykkössyöttöön ja siitä kertoo koko matsissa yli 80% ykkössyötöllä voitetut pisteet kanukilla. Väittäisin jopa että viimeisessä kahdessa erässä oli lähellä 90% jossei yli, koska 1.erässä Milos hävisi ykkösellä selvästi enemmän pisteitä. Raonic tuppaa kylläkin sulamaan näitä hyviä palauttajia vastaan yleensä, mutta eilen pystyi huoletta ottamaan kanukin +2,5 gamen tasoituksella lapulle kun nähnyt Nadalin peliä mikä ei vakuuta ollenkaan tällä hetkellä. Brisbanessa oli alkuvuodesta tiukka 3 eräinen näiden välillä, mutta uskoisin että Fedex tänään suorissa erissä hoitaa niin vakuuttava ollut viime aikoina. h2h tilastokin näyttää 8-1 Rogerille.

Edit. ja olin jo ihan varma että kanukki sulaa 2.erän tb:ssä mutta hoiti ratkaisupisteet kyllä kylmän viileästi himaan.

 

[Walrus21]

Jaa no empä tuota minään suurempana ihmeenä pitäisi, koska ei päässyt Rafakaan oikein missään vaiheessa käsiksi Raon ykkössyöttöön ja siitä kertoo koko matsissa yli 80% ykkössyötöllä voitetut pisteet kanukilla. Väittäisin jopa että viimeisessä kahdessa erässä oli lähellä 90% jossei yli, koska 1.erässä Milos hävisi ykkösellä selvästi enemmän pisteitä. Raonic tuppaa kylläkin sulamaan näitä hyviä palauttajia vastaan yleensä, mutta eilen pystyi huoletta ottamaan kanukin +2,5 gamen tasoituksella lapulle kun nähnyt Nadalin peliä mikä ei vakuuta ollenkaan tällä hetkellä. Brisbanessa oli alkuvuodesta tiukka 3 eräinen näiden välillä, mutta uskoisin että Fedex tänään suorissa erissä hoitaa niin vakuuttava ollut viime aikoina. h2h tilastokin näyttää 8-1 Rogerille.

Joo siis onhan se näinkin. Kuitenkin Nadal piti syöttönsä lähes ongelmitta viimeiseen gameen asti. Nadalilla oli muistaakseni ennen toisen erän loppua jo break points 1/7 tms. Kertoimia kun seurasi livessä, niin pitkään olivat luokkaa 7, kunnes Raonic onnistui kääntämään toisen erän tiebreakin. Vetäisi mm. ottelupallotilanteessa pari kertaa viivaa hipoen.

Mielestäni Raonic ei ollut mitenkään mahdoton murrettava eilen. Voitti toki suuren osan ykkössyötöistä, kuten nyt on totuttu näkemään. Ottelussa oli kuitenkin useita pelejä, joissa Raonicin syöttäminen sakkasi pahasti, ja Nadal pääsi kärkkymään murtoa.

Näkisin, että Federer tulee saamaan ainakin joitakin murtomahdollisuuksia, kun taas Raonicille en usko juuri siunaantuvan murtopalloja.

 

[Captain K]

Jep ainoa minkä nään uhkakuvana tuolle Rogerin straight sets voitolle, on että mennään tie-breikkiin jossain erässä ja Milos nappaa sen niin kuin teki Brisbanessa. Mutta jos Federer pelaa samanlaista power hitting- tennistä ja liikkuu samanlailla kuin eilen, ei tule Milos montaa mahdollisuutta saamaan hänen syötöllään. Itseasiassa Berdych on about kymmenen kertaa parempi liikkumaan kentällä ja parempi jalkatyö kuin Raonicilla, niin ei hänelläkään ollut mitään palaa eilen.

Edit. Mitä mieltä Murray +1,5 sets tai over 2,5 erää?

 

[Kaukosäädin]

Tuntuu että menee jo mainostamiseksi, mutta koen velvollisuudekseni kertoa nämä sillä ovat mielestäni kovia tarjouksia.

Betsafella on nyt 25€ riskitön veto El Classicoon. Samaan riviin saa iskeä muitakin kohteita kunhan on yksi Classico kohde lapulla. Ei muuta kuin kohteeksi ensimmäinen puoliaika alle 3.5 maalia kertoimella 1.05 ja siihen kylkeen haluamiaan kohteita vaikka jo yöksi änäristä. Tai vaikkapa Liigasta jos kertoimet ehtivät huomiseksi.

Nettovoittojen kierrätysvaatimus on yksi kerta 1.5 kertoimella.

 

[Kirjoittelija]

Ensi yölle 20 eurolla NHL:ää: Florida Panthers moneyline, kerroin 2,04.

 

[Kaukosäädin]

2 Barcelona - Real Madrid ensimmäinen puoliaika yli/alle 3.5 maalia
1 Ottawa Senators - Toronto Maple Leafs
1 Los Angeles Kings - Vancouver Canucks (sis. JA+RL)
2 Carolina Hurricanes - New York Rangers (sis. JA+RL)
2 Dallas Stars - Chicago Blackhawks (sis. JA+RL)

Panos: 25.00 Mahd. voitto: 189.25

 

[Raid76]

En tiedä mihin esim. PAF:lla reagoitiin Heleniuksen matsin alla, hiukan ennen matsia muuttuivat kertoimet. Ottelun kesto alle 2.5 erää nousi 1.55 ->2.0 ja alle 3.5 erää 1.53. Ratkaisu ensimmäisessä erässä taisi olla päälle kolmen. Varsinkin tuo alle 2.5 erää kelpasi kyllä.

 

[Śmierć]

Tuli vähän säädettyä tänään:

Florida - Boston 1
NJ Devils+2 - NY Islanders 2

12,5 olis kerrointa ja jos tähdet on suotuisat, niin 50€:n panos antaa kohtalaisen palautuksen.

 

[Weagle]

Tampalle saa kohtuullisen 2,17 kertoimen huomiseen peliin. Bostonillahan on parhaillaan peli käynnissä ja lyhyeksi jää palautumisaika tuohon iltapäiväpeliin vaikka eivät nyt matkustamaan joudukaan. Muutenkin vähän nihkeää Bruinssin meno tällä hetkellä.

 

[Walrus21]

Tampalle saa kohtuullisen 2,17 kertoimen huomiseen peliin. Bostonillahan on parhaillaan peli käynnissä ja lyhyeksi jää palautumisaika tuohon iltapäiväpeliin vaikka eivät nyt matkustamaan joudukaan. Muutenkin vähän nihkeää Bruinssin meno tällä hetkellä.

Tästä samaa mieltä. Seurasin Ottawa-Boston-matsia, ja siinä Boston oli mielestäni suht selkeä vastaantulija, vaikka hienoinen ennakkosuosikki olikin. Bostonin puolustus vuosi kuin seula, ja paremmalla viimeistelyllä Ottawa olisi iskenyt 7-8 rysää.

 

[Kirjoittelija]

Bostonin puolustus vuosi kuin seula, ja paremmalla viimeistelyllä Ottawa olisi iskenyt 7-8 rysää.

Tämä kuulostaa aika paljon siltä perinteiseltä ensimmäisen erän jälkeiseltä mantralta "peli voisi olla vaikka 5-0", jota hoetaan joukkueen luotua 5 A-luokan maalipaikkaa. Siinä vain unohtuu iloisesti se, ettei yksikään lätkäjoukkue hyödynnä NHL-tasolla A-luokan paikoistaan edes puolia.

Siitä olen ihan samaa mieltä, että Boston on tällä hetkellä heikko. Ottawaa vastaan se oli alakynnessä, ja myös Florida hallitsi sitä vastaan kenttätapahtumia. Itse taidan kuitenkin odotella Pinnaclen ja Matchbookin kertoimia Tampalle, mikä saattaa tosin olla virhe, sillä viime aikoina Bostonin vastustajan kertoimilla on ollut tapana painua alaspäin matsin lähetessä.

 

[Walrus21]

Tämä kuulostaa aika paljon siltä perinteiseltä ensimmäisen erän jälkeiseltä mantralta "peli voisi olla vaikka 5-0", jota hoetaan joukkueen luotua 5 A-luokan maalipaikkaa. Siinä vain unohtuu iloisesti se, ettei yksikään lätkäjoukkue hyödynnä NHL-tasolla A-luokan paikoistaan edes puolia.

Täh? Ottawa teki 5 maalia Bostonille ja hukkasi mm. yhden tyhjän maalin, kun Rask seikkaili maalin takana. Vieläkin vaikea ymmärtää, miten Hoffman ei saa alle puolesta metristä kiekkoa tyhjiin.

 

[Kirjoittelija]

Täh? Ottawa teki 5 maalia Bostonille ja hukkasi mm. yhden tyhjän maalin, kun Rask seikkaili maalin takana.

Viiden maalin tekeminen Tuukka Raskille on aika kova suoritus. Totta kai mikä tahansa joukkue voisi paremmalla viimeistelyllä tehdä enemmän maaleja, mutta pitää muistaa, että huonommalla viimeistelyllä maaleja olisi tullut vähemmän.

Vastapainoksi hukatulle "tyhjälle" maalille esim 3-2-maalissa nähtiin niin täydellinen laukaus, että sellainen onnistuu David Legwandilta aika harvoin, ja voittomaali oli melko onnekas pomppu. Onnekkaita pomppumaaleja toki tulee sitä enemmän, mitä enemmän painetta saa luotua, ja enemmän Ottawa sitä painetta loi kuin Boston. Maaleja molemmat joukkueet tekivät matsissa varsin hyvällä prosentilla.