Itse tuli laitettua Nash-NYR-Dal moneylineina ja myös tuplina
Itse tuli laitettua Nash-NYR-Dal moneylineina ja myös tuplinaMyöhään ollaan liikenteessä, mutta Nashvillen voitolle saa melkoisen hyviä kertoimia Islesia vastaan. Itse tein lapun Nashville + Rangers + Capitals tuplalla. Saa nähdä osuuko ennakkosuosikit.
Menin lyömään vetoa, että yhdistetyssä Eric Frenzel on kolmen joukossa, mutta meni vähän maku hommasta kun kerroin oli laskenut 1,90:stä 1,45:een. Ihan tyrmistyttävä pudotus. Sama kun vitju menisit ostamaan tietokonetta silleen että "niin sehän oli 450 se hinta", mutta kauppias sanoo, että "ainii joo eilen oli 450, mutta tänään hinta on 900".
Sulla ei selvästikään ole harmainta aavistusta vedonlyönnin lainalaisuuksista.Eihän sillä kertoimella ole mitään väliä mikä se on. Se ei tuo Frenzelille yhtään vauhtia hiihtoon tai lisää hypyn pituutta. Tärkeintä on vain tietää kohteesta ja luottaa siihen.
olikohan niitä vielä muita?
Eilinen oli kyllä Kärppien ja Färjestadin kanssa kunnon haistavittu- ilta. Tänään Örebrota pelaan sinkkuna kaikkia mahdollisia kohteita. Leksand painelee kuuden ottelun tappioputkessa ja pelillisessä kurimuksessa. Suoralle saa 2.30 ja ML 1.80.
Aika heikko kerroin, kun ottaa huomioon Liigan tasaisuuden ja joukkueiden voimasuhteet. Ilvekseltä on tänään ilmeisesti sivussa ykköskentän Polak. Ilveksellä on myös eilinen peli alla, eikä sekään ottelu erityisen hyvin mennyt. Toki nyt on mahdollisuus hieman korjailla tilannetta. Tps tekee toki vähän maaleja, mutta pelaa nykyisellä junnukokoonpanolla sisukkaasti. Viime aikoina on pisteitäkin tarttunut matkaan, enkä ihmettelisi, jos niin kävisi tänäänkin.Unibet tarjoaa 1,41 kerrointa Ilveksen ML voitolle ja suoralle voitolle 1,67. Vaikka TPS tänäpäivänä ihan yritteliäästi pelaa niin, 11 viimeistä ottelua ja 11 tehtyä maalia. Toki he eivät ole viime aikoina päästäneetkään hirveästi, mutta jatkoajoista ja vl-kilpailuista saldo heillä on kaksi voittoa ja seitsämän tappiota. Lisäksi TPS ja vieraspeli on ollut jo pitkään lyömätön yhdistelmä.
Aika heikko kerroin, kun ottaa huomioon Liigan tasaisuuden ja joukkueiden voimasuhteet. Ilvekseltä on tänään ilmeisesti sivussa ykköskentän Polak. Ilveksellä on myös eilinen peli alla, eikä sekään ottelu erityisen hyvin mennyt. Toki nyt on mahdollisuus hieman korjailla tilannetta. Tps tekee toki vähän maaleja, mutta pelaa nykyisellä junnukokoonpanolla sisukkaasti. Viime aikoina on pisteitäkin tarttunut matkaan, enkä ihmettelisi, jos niin kävisi tänäänkin.
Päivän tennistarjonnasta löytyy muuten yksi hyvä kohde:
Souza - Haider-Maurer 2 (kertoimet ~1,85 luokkaa).
Nimenomaan hyvä kerroin, kun ottaa huomioon kyseisten joukkueiden voimasuhteet. TPS:lla on noin kuusi Liiga tasolle riittävää pelaajaa ja loput A-junioreita sekä mestispelaajia. Valitettavasti olen kyllä seurannut heidän otteitaan ja sisukasta on ollut, mutta joukkue nojaa pisteistä taistellessa täysin maalivahdin onnistumiseen. Jääkiekko on kliseisesti maalintekopeli ja siinä pelissä TPS on tällä hetkellä todella huono vaikka kuinka olisi sisua ja paineettomuutta.Aika heikko kerroin, kun ottaa huomioon Liigan tasaisuuden ja joukkueiden voimasuhteet. Ilvekseltä on tänään ilmeisesti sivussa ykköskentän Polak. Ilveksellä on myös eilinen peli alla, eikä sekään ottelu erityisen hyvin mennyt. Toki nyt on mahdollisuus hieman korjailla tilannetta. Tps tekee toki vähän maaleja, mutta pelaa nykyisellä junnukokoonpanolla sisukkaasti. Viime aikoina on pisteitäkin tarttunut matkaan, enkä ihmettelisi, jos niin kävisi tänäänkin.
Seurasin tuon Lu-Anderson -matsin, ja siinä ainakin Lu pelasi hemmetin hyvin. Mannarino on aika tasainen suorittaja, joten luultavasti tiedossa on kolmen erän vääntö. Kallistuisin hieman Lu:n puolelle, ja kaikki yli 2,00 -kertoimet sopii peleihin.Mitä mieltä Walrus21 on Lu-Mannarino -ottelusta? Aika vähän ehtinyt seurailemaan nyt tennistä, mutta pelasin jo Lu:n voittoa Veikkauksella 2.05 kertoimella, bet365 näyttääkin tällä hetkellä 1.83 - 1.83. Kova oli Luu ainakin alkuviikosta kun kaatoi Grothin ja hiton hyvän tennisrivini ja eilen meni ykkössijoitettu Anderson nurin. Tartun kyllä tuohon Haider-Maueriin jollain tapaa.
EDIT: Entäs Halep-Wozniacki? Laittaisin mielelläni kakkoseen tässä kohtaa, ei ollut Halep eilen ihan vakuuttava. Wozniackin kerroin tosin putoilee kuten Lu:n ja Haider-Maurerinkin.
Onhan siellä tepsilläkin mm. Seigo, Mojzis, Pikkarainen, Rantanen jne. ja maalilla Teemu Lassila. Kun tuota Ilveksen kokoonpanoa katsoo, niin eipä se nyt kovin vahvalta näytä. Liigan sivujen mukaan Polakin lisäksi myös Sandell ja Laakso ovat poissa kokoopanosta, joten ykköskenttä on muodossa Tyrväinen-Asplund-Niinimäki. En ole erityisen vakuuttunut massiivisesta tasoerosta.Nimenomaan hyvä kerroin, kun ottaa huomioon kyseisten joukkueiden voimasuhteet. TPS:lla on noin kuusi Liiga tasolle riittävää pelaajaa ja loput A-junioreita sekä mestispelaajia. Valitettavasti olen kyllä seurannut heidän otteitaan ja sisukasta on ollut, mutta joukkue nojaa pisteistä taistellessa täysin maalivahdin onnistumiseen. Jääkiekko on kliseisesti maalintekopeli ja siinä pelissä TPS on tällä hetkellä todella huono vaikka kuinka olisi sisua ja paineettomuutta.
Tottakai TPS voi tänään voittaa, varsinkin jos Ilves tulee Ässien kaltaisella peli-ilmeellä hakemaan varmat kolme pistettä junioreilta.
Seurasin tuon Lu-Anderson -matsin, ja siinä ainakin Lu pelasi hemmetin hyvin. Mannarino on aika tasainen suorittaja, joten luultavasti tiedossa on kolmen erän vääntö. Kallistuisin hieman Lu:n puolelle, ja kaikki yli 2,00 -kertoimet sopii peleihin.
Halep-Wozniacki on aika kimurantti tapaus. Kummallakin aika hyvä vire päällä ja saman verran otteluita alla. Jätän varmaan tuon kohteen pelaamatta.
Jatkan samalla turhalla palstahöpinällä toteamalla, että näin ainakin teoriassa livestähän löytää huomattavasti helpommin ylikertoimia, kun kertoimet elää jatkuvasti. On aivan eri asia iskeä veto ennen ottelua, että joukkue x voittaa y:n kertoimella 2,50, kuin nähdä joukkueen x saavan kaksi tolppaa ja yhden virheellisesti vihelletyn paitsiomaalin ensimmäisellä puoliajalla ja iskeä x:n voittoa puoliajalla kertoimella 3,50.parhaat tulokset taitaa tällä hetkellä syntyä live -vetojen kautta. Ja kyllä niihin epäkohtiin koittaa pikkuhiljaa tarttua, mutta liikaa sitä hakkaa päätä seinään.
On aivan eri asia iskeä veto ennen ottelua, että joukkue x voittaa y:n kertoimella 2,50, kuin nähdä joukkueen x saavan kaksi tolppaa ja yhden virheellisesti vihelletyn paitsiomaalin ensimmäisellä puoliajalla ja iskeä x:n voittoa puoliajalla kertoimella 3,50.
Joo, lienee aika yleinen ilmiö. Kyllähän voitollisen pelaamisen vaatima aika ja vaiva on aivan käsittämätön, ja siltikin saattaa käydä huono tuuri. Esim. tuohon Halep-Wozniacki -matsiin on aika vaikea löytää kelvollista kerrointa. Ehkä Wozniackin pelaaminen kutkuttaa vähän enemmän, kun kertoimet on yli kahden.Mulla ei riitä maltti siihen, miten hyvät pelaajat tekee asiat, eli kohteiden tiukkaan seulomiseen. Palstalta löytyy paljon hyvää keskustelua ja ohjetta, mutta silti kuulun siihen "hupipelaajien" joukkoon eikä se leima kovin helpolla irtoa. Olen kyllä keskittynyt monta kertaa pelaamaan sinkkua ja tuplaa, mutta jotenkin en ole ainakaan toistaiseksi päässyt mukavuusalueelle sitä kautta. Ja tosiaan, kun näen mielenkiintoisia kohteita, niin tosi vaikea jättää ne pelaamatta vaikka mitään ylikerrointa ei olisikaan saatavissa. Käytettävissä oleva aika kuluu ennemmin lajien ja pelien seuraamiseen ja sitä myöden näkemysten luomiseen, mutta kertoimien arvioimiseen ja laskemiseen ei juurikaan tule satsattua. Ehkä minä vielä opin, parhaat tulokset taitaa tällä hetkellä syntyä live -vetojen kautta. Ja kyllä niihin epäkohtiin koittaa pikkuhiljaa tarttua, mutta liikaa sitä hakkaa päätä seinään. Pakko silti vielä myöntää että paras fiilis irtoaa kun se 7 pelin järjestelmä napsahtaa kohdilleen;)
Noh, tässä taas palstantäytettä turhalla höpinällä. Tänään koitan lyödä singlenä näitä puhuttuja kohteita ja joku trio-järjestelmä ehkä kylkeen. Tennikset on kaikki about kolinkonheittoja kertoimien suhteen, Wozniacki ainoa vähän altavastaaja.
Tämä on sinällään totta, mutta ei kannata unohtaa, että esim. 5 tolppaa ensimmäisellä puoliajalla ei tarkoita, että tilanteet jatkuisivat samalla lailla toisella puoliajalla. Aika harvoin näkee, että ennakkoasetelmat ovat lähes tasan, mutta toinen joukkue myllyttää koko 90 minuutin ajan. Päinvastoin, pitkän painostusjakson jälkeen toinen joukkue pääsee yleensä peliin mukaan ja saa ne omat mahdollisuutensa.Jatkan samalla turhalla palstahöpinällä toteamalla, että näin ainakin teoriassa livestähän löytää huomattavasti helpommin ylikertoimia, kun kertoimet elää jatkuvasti. On aivan eri asia iskeä veto ennen ottelua, että joukkue x voittaa y:n kertoimella 2,50, kuin nähdä joukkueen x saavan kaksi tolppaa ja yhden virheellisesti vihelletyn paitsiomaalin ensimmäisellä puoliajalla ja iskeä x:n voittoa puoliajalla kertoimella 3,50.
Myös tenniksen murtopallot ennakkosuosikille ovat usein aika kovakertoimisia, varsinkin 15:0 tilanteessa.
Näin, mutta toisaalta livessä teoreettiset palautusprosentit eivät ole lähelläkään niitä lukemia 98-100, joilla ennen peliä voi veikata. Siksi kertoimista pitää löytää livessä paljon suurempia virheitä kuin ennen peliä veikatessa.
Jos alkaa oikein kertoimia vertailemaan, niin siinä menee helposti harhaan.Menin lyömään vetoa, että yhdistetyssä Eric Frenzel on kolmen joukossa, mutta meni vähän maku hommasta kun kerroin oli laskenut 1,90:stä 1,45:een. Ihan tyrmistyttävä pudotus. Sama kun vitju menisit ostamaan tietokonetta silleen että "niin sehän oli 450 se hinta", mutta kauppias sanoo, että "ainii joo eilen oli 450, mutta tänään hinta on 900".
Ei olisi pitänyt ensin odotella muiden vetojen ratkeamista vaan hyvissä ajoin olisi pitänyt tuo tarjous hyödyntää.
Jos alkaa oikein kertoimia vertailemaan, niin siinä menee helposti harhaan..
Okei. Se oli vain huonoa huumoria. Anteeksipyyntö siitä. Mielestäni "kylmä realismi" viestisi oli vain jotain niin absurdia, etten saanut sitä hetkeen mielestäni näin suoraan sanottuna.Siis onko siellä kivi kengässä tai herne nenässä vai mitä?
Taitaa vaan harmittaa kun Pinnaclella proo-tyyliin ylikertoimia ja yllätyksiä hakemalla ei kassa kilise samalla tavalla kun väärin voitetuilla vedoilla. Kysyt vaikka siltä oppi-isältä jos hän lainaisi pienen siivun kahdeksannumeroisesta pelikassastaan, niin ehkä sinäkin saat bisnekset pyörimään ettei tarvitse nappikauppaan tyytyä proo-tyyliin.
Tässä päivän kohteet kotoisiin sarjoihimme, osassa on varmaan jo kertoimet tippuneet(jossain ehkä jopa nousseet?) itse lyödystä/ilmoitetusta. Saa sitten ysin jälkeen tulla naureskelemaan jos meni ihan päin persettä :) BET365 overeissa mukana ja./rl-kisa.
HTML:KalPa - Pelicans X2 2,45 Nordicbet Ilves -TPS over 4,5 1,9 BET365 JyP - Ässät over 4,5 1,85 BET365 KalPa - Pelicans over 4,5 1,9 BET365 Lukko - Sport X2 3,35 Nordicbet HPK - Tappara over 4,5 2,15 Veikkaus Lukko - Sport under 4,5 2,25 Veikkaus LeKi - Jukurit 1 3,25 Nordicbet SaPko - Tuto 1 3,05 Nordicbet K-Vantaa - KeuPa 2 2,75 Unibet Peliitat - Hokki 2 2,1 BET365
Joo, lienee aika yleinen ilmiö. Kyllähän voitollisen pelaamisen vaatima aika ja vaiva on aivan käsittämätön, ja siltikin saattaa käydä huono tuuri. Esim. tuohon Halep-Wozniacki -matsiin on aika vaikea löytää kelvollista kerrointa. Ehkä Wozniackin pelaaminen kutkuttaa vähän enemmän, kun kertoimet on yli kahden.