Olen seurannut sun viestejä noin viimeisen viikon ajalta. Ja ei nyt jumalauta oikeasti, lopeta heti. Etenkin nyt, kun olet vielä voitolla sen verran, että moni työläinen saa tehdä 2-3 kuukautta duunia tollasen rahasumman eteen. Oikein silmiä särkee, kun heität noita isoja laakeja aivan päättömästi menemään. Suoraan sanoen pelaat aivan idioottimaisesti. Nyt olet ollut vielä aika saatanan onnekas.
Riskienhallinta on aivan olennaisessa osassa, jos haluaa tehdä voitollista vedonlyöntiä. Ja jälleen kerran voidaan palata Vuoksenmaan Jorman oppeihin. Jorma on lanseerannut yhden lauseen riskienhallinnasta, joka kannattaa painaa kaikkien mieleen: "Pelaa sellaisilla panoksilla, jonka voit nauraen voittaa ja hymyillen hävitä.
No en nyt oikein tiedä mikä sitten olisi "oikea" tapa harrastaa urheiluvedonlyöntiä, jos itse pelaan idioottimaisesti ja heitän isoja laakeja päättömästi menemään.
Koko homman ydin oli luonnollisesti siinä, että halusin testata voiko tehdä voittoa, onnistuuko se vai ei. Puuhastelun ja pienempien panosten kauttahan tuli vähän oppia ja päättäväisyyttä yrittää kerrankin isoilla panoksilla. Mutta tiesin kyllä sen olevan joko-tai, alussa saan ison voiton tai sitten häviän ja homma tyssää heti alkuunsa.
En nyt sentään ihan ensimmäisiä kertoja kuitenkaan ole tässä viime aikoina veikkaillut. Vaikka varmaan täälläkin on hyvin kokeneita vedonlyöjiä ja asiantuntemusta, noista viesteistä päätellen, enkä nyt muutaman voiton perusteella nosta itseäni guruksi.
Tänään aavistin Hyvinkään voiton Kiteestä, Veikkauksen puolella laitoin 1000 euroa kertoimella 2,15 eli voittoa 1150.
Tahko on hyvä joukkue jolla ei vielä ollut voittoa kuudesta pelistä, nyt se oli otettava. Kotipeli ja KiPalla oli pitkä bussimatka alla toki. Kiteellä sen sijaan hyvät taistelut kovia Sotkamoa, Vimpeliä ja Pattijokea vastaan eivät olleet tuoneet voittoja, orastava tappioputki jo vähän jomotti takaraivossa. Lisäksi Kiteelle tuli uusi mies joka ollut vain muutamassa harjoituksessa mukana.
Oli kyllä hyytävää jännitystä, täytyy myöntää, kun supervuoroon asti menivät. Ja tavallaan hyvää tuuriahan se on myös, kun taas oli merkki oikein.
Tuuria on riittänyt, mutta eikös se ole niin, että sen osuutta pitää pyrkiä minimoimaan. Eikä kai kannattaisi veikata välttämättä sellaisia lajeja joista ei ole oikein perillä. Itse en esim. ole uskaltautunut tennistä veikkaamaan.
Päätin ennen tämän päivän veikkausta etten säikähdä tappiota vaan otan sen vastaan kylmänviileän toteavasti. Ja onhan tässä viime päivinä tullut pohdittua, että olisi hyvä olla joku "strategia" tai selkeä taktiikka tai suunnitelma miten pelaa. Tai miettiä miten jatkan jos tulee tappio.
Vastaus: ei anneta. Pinnacle, Betfair ja paljon parjattu Veikkaus ovat nykyään niitä harvoja jäljellä olevia bookkereita, joissa ei pidetä kriisipalaveria heti kun yrität pelata vähänkään isommalla panoksella, saatikka että olisit voittava pelaaja, hui kauhistus. [/humblebrag]
No jaaha, kyllähän tuo Veikkaus alkaa vaikuttaa reilulta toimijalta kun tuolla Unibetilläkin on tylyjä rajoituksia ja gamblingia ja casinoa ja liekö pokeria ja muuta. Veikkauksessa on kuitenkin hemmetin iso juttu se että kun häviät niin rahat menee urheiluun ja kulttuuriin eikä verottomasti ties minne veroparatiisiin.
Kyllähän tuo Pinnacle myös näyttää aika reilulta ja urheiluorientoituneelta firmalta.