Vedonlyönnit kaudelle 2024–2025

[peksa]

Huutelen vieraisiin pöytiin mutta ihan mielenkiinnosta miksei? Maalivahtien arvostelun puolella Malek jää monien listoilta top-5 ulkopuolelle, moni rankkaa Pavlatin edelle ja vaikka Malek pelaa hyvässä joukkueessa niin Metsola rankattu paremmaksi maalivahdiksi ja hatusta veikkaisin myös että Tappara rankataan foorumin runkosarjasta ykköseksi. Mikä nyt nostaa Metsolan ainakin tuon perusteella yleisön puolelta suureksi suosikiksi? Sitten kun laskee mukaan kisaan vielä Pavlatin, Kärppien ja Lukon veskat sekä muut niin miksi 4 on liikaa?

Koska Ilves kuitenkin rankataan top-3/4 joukkueeksi ja voittaa näinollen hyvin pelejä. Harva alemman korin veskari pääsee 'voittoprosentissa' samaan. Olen vedonlyöntiä kuitenkin harrastanut 30v niin joku tietämys löytyy milloin on hyvä petsi. Lukko ei tule olemaan top-4 runkosarjan jälkeen. Edes @Jeriko ei löisi vetoa tämän puolesta. Ja koska tosiaan kyse on voittoprosentista niin silloin veskari voi olla astetta huonompi jos voittopeli tulee. Ei @Raymond Pearl tässä itselleen huonoa vetoa tarjonnut mutta kenellekään muulle se ei ole hyvä veto.

Jos Ilves on top-3 niin todennäköisesti silloin voittoprosentti on myös veskarilla top-3 jolloin kerroin 4 on liikaa.

Väännän vielä rautalangasta. Jos Malek pelaa 25 peliä mikä on ehto ja voittaa niistä 20 niin voittoprosentti on 80% niin niihin statseihin pääsee harva.

Jos on hyvä veto mielestäs niin tartu kiinni.

 

[Raymond Pearl]

Koska Ilves kuitenkin rankataan top-3/4 joukkueeksi ja voittaa näinollen hyvin pelejä. Harva alemman korin veskari pääsee 'voittoprosentissa' samaan. Olen vedonlyöntiä kuitenkin harrastanut 30v niin joku tietämys löytyy milloin on hyvä petsi. Lukko ei tule olemaan top-4 runkosarjan jälkeen. Edes @Jeriko ei löisi vetoa tämän puolesta. Ja koska tosiaan kyse on voittoprosentista niin silloin veskari voi olla astetta huonompi jos voittopeli tulee. Ei @Raymond Pearl tässä itselleen huonoa vetoa tarjonnut mutta kenellekään muulle se ei ole hyvä veto.

Jos Ilves on top-3 niin todennäköisesti silloin voittoprosentti on myös veskarilla top-3 jolloin kerroin 4 on liikaa.

Väännän vielä rautalangasta. Jos Malek pelaa 25 peliä mikä on ehto ja voittaa niistä 20 niin voittoprosentti on 80% niin niihin statseihin pääsee harva.

Jos on hyvä veto mielestäs niin tartu kiinni.

Vedon hyvyys ja huonous on pitkälti siitä kiinni, uskooko Ilveksen olevan runkosarjassa kärkijoukkue ja Málekin saavan pelata vähintään noin puolet otteluista ja olevan myös kilpakumppaniaan Pavlatia edellä kyseisessä kategoriassa.

Yhden itselleni eoäedullisen vedon olen jo lyönyt, joten siksl en lähde tämän kerrointa tiputtamaan.

Voidaan vaikka 15€ petsi vetää siitä että Sulla Malek ja Mä otan Metsolan.

Voittoprosenteissa ykkönen sarjassa vai tarkoitatko, että on kyse voittoprosentista näiden herrojen välillä?

 

[peksa]

Vedon hyvyys ja huonous on pitkälti siitä kiinni, uskooko Ilveksen olevan runkosarjassa kärkijoukkue ja Málekin saavan pelata vähintään noin puolet otteluista ja olevan myös kilpakumppaniaan Pavlatia edellä kyseisessä kategoriassa.

Yhden itselleni eoäedullisen vedon olen jo lyönyt, joten siksl en lähde tämän kerrointa tiputtamaan.



Voittoprosenteissa ykkönen sarjassa vai tarkoitatko, että on kyse voittoprosentista näiden herrojen välillä?

Malek vs Metsola 15€ se kummalla on parempi voittoprosentti näiden kahden herran välillä. Voidaan pistää siihen se 25 pelattua peliä pitää olla niin silloin voimassa.

 

[Raymond Pearl]

Malek vs Metsola 15€ se kummalla on parempi voittoprosentti näiden kahden herran välillä. Voidaan pistää siihen se 25 pelattua peliä pitää olla niin silloin voimassa.

Mennään tällä.

 

[peksa]

Mennään tällä.

Kuitti.

 

[Nynoamous]

Koska Ilves kuitenkin rankataan top-3/4 joukkueeksi ja voittaa näinollen hyvin pelejä. Harva alemman korin veskari pääsee 'voittoprosentissa' samaan. Olen vedonlyöntiä kuitenkin harrastanut 30v niin joku tietämys löytyy milloin on hyvä petsi. Lukko ei tule olemaan top-4 runkosarjan jälkeen. Edes @Jeriko ei löisi vetoa tämän puolesta. Ja koska tosiaan kyse on voittoprosentista niin silloin veskari voi olla astetta huonompi jos voittopeli tulee. Ei @Raymond Pearl tässä itselleen huonoa vetoa tarjonnut mutta kenellekään muulle se ei ole hyvä veto.

Jos Ilves on top-3 niin todennäköisesti silloin voittoprosentti on myös veskarilla top-3 jolloin kerroin 4 on liikaa.

Väännän vielä rautalangasta. Jos Malek pelaa 25 peliä mikä on ehto ja voittaa niistä 20 niin voittoprosentti on 80% niin niihin statseihin pääsee harva.

Jos on hyvä veto mielestäs niin tartu kiinni.

Joo ihan hullua menoa tämmönen. Seuraavaksi joku hullu tarjoaa vielä Ilvestäkin todennäköisemmälle menestyjälle ja kaikkein todennäköisimmälle top3-joukkueelle eli Tapparalle nelosen kerrointa mestaruuteen.

Unibet Vedonlyönti | Parhaat Live-Vedot & Livetulokset

Unibet Vedonlyönti tarjoaa valtavan live-streamien ja live-vetojen kohdevalikoiman. Rekisteröidy Unibetille ja koe jännitys kotisohvalta!

fi.unibet.com

403 – Not Available

www.nordicbet.com

Vedonlyönti | Lyö vetoa urheilusta | Tuoreet kertoimet

Lyö vetoa! Meillä on tuoreimmat livekertoimet ja tilastot kaikista suosikkiurheilulajeistasi. Rekisteröidy ilmaiseksi ja saa tervetuliaisbonus!

www.paf.com

Huhhuh mitä hullutusta sellainen olisi. Onneksi vedonlyönnin ammattilainen on paikalla neuvomassa.

 

[L. Öysä]

Kova on halu maalata musta suuren kusettaja mastermind mielikuvaa täällä mutta vuosien aikana olen myös maksanut useita hävittyjä vetoja ja aion maksaa nämäkin.

Nyt vasta tutustuin tähän tapaukseen. Eli olet siis maksanut USEITA vetoja vuosien varrella? Kiinnostaisi tietää teikäläisen tilastot kuinka monta hävittyä vetoa olet prosentuaalisesti maksanut pois? Koska ethän sä vaan jumalauta tee vetoa, jos et ole 100%:n varma, että pystyt vedon maksamaan jos häviät. Et vaan tee. Tähän ei kelpaa selitykseksi että tilanteet muuttuu. Jos on epäilyä, että voi muuttua niin älä lyö vetoa. Jos meteoriitti tippuu elinkeinosi päälle niin sovit maksuaikataulun pystyssä olevista vedoista ja KIELTÄYDYT UUSISTA VEDOISTA ilman poikkeusta. On se nyt saatana, että ihmiset perseilee tällä tavalla rahan ja luottamuksen kanssa.

 

[Jooseppi]

Pelicansin Leevi Tukiainen on pelannut 5 edellistä kautta liigaa. Parhaat tehopisteet tuli toissa kaudella 44 peliin 13. Viime kaudella pisteitä kertyi runkosarjassa 37 peliin 9. Lyön vetoa että Tukiainen tekee tällä kaudella runkosarjassa 20 tehopistettä tai enemmän. Veto raukeaa jos pelaa alle 45 peliä ja pisteitä kertyy alle 20.

Panos voisi olla 50-100 euroa, mutta pienempikin panos sopii.

 

[Meidänpeli]

Pelicansin Leevi Tukiainen on pelannut 5 edellistä kautta liigaa. Parhaat tehopisteet tuli toissa kaudella 44 peliin 13. Viime kaudella pisteitä kertyi runkosarjassa 37 peliin 9. Lyön vetoa että Tukiainen tekee tällä kaudella runkosarjassa 20 tehopistettä tai enemmän. Veto raukeaa jos pisteitä kertyy alle 20 ja pelaa alle 45 peliä.

Panos voisi olla 50-100 euroa, mutta pienempikin panos sopii.

Veto raukeaa jos tekee alle 20 pinnaa?
:D

 

[mesag]

Veto raukeaa jos tekee alle 20 pinnaa?
:D

Luetun ymmärtämisessä hieman petrattavaa. Ehtona on, että jos tekee pisteitä alle 20 JA pelaa alle 45 peliä, eli pelimäärän pitää olla vähintään 45, jos pisteet jäävät alle 20. Monesti nähdään ehtona "minimipelimäärä 45", jolloin jos Tukiainen painelisi esimerkiksi 30 pistettä 30 otteluun, mutta loukkaantuisi loppukaudeksi, veto mitätöityisi kun pelimäärä olisi sen alle 45. Joka taas olisi todella hölmöä.

 

[Kuopionkukko]

Nyt vasta tutustuin tähän tapaukseen. Eli olet siis maksanut USEITA vetoja vuosien varrella? Kiinnostaisi tietää teikäläisen tilastot kuinka monta hävittyä vetoa olet prosentuaalisesti maksanut pois? Koska ethän sä vaan jumalauta tee vetoa, jos et ole 100%:n varma, että pystyt vedon maksamaan jos häviät. Et vaan tee. Tähän ei kelpaa selitykseksi että tilanteet muuttuu. Jos on epäilyä, että voi muuttua niin älä lyö vetoa. Jos meteoriitti tippuu elinkeinosi päälle niin sovit maksuaikataulun pystyssä olevista vedoista ja KIELTÄYDYT UUSISTA VEDOISTA ilman poikkeusta. On se nyt saatana, että ihmiset perseilee tällä tavalla rahan ja luottamuksen kanssa.

Piti käydä tarkistamassa kerta kysytään, kuusi hävittyä vetoa olen maksanut ja nämä kolme ovat tällä hetkellä maksamatta jotka tuli keväältä tappioiksi

 

[Incorrect]

Piti käydä tarkistamassa kerta kysytään, kuusi hävittyä vetoa olen maksanut ja nämä kolme ovat tällä hetkellä maksamatta jotka tuli keväältä tappioiksi

Ja samalla kun vanhat vedot ovat edelleen maksamatta teet uusia vetoja niinkuin aiemmin kirjoitit?
Oikeutit itsellesi nämä uudet vedot sillä, että näiden uusien vetojen ratkettua uskot rahatilanteesi olevan sillä tolalla, että voit tarvittaessa maksaa.
Ja maksamattomat velat kuittaat sanomalla että uskoit rahatilanteesi olevan sillä tolalla että voit tarvittaessa maksaa?

Täähän on aika Kummeli kamaa :D

 

[Kuopionkukko]

Ja samalla kun vanhat vedot ovat edelleen maksamatta teet uusia vetoja niinkuin aiemmin kirjoitit?
Oikeutit itsellesi nämä uudet vedot sillä, että näiden uusien vetojen ratkettua uskot rahatilanteesi olevan sillä tolalla, että voit tarvittaessa maksaa.
Ja maksamattomat velat kuittaat sanomalla että uskoit rahatilanteesi olevan sillä tolalla että voit tarvittaessa maksaa?

Täähän on aika Kummeli kamaa :D

Onhan se nyt aikalailla eri tilanne miettiä tätä hetkeä vs jonnekin 8kk päähän varsinkin kun en mä sentään tänne palstalle selitä yksityisasioita mutta nämä yv vedonlyöjät on tuttuja.

 

[Incorrect]

Onhan se nyt aikalailla eri tilanne miettiä tätä hetkeä vs jonnekin 8kk päähän varsinkin kun en mä sentään tänne palstalle selitä yksityisasioita mutta nämä yv vedonlyöjät on tuttuja.

Miltä kuulostaisi jos sanoisin, että olet huono arvioimaan taloudellista tilannettasi noinkin pitkän ajan päähän, jolloin vedonlyönnin tällä palstalla ei tulisi olla sinulle lainkaan harrastus?
Tämän voisi tiivistää näinkin, ”Ottaisit opiksesi asioista”, onko tuttu käsite?

 

[Via Dolorosa]

Onhan se nyt aikalailla eri tilanne miettiä tätä hetkeä vs jonnekin 8kk päähän varsinkin kun en mä sentään tänne palstalle selitä yksityisasioita mutta nämä yv vedonlyöjät on tuttuja.

Eihän se tilanne ole lainkaan eri.

Jos sinulla on tilanne se ettet ole neljän kuukauden aikana pystynyt maksamaan sentin senttiäkään velkojasi pois, vaikka olet jopa julkisesti luvannut maksaa pieniä osia tiettynä päivänä, niin et sä nyt jumalauta rupea lyömään uusia vetoja.

Kertoo joko erittäin pahasta peliongelmasta taikka epätoivosta, todennäköisesti jopa molemmista. Se, että koitat selittää mustaa valkoiseksi uskottelemalla että tilanne olisi jotenkin eri 8kk jälkeen on vain itselleen valehtelua.

Ota itsestäsi niskasta kiinni, käy keräämässä vaikka pulloja ja maksat siten vaikka euron päivässä jokaiselle jolle olet velkaa. Soittaisin jopa jonnekin peliriippuvaisuus linjalle, jos ei näe metsää puilta.

Tuolla nykyisellä marttyyriasenteella ja ylimielisyydelläsi et tee mitään muuta kuin nolaat enemmän itseäsi viesti toisensa jälkeen.

 

[Gostisbehere]

Luke Martin ja Jori Lehterä tekevät enemmän pisteitä kuin sinun puolustaja ja hyökkääjä.
Molemmat pelaajat pitävät olla samasta joukkueesta. Ei mitään rajoituksia ottelumäärillä.
Panos 20e

 

[Meidänpeli]

Onhan se nyt aikalailla eri tilanne miettiä tätä hetkeä vs jonnekin 8kk päähän varsinkin kun en mä sentään tänne palstalle selitä yksityisasioita mutta nämä yv vedonlyöjät on tuttuja.

Voi vitalis! Että vanhoja vetoja ei tarvitse maksaa, mutta voi kuvitella saavansa uusilta (tutuilta) vedonlyöntikumppaneilta sen verran, että ehkä saisi vanhat kuitattua? Haloo! Tässä on porukka ehdottanut sulle, että metsät on täynnä marjoja, mene ja kerää! Ja myy ne! Helppoa rahaa jos vaan viitsii. Samoin pulloja/tölkkejä keräämällä kerää viikossa sun velkasi, jos vaan viitsii. Hopihopi!