Vastaamon tietomurto

[BigRedBob]

Vaikka toivonkin jantterille mahdollisimman ankaraa rangaistusta, koska merkittävä rikos ja ilmeisen tekosistaan piitaamaton tapaus, nämä raiskausfantasiat on aina tosi väsynyttä läppää.

Ai jaa, mä luulin, että vankilassa käy aina just noin.

 

[Roger Moore]

Ai jaa, mä luulin, että vankilassa käy aina just noin.

Minä luulin että puhuit kokemuksesta. Sen verran vakuuttavasti tuon asian toit esille.

 

[BigRedBob]

Minä luulin että puhuit kokemuksesta. Sen verran vakuuttavasti tuon asian toit esille.

Ei ole kokemusta. Vielä!

 

[benicio]

Kun katsoo tuon videoklipin vangitsemistilaisuudesta, niin ei minulle ainakaan jää pienintäkään epäilystä etteikö siinä virnuile syyllinen. Toivottavasti näyttö riittää.
Sitten kun Sanoma tekee tästäkin runkkarista sarjan niin Tatu Sinisalo voi vetää Aallonmurtajan Joken roolin uudestaan 1:1.

 

[Obasan]

Onks tukka hyvin, näkyyks kello ?

Oikeus vangitsi Vastaamon tietomurrosta epäillyn Aleksanteri Kivimäen – puolustus: ”Vielä ei ole syyllistä löydetty”

Kivimäki vangittiin epäiltynä muun muassa törkeästä kiristyksestä, törkeästä tietomurrosta sekä törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

yle.fi

Ot: Onks kello hyvin, näkyyks penis?

Eiköhän tämä pääty siihen, että kaveri kuittaa lopulta valtiolta jonkun miljoonan korvaukset, kun asiaa on vatvottu muutama vuosi eri oikeusasteissa. Kovin vakavissaan kaveri ei ainakaan tuntunut olevan, eli varmaan pääsee heti vapaaksi tai myöhemmin miljoonakorvausten kera. Jos tämä on niitä harvoja kertoja, kun ylimielistä apinaa koulutetaan, niin toki sekin kelpaa.

 

[El Gordo]

Ai jaa, mä luulin, että vankilassa käy aina just noin.

Ei Suomessa. Venäjällä varmaan käykin, vaikka eihän siellä pitäisi kun ei ole homojakaan.

Vittumainen virne oli kyllä epäillyllä uutispätkässä päällä. Ajattelee varmaan olevansa fiksumpi kuin kaikki muut. Kateellisten ajojahdin kohteeksi joutunut syyttä suotta.

 

[Mapo]

Oonko mä missannu jotain? Täällä jo katsellaan tarpeeksi vahvaa oksaa... Eikös meillä edelleen voimassa syytön kunnes toisin todistetaan?

 

[Patarouva]

Kivimäkeä syytetään halveksittavista teoista, ja hyvä että saatiin oikeuteen tuomittavaksi. En osaa vetää hänen ulkomuodostaan suurempia päätelmiä. Mielestäni hänen kasvonsa vaikuttavat lähinnä sellaisilta, että niillä on pieni hymy aina. Jopa silloin kun on paniikki päällä.

Tuntuu vähän ristiriitaiselta, jos syytetty ei peittele kasvojaan niin ajatellaan, että siinä se saatana virnuilee ja jos peittää niin vaaditaan, että perkele kasvot esiin.

Minusta typerintä on, kun joku peittää naamansa oikeudessa ja silti tyypin naama on ollut nähtävissä ainakin netissä moneen kertaan. Tietysti tosi kovat tyypit tuntuvat olevan juuri niitä, jotka oikeudessa ilman väkivaltaisuutensa yms. suojaa, peittävät kasvonsa vaikka mummovainaan kalsareilla ennemmin kuin kestävät sen, että heitä kuvataan.

 

[rpeez]

Vittumainen virne oli kyllä epäillyllä uutispätkässä päällä. Ajattelee varmaan olevansa fiksumpi kuin kaikki muut. Kateellisten ajojahdin kohteeksi joutunut syyttä suotta.

Pitää laittaa omakin lusikka soppaan arvailtaessa mitä piilee hymyn taustalla. Komppaan tuota, että ajattelee olevansa fiksumpi kuin muut.
Mutta niin, että uskoo toimineensa tietoteknisesti niin hyvin ettei hänen osallisuuttansa pystytä todistamaan oikeudessa riittävästi.

"Siinähän yritätte" -ilme.

 

[Radiopää]

Ei silti peitellyt yhtään kasvojaan oikeudessa. Ehkä rikolliset tekevät sen juuri siksi etteivät nettikeskustelijat huomaisi heidän olevan psykopaatteja.

Ei vaan sen takia, ettei pomo vain tunnista. Kivimäki ilmeisesti työllistää itse itsensä, eikä hänen sen takia tarvitse pelätä tullakseen tunnistetuksi.

Teon seuraukset ovat vakavia ja saattavat vaikuttaa myös palstalaisten elämään, joten pahoittelut hjuumorista.

 

[Mäyräkoira]

Tuo Kivimäen virnuilu raivostutti kyllä meillä, vaimo on ammatiltaan psykoterapeutti ja tuo
Vastaamo lokasi koko sen ammattikunnan aika pahasti. Häntäkin kosiskeltiin aikoinaan töihin
tuohon Vastaamoon, mutta se jätti onneksi menemättä.

 

[aquanqua]

Tuo Kivimäen virnuilu raivostutti kyllä meillä, vaimo on ammatiltaan psykoterapeutti ja tuo
Vastaamo lokasi koko sen ammattikunnan aika pahasti. Häntäkin kosiskeltiin aikoinaantöihin tuohon Vastaamoon, mutta jätti onneksi menemättä.

Puhumattakaan varmasti potilaiden parissa, joista monet ovat kärsineet sellaisia vahinkoja, joille ei rahallista arvoa ole asetettavissa tai joita ei ylipäätään rahalla ole mitenkään korvattavissa.

Vaikka olisi kuinka luottavainen oman vapautumisensa tai syyttömyytensä puolesta, niin luulisi ihmisen ymmärtävän asian vakavuuden juurikin uhrien kärsimien vahinkojen osalta ja tuntevan edes siinä määrin empatiaa uhreja kohtaan, että jättää käyttäytymättä kuin mulkku.

 

[Mäyräkoira]

Puhumattakaan varmasti potilaiden parissa, joista monet ovat kärsineet sellaisia vahinkoja, joille ei rahallista arvoa ole asetettavissa tai joita ei ylipäätään rahalla ole mitenkään korvattavissa.

Kiristäminen omaa terveyttä koskevilla tiedoilla on jo niin rottamainen temppu ettei ole
mitään rajaa, tässsä ihmettelee miten sairas voi olla jos tekee tuollaista ?

 

[Radiopää]

Kiristäminen omaa terveyttä koskevilla tiedoilla on jo niin rottamainen temppu ettei ole
mitään rajaa, tässsä ihmettelee miten sairas voi olla jos tekee tuollaista ?

Ei tällaisen ihmisen tarvitse olla sairas. Ahneus, ajattelemattomuus ja välinpitämättömyys kun eivät ymmärtääkseni tarkoita sairautta.

Näen tässä myös yhteiskunnasta tulevan asenneongelman, jonka takia tällaisia tietoja ei ole laskettu yhtä tärkeiksi kuin tavallisia potilaskertomuksia, joita suojaavat järjestelmät pitää lain mukaan olla paremmin suojattuja. Valitettavasti tarvittiin lukuisa määrä uhreja ennen kuin tähän herättiin. Tai lieneekö vieläkään herätty.

 

[BOL]

Ei ehkä pitäisi ulkoisen olemuksen perusteella tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä tai leikkiä asiantuntijalääkäriä, mutta rohkenen silti nyt vähän niin tehdä.

Itselleni tuli jotenkin mieleen, että Kivimäellä voisi olla esimerkiksi Asperger. Samaan aikaan, kun hän oli jotenkin ylimielisen näköinen, hän näytti myös hämmentyneeltä ja sitä hän yritti peitellä virneellä. Tuli vähän "peura ajovaloissa"-fiilis. Alla olevassa YLE:n jutussa on asioita, jotka voinee ainakin jollakin tavalla yhdistää myös Kivimäkeen ja kun nyt tietovuodon kohteena on ollut ihmisten hyvin henkilökohtaiset ja arkaluontoiset asiat, en pitäisi kovinkaan suurena ihmeenä, jos kipinä teolle olisi saanut alkunsa henkilökohtaisista, voimakkaista tunteista esim. jotain yksittäistä psykologia/psykoterapeuttia kohtaan.

Aspergerin oireyhtymä voi olla vahvuus työelämässä – esimerkiksi tarkassa koodarin työssä autismin kirjon ihminen pärjää paremmin kuin moni muu

Sosiaalisesti rajoittunut ja syvästi tunteva introvertti on haluttu työntekijä erityisosaamista vaativilla tekniikan aloilla.

yle.fi

Toki vaihtoehtona voi myös olla se, että tyyppi on joko psykopaatti tai sosiopaatti ja hänelle nyt on vain sattunut lotossa osumaan erityiset tietotekniset taidot.

 

[Patarouva]

Kommentoidaan vielä sen verran, että ihmisen ulkonäkö voi olla itsestä vastenmielinen ilman mitään virnistelyäkin. Otan siis oikeudekseni sanoa, että tuon Ville Tapion naama on minusta varsin ärsyttävä ja en lähtisi mielelläni ostamaan häneltä edes uutta autoa käytetystä puhumattakaan.

 

[Morgoth]

Käytetään piraattiversiota eikä rootilla ole salasanaa jne. Tietoturvan suhteen ei olla edes yritetty eikä tuota voi enää osamattomuudella puolustella. En olisi varma, vaikka Kivimäen tilalle paikalle olisi osunut joku ystävällinen hakkeri ja varoittanut vastaamoa, että olisivatko nämä siltikään korjanneet yhtään mitään. Kivimäellä ei ole mitään moraalia, joten siinä mielessä helppo ymmärtää hänen motiivinsa. Tätä Ville Tapiota en ymmärrä senkään vertaa tai oletan että lähtökohtana oli yrittää sa ada jotain hyvääkin aikaa? Miten vain voi käsitellä potilastietoja tuolla tavalla.

 

[adolf]

Osaa kaveri selittää ja tarinoida aikamoisella tavalla siihen nähden, että olisi syytön eikä olisi mitään osaa tai arpaa tähän juttuun. Jos olisi tosiaankin syytön, niin ei tuo hänen olemuksensa yhtään viittaa sinne suuntaan. Nämä tämäntyyppisiä rikoksia tekevät ihmiset ovat usein häikäisevän taitavia manipuloimaan muita ihmisiä ja selittämään tarinoita. Ovat myöskin usein huomattavan älykkäitä.

Vahvat vibat tulee tämmöisestä selvästi keskimääräistä älykkäämmästä ja täysin tunnekylmästä ihmisestä, joka käy jotain omaa sairasta missiotaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=egEbzk3DP5c

 

[godspeed]

Rikollinen mieli on vähän sellainen, että siinä pyritään huomattavan usein selittämään itselleen, ettei mitään rikollista ole tapahtunut tai olisi jokin tietty oikeutus. Ja vaikka olisi selvät todisteetkin, niin ne on vähintään osittain keksittyjä, eivätkä sido suoraan rikoksesta epäityä tekoon/tekoihin. Tämä on nähty monta kertaa. Syyllisyys on asia, jota he eivät ymmärrä. Sellaista asiaa on mahdoton sisäistää. Koska eiväthän he ole tehneet mitään.

Ei nyt liity tähän keissiin suoraan kuin logiikan kautta, mutta muuan suosittu entinen konna Mika "Immu" Ilmenkin selittää joka videolla, kuinka hänetkin tuomittiin rikoksesta, jota hän ei ollut tehnyt. Ilmen on myös selittänyt videolle, kuinka pieniä huumerikoksia voi tehdä ihan hyvillä mielin, jos siihen ei liity esimerkiksi väkivaltaa. Eli tällaisia tarinoita nämä itselleen selittää, mahdollisimman paljon itselleen edullisesti. Ilmen ei toisaalta ole psykopaatti tai narsisti, mutta muuten vaan entinen kovan luokan rikollinen.

 

[Jeffrey]

Itseäni hieman ihmetyttää miksi tällainen "huippuhakkeri" olisi lähtenyt Vastaamoa kiusaamaan? Jos oma kyky tietoteknisissä asioissa on erinomaista niin voisi kuvitella isompien rahojen tulevan helpommalla jostain muualta kuin tällaisesta sensitiivisestä datasta melko pieneltä firmalta kiristämällä. Lisäksi sitten ne riskit joita Suomeen hyökkääminen aiheuttaa sen sijaan, että olisi hyökännyt johonkin teknologisesti vähemmän kehittyneeseen maahan.

Toki aina on sitten se villeleino -skenaario. "Huippuhakkeri" mukavoitunut ja alkanut elää makeaa elämää. Lopulta ajatellut hakea "sveitsistä" helpot ja nopeat rahat ennen seuraavaa steppiä omalla uralla.

Toivottavasti poliisi saa tämän tapauksen tutkittua seikkaperäisesti ja osoitettua mitä ja miksi on tapahtunut.

 

[Wiljami]

Itseäni hieman ihmetyttää miksi tällainen "huippuhakkeri" olisi lähtenyt Vastaamoa kiusaamaan? Jos oma kyky tietoteknisissä asioissa on erinomaista niin voisi kuvitella isompien rahojen tulevan helpommalla jostain muualta kuin tällaisesta sensitiivisestä datasta melko pieneltä firmalta kiristämällä. Lisäksi sitten ne riskit joita Suomeen hyökkääminen aiheuttaa sen sijaan, että olisi hyökännyt johonkin teknologisesti vähemmän kehittyneeseen maahan.

Toki aina on sitten se villeleino -skenaario. "Huippuhakkeri" mukavoitunut ja alkanut elää makeaa elämää. Lopulta ajatellut hakea "sveitsistä" helpot ja nopeat rahat ennen seuraavaa steppiä omalla uralla.

Toivottavasti poliisi saa tämän tapauksen tutkittua seikkaperäisesti ja osoitettua mitä ja miksi on tapahtunut.

Eiköhän motiivi uhrin valinnalle ollut ihan helppous. Tuohan pisti massana samaa hyökkäystä varmaan tuhansiin kohteisiin ja vastaamo oli sitten se jolla adminpassu oli "admin" vai oliko peräti root ja tyhjä.

Ei se paras hakkeri hae mitään haastavia keissejä kun tarkoitus on saada rikollista rahaa helpoimman kautta.

 

[JZZ]

Osaa kaveri selittää ja tarinoida aikamoisella tavalla siihen nähden, että olisi syytön eikä olisi mitään osaa tai arpaa tähän juttuun. Jos olisi tosiaankin syytön, niin ei tuo hänen olemuksensa yhtään viittaa sinne suuntaan.

Toisaalta, mikäli pitää paikkansa, että poliisilla ei aukottomia todisteita ole hänen syyllisyyteensä, niin todella vaikea tästä on tuomiotakaan saada. Siitä en tiedä onko Kivimäki tämän takana, voi hyvin olla.

Eiköhän motiivi uhrin valinnalle ollut ihan helppous. Tuohan pisti massana samaa hyökkäystä varmaan tuhansiin kohteisiin ja vastaamo oli sitten se jolla adminpassu oli "admin" vai oliko peräti root ja tyhjä.

Ei se paras hakkeri hae mitään haastavia keissejä kun tarkoitus on saada rikollista rahaa helpoimman kautta.

Tämä juuri tekee asiasta kaikkein haastavimman oikeuden kannalta. Kun sulla on ovet täysin auki ulospäin, niin vaikea siinä on todistaa että kuka siellä on jotain tehnyt, kun tuo ei vaadi kuin ihan perustason suojaukset, niin käytännössä mitään todistuskelpoista jälkeä ei jää.

Samalla tämä tekee sitten taas kohteesta mainetta etsivälle harrastajahakkerille liian helpon. Kuka tahansa olisi pystynyt nuo tiedot varastamaan, tällä ei saa mitään gloriaa muiden keskuudessa. Lisäksi tuo varastetulla tiedolla kiristäminen on äärettömän harvinaista oikeissa hakkeripiireissä, ja sekin viittaisi siihen, että tekijä on ollut joku muu.

Suurin syyllinen tähän murtoon on edelleen Vastaamo joka ensinnäkin jätti aivan kaikki tietoturvan perusteet huomiotta, ja sen jälkeen vielä yritti peitellä asioita tehden ne viimeisetkin selvitysmahdollisuudet poliisille mahdottomaksi.

Todella pelkään, että tämä asia vain kaadetaan yksittäisen hakkerin niskoille, vaikka tuollaisesta aivan järkyttävästä huolimattomuudesta tulisi olla ehdottomasti suuremmat ja tuntuvammat sanktiot sille ainoalle joka voi tällaisesta katastrofista olla vastuussa, eli yritykselle.

 

[godspeed]

Kannattaa nyt muistaa se tosiasia, että Kivimäki on tehnyt näitä juttuja koko elämänsä. Ja nyt hänet sitten kytkettäisiin sattumalta myös Vastaamoon? Kuulostaa liian ilmiselvältä minun korviini, vaikka kuinka vakuuttaisi syyttömyyttään.

Mutta katsotaan miten käy, ainahan on se pikkuriikkinen mahdollisuus, että liian selvä olikin epäselvä.

 

[Patarouva]

Kannattaa nyt muistaa se tosiasia, että Kivimäki on tehnyt näitä juttuja koko elämänsä. Ja nyt hänet sitten kytkettäisiin sattumalta myös Vastaamoon? Kuulostaa liian ilmiselvältä minun korviini, vaikka kuinka vakuuttaisi syyttömyyttään.

Mutta katsotaan miten käy, ainahan on se pikkuriikkinen mahdollisuus, että liian selvä olikin epäselvä.

Katselin tuota haastattelua jonkin aikaa. Kerran tuossa taisi vastata suoraan kysymykseen, että ei ole syyllinen, muuten lähinnä jankutti, että hänen syyllisyydestään ei ole mitään todisteita.

 

[godspeed]

Katselin tuota haastattelua jonkin aikaa. Kerran tuossa taisi vastata suoraan kysymykseen, että ei ole syyllinen, muuten lähinnä jankutti, että hänen syyllisyydestään ei ole mitään todisteita.

Joo, mietin, että onko tämä perinteistä ylimielisyyttä vai sitä rikollista logiikkaa, että vain hän tietää mikä on rikollista ja siten tuomittavaa. Toki kun näitä tyyppejä kuuntelee aikansa, niin se touhu alkaa kuulostaan hyvin kierolta.