Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »
Vasemmistoliitto
- Viestiketjun aloittaja Fordél
- Alkaa
- 806 093
- 6 249
Jari Myllykoski ei hae enää jatkokautta eduskunnassa – pitää vasemmistoliittoa liian vihreänä, on valmis harkitsemaan Natoa
Kansanedustaja Jari Myllykoski (vas.) ei hae jatkokautta kevään 2023 eduskuntavaaleissa. Myllykoski kaipaa puolueeseensa lisää punaisuutta. Naton jäsenyyttä kansanedustaja on valmis harkitsemaan.
yle.fi
Siinä Myllykosken lausunto aiheesta. Ajautui sivuraiteille puolueessa ja jättäytyi pois. Koska Ranta edustaa tätä puolueen nykyistä linjaa, niin äänestäjät eivät Satakunnassa tätä pidä korkeassa arvossa.
Olen ollut Suomi Areenassa kuuntelemassa eri puolueiden ja sitten Satakunnan kansanedustajien yhteisiä keskustelutilaisuuksia ja voin kyllä täysin antivasemmistolaisena sanoa, että Myllykoski oli kyllä ehdottomasti paras satakuntalaisista kansanedustajista edellisessä eduskunnassa. Asiallinen, osaava eikä hyökinyt muitten päälle hullunkiilto silmissä. Harmi Satakunnalle, että kyseinen henkilö jättäytyi pois.
Henkilöitä, jotka pystyvät käsittelemään asiat asioina ilman ideologian sokaisemaa mieltä, tarvittaisiin enemmän hoitamaan maamme asioita yli puoluerajojen ja hallitus-/oppositioasetelma häivyttäen. Uusi puheenjohtaja ei tällaiseen pysty, kuten ei pystynyt edellinenkään.
Tohtorisnaisena ja ammattipoliitikkona Minja Koskela on varmasti perehtynyt itsenäisen Suomen historiaan siinä määrin, että hän varmasti tietää maamme kannalta menestyksekästä politiikkaa on tehty todella moneen otteeseen, kun porvarit ja vasemmisto ovat kyenneet yhteistyöhön.
Sen ymmärrän, että hallitusyhteistyön Persujen kanssa Koskela sulkee pois, mutta vaikka Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton näkökulmat ja intressit paikoin hankaavat kovaakin toisiaan vastaan, näkisin hienona asiana, mikäli kaksi perinteikästä eduskuntapuoluetta edes yrittäisivät pyrkiä yhteistyöhön. Jos en väärin muista, ainakin symbolisia hallitustunnusteluita käytiin Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton välillä myös keväällä 2023, vaikka porvarihallitus koko ajan toki siinsi näköpiirissä.
Mikäli Demarit voittavat 2027 ja Kokoomuksen tulos on merkittävästi nykyistä gallup-kannatusta alhaisempi (Esim. lähempänä 15, kuin 20 prosenttia.) voi Kokoomus toki jättäytyä oppositioon, milloin vuosien 2019-2023 viisikkohallitus olisi käytännössä ainut vaihtoehto enemmistön saamiseksi. Tällöin Minja Koskelalle saattaa tarjoutua painava salkku.
Toinen vaihtoehto, vaikka Kokoomus ihan Demarien kannassa olisikin, voisi olla Vasemmistoliiton historiallinen vaalivoitto, tarkoitan tällä siis n. 11-15 prosentin tuntumaan sijoittuvaa tulosta ja yli 20 kansanedustajapaikkaa. Tällöin jättäytyminen oppositioon olisi merkkitapaus yhtä lailla, joten voi olla, että Lindtman (kenties Demarien vasemmistosiiven vaikutuksesta) lähtee katsomaan yhtä lailla viisikkokortin, vaikka sinipunaa kovasti on jo uumoiltu.
Olen Minja Koskelan kanssa lähtökohtaisesti eri mieltä useista asioista, mutta laajasti politiikkaa seuraavana hän on kiinnitti huomioni jo hyvän aikaa sitten ja taisin jo vuosi sitten pitää häntä aika ilmiselvänä Li Anderssonin seuraajana. Mitä oletettavimmin, Li Anderssonin evästämänä, ainakin jonkinmoinen ilmiö tullaan näkemään, kun hän kohta uudessa roolissaan Vasemmistoliiton puheenjohtajana ja tiukkana, mutta karismaattisena vasemmistolaisena oppositiojohtajana pääsee höykyttämään jatkuvasti kompastelevaa oikeistohallitusta, kuin edesmennyt E-J Tennilä konsanaan.
Onko Minja Koskela Suomen oma AOC ja kohta kansainvälistäkin huomiota keräävä tuikkiva vasemmiston tähti, täysi floppi, vai jotain näiden väliltä jää nähtäväksi, mutta mielenkiintoinen poliittinen talvi on Koskelan valinnan myötä entistäkin mielenkiintoisempi. Ihan jo jännittää, millaisen shown hän tulee laittamaan pystyyn, jahka hän kohtaa hallituspuolueiden puheenjohtajia A-studiossa, tai viimeistään kunta- ja aluevaalien vaalitenteissä.
Sen ymmärrän, että hallitusyhteistyön Persujen kanssa Koskela sulkee pois, mutta vaikka Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton näkökulmat ja intressit paikoin hankaavat kovaakin toisiaan vastaan, näkisin hienona asiana, mikäli kaksi perinteikästä eduskuntapuoluetta edes yrittäisivät pyrkiä yhteistyöhön. Jos en väärin muista, ainakin symbolisia hallitustunnusteluita käytiin Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton välillä myös keväällä 2023, vaikka porvarihallitus koko ajan toki siinsi näköpiirissä.
Mikäli Demarit voittavat 2027 ja Kokoomuksen tulos on merkittävästi nykyistä gallup-kannatusta alhaisempi (Esim. lähempänä 15, kuin 20 prosenttia.) voi Kokoomus toki jättäytyä oppositioon, milloin vuosien 2019-2023 viisikkohallitus olisi käytännössä ainut vaihtoehto enemmistön saamiseksi. Tällöin Minja Koskelalle saattaa tarjoutua painava salkku.
Toinen vaihtoehto, vaikka Kokoomus ihan Demarien kannassa olisikin, voisi olla Vasemmistoliiton historiallinen vaalivoitto, tarkoitan tällä siis n. 11-15 prosentin tuntumaan sijoittuvaa tulosta ja yli 20 kansanedustajapaikkaa. Tällöin jättäytyminen oppositioon olisi merkkitapaus yhtä lailla, joten voi olla, että Lindtman (kenties Demarien vasemmistosiiven vaikutuksesta) lähtee katsomaan yhtä lailla viisikkokortin, vaikka sinipunaa kovasti on jo uumoiltu.
Olen Minja Koskelan kanssa lähtökohtaisesti eri mieltä useista asioista, mutta laajasti politiikkaa seuraavana hän on kiinnitti huomioni jo hyvän aikaa sitten ja taisin jo vuosi sitten pitää häntä aika ilmiselvänä Li Anderssonin seuraajana. Mitä oletettavimmin, Li Anderssonin evästämänä, ainakin jonkinmoinen ilmiö tullaan näkemään, kun hän kohta uudessa roolissaan Vasemmistoliiton puheenjohtajana ja tiukkana, mutta karismaattisena vasemmistolaisena oppositiojohtajana pääsee höykyttämään jatkuvasti kompastelevaa oikeistohallitusta, kuin edesmennyt E-J Tennilä konsanaan.
Onko Minja Koskela Suomen oma AOC ja kohta kansainvälistäkin huomiota keräävä tuikkiva vasemmiston tähti, täysi floppi, vai jotain näiden väliltä jää nähtäväksi, mutta mielenkiintoinen poliittinen talvi on Koskelan valinnan myötä entistäkin mielenkiintoisempi. Ihan jo jännittää, millaisen shown hän tulee laittamaan pystyyn, jahka hän kohtaa hallituspuolueiden puheenjohtajia A-studiossa, tai viimeistään kunta- ja aluevaalien vaalitenteissä.
Hyviä ajatuksia yläpuolen viestissä. Jotenkin vain olen vuosien aikana pettynyt vaalitenttien keskusteluihin, ihan aina ei niin sanotusti pysy katse pallossa ja keskittyminen siinä, mistä kulloinkin vaaleissa on kysymys.
Jopa liian usein mennään kuntavaalien aikaan jopa EU-tason kysymyksiin. Asioihin, joita ei päätetä Pielavedellä tai Pomarkussa. Kun ei päätetä isoimmissa kaupungeissakaan.
Katsotaan, mitä tämä vaihdos tuo. Jotenkin luulen, että viisikon aikojen kaltainen momentum meni jo.
Jopa liian usein mennään kuntavaalien aikaan jopa EU-tason kysymyksiin. Asioihin, joita ei päätetä Pielavedellä tai Pomarkussa. Kun ei päätetä isoimmissa kaupungeissakaan.
Katsotaan, mitä tämä vaihdos tuo. Jotenkin luulen, että viisikon aikojen kaltainen momentum meni jo.
RockTheRink
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, NHL
Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat toistensa ääripäitä, talousnäkemysten osalta. Yhteistä arvopohjaa saattaisi löytyä mieluummin liberaali-konservatiivi akselilta, sillä kokoomuslaiset eivät ole niin konservatiivisia kuin persut. Kokoomus on kuitenkin mennyt konservatiivisempaan suuntaan jostain Niinistön ja Kirsi Pihan päivistä.
Lipposen sateenkaari-hallitukseen mahtuivat vielä niin Vasemmistoliitto kuin Kokoomuskin, mutta silloin elettiin talouskasvun aikaa ja näissä hallituksissa jokainen hoiti omaa "tonttiaan.". Vasemmistoliitolla se oli asuntopolitiikka Suvi-Anne Siimeksen johdolla. Ajat muuttuivat, saatiin finanssikriisi ja talouskasvu tyrehtyi. Polarisaatio lisääntyi, ja perussuomalaiset ilmestyivät pelikentälle. Kataisen sixpack jossa viimeksi Kokoomus ja vasemmistopuolueet vaikuttivat, olikin sitten epäonnistunut kokeilu, todellinen rampa ankka hallitukseksi.
Uskoisin, että vasemmistoliitossa tiedostetaan tämä. Marinin hallituksen pohja on heille ainoa mahdollinen. Karvaperse-duunareiden kannatus on varaa menettää, paukut kohdennetaan Minja Koskelan johdolla duunareiden top-5 ryhmiin (kuva liitteenä) - pois lukien ehkä keskiluokkaisemmat sairaanhoitajat (joskin sairaanhoitajienkin osalta on kannatuspotentiaalia olemassa enenevissä määrin. )
Lipposen sateenkaari-hallitukseen mahtuivat vielä niin Vasemmistoliitto kuin Kokoomuskin, mutta silloin elettiin talouskasvun aikaa ja näissä hallituksissa jokainen hoiti omaa "tonttiaan.". Vasemmistoliitolla se oli asuntopolitiikka Suvi-Anne Siimeksen johdolla. Ajat muuttuivat, saatiin finanssikriisi ja talouskasvu tyrehtyi. Polarisaatio lisääntyi, ja perussuomalaiset ilmestyivät pelikentälle. Kataisen sixpack jossa viimeksi Kokoomus ja vasemmistopuolueet vaikuttivat, olikin sitten epäonnistunut kokeilu, todellinen rampa ankka hallitukseksi.
Uskoisin, että vasemmistoliitossa tiedostetaan tämä. Marinin hallituksen pohja on heille ainoa mahdollinen. Karvaperse-duunareiden kannatus on varaa menettää, paukut kohdennetaan Minja Koskelan johdolla duunareiden top-5 ryhmiin (kuva liitteenä) - pois lukien ehkä keskiluokkaisemmat sairaanhoitajat (joskin sairaanhoitajienkin osalta on kannatuspotentiaalia olemassa enenevissä määrin. )
Liitteet
Vähän hankalia noi tentit muutenkin, kun vaaleissa valitaan kuntatason päättäjiä, mutta valtakunnallisissa tenteissä puhutaan luonnollisesti valtakunnallisista asioista.
Jotkut sote-vaalit ja niiden tentit vasta huvittavia olivatkin.
Juuri näin. Vaalit ovat tosi huvittavia/turhauttavia koska tuskin Pohjois-Suomessa välitetään mistään Pääkaupunkiseudulla tapahtuvista toimenpiteistä. Paikalliset asiakokonaisuudet ovat tärkeitä syrjäkylillä ja pienissä maaseututaajamissa.
Tietysti Suomen kansantalouden tilanne vaikuttaa päätöksenteon ratkaisuihin joka puolella Suomessa. Mutta joka tapauksessa maaseututaajamissa on omat ongelmat jotka eivät liikuta Helsingin politiikkoja pätkän vertaa kunta- ja aluevaaleissa. Heille on tärkeintä , että pitää leikata koska meillä ei ole rahaa nyt ja tulevaisuudessa. Supistukset ovat tärkeitä juttuja vai mitä.
Vasemmistoliittoa edustavat mepit Andersson, Kyllönen ja Saramo julkaisivat HS:ssa eilen vetoomuksen. Sen keskeinen sisältö oli ehkä tämä:
"Tarvitsemme pikaisia EU-tason toimia. Samalla Suomen hallituksen tulee aktiivisesti ajaa Venäjän varjolaivaston vastaisia toimia yhdessä kumppanimaiden kanssa. Venäjän laittoman ja raa’an hyökkäyssodan tuomitseminen ei yksin riitä, vaan tarvitsemme myös aktiivisia toimia sen lopettamiseksi."
Vaikka olen toimista 100 % samaa mieltä - ja niiden lisäksi haluan enemmän Ukrainan toivomia toimia länneltä - onhan tämä teksti mielenkiintoinen vassarien kynästä.
Yksikään media ei Suomessa siihen tarttunut vaikka syytä olisi. Jos EU:ssa äänestetään Venäjän varjolaivastoa kurittavista lisätoimista, vasemmistoliiton EU-ryhmä ei äänestyksessä asetu Ukrainan puolelle vaan hajoaa. Enemmistö voi hyvin kannattaa Venäjän näkökulmaa kuten on taas kerran kannattanut uuden parlamentin 2024 tärkeimmässä Ukrainaa koskevassa äänestyksessä.
Uuden 2024 parlamentin ensimmäisessä Ukrainaa koskevassa EU-parlamentin äänestyksessä vasemmistoliiton ryhmä ei suostunut tukemaan Ukrainan auttamista, joten sama linja kuin aiemmin jatkuu.
"Tarvitsemme pikaisia EU-tason toimia. Samalla Suomen hallituksen tulee aktiivisesti ajaa Venäjän varjolaivaston vastaisia toimia yhdessä kumppanimaiden kanssa. Venäjän laittoman ja raa’an hyökkäyssodan tuomitseminen ei yksin riitä, vaan tarvitsemme myös aktiivisia toimia sen lopettamiseksi."
Vaikka olen toimista 100 % samaa mieltä - ja niiden lisäksi haluan enemmän Ukrainan toivomia toimia länneltä - onhan tämä teksti mielenkiintoinen vassarien kynästä.
Yksikään media ei Suomessa siihen tarttunut vaikka syytä olisi. Jos EU:ssa äänestetään Venäjän varjolaivastoa kurittavista lisätoimista, vasemmistoliiton EU-ryhmä ei äänestyksessä asetu Ukrainan puolelle vaan hajoaa. Enemmistö voi hyvin kannattaa Venäjän näkökulmaa kuten on taas kerran kannattanut uuden parlamentin 2024 tärkeimmässä Ukrainaa koskevassa äänestyksessä.
Uuden 2024 parlamentin ensimmäisessä Ukrainaa koskevassa EU-parlamentin äänestyksessä vasemmistoliiton ryhmä ei suostunut tukemaan Ukrainan auttamista, joten sama linja kuin aiemmin jatkuu.
Li Andersson lähtee kunnallisvaaliehdokkaaksi. Johannes Yrttiaho ei ole listalla, en sitten tiedä onko ollut kiinnostunutkaan.
www.ts.fi
Turun vasemmistoliitolla satapäinen lista kuntavaaleihin – Yrttiaho ja Sandelin eivät ole mukana
Väistynyt puheenjohtaja Li Andersson on mukana ehdolla.
www.ts.fi
Onhan tuo jo hävytöntä ahneutta. Mitä tulee Yrttiahoon, häntä ei päästetty ehdokkaaksi.
PetriVaris
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Ja eiköhän turkulaiset vieläpä äänestä Anderssonin kunnan politiikkaan mukaankin. Ihan kuin tuo kerkeisi osallistua EU:sta käsin yhtään mihinkään kuntatason päätöksentekoon...
Otetaas vaihteeksi kantaa vassarien valheisiin. Tällä kertaa asialla Jussi Saramo. Hän kertoo, miten vassarien eu-ryhmä savusti putinistit ulos. Ja kun parlamentissa äänestettiin konkreettisesti tuesta Ukrainalle, oli meidän ryhmämme kanta yksiselitteisesti tuen myöntämisen kannalla. Jussi Saramo: Euroopan ytimessä on jo viides kolonna – ”Lähti Moskovaan pyytämään Putinilta anteeksi”
Valehteleeko Saramo? Totta kai.
1. Putinisteja ei todellakaan laitettu ryhmästä ulos. Osa jäi valitsematta, mutta ryhmästä löytyy edelleen vähintään kolme putinistia. Onko vasemmistoliiton EU-ryhmässä ”putinisteja”? Asiantuntijat vastaavat, oliko Li Anderssonin saama kritiikki aiheellista
2. Kun parlamentissa äänestettiin konkreettisesti tuesta Ukrainalle, vasemmistoryhmän 46 mepistä yhdeksän kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa. Vasemmistoryhmän mepit äänestivät: Ei aseapua Ukrainalle – Näin Li Andersson kommentoi
Aseapua koskeva äänestys on Ukrainan kannalta se oleellisin, koska siinä luotiin puitteet vassariryhmän vastustuksesta huolimatta EU:n sotilaalliselle avulla Ukrainalle. Todettakoon, että Saramon ja Anderssonin usein - sinänsä syystäkin - haukkuma laitaoikeisto tuki isolla enemmistöllä Ukrainan aseavun jatkamista.
Valehteleeko Saramo? Totta kai.
1. Putinisteja ei todellakaan laitettu ryhmästä ulos. Osa jäi valitsematta, mutta ryhmästä löytyy edelleen vähintään kolme putinistia. Onko vasemmistoliiton EU-ryhmässä ”putinisteja”? Asiantuntijat vastaavat, oliko Li Anderssonin saama kritiikki aiheellista
2. Kun parlamentissa äänestettiin konkreettisesti tuesta Ukrainalle, vasemmistoryhmän 46 mepistä yhdeksän kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa. Vasemmistoryhmän mepit äänestivät: Ei aseapua Ukrainalle – Näin Li Andersson kommentoi
Aseapua koskeva äänestys on Ukrainan kannalta se oleellisin, koska siinä luotiin puitteet vassariryhmän vastustuksesta huolimatta EU:n sotilaalliselle avulla Ukrainalle. Todettakoon, että Saramon ja Anderssonin usein - sinänsä syystäkin - haukkuma laitaoikeisto tuki isolla enemmistöllä Ukrainan aseavun jatkamista.
Viimeksi muokattu:
En nyt tiedä. Henna Virkkunen on kunnallisvaaleissa valittu Jyväskylän valtuustoon 2021, Halla-aho oli Europarlamenttivaaleissa ehdokkaana 2014 ja sitten 2017 kuntavaaleissa ja varmaan muitakin löytyy jotka ovat sekä toimineet europarlamentaarikkoina ja kunnallisvaltuutettuina samaan aikaan.
Jaa. Minusta puoluekannasta riippumatta meppien ei tulisi asettua alue- tai kuntavaaleissa ehdolle. Kovin vakuuttavana en näe perustetta, että näin on mahdollisesti ennenkin tehty.
Jos et ole aiemmin huudellut tuosta asiasta ja nyt puhut hävyttömästä ahneudesta niin eipä se kovin linjakkaalta vaikuta. Vai huutelitko 2017 että Halla-aho on sietämättömän ahne ihminen kun kehtaa asettua ehdolle? Tai kun Virkkunen teki samoin 2021? Tai lukuisissa muissa tapauksissa missä noin on toimittu? Nyt liität tämän ahneuden yhteen henkilöön. Jään odottamaan vastaavanlaisia kommentteja myös muiden europarlamentaarikkojen kohdalla jotka asettuvat kunta tai aluevaaleissa ehdolle.
Vasemmistolaisen pitää varmaan olla irti ahneuden kahleista. Samanlaisia kaikki taitavat pohjimmiltaan olla puoluekannastaan riippumatta.
Johan osui. Olisiko kuitenkin niin, että en ole ollut tietoinen kertomistasi mahdollisista päällekkäisyyksistä? Se on minulle OK, jos meppi jää pois ja kuntavaalit ovat noin vuotta ennen luopumista.
Asiaan. Demokratian kannalta pidän vaarallisena sellaista, joka haluaa keskittää itselleen enemmän valtaa kuin pystyy hoitamaan. Vuoden aikana tästä on puhuttu varmaan muuallakin kuin Kokoomuksessa. Siis kansanedustajiakaan ei haluta aiempaan tapaan alue- ja kuntavaltuustoihin koska sen koetaan syövän myös kansalaisten luottamusta asioiden hoitamiseen. Yksi ongelma on myös istuminen jopa kolmella jakkaralla.
Ja jotta sinun ei tarvitse turhaan nostaa esille, kyllä vain, Kokoomuksessa näitä riittää vielä. Orpoa myöten. Mutta käänteen pitäisi tulla.
Halla-aho sai vain 9. eniten ääniä 2017 kuntavaaleissa. Siis maan laajuisesti. Vaatii melkoista omistautumista sille ettei seurannut politiikkaa että jäi tuollainen huomaamatta.
Miten niin? Eihän parlamentilla ole konkreettista valtaa aseavun suhteen - niin kuin Saramokin huomauttaa. Se on jäsenvaltioiden käsissä.
Todellisuudessa EU antaa Ukrainalle asepua ns. rauhanrahaston kautta. Tuossa päätöslauselmassa uusien meppien ensimmäisellä viikolla oli muustakin avusta kuin Ukrainan aseavusta kyse.
Seuraava EU:n aseapupaketti on tulossa muistaakseni vielä tänä vuonna käsittelyyn. Jospa vassariryhmä vähän voimaantuisi?
En tiedä seuraako kuntavaaleja ja ehdokasasetteluja muuta kuin heavy userit?
Noin yleisluonteisesti, sellanen laput silmillä-opportunismi on kieltämättä aika väsynyttä. Katsotaan oikeudeksi kritisoida kärkkäästikin muita, erityisesti poliittisia vastapuolia, mutta sellanen itsereflektio ja omien kritisointi on visusti kiellettyä. Erityisesti julkisissa kannanotoissa. Populismin ABC, heikkoa johtajuutta ja yhteiskunnallisten asioiden hoitoa.
Ööh. No suoraan sanottuna en tiennyt yhdestäkään päällekkäisyydestä, jotka tuossa mainitsit yllä. Kai sitten olen omistautunut. Veikkaan, että kuulun valtakunnalliseen enemmistöön.
Jos on 2017 asunut Helsingissä eikä ole ollut tietoinen että Jussi Halla-aho on ehdolla kuntavaaleissa Helsingissä vaatii se mielestäni suhteellisen hyvin asioista kujalla olemista. Samoin jos ei ole tietänyt että Halla-aho on Europarlamentaarikko samaan aikaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy