Midnight Rambler
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hiroshima Toyo Carp
Vetäisivät ennemmin yön pimeydessä nurin koko marskin toteemin. Tuollainen maalien kanssa läträily on vähän nähtyä hommaa ja ihme että yleensä on ylittänyt uutiskynnyksen.
Tämä on käsittääkseni perinteistä harrastetoimintaa Tampereen seudun punikkipiireissä.
Voidaan tietysti esittää toivomus, että tapahtuneesta olisi opittu jotakin. Ehkä onkin, vaikka sukupolvien kyky oppia edeltäjiensä tekemisistä on moneen kertaan nähty rajalliseksi. On noita katkeroimiseen "oikeutettuja" tietysti molempien puolten jälkeläisissä, mutta ihmettelen vain mitä tuollainen patsaansottaaminen palvelee nykyaikana. Menkööt äänestyskoppiin vetämään numeroita lappuun kuten muutkin, ja pulinat pois.Jaa, niin tyhmää kuin tuo onkin - voisi verrata Mannerheimin ansioita saralla Staliniin - niin järjen nimissä vuosi -18 antoi runsasta motivaatiota tälle n:nteen polveen katkeroinnille. Oltaisiin oltu hieman vähemmällä teurastamisella, sinun ja minun esi-isät, tai ainakin minun, näin eteläpohjalaisena.
Voidaan tietysti esittää toivomus, että tapahtuneesta olisi opittu jotakin.
Minusta se kyllä oli miehen teko, vaikkakin olisi ollut lyhytkestoinen - teepä itse perässä. Voin postittaa sinulle sateenkaarilipun, laita yv:llä osoite. Vakavasti puhuen ihan rohkea ele, , joka levisi myös laajalti maailmalle - kerrankin emme JA:n syvien rivien toivomusten mukaisesti nuoleskelleet pensas-neuvostoliittolaisia (tmv.) No, sinä taidat pers-suomalaisena olla vähän vastaan tätä ihannevaltakunnan pilkkaamista, mutta täällä olet vielä vähemmistössä.
P.S. Jos joku päivä menen Venäjälle niin laitatko lipun tulemaan vai riittääkö, että maalaan kynteni sateenkaarenväreissä?
... Viisaita tuolloin olivat lähinnä liberaalit porvarit Ståhlbergin ja oikeistososialistit Tannerin johdolla. Kaikki muut olivat jonkinlaisen verenhimoisen kiihkon vallassa. Ehkä tämä opettaa jotain meille nykyihmisillekin, mitäs luulet?
Lippu saattaa olla parempi rajanyritysmielessä! Totta puhuen Paavolla oli aika lailla turvallisempi tilanne mielenosoittaa kuin normikansalaisella, mutta ei se minusta aivan kauheasti vähennä tuo teon arvoa, kuitenkin aika lailla enemmän tehty kuin mihin kukaan muu kutsuvieras ryhtyi...
Ehdottomasti molemmin puolin. Terrorissa ei ollut kunnian hiventä, oli käsivarsinauhan väri kumpi hyvänsä. Oikeutusta oikeudettomille väkivallanteoille ei ole.Ja varmaan tarkoitat, että molemmin puolin? Vaikka miten inhoaisi niitä voimia, joista sitten muotoutui SKP niin en pysty merkittävästi parempaa keksimään niistä piireistä keväällä 1918, joista muodostui Kokoomus. Näiden kuningas- ja kalkkikaivos-haikailijoiden reseptillä oltaisiin päädytty samanlaiseen teurastukseen ennemmin tai myöhemmin. Kesä 1918 jo antoi esimakua, kun rivipunaiset kuolivat kuin kärpäset vankileireillä - noista tapahtumista varmaan saat hakea alkuselitystä sille, miksi vieläkin jaksetaan (tyhmästi) tahrailla patsaita Tampereella. Viisaita tuolloin olivat lähinnä liberaalit porvarit Ståhlbergin ja oikeistososialistit Tannerin johdolla. Kaikki muut olivat jonkinlaisen verenhimoisen kiihkon vallassa. Ehkä tämä opettaa jotain meille nykyihmisillekin, mitäs luulet?
Onkohan nyt menossa joku veto, että kuka pystyy pahoittamaan mielensä kaikkein typerimmästä asiasta? Niin älyvapaalta tuo Kontulan kirjoitus vaikuttaa. Vai mikä helvetti noita ihmisiä oikein vaivaa?
Onko Che päivittänyt profiiliaan viime aikoina kuinka tiheään? Kenen muun postauksia seinältä löytyy? Karl Marxin ja Maon? Entä löytyykö kaverilistalta Jeesus, mietin vain, että pääsevätköhän kommarit taivaaseen....Mahtaako Kontula muistaa Lindexin myyneen aikoinaan paitoja joissa oli vapahtaja Che Guevaran naama painettuna. Tosin tämä taisi olla poliittisesti hyvinkin ok. Yllättävän pitkään Tiimarikin sai myydä tämän sankarin pärställä varustettuja koulutavaroita. Tuli vilkaistua ko. henkilön FB-profiilia ja täytyy sanoa että harvinaisen vastenmielinen henkilö kyseessä mitä ajatusmaailmaan tulee.
Siis vittu kuinka pihalla voi stalinisti olla? Tässä etsitään yhdessä vastuullisesti säästöjä jotta voisimme ylläpitää taloutta ihmisistä huolimatta, ja sitten ihan vakavissaan Facebookissa jotkut ehdottelevat paisuneen julkisen sektorin käyttöön ja vieläpä sinne lois- ja spurgupuolelle ihan matkapuhelimiakin.
Kukahan tässä taas on pihalla? Eli et tunne asiaa lainkaan, Kontula on valtuutettuna joutunut asiaan tutustumaan, ja tietää mistä puhuu.
Matkapuhelin olisi nimenomaan työtehoa nostava laite, nimenomaan älypuhelin, jolloin asioiden hoitaminen siirtymien aikana olisi mahdollista. Samoin turvajärjestelmät voisivat rakentua tämän varaan jne. jne…
Varsinainen pukki kaalimaan vartijana.Mutta päivystän puolestanne.
...Tämän päätöksen takia tässä kaupungissa paljon reissaavat keskijohdon pomot ovat tulppana päätöksenteossa kun eivät koko ajan ehdi olemaan työmailinsa edessä. Mukanaan he kuitenkin kantavat älypuhelinta johon mailin konffaaminen kestäisi noin minuutin.
Julkinen sektori on hassu paikka.
Tätä SergeiK ymmärtääkseni myös tarkoitti. Puhelintapaus on vain esimerkki, joka ilmentää mm. huonoa johtamista.Minusta tuossa ei kysymys älypuhelimista vaan huonosta johtamisesta.
Mitenköhän päätöksiä on saatu aikaan lankapuhelimen ja pintapostin aikaan, kun nyt homma jumittaa älypuhelimien takia?
Minusta tuossa ei kysymys älypuhelimista vaan huonosta johtamisesta.
Ottamatta kantaa itse asiaan, toimin argumenttipoliisina ja sanon, että harvinaisen tyhmä peruste millekkään missään. Paitsi sinun suustasi tuttua tietenkin.