Vasemmistoliitto

[Ted Raikas]

Oikein hyvä puolue. Haistakaatten vaikka vittu, jos ette pidä!

 

[kristian]

Tämä on loistava video. Se näyttää kouriintuntuvasti, minkälaisessa mukademokratiassa me elämme. Arhinmäen puhe on hauska... uskomatonta, että tällaista matoa voi joku äänestää.

Vaalilupaukset muistin virkistämiseksi

 

[Deko]

Suomenmaa - Rossi: Kyllönen pihalla yksityistielainsäädännöstä

– Yksityistie viittaa siihen, että on kyse yhden yksittäisen ihmisen kohdalle ja yhden yksittäisen ihmisen hyväksi menevästä tiestä, Kyllönen sanoi.
KANSANEDUSTAJA Rossi hämmästelee, miten pihalla ministeri Kyllönen on yksityistielainsäädännöstä ja valtionapuun oikeutettujen teiden luonteesta.
Valtionapu edellyttää, että tie on vähintään yhden kilometrin pituinen ja sen varrella on vähintään kolme taloa tai se on vilkas läpiajotie.
– Valtionapuun oikeutettuja teitä on noin 55 000 kilometriä ja niiden varrella asuu puoli miljoonaa ihmistä. Lisäksi näiden teiden vaikutusalueella on 40 prosenttia koko loma-asuntokannasta ja merkitys esimerkiksi metsätalouden toimivuudelle on huomattava, Rossi selvittää.

Miten tällainen tietämättömyys voi olla edes mahdollista? Järkyttävää touhua.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Miten tällainen tietämättömyys voi olla edes mahdollista? Järkyttävää touhua.

Se on mahdollista, koska ministeriksi voi päätyä periaatteessa kuka tahansa suomalainen, joka täyttää ministeriltä vaadittavat ominaisuudet. Ymmärrys ja kokemus oman hallinnonalan asioista eivät kuulu näihin, mitään todellisia kyvykkyysvaatimuksia ei ole. Jos mikä tahansa firma palkkaa lähettiä, niin siihenkin hommaan tsekataan tarkemmin onko eväitä.

Kyllönen on täysin sekaisin ja hänet olisi pitänyt vaihtaa pois jo ajat sitten. Tosin Kyllösen vaihtaminen toiseen vasurinaiseen saattaisi olla vähän sama kuin tragedian korvaisi komedialla.

 

[Kisapuisto]

Ulla Appelsin kirjoittaa taas kovaa asiaa. Linkki Ilta-Sanomien sivuille tässä.

Ihan hyvä kysymys häneltä on se, että missä on Li Andersson nyt, kun hänen masinoimansa marjanpoimijoiden kapina lässähti ja syytökset ihmiskaupasta marjayrittäjää kohtaan on todettu tuulesta temmatuiksi. Missä on Li Andersson nyt, kun nämä marjanpoimijat missasivat paluulentonsa hänen tempauksensa takia? Ja missä on Li Anderssonin anteeksipyyntö tälle mustamaalaamalleen yrittäjälle?

 

[Geezer]

Ja missä on Li Anderssonin anteeksipyyntö tälle mustamaalaamalleen yrittäjälle?

Miksi Lin tulisi pyytää mitään anteeksi riistäjäkapitalistilta? Yrittäjänähän ukko on todennäköisesti, sekä persunatsi, että myös kokoomuslainen lahtari.

 

[Dee Snider]

Miksi Lin tulisi pyytää mitään anteeksi riistäjäkapitalistilta? Yrittäjänähän ukko on todennäköisesti, sekä persunatsi, että myös kokoomuslainen lahtari.

Niinpä. Jos nyt jonkun pitäisi pyytää anteeksi, niin Hurstin pitäisi pyytää Lilliltä ja katumaasturivenäläisiltä anteeksi fasistista käytöstään ja lopettaa isänsä perustama äärioikeistolainen toiminta, mikä johtanut esim. Kreikassa Kultaisen Aamunkoiton nousuun.

 

[Kisapuisto]

Miksi Lin tulisi pyytää mitään anteeksi riistäjäkapitalistilta? Yrittäjänähän ukko on todennäköisesti, sekä persunatsi, että myös kokoomuslainen lahtari.

Älä unohda, että se yrittäjä on myös luonnonraiskaaja, kun palkkaa ihmisiä tallomaan metsään.

 

[Musta Nuoli]

Ja missä on Li Anderssonin anteeksipyyntö tälle mustamaalaamalleen yrittäjälle?

Se on siellä samassa paikassa kuin suomalaisten taistolaisten anteeksipyynnöt ja viroistaan eroamiset Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, näiden asioiden julkinen käsittely Suomessa sekä sokeasti neuvostojärjestelmiin uskoneiden ihmisten itsetutkiskelu ja ymmärrys siitä, että heidän palvomansa järjestelmä oli läpimätä diktatuuri eikä työläisten onnela.

Samassa paikassa ovat myös kommunismin uhreille oikeuden saaminen kansainvälisissä tuomioistuimissa, kymmenien miljoonien kuolleiden julkinen ja pysyvä kansallinen katuminen ex-neuvostomaissa (erityisesti Venäjä). Sekä tietysti myös Dan Koivulaakson sympatia vasemmistoterrorin uhreille ja julistautuminen "kommarinmetsästäjäksi" natsienmetsästäjän lisäksi.

Näitä asioita ei kannata odotella henkeään pidätellen. Onhan Lenin-setä Venäjällä ja siellä rauhankynttilät, ja Suomessa pahat natsit, äärioikeiston kauhea uhka sekä hirveät persut.

 

[Hippi Hiiri]

Li oli vähintään moraalisesti oikeassa. Kuvottavaa tuoda Suomeen riistettäväksi jengiä jostain kehitysmaasta sillä verukkeella, että tienaavat he täällä paremmin kuin siellä. Samalla logiikalla voidaan tuoda kaikki pienet henkkamaukan ompelijat Suomeen tekemään vain 12 tuntista päivää ja jopa vitosen tuntipalkalla. On parempi olla kuin kotimaassaan ja suomalainen rehti yrittäjä kiittää.

Maksakaa kunnon palkka ja noudattakaa työaikalakia. Katsotaan sitten uudelleen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ymmärtääkseni ulkomaalaiset marjanpoimijat toimivat yrittäjäpohjaisesti. Omilleen pääsee kun poimii riittävästi. Tuon päälle alkaa tulla kunnolla nettoa. Asiassa ei ole mitään ongelmaa. Kukaan ei pakota poimijoita työskentelemään 16-tuntisia päiviä, mutta jos he katsovat ahkeroinnin vaivan arvoiseksi, niin miksi kenenkään pitäisi estää?

Muutamat suomalaiset poimivat hekin marjoja rahasta, pääasiassa sivutulot mielessään. Maksetaanko heille tessin mukaista palkkaa ja noudatetaanko varmasti työaikalakia? Vinkkinä vasemmistojunnuille, myös suomalaisilta poimijoilta marjoja ostavat tahot kannattaa kiireesti leimata fasisteiksi. Poimikoot marjaporvarit itse puolukkansa.

 

[Kisapuisto]

Li oli vähintään moraalisesti oikeassa. Kuvottavaa tuoda Suomeen riistettäväksi jengiä jostain kehitysmaasta sillä verukkeella, että tienaavat he täällä paremmin kuin siellä. Samalla logiikalla voidaan tuoda kaikki pienet henkkamaukan ompelijat Suomeen tekemään vain 12 tuntista päivää ja jopa vitosen tuntipalkalla. On parempi olla kuin kotimaassaan ja suomalainen rehti yrittäjä kiittää.

Miksikäs Li ei sitten tuonut tuota asiaa julki, jos kerran tuosta oli kyse? Vaan keksi jotain typeriä valheita yrittäjästä. Toisekseen noille thaimaalaisille marjastajille maksetaan ihan yhtä hyvin kuin vastaavaa työtä tekeville suomalaisille, joten vertauksesi henkkamaukkaan ontuu aika pahasti.

Jos minä olisin tuo ko. yrittäjä, haastaisin Lin oikeuteen kunnianloukkauksesta tai perättömästä ilmiannosta.

 

[Hippi Hiiri]

Ymmärtääkseni ulkomaalaiset marjanpoimijat toimivat yrittäjäpohjaisesti.

No eihän tässä sitten ole ongelmaa. Thaimaalaiset yrittäjät kilpailuttavat talven aikana suomalaisten yrittäjien tarjoamat palvelut ja valitsevat näistä parhaan, aivan kuten Phuketin kauppaoppilaitoksessa opetettiin. Kesän loppupuolella he sitten matkustavat velkarahalla Suomeen yrittämään suomalaisen yhteistyöyrityksensä kanssa. Suomalainen yhteistyöyritys vuokraa thaimaalaisille yrittäjille heidän yritystoimintaansa tarvitsemansa koneet. Suomalainen yhteistyöyritys neuvoo konsultointipalveluna thaimaalaisille yrittäjille parhaat keräyspaikat ja kuljettaa heidät sinne pakullaan. Suomalainen yhteistyöyritys myy thaimaalaisille yrittäjille ruoka- ja majoituspalvelut.

Kun thaimaalainen yrittäjä tulee tarjoamaan myytävää tuotettaan suomalaiselle yhteistyöyritykselle, eikä ole ihan tyytyväinen hintaan, onko hänellä mahdollisuutta lähteä pyytämään kilpailevaa tarjousta? Tietääkö hän edes, että hän voi myydä tuotteensa muuallekin? Kehtaako kukaan esittää, että thaimaalaisella yrittäjällä on valintamahdollisuus sen suhteen, mitä hän tekee myytävällä tuotteellaan? Toinen marjaparoni on kolmensadan kilometrin päässä ja velka kotimaahan ja suomalaiselle yhteistyöyrittäjälle painaa päälle, joten tuote kannattaa myydä paskempaankin hintaan.

Tämähän on suorastaan nerokas konsepti! Esimerkiksi suomalaiset autokorjaamot voisivat jatkossa toimia ulkomaisten yrittäjien voimin. Ulkomaiselle yrittäjälle vuokrataan toimitilat ja koneet. Korjattavien autojen viat on hinnoiteltu. Ulkomainen yrittäjä saa sitten korjata autoja oman tahtonsa mukaan vaikka 16 tuntia päivässä, jos näkee sen järkeväksi. Työnsä tulosta hän voi sitten tulla tarjoamaan suomalaiselle yhteistyöyritykselle, joka maksaa hinnoittelunsa mukaisen summan ulkomaalaiselle yrittäjälle. Suomalainen yhteistyöyritys on myös järjestänyt kohtuullista summaa vastaan ulkomaalaiselle yrittäjälle ruokailun kolmesti vuorokaudessa ja majoittumisen koirankopissa.

Ulkomainen yrittäjä on laskenut että perkele, kun tulen kolmeksi kuukaudeksi korjaamaan autoja neljäksitoista tunniksi päivässä, saan saman rahan kuin saisin täällä paikallisessa autokorjaamossa vuodessa. Toivottavasti niitä korjattavia autoja tulee kuin hihnalta, että saan maksettua velkani kotimaahan ja suomalaiselle yrittäjätoverille.

Kaikki voittavat! Vai voisiko marjanpoimijoiden luokittelussa yrittäjiksi olla jotain pielessä?

 

[Migron]

Ulla Appelsin kirjoittaa taas kovaa asiaa. Linkki Ilta-Sanomien sivuille tässä.

Hoikkalan vastine Vastine Ulla Appelsinin kirjoitukseen Ville Hoikkalan blogi

 

[dana77]

Minusta on ihan jees, jos Hoikkalan ehdottomana neuvottelujärjestelmä perustettaisiin ja pitäisin varsin toivottavana, että Thaimaan päähän järjestettäisiin poimijoille puolueetonta tiedoitusta oloista, liksoista, toiminnan mahdollisuuksista ja riskeistä.

Sinä päivänä kun yrittäjille aletaan maksaa takuupalkkoja, niin minä alan yrittäjäksi. Todennäköisesti perustan usempiakin kymmeniä tai jopa satoja yrityksiä. Marjoja en poimi.

 

[Toejoen Veikko]

Kun päivät kuluu mielenosoituksissa ja muissa hihhuloinneissa ja raha tulee pankkitilille veronmaksajilta, niin ei ehkä synny käsitystä siitä, että joidenkin on ahkeroitava ja yritettävä, jotta vasemmistohipeille mahdollistetaan heidän panostaan parempi elintaso.

Jos Li Andersson ja Ville Hoikkala sekä Hoikkalan blogin vasemmistolta löyhkäävät kommentoijat ovat sitä mieltä, että marjanpoimijoiden työehdot kyseisessä yrityksessä ovat liian huonot, niin siitä vaan oma firma pystyyn ja tarjoamaan marjanpoimijoille parempia työehtoja.

 

[dana77]

Huvitti noita kommentteja lukea. "Olisiko ehkä syytä ruveta miettimään globaalia oikeudenmukaisuutta?".
Katsoin että maailman BKT on keskimäärin 8200 dollaria (6300 euroa) vuodessa eli vajaa viidesosa siitä mitä se on Suomessa (32 000 euroa).
Jos tässä siis alettaisiin globaalisti oikeudenmukaisesti toimimaan, niin ensimmäisenä varmasti tiputettaiisiin täällä duunareiden palkat viidesosaan, jotta järjestelmän oikeasti huono-osaisille voitaisiin oikeudenmukaista palkkaa maksaa.
Minä kuitenkin hieman luulen, että siinä vaiheessa kun tämä asia on sisäistetty, niin tuo globaali oikeudenmukaisuus ei yhtäkkiä vaatimuksena länsi-maissa edes vasureiden joukossa enää kovin ylös priorisoituisi.

 

[Toejoen Veikko]

Minä kuitenkin hieman luulen, että siinä vaiheessa kun tämä asia on sisäistetty, niin tuo globaali oikeudenmukaisuus ei yhtäkkiä vaatimuksena länsi-maissa edes vasureiden joukossa enää kovin ylös priorisoituisi.

Puhumattakaan siitä, että globaali oikeudenmukaisuus tarkoittaisi sitä, että jokaiselle annettaisiin panosta vastaava elintaso. Ehkä tuollainen globaali oikeudenmukaisuus ei tuntuisikaan enää niin coolilta, kun älypuhelimet, tv:t, kahviloissa norkoilut, mielenosoitukset, useat päivittäiset ateriat ja runsas vapaa-aika vaihtuisivat 12 tunnin työpäiviin jossain tehtaassa tai pellolla, kupilliseen riisiä ja lattialla olevaan olkipatjaan.

 

[dana77]

Myös toinenkin kommentti huvittaa. Tämä on osa pidempää kirjoitusta, jonka jokainen findilla halutessaan löytää helposti:
"Vaikka heidän viisumissaan lukee, että he ovat täällä ”turisteina”, heidän elinolosuhteensa ovat hälyttävän kaukana ”turistin” matkaolosuhteista."

Olen jonkun verran matkustellut ja oma käsitykseni konseptista on ollut, että turisti on vähän niinkuin kummelin vitsin artisti, että hän on se joka maksaa. Minä en epäile hetkeäkään etteikö näille Thaityypeille olisi myyty huonetta Hotelli Kämpistä, jos he siitä olisivat valmiita ollut maksamaan.

Mikä hommasta tekee vielä mielenkiintoisemman, niin tarkemmin ajateltuna nuorempana tuli reissuilla usein yövyttyä olosuhteista, jotka ovat rehellisesti sanottuna hälyttävän kaukana turistin matkaolosuhteista.

Tunnen suoraan sanottuna itseni lähes tyhmäksi, kun en ole ollenkaan tajunnut että minulla olisi voinut olla jonkuntyyppinen oikeus maksattaa tämä laadukkaampi majoitus jollakin muulla taholla. Myös tuollainen 15 euron takuupalkka olisi niille reissuille ollut enemmän kuin paikoillaan.

 

[erku]

Itse en kyllä kykene ymmärtämään, miksi Li Anderssonia ja Ville Hoikkalaa tässä näin voimakkaasti kritisoidaan. Heiltä pyydettiin apua ja he auttoivat. Jälkimmäisen työnkuvaan vieläpä kuuluu puolustaa asiakkaitaan joka käänteessä. Ja onhan tuo Appelsinin kommentti täynnä asiavirheitä. A-Studiossa Hoikkala korosti nimenomaan, että ei halua yksilöidä ketään, joka olisi syyllistynyt rikokseen. Andersson taas korosti, että hän haluaa poliisin ja oikeuslaitoksen ratkaisevan asian eikä lähtenyt suoranaisesti syyttämään ketään. Hassua, että Appelsin ihan varmana sitten tietää asiat muka paremmin kuin itse tapauksessa mukana olleet. Kerrassaan heikkoa journalismia Appelsinilta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Muutamat suomalaiset poimivat hekin marjoja rahasta, pääasiassa sivutulot mielessään. Maksetaanko heille tessin mukaista palkkaa ja noudatetaanko varmasti työaikalakia? Vinkkinä vasemmistojunnuille, myös suomalaisilta poimijoilta marjoja ostavat tahot kannattaa kiireesti leimata fasisteiksi. Poimikoot marjaporvarit itse puolukkansa.

No katsellaan tätä sitten, kun Mäntsälän Marjattaa erehdytetään poimimaan marjaa velaksi ja hän ottaa yhteyttä ihmisoikeusaktivisteihin ja ilmoittaa haluavansa tehdä rikosilmoituksen ihmiskaupasta.

Appelsinin artikkeli on niin täynnä asiavirheitä että mieluummin käytän sunnuntaiaamupäiväni johonkin muuhun kuin niiden korjaamiseen, mutta punainen lanka taisi olla että Ullan mielestä marjayrittäjien maine on nyt sitten ihan turhaan loattu. Että ihan syyttä ihmiset hermostuvat siitä miten vuosittaiset miljoonavoitot tehdään kiertämällä työlainsäädäntöä ja keräämällä marjat metsistä orjapalkalla. Saatanan hipit, ilman niiden ideologista käsienheiluttelua kaikki olisi valtakunnassa edelleen hyvin.

EDIT: erkulla näköjään samat aivoitukset
EDIT2: Hoikkala olikin näköjään jo itse nämä asiavirheet korjannut. Hyvä!

 

[dana77]

Aika mielenkiintoisesti Hoikkala jättää aktiivisesti vastaamatta kysymykseen, että kuka hänen palkkansa maksaa. Sitä kysyttiin tuolla kommenteissa useita kertoja ja kerran hän vastasi asiaan jota ei kysytty. Selvästi juristi kyseessä. Joka ei halua kertoa kuka hänen palkkaansa maksaa.

 

[Surukuku]

Itse en kyllä kykene ymmärtämään, miksi Li Anderssonia ja Ville Hoikkalaa tässä näin voimakkaasti kritisoidaan. Heiltä pyydettiin apua ja he auttoivat. Jälkimmäisen työnkuvaan vieläpä kuuluu puolustaa asiakkaitaan joka käänteessä. Ja onhan tuo Appelsinin kommentti täynnä asiavirheitä. A-Studiossa Hoikkala korosti nimenomaan, että ei halua yksilöidä ketään, joka olisi syyllistynyt rikokseen. Andersson taas korosti, että hän haluaa poliisin ja oikeuslaitoksen ratkaisevan asian eikä lähtenyt suoranaisesti syyttämään ketään. Hassua, että Appelsin ihan varmana sitten tietää asiat muka paremmin kuin itse tapauksessa mukana olleet. Kerrassaan heikkoa journalismia Appelsinilta.

Niin - nyt kun vielä selviäisi, millä mandaatilla tämä Lillukka toimi tässä(-kin) jutussa - pelkkä globaalin oikeudenmukaisuuden perässä juokseminen ei liene riittävä peruste.
Tuon äärimmäisen vastenmielisen vasurityllerön koohottaminen muistuttaa elävästi takavuosien taistolaiskiihkoilua - onneksi näitä päänsä palelluttaneita on nykyisin pirun paljon vähemmän.

 

[Toejoen Veikko]

Että ihan syyttä ihmiset hermostuvat siitä miten vuosittaiset miljoonavoitot tehdään kiertämällä työlainsäädäntöä ja keräämällä marjat metsistä orjapalkalla.

Mitkä miljoonavoitot? Ber-Ex Oy | Osakeyhtiö | Kauppalehti.fi Tuon mukaan tilikauden nettotulos oli 157k€.

On se suorastaan perkeleestä, että joku pitää yritystä pystyssä. Hakekoot konkurssiin ja mädäntykööt marjat, kunhan kukaan ei vaan tee voittoisaa bisnestä ja maksa niistä vähän verojakin. Ainahan valtio ja kunnat voi ottaa velkaa.

 

[peruspata]

Itse en kyllä kykene ymmärtämään, miksi Li Anderssonia ja Ville Hoikkalaa tässä näin voimakkaasti kritisoidaan. Heiltä pyydettiin apua ja he auttoivat. Jälkimmäisen työnkuvaan vieläpä kuuluu puolustaa asiakkaitaan joka käänteessä. Ja onhan tuo Appelsinin kommentti täynnä asiavirheitä. A-Studiossa Hoikkala korosti nimenomaan, että ei halua yksilöidä ketään, joka olisi syyllistynyt rikokseen. Andersson taas korosti, että hän haluaa poliisin ja oikeuslaitoksen ratkaisevan asian eikä lähtenyt suoranaisesti syyttämään ketään. Hassua, että Appelsin ihan varmana sitten tietää asiat muka paremmin kuin itse tapauksessa mukana olleet. Kerrassaan heikkoa journalismia Appelsinilta.

Lyhyen ajan sisällä joudun jo toisen kerran kehumaan Li Anderssonin tekemisiä. A-talkissa esiintyi edukseen ihan keskustelussa, enkä löydä mitään moitittavaa siinä, että pyynnöstä auttoi thaimaalaisia kiistatilanteessa.