Vasemmistoliitto

[tant gredulin]

Juttelin eilen yhden 'elämäänsä kyllästyneen' kanssa, joka kommentoi Arhinmäen valintaa kysymyksellä 'kumpiinko se nyt kuului - ultrasiin vai 116% Boysiin?' Jos joku tietää, niin vastaus, please :)

Neljäs kappale: Skopeen otetaan myös pienyrittäjät. Tämähän on oikeasti mielenkiintoista.

Arhinmäki sanoi ottavansa sirpin ja vasaran takaisin Kokoomukselta, joten siihen nähden pienyrittäjä-kommentti oli looginen. Mutta koko Eurooppa reagoi vaaleissa samalla tavalla - ei tainnut missään vasemmisto saada odottamaansa kannatusta, joten onko aatekin aikansa elänyt? Onko ihmisillä asiat liian hyvin?

 

[Kempes]

Juttelin eilen yhden 'elämäänsä kyllästyneen' kanssa, joka kommentoi Arhinmäen valintaa kysymyksellä 'kumpiinko se nyt kuului - ultrasiin vai 116% Boysiin?' Jos joku tietää, niin vastaus, please :)

Varmaan molempiin, tuon 116 % Boys pitänee ainakin paikkaansa

Arhinmäen kannattaisi ehdottaa diiliä Hjallikselle, jotta Hartwall-areenasta tulisi Vasemmistoliitto-areena tai Vasuri-areena.

 

[JypFabu]

Varmaan molempiin, tuon 116 % Boys pitänee ainakin paikkaansa

Arhinmäen kannattaisi ehdottaa diiliä Hjallikselle, jotta Hartwall-areenasta tulisi Vasemmistoliitto-areena tai Vasuri-areena.

Vaan toisaalta, eikös DDR kalskahda jotenkin lutusen historialliselta, että Valtasen kanssa vaan diiliä vääntämään. Paitakin jo valmiiksi aatteenvärinen, siihen vaan sirppi ja vasaralogo rintaan, niin vot ja kaljaahan se kai duunari enempi ryystää kun viinien kanssa lotraa, että sponsorikin on jo enempi kuin kohdillaan. Vielä kun nokka on tuonut työnteon kunniaan harkkoihinkin, niin voidaan jouhevasti nimittää stadin duunareiksi. Vielä, kun muistetaan, että ovat stadin köyhin jengi, niin kaikki onkin kohdallaan, kun kummankaan menestyskään ei enää riitä kuin hädintuskin sääleihin, niin yhteisiin hiipumisiin.

 

[tant gredulin]

Vaan toisaalta, eikös DDR kalskahda jotenkin lutusen historialliselta, että Valtasen kanssa vaan diiliä vääntämään. Paitakin jo valmiiksi aatteenvärinen, siihen vaan sirppi ja vasaralogo rintaan, niin vot ja kaljaahan se kai duunari enempi ryystää kun viinien kanssa lotraa, että sponsorikin on jo enempi kuin kohdillaan. Vielä kun nokka on tuonut työnteon kunniaan harkkoihinkin, niin voidaan jouhevasti nimittää stadin duunareiksi. Vielä, kun muistetaan, että ovat stadin köyhin jengi, niin kaikki onkin kohdallaan, kun kummankaan menestyskään ei enää riitä kuin hädintuskin sääleihin, niin yhteisiin hiipumisiin.

Voitettiinksme teidät jossain kohtaa viime kaudella vai mistä moinen?

Paavo on stadilainen kaveri, enkä näe, että se olisi hänen henkilökohtaisen uskottavuutensa kannalta huono asia, jos suhtautuu intohimoisesti asiaan kuin asiaan. Minusta on kaikkien etu, jos vasemmistoliitto säilyy. Saataisiin ehkä todellinen oppositio, eikä vain näitä monenimisiä Överbastubackan taskulla käyneitä.

 

[JypFabu]

Voitettiinksme teidät jossain kohtaa viime kaudella vai mistä moinen?

Edelläolleeseen viestiin vastasin läpällä läppään ja hellästi ihan. Ei siis aihetta herkkänahkaisuuteen, huomasin vain kaikenmoista synergiaa tuossa, jalkapallomiehiähän Paavo on myös, että sikäli.

Ja myös samaa mieltä, että onnea Paavolle tehtäväänsä, kunnon duunari puoleen prässi ja lakkoileva kansa hiostamaan, niin politiikan tuloksetkin saattais olla ihan toista luokkaa, muidenkin kuin sen 5% kannalta.

 

[Tshekki77]

Meinaatko, ettei tuollainen koalitio hajoaisi ennen pitkää sisäisiin ristiriitoihin? Valta on näet sellainen käsite, että sitä on haluamassa yleensä jokainen. Enpä usko, että vaikkapa punavihreä osasto tyytyisi nurkumatta siihen, jos koalitiossa suurinta sulkaa heiluttelisi syvävasemmistoiset. Vasemmistohan on sitä paitsi perinteisestikin ollut kuin tilkkutäkki. Miten ne nyt yhtäkkiä saataisiin saman sateenkaaren alle, vaikkapa edes vaaliliiton tyyppiseen koalitioon. Mielenkiintoinen idea tuo sinänsä on, mutta kuten kommunismikin - ei toimi käytännössä.

Niin no tämä vaatisikin aivan uudenlaista ajattelua (johon aika usein hyvät ideat kaatuvat =) ).

Lähtökohta olisi se, että nämä puolueet olisivat itsenäisiä kaikilta muilta osin, paitsi tuon vaaliliiton osalta. Eli kaikki kolme puoluetta vetäisi omaa linjaa ja tarjoaisi äänestäjille vaihtoehtoja nykyistä enemmän. Perusajatuksena kuitenkin se, että kaikille vasemmistoliittolaisille on "edullisempaa" jos vasemmalta ajatteleva pääsee läpi, vaikkaki sitten toisesta puolueesta.

Vihreät alkavat olla sellainen voima Suomessa, josta riittäisi jaettavaa vasemmisto-oikeisto akselilla. Tämä myös varmistaisi ainakin osan vihreistä aina vasemmalle, eikä vihreät olisi enää samalla tavalla (arvaamaton) pelinappula kolmen suuren välissä.

Ja maaseudulla niitä ylimääräisiä ääniä vasta olisikin. Jos sinne saataisiin oikeasti keskustaa haastamaan vasemmalta lähtevä puolue, niin valtarakenteet voisivat Suomessa oikeasti muuttua. Toisaalta pahimmassa tapauksessa tämänkin toisi vaan huonomman tilanteen. Nykyisen kolmen suuren sijaan olisi vain kaksi suurta ja tukipuolueet.

 

[PeteX]

HS: Paavo Arhinmäki sanoi puolestaan puolitoista viikkoa sitten näin: "Ulkopuolisilta saadut vaalituet ovat myös sitä luokkaa, että pitää avata uudestaan keskustelu kampanjakatosta niin puolueiden kuin yksittäisten ehdokkaidenkin osalta".

Ja faktaa peliin. SKP:tä ja Tiedonantajaa rahoitti aikoinaan Neuvostoliitto.

Kyllä Vasemmistoliiton peli on pelattu. Tämä väitteen uskallan heittää ihan vain parin viikon keskusteluiden perusteella vasemmistolaisten kanssa. Änkyrät pysyvät poteroissaan ja lähiöjengin vasemmistolaiset eivät halua ulkomaalaisia tänne. Siihen vielä rasvahanskaduunareitten ydinvoimamyönteisyys. Revi siitä sitten jotain yhteistä linjaa.

 

[HemmoP]

Vaalirahat: Vasemmistoliitto vaatii avoimuutta, mutta vaikenee itse

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907039873750_uu.shtml

- Kyse on niin pienistä summista ( 37 000 € ). En näe tätä senarvoiseksi asiaksi, että ryhtyisin kesälomaani tämän takia keskeyttämään ja soittelemaan ihmisiä läpi, Puhakka sanoi torstaina.


Ei kai tuotakaan nyt oikein voi kuin ihmetellä, että eikö noilla ole mitään itsekritiikkiä tekemisten/sanomisten kanssa ?

 

[SergeiK]

Minusta nämä kommunikeat joissa vaaditaan avoimuutta ja hetkittäiset semi-vapaaehtoiset ulostulotiedotustilaisuudet pitäisi jättää omaan arvoonsa. Kokoomuksen ja Demarien linja on oikea. Tämä ei saa jäädä yksittäiseksi ulostuloksi josta sitten aletaan lipsumaan kun lehdet kyllästyvät aiheeseen. Näin tapahtuu viimeistään ensi vaalien jälkeen.

Mielummin säädetään laki, joka määrää avoimuuden määrän niin puoluerahoituksen avoimuus ei riipu siitä onko iltapuluilla kiinnostavampaa kirjoitettavaa. Minusta johannatukiaisten uskoontuleminen/silikonitissit eivät saa vaikuttaa siihen jaksavatko lehdet asiasta informoida äänestäjiä.

Joten pää kiinni noista avoimuusjeesusteluista ja kunnon laki pöytään.

 

[HemmoP]

Vai että oma pankki

"IS1808
Vasemmistoliitto haluaa kansanpankin, joka ei keskittyisi vain suurimman mahdollisimman voiton tavoitteluun, vaan perinteisiin pankkipalveluihin.
Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki arvioi Joensuussa, että tällaiselle pankille olisi kysyntää. Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla. Uusi kansanpankki ei ole Arhinmäen mukaan mikään uusi ajatus, sillä vastaava, valtion hoitama rahalaitos oli muinoin Postipankki
"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081810097391_uu.shtml

Arhinmäelle on vissiin joku tehnyt tutuksi käsitteen "pohjaton yhteinen kassa, sieltä kun ottaa, niin se ei ole keneltäkään pois". Toisaalta jos tuollainen perustetaan, niin kyllähän noilla ehdoilla lainat täytyy pois hakea...

Vasemmistollahan on jo pankkihistoriaa STS:n muodossa.

 

[Tarinankertoja]

Vai että oma pankki

"Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla. "

Ei onnistu EU:ssa. Olisi kilpailusäädösten vastaista, jos rahaa pumpattaisiin jostain valtionkassasta tappioita peitteleen. Vai mikä on idea? Jos ei tuota voittoa, mistä kerää katteen huonojen aikojen tappiolle? eli Verovaroista?

Vähän on mennyttä maailmaa, sano...

 

[Johannes]

Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla.

Arhinmäen tavoite on suoraan Raamatusta, jossa kielletään koron periminen lainoista Vanhassa Testamentissa ja Koraanissa esitetään samanlaisia viitteitä ohjeeksi pankkitoiminnalle. Olkaa siis veljet ja siskot uskossanne vahvoja, veli Paavo johtaa teitä Vanhan Testamentin mukaan.

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

Ei kilpailu ole koskaan pahasta pankkitoiminnassa, perusta Arhinmäki kansanpankkisi, niin saadaan uusi yrittäjä mukaan.

PS. Dan Brownin "Da Vinci-koodi"-kirjassa Temppeliherrojen yksi suuri synti, joka keksittiin heidän valtansa tuhoamisen perusteeksi oli nimenomaan koron periminen pankkitoiminnassa vastoin Raamatun määräystä.

 

[Suomi-Salama]

Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla. Uusi kansanpankki ei ole Arhinmäen mukaan mikään uusi ajatus, sillä vastaava, valtion hoitama rahalaitos oli muinoin Postipankki

Hmm, korjatkaa nyt kiireen vilkkaa mikäli olen väärässä, mutta kyllä kai Postipankkikin lainoistaan koron peri. Tosin onhan tuolla tuo sana "välttämättä"..

Halusimme väriä politiikkaan Arhinmäen puheenjohtajuuden muodossa. Sitä totisesti näemme saaneenkin. En epäile yhtään, etteivätkö tällaiset populistiset ja katteettomat heitot uppoa viiteryhmään. Paavo osaa asiansa.

 

[maniakos]

Vai että oma pankki

"IS1808
Vasemmistoliitto haluaa kansanpankin, joka ei keskittyisi vain suurimman mahdollisimman voiton tavoitteluun, vaan perinteisiin pankkipalveluihin.
Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki arvioi Joensuussa, että tällaiselle pankille olisi kysyntää. Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla. Uusi kansanpankki ei ole Arhinmäen mukaan mikään uusi ajatus, sillä vastaava, valtion hoitama rahalaitos oli muinoin Postipankki
"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081810097391_uu.shtml

Kieltämättä aika absurdi idea. Arhinmäeän kannattaisi hieman kysellä alan ammattilaisilta vinkkejä ennen kuin ehdottelee ihan mitä sattuu, tai mikäli näin on tehty niin kannattaisi kysellä muiltakin, kuin vasemmistoliiton puoluekortin omaavilta.

Samassa puheessa Arhinmäki muuten mainitsi, että veroja pitäisi nostaa yli 5400€/kk tienaavilta. Kuulostaa lupaavalta; kielletään rikastuminen ja annetaan ilmaista lainaa.

 

[Johannes]

Paavon pankki voisi olla nimeltään Ponzi-pankki, vanhan Postipankin kunniaksi. Se maksaisi talletuksille esim. 15%:n vuotuisen koron ja lainaisi rahaa nollakorolla. Touhua jatketaan niin kauan kuin uusia tallettajia ja rahaa riittää.

 

[Beukeboom]

Pahintahan tässä on se, että suuriin (vasemmisto)massoihin Arhinmäen puheet ja ideat uppoavat kuin kuuma veitsi voihin. Järkyttävää että suomalaisen puolueen johto voi tosissaan ladella tämänkaltaisia ehdotuksia.

Melkoinen kestävän kehityksen keisari tämän Arhinmäki.

 

[Toejoen Veikko]

Samassa puheessa Arhinmäki muuten mainitsi, että veroja pitäisi nostaa yli 5400€/kk tienaavilta. Kuulostaa lupaavalta; kielletään rikastuminen ja annetaan ilmaista lainaa.

Kyllä se ansiotuloilla rikastuminen on kovin vähäistä muutoinkin. Pääomaverotus sen sijaan on pyhä ja koskematon.

 

[Toejoen Veikko]

Pahintahan tässä on se, että suuriin (vasemmisto)massoihin Arhinmäen puheet ja ideat uppoavat kuin kuuma veitsi voihin. Järkyttävää että suomalaisen puolueen johto voi tosissaan ladella tämänkaltaisia ehdotuksia.

Jotenkin ikävästi Paavo on ilmeisesti söhäissyt, kun vastalauseiden myrsky on näinkin mittavaa.

 

[Johannes]

Jotenkin ikävästi Paavo on ilmeisesti söhäissyt, kun vastalauseiden myrsky on näinkin mittavaa.

Mikä ihmeen vastalauseiden myrsky. Minä ainakin kannustan ehdottomasti Paavoa perustamaan kunnon "puna-Pankin", joka ei peri korkoa, jos jollain henkilöllä tai yrityksellä/osuuskunnalla ei ole varaa sellaista maksaa.

 

[HemmoP]

Jotenkin ikävästi Paavo on ilmeisesti söhäissyt, kun vastalauseiden myrsky on näinkin mittavaa.

Mitä ihmettä ? Tällaisethan tuovat juuri sitä uskottavuutta mitä sdp Jutan avulla ja nyt vas Paavon on hakemassakin ?

Lisää näitä, eikä mennä sitten Tuomiojamaisesti vetelemään vitsinä takaisin ( bensalipukkeet ).

 

[Beukeboom]

Jotenkin ikävästi Paavo on ilmeisesti söhäissyt, kun vastalauseiden myrsky on näinkin mittavaa.

Niin, ei kait siinä, pankkia pystyyn vaan. Itse ainakin käyn heti korottoman lainan hakemassa kunhan pankin tappioita ei kuitata verorahoista koska sehän kävisi veromaksajien kukkaron päälle. Tosin eihän Arhinmäki sitä varmasti tarkoitakkaan...eiku...

 

[HekeK]

Lisää näitä, eikä mennä sitten Tuomiojamaisesti vetelemään vitsinä takaisin ( bensalipukkeet ).

Koska kokoomus vetää omat vitsinsä takaisin? Yksikin vitsi sai juuri täyteen 2000 päivää ministerinä. Onnea vitsille ja vitsiä toistuvasti äänestäneille!

Niin joo, ja toinen ministeri, ulko sellainen, piti oikein stand up-shown radiossa. Tätähän oltiin sitten myöhemmin vetelemässä takaisin, olihan kyseessä vitsi.

Pankki, joka myöntää välillä myös korotonta lainaa...Ei sitten mitään järkeä. Ei sitten minkäänlaista edellytystä toimia. Paljonko pankin on mahdollista laskea lainojensa korkoja toimien vielä kannattavasti, on toinen tarina. Onko lainakorkokilpailu mahdollista? Voidaanko asiakkaille tarjota nykyistä selkeästi edullisempia lainoja miettimällä pankin kulurakenteita uudelleen? Ovatko lainojen korot nyt niin alhaalla kuin suinkin?

 

[HemmoP]

Koska kokoomus vetää omat vitsinsä takaisin? Yksikin vitsi sai juuri täyteen 2000 päivää ministerinä. Onnea vitsille ja vitsiä toistuvasti äänestäneille!

kehen verrattuna vitsiin ? iltaylioppilas II valtiovarainministeriin ?

 

[HekeK]

kehen verrattuna vitsiin ? iltaylioppilas II valtiovarainministeriin ?

Niin, ei kai Suvi Teidän leirissä vitsin tunnusmerkkejä täytä. Normikokkari, joka valtion rahoilla paranteli omistamaansa golf-kenttää. Sattuuhan näitä. Ja menihän tämä case-lapsipornosensuurikin oikein mallikkaasti. Tästä olivat yhtä mieltä kaikki lapsipornon ystävät.

 

[Toejoen Veikko]

Niin, ei kait siinä, pankkia pystyyn vaan. Itse ainakin käyn heti korottoman lainan hakemassa kunhan pankin tappioita ei kuitata verorahoista koska sehän kävisi veromaksajien kukkaron päälle. Tosin eihän Arhinmäki sitä varmasti tarkoitakkaan...eiku...

Veronmaksajien kukkarolla käydään milloin miltäkin suunnalta. Alkuvuonna Katainen oli halukas veronmaksajien rahoilla tukemaan pankkeja.