Auktoriteetin kunnioitus puuttuu täysin. Viime aikoina on iltapäivälehdissä ollut näitä vartijavideoita. On esim poistettu hampurilaisravintolasta ihminen. Tilanne on aina sama, jatkuvaa mussutusta ja epäasiallista käytöstä. Lakia pitäisi kiristää niin, että jo pelkästään järjestyksestä vastaavan henkilön käskyjen tottelematta jättäminen tuottaisi kunnon sanktiot.
Veikkaisin, että tässä on tämän tapauksen ydin. Kohdehenkilö on jättänyt tottelematta käskyä.
Itse toimin lastensuojelulain piirissä, joka velvoittaa tekemään kirjallisen rajoituspäätöksen jokaisesta kiinnipidosta. Lomakkeessa on kohta jossa perustellaan kiinnipidon syy, kuvataan kiinnipitoon johtaneet tapahtumat. Toisessa kohdassa pitää nimetä kiinnipidosta käytännön päätöksen tehnyt työntekijä. Lisäksi päätöksessä pitää kertoa, miten nuorta kuultiin ennen kiinnipitoa.
Tämä lomake lähtee aina nuoren asioista päättävälle sosiaalityöntekijälle, huoltajalle ja nuorelle itselleen. Päätöksestä voi myös valittaa.
Jos noudattaisimme lainatun viestin ajatusta, olisimme joka työvuorossa kiinnipidossa. Ihan vastaavasti opettajat joutuisivat ottamaan oppilaista kiinni käytävillä, kun nämä eivät suostu poistumaan välitunnille. Perusopetuslaissa määritellään opettajan voimankäyttö oikeus.
Voimankäyttö pitää aina olla viimeinen keino ja voimankäyttäjillä pitää olla lehmänhermot ja sosiaalista pelisilmää!
Minusta poliisin, erityisopettajan, vartijan, sairaanhoitajan, lastensuojelulaitoksen ohjaajan jne. pitää kestää rajuakin vittuilua. Huono käytös ei saa, eikä voi olla syy voimankäyttöön.
Iso Omenan tarina muuttuu jatkuvasti, joten sen kommentoinnissa pitää olla varovainen. Mutta jos kyseessä on pelkkä verbaalinen häiriö käyttäytyminen, pidän voiman käyttöä ylilyöntinä. Ei huono käytökseen kannata puuttua voimalla, se yleensä vain eskaloi tilannetta.
Mielestäni ydin kysymys on, saako/ pitääkö huonoon käytökseen vastata voimalla?