Ehkä tällaisena Poliisit-piipaasarjojen satunnaisena katsojana on tosiaan jäänyt mielikuva, että poliisi ja stevaritkin siinä sivussa useimmiten sanajudoilee ja naureskelee mahdollisuuksien mukaan sekä kysyy ensi alkuun sekakäyttäjiltä ja teineiltä, että onko jokin hätänä. Sitten joskus viedään asemalle selviämään tai otetaan kiinni oikeisiin rikoksiin syyllistyneitä, mutta silloinkin pyritään taluttamaan mahdollisimman nätisti.
Toisaalta näyttää nyt kuitenkin olevan olemassa tämä todellisuus, josta näkee välähdyksittäin heijastumia omaan arkeenkin kun käy junailemassa tai julkisilla paikoilla. Eli niin kuin täällä jotkin ovat tuoneet jo esille, niin vartijan toimenkuvaan kuuluu raudoittaminen ja voimakeinojen käyttö. Sitä on vaan paljon enemmän kuin oli kuvotellut. Nyt viime aikojen uutisista tulee jo kuva, että kun poikkinainenkin sana tulee ja kyseenalaistetaan, niin valtuudet otetaan täysimittaisesti käyttöön.
Tämä yksittäinen keissi on siis aivan levällään vielä, enkä vielä osaa nähdä sitä täysin mustana tai valkoisena. Kaipaisin lisää faktaa vielä. Mutta jos kerran tavoitteena oli saada nainen ulos, niin kyllä ihmettelen miksi se judotettiin mattoon ja raudat päälle? Saa olla aika Hulkhogan joka neljän miehen alta vielä nostaa itsensä ja saattaa itsensä ulos. Jos siis se oli toimenpiteen tarkoituksena eikä jokin muu.
Kun täällä on oikeitakin asiantuntijoita alalta, niin mikä olisi ollut normaalimmin menneen tilanteen ns. endgame? Odotettiinko tuossa kilppariasennossa poliisin vai kenen tuloa? Nythän ensihoitajat ehti ensin.
Ja ihan ilman sarvia ja hampaita, niin saako stevari tosiaan tehdä vapaasti noin jos vain olet tyytymätön johonkin, mutta et varasta tai uhkaa millään moralla vai onko kaikki samaa mössöä ja kun sanot jotain väärin, niin on oma moka jos keikun seuraavaksi raudoitettuna neljän stevarin alla? Jos siis rankka yksinkertaistus sallitaan.
