Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

[Ruutuässä]

Tottakai rahalle pitää saada vastinetta. Neuvonpito vartioinfirman kanssa voisi vaan nostaa osaamista sieltä päästä nopeammin, kun keskustelupalstalla päivittely.

Olet oikeassa, mutta tuntuu, ettei firmaan saa yhteyttä näin loma-aikana. Kohteen yhteyshenkilö tai mikä onkaan ei vastaa puhelimeen, vaan puhelu ohjautuu jonnekin, missä vastataan, ettei tiedetä asiasta mitään. Ehkä jossain vaiheessa tärppää kun soittelee ympäri firmaa.

 

[MetalMac]

Olet oikeassa, mutta tuntuu, ettei firmaan saa yhteyttä näin loma-aikana. Kohteen yhteyshenkilö tai mikä onkaan ei vastaa puhelimeen, vaan puhelu ohjautuu jonnekin, missä vastataan, ettei tiedetä asiasta mitään. Ehkä jossain vaiheessa tärppää kun soittelee ympäri firmaa.

Tuossa vaiheessa kannattaa jo tietysti harkita vartioimisliikkeen vaihtoa kokonaan. Pienet ja halvat on harvemmin hyviä. En tietysti tiedä tässä tapauksessa mikä vartioimisliike on kysymyksessä,mutta yleensä isoimilla firmoilla on hoidettu lomitukset siten että aina on joku tavoitettavissa.

 

[heikkik]

Pari muutakin tuttua on hommaa tehnyt ja kun näkee miten jätkien silmät kiiltävät kun he kertovat voimankäyttöjuttujaan, niin vaikea uskoa että homma olisi heistä vastenmielistä.

Kovasti on meininki muuttunut siitä kun itse kiersin piiriä. Monet vartiointikohteeni olivat Tampereen keskustassa ja kolmen ja puolen vuoden aikana ei tarvinnut kertaakaan turvautua mihinkään "voimankäyttöön". Jos joku todellakin luulee, että yövartijoiden pääasiallisena tehtävänä on pummien pamputtaminen, niin on pahasti väärässä.

Syksyllä ja alkutalvesta välillä h-vetin väsyttävää työtä, kesällä valoisaan aikaan jaksaa ihan eri lailla.

 

[dana77]

Ostoskeskuksissa olivat nämä kaverit töissä. Nämä kaljanpöllijät ovat siitä otollinen asiakasryhmä että he eivät paljoa poliiseja soittele, eivätkä mielellään jää kuultaviksikaan. En tarkkaan tiedä minkälaisilla näytöillä ammatista lentää pihalle, mutta käsittääkseni ei niin tiukasti kun millä ammattiin pääsy estyy. Ainakin joku ammattilainen oli joskus faijaltani kerjännyt ettei tämä tekisi ilmoitusta kohtuuttomasta voimankäytöstä koska hänellä oli kuulemma pari varoitusta allaan ja kolmannesta olisi saanut potkut ja tyyppi kuulemma kovasti tarvi kyseistä duunia. Faija oli siis osoittanut mieltään tapahtumassa ja tyypillä oli hermot hieman luistaneet.

Tokihan yövartijat, vastaanottoapulaiset ja kauppojen myymälävahdit ovat käytännössä lähes eri ammatteja, eikä tilanteet ja niihin käytettävät keinot sikäli ole identtisiä.

 

[Battleaxe]

Minä en käyttänyt siviilipuolen vartijan hommissa kertaakaan pamppua, enkä kaasua...koska en niitä omistanut, enkä halunnut niitä kantaa.
Vartiointipaikkojani olivat mm.Hervannan liikekeskus, Hämeenkadun Hese, Hatanpään päivystysasema(terveiset Aatokselle), Tullintori ym.pikkupaikkoja. Ainoastaan hesessä mua päästiin lyömään, kun kolme "asiakasta" tuli päälle. Eivät tykänneet, kun en antanut heidän pölliä tiskin yli purilaisia.

Vieläkin käydessäni esim.Tullintorilla, asiakkaat(yleensä vanhat rouvat) tulevat ihmettelemään, missä oikein olen ollut ja vieläkin kyselevät S-marketin infosta sitä "mukavaa isoa vartijaa". Mutta tämähän ei voi pitää paikkaansa, kun dana77 sanoi kaikkien vartijoiden olevan pohjasakkaa.

Tänne ei kannata tulla kirjoittamaan asioista, joista ei tiedä paskan vertaa.

 

[Groove Armada]

Tänne ei kannata tulla kirjoittamaan asioista, joista ei tiedä paskan vertaa.

Älä hermostu, te hermostutte niin helposti.

 

[MetalMac]

Pari viikkoa kirjekurssia ja duuniin -> vartija

Vartijat on vartijoita ja ihmiset ihmisiä, molempien pitäisi pysyä erossa toisistaan. Ei sillä etteikö vartijoista olisi myös hyötyä, mutta usein näin ei kyllä ole.

Tietoa taas parhaimmillaan. Nykyään tarvitaan peräti yhteensä 100 tuntia kurssia että saa oikeuden olla vartija.

Itse en arvosta heidän ammattiaan pätkääkään, suorastaan halveksun. En tietenkään edellytä, että he arvostaisivat minun vastaavaa. Pohjasakka on pohjasakkaa, vaikka miten hämmentäisi.

Kun et pääse Poliisiksi, kapiaiseksi, etkä portsariksi, ala vartiaksi, saat päteä.

No itse en edes ole hakenut enkä aio hakea poliisikouluun. Tällä hetkellä työskentelen vartijana samalla palkalla kuin poliisi. Ja vieläpä siisteissä sisähommissa.

Täytyy vaan ihmetellä miten ihmisillä on edes otsaa tulla arvostelemaan ihmisten ammatteja sekä työpaikkoja. Kuitenkin tässä tehdään töitä elääkseen . On oltava silloin pohjasakkaa...ai prkl, ei saa hiiltyä. Me vartijat hermostutaan niin helposti.

 

[MetalMac]

Eniten vartijoissa ärsyttää se, että koko ammattiryhmä on osiltaan luonut tarpeen omalle olemassaololleen.

Niinpä. Mutta entäpä jos Vartijat kävisi lakkoon (ei tod tule tapahtumaan ennenkun helvetti jäätyy), mikäs olisi tilanne silloin? Ok, varmasti nyt naureskellaan että kärry & pullopojat sekä kaahailevat piirivartijat häviää katukuvasta. Näin tekee, tämän lisäksi kiinni menee sadat hälytyskeskukset. Tämän jälkeenhän sitten kymmenet tuhannet yritykset & yksityistaloudet on vailla minkäänlaista suojaa. Pillit ulvoo kun keikkoja tehdään, mutta kukaan ei reagoi. Paitsi poliisi sen minkä kerkeää. Nykypäivänä tehdään paljon keikkoja vaikka yrityksessä olisi hälytysjärjestelmä sekä 24h hälytyskeskusvalvonta. Ilman tätä palvelua oleva yritys on kohtuullisen helppo saalis.

edit

muokkailua

 

[dana77]

Mutta tämähän ei voi pitää paikkaansa, kun dana77 sanoi kaikkien vartijoiden olevan pohjasakkaa.

Tänne ei kannata tulla kirjoittamaan asioista, joista ei tiedä paskan vertaa.

Enkä sanonut. ...lukutaidosta sen sijaan jotain letkautin.

MOT.

 

[Groove Armada]

Tietoa taas parhaimmillaan. Nykyään tarvitaan peräti yhteensä 100 tuntia kurssia että saa oikeuden olla vartija.

Ohoh, sori virhearviointi. Eli 2,5 viikkoa.

 

[MetalMac]

Ohoh, sori virhearviointi. Eli 2,5 viikkoa.

Ja vieläpä koulunpenkillä istumista. Saat anteeksi.

 

[Battleaxe]

Enkä sanonut. ...lukutaidosta sen sijaan jotain letkautin.

MOT.

Pilkunnussinta on pervompaa, kuin vartijana oleminen.

 

[TBK]

Tässä on monta hyvä pointtia sanottu, mutta lisään minäkin omani. Sanon heti alkuun, että en ole varsinaisesti yksityisen puolen vartijana toiminut juuri ollenkaan, mutta taustalla on useampi vuosi portsarina.

Ensinnäkin se seikka on ihan täyttä bullshittiä, että vartiointiliikkeet olisivat itse luoneet tarpeen omalle toimelleen. Nykypäivänä on ongelmat lisääntyneet ja mahdollisuus joutua väkivallan uhriksi on yhä suurempi. Jos näitä ongelmia ei tunnusta tai myönnä, ollaan kaukana todellisuudeesta ja ulkona siitä mitä tuolla kadulla todella tapahtuu ja mitä siellä liikkuu. Ei ole väärin jos kauppias tms. haluaa taata henkilökuntansa työrauhan, fyysisen koskemattomuuden tai haluaa suojella omaisuuttaan palkkaamalla vartijan. Tämän lisäksi vartijat hoitavat monissa kaupoissa myös kaikenmaailman hanttihommia, mikä ikävä kyllä on vähentänyt pullopoikien yms. tarvetta.

Toisekseen se väitös, että vartijat olisivat vain poliisikoulun testeistä karsiutuneita puupäitä, on vain karmea yleistys ja kertoo kirjoittajan omasta tietämättömyydestä alaa kohtaan. Yksityisellä turvallisuusalalla olisi suuri tilaus osaaville ja motivoituneille henkilöille. Myös mahdollisuudet edetä uralla ovat hyvät, palkkakaan ei mikään huono ole. Tämän vain liian harva tajuaa.

Kolmanneksi on myönnettävä, että alalle ei tällähetkellä löydy/hakeudu tarpeeksi pätevää henkilökuntaa ja yritykset joutuvat ottamaan suunnilleen kaikki vatijakortin omaavat halukkaat töihin. On täysin selvää, että alalle tulee myös huonoa ainesta. Nykyisellään vartiointiliikkeet vain pyrkivät lisäämään kohteita ja saamaan mahdollisimman monta vartijaa työllistettyä, mahdolllisimman halvalla. Määrä on ajanut laadun ohi jo aikaa sitten.

 

[Olkku]

Täytyy vaan ihmetellä miten ihmisillä on edes otsaa tulla arvostelemaan ihmisten ammatteja sekä työpaikkoja. Kuitenkin tässä tehdään töitä elääkseen . On oltava silloin pohjasakkaa...ai prkl, ei saa hiiltyä. Me vartijat hermostutaan niin helposti.

Annan yhden esimerkin. Olen vuosia käynyt eräällä tehtaalla lastaamassa rekkaani. Käytäntö on se, että ajetaan vaakalle ja puhutaan porttipuhelimeen, eli vartija sanoi puhelimeen, kameralla rekkarin nähtyään. "lähtiessäsi, ilmoita, mitä lastasit, punnitus tehty". Erään kerran taas menin kyseiselle tehtaalle ja ajoin vaa'alle, laskin ikkunan alas ja valmistauduin kuulemaan tutun tekstin. Sieltäpä kuuluikin nuorenpojan kiukkuinen ääni, "mitä asiaa"? Kysin siinä, että onko punnittu. Tyyppi siihen "mihin olet menossa"? Totesin vaihtoehdot vähäiseksi, kun metrin päässä edessä on tehtaanportti. Vartija tähän "minkäs vitun takia sä sinne haluat mennä"? Itse jo ärtyneenä, näin vaan että ompa kivatehdas ja ajattelin tulla katsomaan. Puhelin hiljeni ja hetken päästä arviolta 20-25 vuotias vartija tuli avaimia pyöritellen auton luo, kyseli, että "mitäs täällä vittuillaan, näytäppä ajokorttisi". Nyt aloin jo ajattelemaan, että eihän tämä ole totta ja alkoi vähän hymyilyttämään, kun paikalle tuli harmaa Golf. Sieltä tuli vanhempimies ja tiedusteli, "onko ongelmia", kerroin tapauksen ja mies osoittautui vartijoiden esimieheksi. Poika sai pikkuisen huutia ja ilmeisesti muutakin, koska en ole häntä sen koomin havainnut kyseisellä portilla. Että tämmöisiä kokemuksia, muunmuassa.

 

[MetalMac]

Annan yhden esimerkin...

Ja tämän yhden pojanklopin vuoksi kerrot että kaikki vartijat on pohjasakkaa joita halveksut? Herranjesta sentäs. Mietippäs nyt vähän, kyllä joka ammattikunnasta kusipäitä löytyy.Jopa rekkamiehistä. Itse olen kokenut vastaavaa rekkamiehen suusta ollessani erään tehtaa portilla vartijana. En silti halveksi heitä.

edit

Tässä kohdassa tipahdin kyllä totaalisesti itsekkin:

"mitäs täällä vittuillaan, näytäppä ajokorttisi".

Tälläisiä ikävä kyllä löytyy. Olen itsekkin törmännyt kusipäisiin vartijoihin työtehtävissä.

 

[Vaughan]

Tähän aiheeseen voisi kommentoida saman suuntaisesti, mitä laitoin aikanaan portsariketjuun:

Kaikkialla missä on yksipuolista kyseenalaistamatonta vallankäyttöä, joku käyttää sitä väärin. En tarkoita, että kaikki kyseistä ammattia harjoittavat siihen syyllistyisivät, mutta jotkut varmasti niin tekevät. Sellaisissa ammateissa missä absoluuttinen vallankäyttö puuttuu, väärinkäytökset ovat harvinaisempia, koska asiakkaalla, vallaankäytön kohteella on oma autonomiansa.

Ei kaupanmyyjä voi kyykyttää asiakkaita, vaikka olisi minkälainen luonnevika pohjalla, koska asiakkaalla on aina mahdollisuus keskeyttää tilanne ja poistua paikalta. Valtaa väärinkäyttävä myyntihenkilö on luultavasti pian entinen työntekijää. Sen sijaan poliisilla, portsarilla, monella virkamiehellä - ja vartijalla - on oikeus tietyissä rajoissa tehdä yksipuolisia päätöksiä ilman, että "asiakkaalla" olisi mahdollista vaikuttaa päätöksen sisältöön tapahtumahetkellä, eli asiakkaan autonomia puuttuu. Toki aina voi valittaa jälkeenpäin, mutta se on eri asia lopputuloksen kannalta.

Esim. kun 15 vuotias Vaughan pysäytettiin Valintatalon ovella vartijan halutessa tarkastaa repun sisällön, hänellä ei ollut mahdollisuutta todeta palvelun olevan epäasiallista ja poistua paikalta. Ainoa vaihtoehto oli joko suostua tarkastukseen tai odottaa poliisin saapumista paikalle. Nopeasti heitetty "sori" ei paljon lämmittänyt mieltä, kun kassista ei löytynyt mitään luvatonta...

Tiedän että vartijoita tarvitaan, mutta samalla toivoisin, että mieluummin lisättäisiin poliisin virkoja kuin käytettäisiin vartijaa poliisin korvikkeena. Suuryrityksen aulapalveluun, Siwan ovelle (omasta kokemuksestani huolimatta) ja teollisuusalueita yöllä kiertämään vartiointiliike on omiaan. Ja myönnän, että myös omaan työhöni sisältyy jonkin verran "kyseenalaistamatonta" vallankäyttöä, mutta yritän käyttäytyä sen arvoisesti.

 

[tant gredulin]

Ei kaupanmyyjä voi kyykyttää asiakkaita, vaikka olisi minkälainen luonnevika pohjalla, koska asiakkaalla on aina mahdollisuus keskeyttää tilanne ja poistua paikalta. Valtaa väärinkäyttävä myyntihenkilö on luultavasti pian entinen työntekijää.

Summanen/Niinimaa -episodi pähkinänkuoressa :)

Omat kokemukseni ovat toistaiseksi kaikki olleet positiivisia lukuunottamatta kahta Hartwall-areenan järjestyshenkilöä. Onko jossain oppaassa neuvottu, että sanoma menee paremmin perille kivikasvona?

 

[tant gredulin]

Järkkäri: "Hyvää iltaa hyvä herra."

Ehheheh. Lataisin oikein huolella avokämmenellä :)

Mutta asia ymmärretty, noinhan sen pitäisi mennä. Enemmän on tullut tätä:
'Se laukku auki nyt' ja 'Ei mihinkään ennen kuin on annettu lupa'.

 

[vellinaama]

Niinpä. Mutta entäpä jos Vartijat kävisi lakkoon (ei tod tule tapahtumaan ennenkun helvetti jäätyy), mikäs olisi tilanne silloin?

Turvallisuusalalla Poliisit olivat lakossa joskus aikoinaan (oliko 80 luvun alussa?), lakon aikani rikosten määrä oli pienempi kuin lakon ulkopuolella.

Ensimmäinen mielikuva vartijoista on kaduilla kaahavat vartiointiliikkeiden autot. Tässä työpaikkani alueella on paljon firmoja joita vartioi eri vartiointiliikkeet, nopeudet on 40 kmh alueella näillä leikki-poliiseilla helposti 70-80 kmh. Mikäli ajoväylä on "tukossa" voidaan tarvittaessa käyttää pyöräteitä, jos sattuu olemaan "tilanne päällä".

En tiedä sitten kuinka iso hyöty mm. omalle työnantajalleni on vartiointiliikkeiden palvelusita, mutta työntekijänä en koe näistä mitään muuta kuin riskin työmatkoilla.

 

[TBK]

Turvallisuusalalla Poliisit olivat lakossa joskus aikoinaan (oliko 80 luvun alussa?), lakon aikani rikosten määrä oli pienempi kuin lakon ulkopuolella.

Oliko tulloin poliiseilla lakko-oikeus? Ilmeisesti.
Se onkin mielenkiintoinen homma, että jos poliisien määrää lisätään tai heidän työnsä muuten vaan tehostuu, niin tilastollisesti rikollisuus kasvaa. Jos taas poliisien määrää vähennetään, niin rikollisuus tilastollisesti vähenee.

 

[MetalMac]

Mistähän vois moinen johtua ;)
Ihme homma muuten, että turvallisuus alalla järjestenäisyys on niin matalaa, kautta linjan. Ei tarvitse ihmellä, miksi palkat on matalat.

Vartiointialalla ihmiset ajattelee ilmeisesti asian niin, että ei viitsi turhaan maksaa jäsenmaksuja kun PAM ei saa kuitenkaan mitään aikaan. Osin totta,mutta pieni kierre siinä on. Vaikea on PAMin saada mitään aikaan kun ei ole jäseniä nimeksikään.

 

[Jantteri-Pantteri]

Vanha artikkeli, mutta kertoo mielenkiintoisen tarinan.

http://www.city.fi/lehti/article.php?id=559

Bisnesmies saa rauhassa jakaa lappusiaan ostarissa, kun taas rauhanaktivistia kohdellaan hieman eri tavalla - vaikka molempia tulisi kohdella tasaveroisesti, mutta kuinkas siinä taas käykään.

 

[Pantse67]

Olen joskus vuosia sitten työskennellyt pari viikkoa vartijana.

Ensin olin erään teollisuuslaitoksen portilla ja nostelin puomia ylös-alas.
Työparinani oli 30-kiloinen sivari. Mietin usein miten kaveri mahtaisi
pärjätä, jos eteen tulisi todellinen ongelmatilanne.

Sitten tein yhden yövuoron (=16 tuntia) verran vartiotyötä eräässä
puhelinfirmassa. Aamulla soitin pomolle ja sanoin, että tämä oli nyt
tässä.

Syy oli kertakaikkisen kehno palkka. Pulloja keräämälläkin olisi
saanut enemmän korvausta vaivoistaan. En tiedä, mihin suuntaan
palkkakehitys nyt on mennyt mutta tuolloin (-80-luvun lopulla)
ei mistään saanut niin surkeaa liksaa kuin vartiointihommista.
Jos en nyt ihan väärin muista, niin tuntipalkka oli luokkaa 23
markkaa (=alle neljä euroa) ja yölisä jotakin kaksi markkaa eli
noin 35 senttiä tunti.

Töihin pääsivät kaikki joilla ei ollut ollut ylimääräisiä rekisterimerkintöjä.

 

[The Hawks]

Pakko kyseistä ammattiryhmää edustavana ihmisenä on kommentoida tähän jotain. Suurin osa mielipiteistä on ihan asiallisia, mutta mahtuuhan joukkoon myös vähän vähemmänkin fiksuja kommentteja. Olkun kommentit ainakin ovat oudon katkeria, ettet vaan olisi joskus ollut "asiakkaana".. No, onhan jokaisella oikeus mielipiteeseen.

Täällä ei juurikaan olla tuotu esille muuta kuin se näkyvä puoli mikä vartiointitehtäviin kuuluu. Hommiinhan kuuluu paljon muutakin, kaikki pitäisi hoitaa huoltomiehen töistä ties mihin. Kaikkea sitä vaan ei osaa itse tehdä. Eli kyllä sitä palkkansa eteen saa duunia tehdä ihan tosissaan, muutakin kuin pällistellä esillä tai ajaa sataa kahville. Ja jos hommiin eksyisi luku ja laskutaidoton tai atk-töiden kanssa täysin käsi kaveri, niin ei varmasti pärjäisi. Ei ainakaan myymälätehtävissä.

Joku kirjoitteli että raportteihin laitetaan olemattomia asioita. Se on ihan äijästä ja firman linjasta kiinni mitä sinne kirjoitetaan. Kuten myös toimeksiantajan intresseistä. En mä raksalla kirjoittaisi että maassa on nauloja, mutta kyllä pieniäkin asioita on hyvä mainita.

 

[Corkscrew]

Meillä ainakin kerrottiin, että sanoma menee parhaiten perille ystävällisesti kertoen siten, että asiakkaan omaa egoa "pönkitetään" samalla...

Pääsääntöisesti tuo varmaan toimii, mutta omien kokemusten perusteella sanoisin että tarkkana täytyy olla ettei kohde tiedosta että häneen yritetään vaikuttaa miellyttävillä sanavalinnoilla. Tällöin sanoman perillemeno kärsii entisestään, läpinäkyvä mielistely kun ärsyttää monia.