Varjomoderointi tulee taas!

[peksa]

Arvonta my ass.

Saa nähdä minkälainen hyvävelikerho sinne on taas valittu kun itse en saanut kutsua. @FASlapsi olisi ansainnut myös paikan.

Mielestäni kerroin hyvät perustelut miksi sopisin Modetiimiin kun en suosi ketään vaan käsittelen asiat asioina.

Mutta mikäli eräs nimeltämainitsematon nimimerkki sai kutsun niin sen jälkeen alkaa modejahti joka päättyy allekirjoittaneen osalta palstaitsemurhaan.

 

[Virveliä kainaloon]

en suosi ketään vaan käsittelen asiat asioina.

Mutta mikäli eräs nimeltämainitsematon nimimerkki

Tässä oli uusi, innovatiivinen tapa käyttää en-mutta-rakennetta.

Varjomoderointihan on oikeasti ihan yliarvostettua. Oikeastaan kaikki mun homiet vihaa varjomoderaattoreita. Miten kukaan voisi haluta olla varjomoderaattori? Pah. En ole katkera.

 

[peksa]

Tässä oli uusi, innovatiivinen tapa käyttää en-mutta-rakennetta.

Varjomoderointihan on oikeasti ihan yliarvostettua. Oikeastaan kaikki mun homiet vihaa varjomoderaattoreita. Miten kukaan voisi haluta olla varjomoderaattori? Pah. En ole katkera.

Lähinnä itseäni kiinnosti asia siltä kantilta että näkisi millaisia viestejä tulee kurinpitokäsittelyyn ja mitkä sitten realisoituu kakuksi. Sinänsä @vetti soveltuu hyvin k.o tehtävään mutta jotkut muut ei. Ne jotka oli edellisellä kertaa ovat saaneet jo sen kokemuksen.

 

[benicio]

Ensimmäisen varjomoderointisodan kokemuksella voin sanoa, että käsiteltäväksi tulevista viesteistä valtaosa on aivan haistapaska-tason raportointeja, eli viesteissä ei ole mitään vikaa, vaan vain eri mielipide tai huono vitsi. Pitäisi olla joku väärä ilmianto -rangaistus nostamaan kynnystä raportoida.
Kun nuokin piti lukea ja perehtyä kontekstiin vain todetakseen että "eihän tässä ollut vittu taaskaan mitään" niin se teki hommasta paikka paikoin aika puuduttavaa ja saattoi myös joku oikeasti vähän enemmän paneutumista vaativa keissi sitten jäädä tällaisen spämmiraporttitulvan jalkoihin.

Mitään isoja päätöksiä ei tullut varjomodejen pöydälle (muistaakseni), eli sikäli vastasi meikäläisen kotioloja, jossa työnjako on että vaimo päättää pikkuasiat ja minä isot, ja hyvin on mennyt, yhtään isoa ei ole vielä tullut. Witsi. Olisipa. Tai miksi.

 

[Ollakseni]

Mitään isoja päätöksiä ei tullut varjomodejen pöydälle (muistaakseni), eli sikäli vastasi meikäläisen kotioloja, jossa työnjako on että vaimo päättää pikkuasiat ja minä isot, ja hyvin on mennyt, yhtään isoa ei ole vielä tullut. Witsi. Olisipa. Tai miksi.

Pari kappaletta taisi tulla pelikieltoja tai rikepisteitä kun me varjomoderaattorit jotain huomasimme tai olimme pelikiellon kannalla.

 

[Virveliä kainaloon]

Ensimmäisen varjomoderointisodan kokemuksella voin sanoa, että käsiteltäväksi tulevista viesteistä valtaosa on aivan haistapaska-tason raportointeja, eli viesteissä ei ole mitään vikaa, vaan vain eri mielipide tai huono vitsi. Pitäisi olla joku väärä ilmianto -rangaistus nostamaan kynnystä raportoida.
Kun nuokin piti lukea ja perehtyä kontekstiin vain todetakseen että "eihän tässä ollut vittu taaskaan mitään" niin se teki hommasta paikka paikoin aika puuduttavaa ja saattoi myös joku oikeasti vähän enemmän paneutumista vaativa keissi sitten jäädä tällaisen spämmiraporttitulvan jalkoihin.

Ai tuollaista raportointia oikeasti tehdään? Onkohan ne kutsutut sitten niitä, jotka tekee tuollaisia raportointeja? Itse raportoin aina perustellusti ja hyvin harvoin, ehkä siksi jäin ilman kutsua.

oikeasti modet vaan pelkää, että veisin niiden modeduunit

 

[Vanha Len]

Mielestäni tämä moderointi on saanut aivan liian isot mittapuitteet. Varjoa tai ilman. Hyväksykää ne tuomiot ja se siitä. Mitä niitä täällä puimaan, vaan etiä päin sano.

 

[Ollakseni]

Ai tuollaista raportointia oikeasti tehdään? Onkohan ne kutsutut sitten niitä, jotka tekee tuollaisia raportointeja? Itse raportoin aina perustellusti ja hyvin harvoin, ehkä siksi jäin ilman kutsua.

oikeasti modet vaan pelkää, että veisin niiden modeduunit

Jotain nimimerkkejä esiintyi useammin kuin toisia. Siinä saattoi olla useampi viesti yhdeltä käyttäjältä useasta eri keskustelusta ja mikään ei riko sääntöjä, mutta mennään rajoilla. Sitten oli sellaisia raportteja missä ei tosiaan näkynyt mitään rikettä missään, jossa alkoi epäillä jahdataanko jonkun käyttäjän viestejä nimen perusteella. Emme Varjomoderaattoreina nähneet kuka raportoi ja joku osa raporteista jätettiin kokonaan pois, sikäli kuin ymmärrän.

 

[peksa]

Jotain nimimerkkejä esiintyi useammin kuin toisia. Siinä saattoi olla useampi viesti yhdeltä käyttäjältä useasta eri keskustelusta ja mikään ei riko sääntöjä, mutta mennään rajoilla. Sitten oli sellaisia raportteja missä ei tosiaan näkynyt mitään rikettä missään, jossa alkoi epäillä jahdataanko jonkun käyttäjän viestejä nimen perusteella. Emme Varjomoderaattoreina nähneet kuka raportoi ja joku osa raporteista jätettiin kokonaan pois, sikäli kuin ymmärrän.

Hyvä pointti Toveri @Ollakseni
Oma oletus tähän on että raportointinappia käytetään vaan räikeimpiin viesteihin ja itse juurisyy mistä homma on lähteny liikenteeseen jää raportoimatta. Vaikka sitten Modet katsookin ehkä käyttäjän aiempaa käytöstä.

Mun viestit todennäköisesti raportoidaan 90% erään nimimerkin toimesta mutta niinkuin yleensä niin liika jahti kokee inflaation.

 

[vetti]

Jotain nimimerkkejä esiintyi useammin kuin toisia. Siinä saattoi olla useampi viesti yhdeltä käyttäjältä useasta eri keskustelusta ja mikään ei riko sääntöjä, mutta mennään rajoilla. Sitten oli sellaisia raportteja missä ei tosiaan näkynyt mitään rikettä missään, jossa alkoi epäillä jahdataanko jonkun käyttäjän viestejä nimen perusteella. Emme Varjomoderaattoreina nähneet kuka raportoi ja joku osa raporteista jätettiin kokonaan pois, sikäli kuin ymmärrän.

Tosiaan aika usein toistui samat nimimerkit. Monta kertaa ihmetteli että miksi tämäkin on raportoitu saman nimimerkin kohdalla. Olisi ollut ihan kiva nähdä kuka raportoi, niin olisi voinut vähän saada lihaa luitten päälle. No, hyvä kokemushan tuo oli. Opin varmaan kerralla liian hyväksi modeksi kun eivät toista kertaa enää pyytäneet/huolineet kertaamaan.

 

[Moderaattorit]

Varjomodeiluun on mahdollisuus osallistua joko incognitona tai nimimerkki julkisesti. Osallistujat, jotka haluavat nimimerkkinsä julkaistavaksi ovat ernestipotsi, Hangon Keksi, heavy, Minor, Raid76, Ramchester, Ruutiveijari, Trenchtown ja Via Dolorosa.

Varjomodetoiminta käynnistyy ensi viikolla. Kommentoimme asiaa kokeilun jälkeen, eli varmaankin tuossa marras/joulukuun vaihteessa.

Postia meiltä turhaan odotelleet voivat osallistua arvontaan taas, kun hanke järjestetään seuraavan kerran.

T: Modet

 

[vetti]

Varjomodeiluun on mahdollisuus osallistua joko incognitona tai nimimerkki julkisesti. Osallistujat, jotka haluavat nimimerkkinsä julkaistavaksi ovat ernestipotsi, Hangon Keksi, heavy, Minor, Raid76, Ramchester, Ruutiveijari, Trenchtown ja Via Dolorosa.

Varjomodetoiminta käynnistyy ensi viikolla. Kommentoimme asiaa kokeilun jälkeen, eli varmaankin tuossa marras/joulukuun vaihteessa.

Postia meiltä turhaan odotelleet voivat osallistua arvontaan taas, kun hanke järjestetään seuraavan kerran.

T: Modet

Modeilta hyvää pelisilmää ottaa @heavy messiin. Ilmeisesti kutsuttuna.

 

[Turha Kaukalo]

Varjomodeiluun on mahdollisuus osallistua joko incognitona tai nimimerkki julkisesti. Osallistujat, jotka haluavat nimimerkkinsä julkaistavaksi ovat ernestipotsi, Hangon Keksi, heavy, Minor, Raid76, Ramchester, Ruutiveijari, Trenchtown ja Via Dolorosa.

Varjomodetoiminta käynnistyy ensi viikolla. Kommentoimme asiaa kokeilun jälkeen, eli varmaankin tuossa marras/joulukuun vaihteessa.

Postia meiltä turhaan odotelleet voivat osallistua arvontaan taas, kun hanke järjestetään seuraavan kerran.

T: Modet

On muuten hyvä ns. kattaus!

Mielenkiinnolla odottelen nimimerkkien kommentteja kokemuksestaan.

 

[Vanha Len]

Hyvä on porukka tosiaankin. Ja läpinäkyvyyttäkin, reilu meininki.

 

[Kiekkokatsoja]

Näyttäisi että yhtään palstan "mulkkua" ei valittu. Lienee hyvä asia.

 

[Rod Weary]

Kaikki varjomodet on natseja, varsinkin @heavy

Ei vais, onnea valinnasta. Yritän olla kiltisti tämänkin jakson ajan.

 

[Nelfor]

Näyttäisi että yhtään palstan "mulkkua" ei valittu. Lienee hyvä asia.

No sehän riippuu ketkä lasketaan mulkuiksi. Meillä on ehkä hieman poikkeava näkemys tähän.

Osa valituista ei vaikuta kovin aktiivisilta, mutta toivottavasti aktiivisuutta löytyy tähän projektiin.

 

[heavy]

Modeilta hyvää pelisilmää ottaa @heavy messiin. Ilmeisesti kutsuttuna.

Neuvottelut olivat tiukat, mutta lopulta yhteisymmärrykseen päästiin. Kumpikaan osapuoli ei tule julkistamaan maksettavaa korvausta.

 

[Nelfor]

Neuvottelut olivat tiukat, mutta lopulta yhteisymmärrykseen päästiin. Kumpikaan osapuoli ei tule julkistamaan maksettavaa korvausta.

Oletan, että modet saavat tästä korvauksia henkisistä kärsimyksistä.

 

[heavy]

Oletan, että modet saavat tästä korvauksia henkisistä kärsimyksistä.

Ihanaa , kun on päässyt ihon alle.

 

[Malkkinen]

Tässähän on ihan tuttu tilanne pienten lasten kasvatuksen puolelta. Tarpeeksi kun vinkuu ja kitisee ja kiukuttelee, niin menee hermo ja annetaan periksi ja toivotaan että ensi kerralla tilanne menisi mukamas eri tavalla ja helpommin. Kaikki lapsia omistavat tietävät miten siinä käy.

 

[Trenchtown]

Näyttäisi että yhtään palstan "mulkkua" ei valittu.

Niin niin, siltähän se näyttää, koska me avoimin kortein peliin osallistuvat olemme kertakaikkisen mukavia ja epämulkkuja yksilöitä. Saattaa olla niin, että anonyymien pelaajien joukossa onkin joku palstan megamulkku, ei voi tietää. Tosin vaikka tietäisinkin, en jakaisi vain eliittikerhomme kunnianarvoisilla jäsenillä olevaa tietoa täällä teille tavallisille kirjoittajille, porukalle jota saatetaan kutsua tai olla kutsumatta kerhossamme merkityksettömän harmaaksi massaksi.

Vakavammin; pitkään palstalla vaikuttaneena, kirjoittajien "evoluution" ja palstamuutoksen jos toisenkin nähneenä ja kokeneena kirjoittajana osallistun tähän projektiin suurella innolla, lienee mielenkiintoista ja uutta näkökulmaa antavaa päästä kurkistamaan moderointiverhon taakse. Kiekkoa jäähän vain, minä olen valmis peliin!

Ai niin, sakkoa ja kakkua kaikille!

 

[RexHex]

Näyttäisi että yhtään palstan "mulkkua" ei valittu. Lienee hyvä asia.

joo ei siellä ole yhtään "mulkkua" mukana. Ihan voi jokaisen kohdalla todeta henkilön olevan mulkku ilman lainausmerkkejä.

 

[Kiekkokatsoja]

joo ei siellä ole yhtään "mulkkua" mukana. Ihan voi jokaisen kohdalla todeta henkilön olevan mulkku ilman lainausmerkkejä.

No en kyllä niin väittäis. Mutta kyllä nämäkin kokelaat oppivat (mode)mulkuiksi, (mode)mulkkujen paikalle. Hyvällä tavalla siis.
Moni valmiiksi väärällä tavalla mulkku jäi rannalle ruikuttamaan, ja se on ainoastaan hyvä se.
Lisäys. Eikun hei, saattaa näistäkin kokelaista, niin yksi suunsoittaja olla näkymättömyys listallani. En nyt ole ihan varma, eikä ole tarvetta tarkistaa. No joo, ehkei ollut tarvetta mainita. Joka puussa hyväksytään yksi hieman mädäntynyt omena.
Onnea matkaan, kaikille!

 

[penaz]

Miksi kukaan haluaa olla moderaattori? Mikä tähän motivoi? Pilkunnussija-vittuilijaluonne vai nuoruuden traumat, joiden vuoksi pitää päästä antamaan penalttia?