Kyse ei ole osaamisesta, vaan populismista, vetoamisesta kansan syviin riveihin. Soini tunnisti hyvin ne kipupisteet, mihin karvaperseäänestäjät olivat tyytymättömiä ja puhui sen mukaisesti.
EU-kriittiset moittivat EU:ta epädemokraattiseksi, mitä se onkin. Ainoa varsinainen demokraattinen elin on europarlamentti, jolla ei ole valtaa. Mutta ajatelkaapa kuinka kauhea tilanne olisi Suomen kannalta, jos EU olisi demokraattinen. Nyt kaikilla mailla on painoarvoa, mutta, jos EU olisi demokraattinen, niin pienten maiden vaikutusvalta olisi lähes nolla. Suuret maat, etunenässä Saksa, määräisivät tuolloin kaikesta kaiken.
En ole varsinaisesti eurokriittinen, vaikkakin kantani ovat muuttuneet kielteisemmiksi. Sanoisin kuitenkin niin, että Saksa on Euroopan kiistaton johtaja, siinä mielessä EU:n alkuperäinen tavoite on epäonnistunut ja Saksa on jälleen kerran Euroopan pää. Ihmekös Merkel on Saksan historian suosituimpia poliitikkoja, hymiö.
En halua kieltää tätä, mutta lisätä voisin. Kansan riveistä löytyy (piilo?)persuja myös nuorista, korkeasti koulutetuista ja yrittäjistä. Persut on toki duunaripuolue, mutta väittäisin, että Persuja eivät äänestä vain helppouskoiset vedätettävät.
Pointtini oli se, että EU:n demokratian lisääminen vähentäisi rajusti suomalaisten vaikutusvaltaa EU:ssa.
Minä taas olen varsin kiihkoton persujen suhteen ja totean tämän neljän oppositiovuoden - olivat motiivit mitkä hyvänsä - kypsyttäneen puoluetta ja PS näyttää ajaneen jo pysyvämmin rinnalle tai peräti ohi demarien suurimpana duunarien puolueena. PS on mielestäni kiinnostava poliittinen ilmiö.
Minusta tuo pohja olisi ylivoimaisesti järkevin tähän paikkaan. Ainoa epäilyttävä asia on NATO-kysymys, joka lähes varmuudella tullaan siirtämään pois päiväjärjestyksestä, mutta muuten minulla on luottoa hallitukseen KESK-PS-KOK. Pakko tuon hallituksen on oltava parempi kuin väistyvä karmeus.Ei ole älyllä tämän palstan väkeä paljoa siunattu, kun tuollaiset paskapuolueet ovat listan kärjessä. Varsinkin persuja äänestävät eivät tunnu tietävän mistään mitään, vähiten politiikasta.
Minusta tuo pohja olisi ylivoimaisesti järkevin tähän paikkaan. Ainoa epäilyttävä asia on NATO-kysymys, joka lähes varmuudella tullaan siirtämään pois päiväjärjestyksestä, mutta muuten minulla on luottoa hallitukseen KESK-PS-KOK. Pakko tuon hallituksen on oltava parempi kuin väistyvä karmeus.
Perussuomalaisten kannatuksen lasku johtuu hyvin pitkälti siitä, että Keskusta-loikkarit, jotka olivat 2011 äänestäneet persuja palasivatkin takaisin Kepu-leiriin, kun Kiva-Juha otti puheenjohtajan paikan.
Minusta tuo pohja olisi ylivoimaisesti järkevin tähän paikkaan. Ainoa epäilyttävä asia on NATO-kysymys, joka lähes varmuudella tullaan siirtämään pois päiväjärjestyksestä, mutta muuten minulla on luottoa hallitukseen KESK-PS-KOK. Pakko tuon hallituksen on oltava parempi kuin väistyvä karmeus.
Perussuomalaisten kannatuksen lasku johtuu hyvin pitkälti siitä, että Keskusta-loikkarit, jotka olivat 2011 äänestäneet persuja palasivatkin takaisin Kepu-leiriin, kun Kiva-Juha otti puheenjohtajan paikan.
Minusta mm. kokoomuksen venkoilu ympäristöasioissa oman hallitusohjelmansa kirjausten vastaisesti vihreiden lähdön jälkeen indikoi, että jos jonkinlaista suunniteltua lehmänkauppaa kepun kanssa ollaan tekemässä. porvarihallitus on sekä kepun että kokoomuksen rahoittajille paras vaihtoehto, ei heistä kukaan todellakaan halua demareita mukaan. Kassakaappisopimukseen viittaa minusta myös se, kuinka hissukseen kokoomus on Natosta.Ongelma on siinä, että kokoomus tulee olemaan suurimpia häviäjiä ja kepu ei halua kokoomusta. Kepulaiset ovat selvästi enemmän mieltyneet demareihin kuin kokoomukseen.
Minusta mm. kokoomuksen venkoilu ympäristöasioissa oman hallitusohjelmansa kirjausten vastaisesti vihreiden lähdön jälkeen indikoi, että jos jonkinlaista suunniteltua lehmänkauppaa kepun kanssa ollaan tekemässä. porvarihallitus on sekä kepun että kokoomuksen rahoittajille paras vaihtoehto, ei heistä kukaan todellakaan halua demareita mukaan. Kassakaappisopimukseen viittaa minusta myös se, kuinka hissukseen kokoomus on Natosta.
Voitaisiin keskeyttää vaalit ja ottaa tästä jatkoaikalaisten varjoäänestyksestä kannatusluvut talteen ja tehdä sen mukaan asiantuntijapohjainen paikkajako 101 kansanedustajalle.
Nämä lukemat kelpaisi minullekin, tai no. Minulle kelpaa kyllä kaikki sellainen missä demarit ei ole mukana. Antti on vaaaaaaaaarallinen mies talousmielessä. Varmasti parempi pastankeittäjä kun maan johtaja. Takana on jo niin monta Suomelle kallista änkyröintitaistelua ennen politiikkaan siirtymistä, että voidaan laskea Antin olevan jo muutaman miljardin mies.
Ei enempää tästä aiheesta.
Soinin ja Stubbin nimittely tolloiksi tai idiooteiksi on kyllä aivan järjetöntä. Sipilä sentään on hihhuli ja Rinne kova pastakokki. 2/4.Kyllähän torahammasidiootti Stubb, hihhuli Sipilä ja täystollo Soini ovat kaikki paljon Rinnettä vaarallisempia.
Soinin ja Stubbin nimittely tolloiksi tai idiooteiksi on kyllä aivan järjetöntä. Sipilä sentään on hihhuli ja Rinne kova pastakokki. 2/4.
Voitaisiin keskeyttää vaalit ja ottaa tästä jatkoaikalaisten varjoäänestyksestä kannatusluvut talteen ja tehdä sen mukaan asiantuntijapohjainen paikkajako 101 kansanedustajalle.
Persut ja Kokkarit ilman muita olisikin vähiten huonoin yhdistelmä. Raflaavasti voisi ajatella niin, että Perussuomalaiset ajaisi tiukempaa sossumaahanmuutto- ja kriminaalipolitiikkaa mutta antaisi periksi Kokoomukselle talousasioissa ja vähän EU-asioissakin. Vastaavasti Kokoomuksen kukkahattuosasto pitäisi turpansa kiinni ja näppinsä kurissa. Puolustusbudjetti nostettaisiin 2 prosenttiin ja Nato-jäsenyys tuotaisiin ainakin eduskuntaan äänestettäväksi.
No tämä tästä. Sunnuntaina on paluu konsensukseen ja mitään suuria muutoksia ei tule mihinkään suuntaan.
Saattaa Stubbin menestyksen taustalla olla hieman myös sosiaalisia taitoja, kielitaitoja, analyysikykyä, tavoitteellisuutta jne. Soinin kovin meriitti on kokonaisen valtion päätöksenteon sotkeminen vähintään neljäksi vuodeksi käytännössä täysin yksin hankitulla kannatuksella josta varsin suuri osa perustui vain ihmeellisiin mielikuviin. Meriittejä todennäköisesti tulossa pian lisää. Mitä Sipilä on tehnyt? Rahaa. Mitä Rinne on tehnyt? Kiristänyt muilta rahaa.Stubb on idiootti, ainakin koulumenestyksen perusteella. Stubb on menestynyt elämässään vain ja ainoastaan isänsä ansiosta. Toki ulkomuodollakin on merkitystä. Mitä Soini on koskaan muuta tehnyt kuin räksyttänyt? Hän ei ole päättänyt käytännössä koskaan yhtään mistään.
Saattaa Stubbin menestyksen taustalla olla hieman myös sosiaalisia taitoja, kielitaitoja, analyysikykyä, tavoitteellisuutta jne. Soinin kovin meriitti on kokonaisen valtion päätöksenteon sotkeminen vähintään neljäksi vuodeksi käytännössä täysin yksin hankitulla kannatuksella josta varsin suuri osa perustui vain ihmeellisiin mielikuviin. Meriittejä todennäköisesti tulossa pian lisää. Mitä Sipilä on tehnyt? Rahaa. Mitä Rinne on tehnyt? Kiristänyt muilta rahaa.
Stubb on tohtori, älä lähre sinne.Rinne on kuitenkin ainoa tästä porukasta, joka on opiskellut itselleen ammatin vaativalta alalta. Hän on lakimies.
Stubb on tohtori, älä lähre sinne.