Vancouver Canucks 2024–2025

[nuck]

Vancouverin ketjut olivat olleet eilisissä harjoituksissa seuraavat:

DeBrusk - Suter - Boeser
Höglander - Pettersson - Garland
Heinen - Blueger - Sherwood
Bains - Åman - Sprong
Joshua

Hughes - Hronek
Soucy - Myers
Brännström - Desharnais
Juulsen

Millerilla oli ollut vapaapäivä. Huomaa kyllä isosti tuosta Millerin poissaolon. Etenkin nyt kun Petterssonin alkukausi on ollut kokonaisuutta katsoen huono. Millerin pelikunto Chicagoa vastaan on vielä kysymysmerkki (vaikka pelaisi, niin ei täysin kunnossa). Joshuan pitäisi olla ilmeisesti parin viikon sisällä takaisin. Puolustuksesta Forbort puuttuu edelleen joidenkin henkilökohtaisten asioiden vuoksi. Lankisen voisi kuvitella aloittavan maalilla.

***

Darren Dregeria haastateltiin Sekeresin ja Pricen ohjelmassa (alkaa noin 41 minuutin kohdalta):

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EGHXamd9M-E

Millerista:

- Kukaan ei avaa yksityiskohtia loukkaantumisesta. Vaiva on kädessä, kun ei pysty ottamaan aloituksia.
- On jutellut joidenkin sellaista ihmisten kanssa jotka ovat organisaatiota lähellä ja joihin hän luottaa, ja kuullut että vamma ei olisi vakava.
- Kuulostaa sellaiselta, minkä yli Miller pystynee pelaamaan.

Maalivahdeista:

- Demko ei ole vielä fyysisesti valmis liittymään joukkueen matkaan.
- Vancouver tarvitsee kolme NHL-maalivahtia.

Joshuasta:

- Ei ole kaukana paluuta. Ilmeisesti hänen pitäisi palata kahden viikon sisällä.
- Jo se, että Joshua roikkuu joukkueen mukana (kuten nyt tällä vieraskiertueella) tuo hyvin lisää virtaa kaikille.

Heinenista:

- Näkee hänen sopivan joukkueeseen hyvin, mutta hakee kuitenkin vielä peliä seurassa.
- Valmennusjohto pitää hänen pelistään.

Linkki: https://x.com/bubblecarm/status/1847830879294644653

***

Lekkerimäki on palannut harjoituksiin:

Linkki: https://x.com/patersonjeff/status/1848442015182188710

 

[nuck]

Uusimmassa 32 Thoughtsin eilisessä jaksossa Elliotte Friedman pohtii syitä Petterssonin heikkoon alkukauteen. Vancouveria koskeva osuus alkaa noin 14:30 kohdalta tuota jaksoa ja kestää noin puoli tuntia.

32 Thoughts: The Podcast

Hockey fans already know the name, but this is not the blog. From Sportsnet, 32 Thoughts: The Podcast with NHL Insider Elliotte Friedman & Kyle Bukauskas is a weekly deep dive into the biggest news and interviews from the hockey world.

www.sportsnet.ca

- Pettersson on alkanut osoittamaan merkkejä paremmasta ja hänellä on kaksi parempaa (viimeisintä) peliä nyt alla.
- Vancouver oli Friedmanin mukaan todella hyvä Flyersia vastaan.
- Friedmanin mukaan Pettersson miettii asioita liikaa ja ottaa hänestä sanomisia liikaa sisäänsä. Se, ettei Pettersson ole Millerin lailla tunteella elävä persoona ei tee hänestä yhtään sen vähempää kiinnostunutta voittamisesta.
- Petterssonin pitää oppia pääsemään eroon tuosta. Vancouverin markkinat ovat sellaiset, jotka elävät voimakkaasti pelaajienkin mukaan ja jos huonoilla hetkillä ottaa negatiivisia asioita sisään, nuo alkavat säännellä peliä.
- Friedmanin mukaan Hughes on kapteeni syystä. Hän osaa olla noiden ulkopuolisten puheiden ulottumattomissa. Miller ja Boeser ovat myös kasvaneet tuossa.
- Vancouverin kiekkoympäristö on parhaimmillaan erinomainen. Helpoin se ei kuitenkaan ole.

Toimittajat Friedman ja Kyle Bukauskas kävivät tuossa Petterssonin lisäksi läpi myös Friedmanin tekemää haastattelua Hronekista kesällä Prahassa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=i42LMLHtVt8

- Median edessä viihtymistä karttava Hronek oli Friedmanin yllätykseksi suostunut haastatteluun.
- Hronekia ei yleensä tunneta suulaana puhemiehenä, mutta tuokaan ei tarkoita että pelaaja olisi ryhmän ulkopuolinen.
- Friedmanille jäi kuva, että organisaatio ja pelaajat pitävät Hronekista paljon.

 

[nuck]

Ei ollut kovin ehjä peli Chicagoa vastaan ja voittoon tarvittiin Lankisen hyvien torjuntojen lisäksi vähän pomppujakin, mutta kolmas peräkkäinen voitto kyllä maistuu. Hyvä oli saada onnistumisia myös kaikilta ketjuilta, mutta peli ei ollut numeroiden mukainen. Sellainen peli mitä viime kauden alussa nähtiin usein. Paikoissa oltiin tehokkaita (nyt myös onnekkaita), sitten peli vähän lässähti/repesi ja lopussa koitettiin pitää johto. PDO-tyypit eivät näistä kyllä pidä.

Linkki: https://x.com/Sportsnet/status/1848941193482187222

Hyvän vieraskiertueen Vancouver sai kuitenkin aikaan, kun neljästä pelistä tuli kuusi pistettä. Peli parantui parilla pykälällä niistä ensimmäisistä kotipeleistä, mutta on tuossa vielä hommia edessä. Hyvää on se, että Lankinen näyttää tarjoavan voittoon mahdollisuuden joka ilta, Miller, Hughes ja Boeser tekevät tulosta ja toimiva kolmosketju näyttää löytyneen ilman Joshuaakin.

Puolustuspäässä sitten tulee virheitä vielä liikaa ja se pitäisi saada paremmin tilkityksi, mutta eteenpäin isossa kuvassa joukkue näyttää kuitenkin menevän. Petterssonilta ja DeBruskilta toivoisi sitten lisää tehoja. Kummaltakin on jäänyt piippuun odotuksista huolimatta. No, toisaalta hyvä kun siellä olisi ainakin teoriassa niitä joilta voisi ihan realistisesti odottaa parempaa.

- Tuo kolmosketju näyttäisi löytyneen. Blueger, Sherwood ja Heinen teki kaksi maalia. Ensimmäisen hienon syöttökuvion päätteeksi ja toisen onnekkaalla Heinenin maalilla luistimen kautta. Blueger oli voittopuoleinen aloittaja ja pelasi jälleen hyvän kahden suunnan pelin, Sherwoodin ilta piti tällä kertaa sisällään 12 taklausta ja kaksi syöttöä ja Heinen teki nuo kaksi osumaa.

Bluegerin jatko tuolla sopimuksella oli tärkeä, Sherwood vaikuttaa loistavalta hankinnalta ja Heinen osaa olla kliseisesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Vähän tylsä pelaaja seurattavaksi, mutta kuuden pelin jälkeen neljä pistettä eikä vuoda omiin. Jos tuo ketju löytää tässä kemian, niin Joshua saa rauhassa aloitella nelosesta palattuaan. Suter on tuttu pelaajakin siellä ja tuoltakin ketjulta voisi odotella tulosta.

Linkki: https://x.com/passittobulis/status/1848885043634311500

- Pettersson syötti taas yhden maalin ja oli siellä paikka tehdäkin, mutta maalit tuntuvat olevan edelleen tiukassa. Hyvää ketjussa oli, että Petterssonin ketju pelasi Connor Bedardin ketjua vastaan ja Elias sai 65,15% maaliolettaman Bedardia vastaan pelatessa.

- Miller tekee tulosta puolikuntoisenakin. Ei pystynyt ottamaan yhtään aloitusta ja pelasi 16 minuuttia, mutta 1+2 tehot sieltä tulivat kuitenkin. Hänellä on kyky tuottaa silloinkin tulosta, kun peli ei ole parhaimmillaan.

Linkki: https://x.com/GradySas/status/1848929699923452116

- Boeserille jälleen maali tuosta läheltä. Hänellä oli noita slotista tulleita maaleja viime kaudella NHL:n neljänneksi eniten. Se alkuaikojen siniviivalaukoja on monipuolistanut selvästi peliään vuosien aikana ja on nykyään tehokas pelaaja monellakin eri tavalla.

- Vancouverin johtoasema tarkoitti hyvänä puolena sitä, että Hughesin peliaika pystyttiin pitämään ensimmäistä kertaa tällä kaudella alle 20 minuutin. Tuossakin ajassa Hughesille tuli kaksi syöttöä ja jälleen erinomaiset tilastot.

Linkki: https://x.com/ChrisFaber39/status/1848922737382994379

- Pakkipäässä Myers-Soucy pari ei onnistunut. Soucylta nähtiin viime kaudella parempaa mitä nyt on nähty enkä tiedä tuskaileeko Myers sen jalkansa kanssa. Laukaukset menivät Chicagolle 4-11 tuon parin aikana tasakentin. Tuon parin olisi pakko saada peliään paremmaksi.

Neljän vieraspelin jälkeen edessä on nyt pieni tauko ja seuraava peli pelataan vasta sunnuntaina. Joukkue pelaa kotiin, missä pelataan kolme peliä Itäisen konferenssin joukkueita Pittsburghia, Carolinaa ja New Jerseyta vastaan.

 

[TuH0]

Nämä on niitä tärkeitä voittoja, joissa onnistumisia tulee laajalla rintamalla silloin, kun kärki on ”puolikuntoinen ja huonossa vireessä”. Sanoisin, että voittavan joukkueen merkki ja innolla tässä odottaa, miten pitkälle tänä vuonna on mahdollisuus mennä. Laajuutta löytyy rosterista enemmän kuin pitkiin aikoihin ja tykkäsin myös Brännströmin poiminnasta, jonka kautta saatiin myös kiekollisempi vaihtoehto alempiin pakkipareihin. Vielä kun Miller ja Demko saadaan kuntoon, ja Pettersson löytää kadonneen itseluottamuksensa, niin ai että!

 

[nuck]

Nämä on niitä tärkeitä voittoja, joissa onnistumisia tulee laajalla rintamalla silloin, kun kärki on ”puolikuntoinen ja huonossa vireessä”. Sanoisin, että voittavan joukkueen merkki ja innolla tässä odottaa, miten pitkälle tänä vuonna on mahdollisuus mennä. Laajuutta löytyy rosterista enemmän kuin pitkiin aikoihin ja tykkäsin myös Brännströmin poiminnasta, jonka kautta saatiin myös kiekollisempi vaihtoehto alempiin pakkipareihin. Vielä kun Miller ja Demko saadaan kuntoon, ja Pettersson löytää kadonneen itseluottamuksensa, niin ai että!

Se tuossa on kieltämättä hyvä asia, että voittoja on tullut nyt vieraistakin vaikka peli ei ole kaikkina iltoina ollut parasta ja ongelmakohtiakin löytyy. Tuo syvyyskin on hyvä asia joukkueelle pitkän kauden varalle. Vain yksi varsinaisen peliajan tappio kuitenkin kuuteen peliin, niin tulokseen pitää olla kyllä tyytyväinen. Miller näki tuon joukkueen tilanteen sellaisena, että tekemistä riittää, mutta vieraspeliputki oli joukkuetta yhteen sitova paikka.

It’s nice because we’re not playing up to our standard right now and we’re coming up with wins. It was a hard road trip but it was good for the guys to get together. I think we’re all itching to get back home. We’ve got a little bit of time before the next game to regroup and go over some stuff.

Kolme asiaa mihin pitää mielestäni nyt saada parannuksia ovat edelleen Petterssonin tuloksen tekeminen, Soucy-Myers -pakkiparin peli ja aloitukset ilman Milleria. Tuossa Chicagoa vastaan pelatussa pelissä Canucksin oman pään aloitukset hävittiin aika pystyyn, vaikka Chicago ei ole aloituksissa pärjännyt kovin hyvin (23. sijalla joukkueista). Canucks voitti noista oman pään aloituksista kuitenkin vain kahdeksan ja hävisi 22 kertaa. Miller on noissa Canucksin paras (voittopuoleinen aloittaja), mutta jos hän ei pysty niitä ottamaan, niin tuossa on aukkoa paikattavaksi. En tiedä mietitäänkö siellä jo Rätyä takaisin kotipeleihin.

Linkki: https://x.com/GradySas/status/1849163712797786465

I think Huggy's the type of kid. . . where he's chasing perfection, right?” I don't think he ever sits back. He's thinking, like, 'Teams are going to game plan (for me), so what do I do if they do this?’ Like, that's how he thinks. We actually talk about that. Like, if a team is going to be high on him (to take away space), what's the next play? And that's why he's chasing perfection.

He's always trying to. . . he changes his workout, he changes his patterns, he changes what he does in practice. He's chasing perfection, and Hughes is the same type of guy. They have that mindset.

Tocchet nosti esiin Chicago-pelin jälkeen Hughesin ja vertasi hänen ajatteluaan Crosbyyn siinä mielessä, että he hakevat jokaista vastustajaa vastaan erilaista vaihtoehtoa eivätkä ole koskaan tyytyväisiä. Pistekeskiarvo ei tuosta kerro, mutta minun mielestä Hughes on ollut vielä viime kautta parempi. Hughes näkee itsekin oman pelinsä menneen parempaan suuntaan;

I think my mentality is at another level. I don't know if I'll get to the numbers that I got to last year, but I think that my overall game is better. I'm spreading the puck around a lot, and getting shots. They haven't really gone in too much, but we've played pretty good. For me, it's always the process. If the process is good, I'm happy with that.

Hughesin pelissä yksi seurattava asia tulee olemaan nuo hänen yli 90 mailin laukaukset, joita hän saa nykyisin lähetettyä aikaisempaa useammin. Tuo on oikeastaan yksi aika erikoinenkin yksityiskohta hänen edelleen kehittyvässä pelissään. Pitkään Quinnin laukaus oli vähän kuin lehmän henkäys enkä oikein jaksanut edes uskoa sen parantuvan. Nyt tällä hetkellä tuosta on tullut työn kautta yksi vahvuuksista, vaikka maaleja ei olekaan kuin yksi tähän mennessä.

 

[nuck]

Millerilla ja Petterssonilla oli ollut harjoituksissa keskinäistä yhteen ottoa.

Linkki: https://x.com/patersonjeff/status/1849226784199340491

Canucks Armyn juttu harjoituksista:

Scenes from Canucks practice: Maintenance day for Hughes, rest of team back in black

<span style="font-weight: 400;">Not even 12 hours after they arrived b...

canucksarmy.com

***

Bains ja Brännström laitettiin farmiin. Ehkä vielä toistaiseksi kyse on vain paperisiirrosta. Pelaajien yhteenlaskettu caphit on noin 1,7 miljoonaa. Kummankaan ei tarvitse läpäistä waivereita tässä vaiheessa. Bainsin ei tarvitse koko kautena ja Brännströmin vasta kun on pelannut 10 peliä Vancouverissa tai ollut 30 päivää Canucksin kokoonpanossa. Nyt toistaiseksi hän on ollut kolme peliä ja yhdeksän päivää. Brännströmin palkkaan tuolla ei ole merkitystä (yksisuuntainen sopimus), mutta Bainsin palkkaan on.

Mahdollista on myös, että nuo pelaajat ovat nyt farmissa vähän kauemminkin. Forbort palaa ilmeisesti kokoonpanoon ja myös Joshua lienee aika lähellä pelikuntoa.

 

[nuck]

Abbotsford pelasi kotiavauksensa San Diegoa vastaan. Canucks oli pelissä selvästi hallitsevampi joukkue ja otti vähintään ansaitun 3-1 voiton. Etenkin toinen erä oli kotijoukkueelta erittäin hyvää kiekkoa (laukaukset 15-1). Tolopilo pelasi maalissa, Lekkerimäki pelasi sairastelun jälkeen kauden ensimmäisen pelinsä ja Abbotsfordin maalit merkittiin Klimovichille, Friedmanille ja Rädylle. Pakkipäässä nuoret Pettersson ja Kudryavtsev nousivat mielestäni jopa parhaiten esiin tässä kotiavauksessa.

- Rädyllä oli paikka Abbotsfordin ykkösylivoimassa ja ykkösalivoimassa. Kauden avausmaalinsa Aatu teki ohjauksella maalin edestä, johon Lekkerimäki sai ykkössyötön.

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1850003608823308357

- Lekkerimäelle aukesi tuon syötön lisäksi muitakin hyviä paikkoja lisätä pistesaldoaan, mutta sihti ei ollut vielä kunnossa. Kerran hän pääsi läpiajoon, mutta laukoi ohi.

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1850020603866251645

- Muellerilta jälleen mielestäni hyvä peli ja palkinnoksi tuli nyt kauden avauspiste. Hän pelasi Canucksin kakkosketjun laidalla. Mueller on sellainen pelaaja, jota kannattaa kyllä pitää silmällä vaikka pisteitä ei vielä olekaan tuota avauspistettä enempää. Hyvä pohjatyö Friedmanin maaliin.

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1850017748749082938

- Klimovich on aloittanut kautensa paremmin mitä viime kaudella nähtiin. Hyvällä laukauksella tuli kauden toinen maali ja lisäksi hän sai syötön tuohon Friedmanin maaliin.

- Nuorten pakkien Petterssonin ja Kudryavtsevin peliin pitää olla tyytyväinen alkukauden perusteella. Molemmat pelaavat mielestäni parempaa peliä, mitä odotin heiltä tässä vaiheessa. Pettersson jakelee taklauksia, mutta on myös ottamassa noita vastaan.

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1850013482852418007

- Tolopilolle tuli nyt melko helppo peli, mutta kyllä näissäkin aina sen verran paikkaa vastustajalle tulee, että yksi päästetty maali on hyvä suoritus maalivahdilta.

Kokonaisuutena koko Abbotsfordin nuorisokaarti esiintyi kotiavauksessa edukseen. Melko toivottu avaus pelillisesti muutenkin siellä kauteen ja nyt viiden pelin jälkeen on kasassa yhteensä kolme voittoa, yksi varsinaisen peliajan tappio ja yksi rankkaritappio. Abbotsford pelaa ensi yönä jälleen San Diegoa vastaan seuraavan pelin.

***

Willander jatkoi yliopistossa pisteputkeaan neljään peliin antamalla yhden syötön, mutta hänen joukkueensa Boston hävisi North Dakotalle 2-5 lukemin. Willander ei selvästä tappiosta huolimatta ollut pelissä miinuksilla.

 

[nuck]

Vancouver menee nyt neljän pelin voittoputkessa, kun Pittsburgh kaatui Tyler Myersin juhlaillassa kotona 4-3 lukemilla. Elias Pettersson sai viimein kauden avausmaalinsa aikaan ja toivottavasti se nyt lähtisi tästä. Erittäin hienoa oli nähdä myös BC:n Surreysta kotoisin olevan Arshdeep Bainsin uran avausmaali NHL:ssä, joka jäi samalla pelin voittomaaliksi. Varaamaton pelaaja antoi kiekon avausmaalista isälleen, joka on tukenut häntä koko uran läpi näille askelmille saakka.

Linkki: https://x.com/NHL/status/1850378656025030745

Vancouver tuli peliin nuhaisen näköisenä, kuten aika usein vähän pidempien vieraspeliputkien jälkeen ensimmäiseen kotipeliinsä jostain syystä tulee. Pittsburgh teki pelin avausmaalin ex-Canucks Anthony Beauvillierin "pakollisella Canucksia vastaan" ja toisessa erässä vieraat menivät jo 0-2 johtoon. Oli tuossa ensimmäisen erän lopussa Vancouverillakin toki paikkansa, kun pääsivät pelaamaan neljä minuuttia ylivoimaa, mutta se meni maaleitta.

Penguinsin 0-2 maalin jälkeen vieraat olivat jo lähellä mennä 0-3 johtoonkin, mutta Lankinen otti tärkeän torjunnan. Sitten nähtiin ihmeellinen reilu minuutti, jonka aikana Canucks teki kolme pikamaalia (Pettersson, Sherwood, Miller) ja noista noin viisi minuuttia tuo Bainsin osuma vei Vancouverin 4-2 johtoon. Kolmannessa erässä Canucks koitti hyydyttää johtoaseman (Tocchet ei ollut tuosta pelaamisesta tyytyväinen) ja puolustuksen sekoilu avasi paikan Malkinille kavennukseen. Enempää osumia ei onneksi kuitenkaan enää nähty.

Bainsin uran avausmaali vielä erikseen:

Linkki: https://x.com/Sportsnet/status/1850387112434033095

Ei millään lailla mikään nappisuoritus pelinä, mutta onneksi tuo tällä kertaa riitti. Viime kauden Pittsburghia vastaan ei olisi välttämättä riittänyt. Silloin Penguinsin saldo oli 7-0-0 aina helmikuulle saakka niissä peleissä, jotka joukkue pelasi seuraavana iltana edellisestä pelistä. Nyt ensimmäinen erä oli Canucksilta nihkeä eikä tuo kolmaskaan mitenkään onnistunut ollut.

Nyt tuossa tarvittiin tuota Lankisen hyvää toisen erän torjuntaa ja tuota erikoista spurttijaksoa voittoon. Toki jokainen peli on omanlaisensa, eikä Vancouver esimerkiksi olisi varmasti tuollaista kolmatta erää pelannut erilaisessa pelin tilanteessa. Hyvää pelissä oli se, että maaleja nähtiin jälleen kaikilta neljältä ketjulta. Lisäksi tuo Petterssonin kauden avausmaali saattoi olla henkisesti tärkeä osuma.

Myers sai pelin alla hopeisen mailan 1000. pelistään ja perheen kolme lasta kaikki hopeiset mailat Hughesilta:

Linkki: https://x.com/LachInTheCrease/status/1850359630226157947

Seuraava peli pelataan tiistaina Carolinaa vastaan.

***

Abbotsfordille ei näytä AHL:ssa sopivan lainkaan nuo peräkkäiset pelit. Viime viikonloppuna ensimmäisen pelin voittoa seurasi mahalasku seuraavana iltana ja jälleen ensimmäisen pelin hyvää peliä seurasi viime yönä saamaton esitys San Diegoa vastaan. Tappio tuli 1-4 lukemilla. Toki pitää sanoa, että San Diegon maalilla kokenut Oscar Dansk pelasi myös hyvän pelin, eikä nyt peli ollut siellä ihan numeroiden mukainen.

***

Willanderille tuli viime yönä voittomaali yliopiston puolella:

Linkki: https://x.com/DhaliwalSports/status/1850361747598958638

 

[Danone]

Bainsin maalista tuli kaikkinensa hyvä mieli! Pelasi tuo kenttä muutenkin hyvin. Luulen, että Sprongista on Canucksille eniten iloa kun pääsee levänneenä tuollaiseen neloskenttään, joka pystyy vähän toimimaan kiekollakin.

Jotenkin hämmentää, kuinka vaikeaa ylivoimalla se kiekon vienti alueelle on. Tuntui nyt olevan punainen lanka aivan hukassa ja solmussa. Sitten kävellään siniviivan yli ja heitetään puolustajien läpi jotain käsittämätöntä poikkikentän lättyä.

Brännströmin hankkiminen tuntuu vähän ryöstöltä, kun tuntuu sopivan tuonne kuin nenä päähän.

 

[nuck]

Bainsin maalista tuli kaikkinensa hyvä mieli!

Todellakin! Tuo on tarinanakin niin hieno. Ei kelvannut kenellekään aikanaan junnusarja WHL:n draftissa. Ei kelvannut kenellekään NHL:n draftissa. Teki paljon töitä, kehittyi isoja askelia, voitti WHL:n pistepörssin jonka jälkeen teki sopimuksen vapaana agenttina kotiseutunsa Canucksin organisaatioon. Oli viime kaudella Abbotsfordin paras pelaaja (ja AHL:n tähdistöpelin MVP). Nyt uransa 12. pelissä avausmaali NHL:ssä juuri siinä hallissa, jossa on ollut kannustamassa pikkupoikana Vancouveria.

Linkki: https://x.com/unserioushockey/status/1850379217789424029

Linkki: https://x.com/CanucksInsider/status/1850402774305157414

Bains ei ole todellakaan syntynyt kultalusikka suussa, vaan lähes kaikki pohjautuu kovalle työlle ja intohimolle peliä kohtaan. Sytyttää varmasti joukkuettakin tuollaisen tulokkaan onnistuminen. Samalla tämä on esimerkki siitä, että Abbotsfordissa tehdään oikeita asioita. Sedinit olivat sanoneet kuulemma Bainsille ennen peliä, että hän tekee maalin tänään. Omat sympatiat ovat usein juuri näiden puolella, joiden pelaamista olen seurannut farmiuran alusta saakka. Heihin ehtii kasvaa tietty erityinen "side" fanina. Hieno nähdä, että kaikki se kova työ palkitaan nyt ja toivottavasti lisää olisi tulossa.

***

Elliotte Friedmanin ja Kyle Bukauskasin 32 Thoughtsin uusimmassa jaksossa Friedman jatkoi Petterssonin tilanteen perkaamista omalla teoriallaan (Petterssonia koskeva osuus alkaa noin 14 minuutin kohdalta):

32 Thoughts: The Podcast

Hockey fans already know the name, but this is not the blog. From Sportsnet, 32 Thoughts: The Podcast with NHL Insider Elliotte Friedman & Kyle Bukauskas is a weekly deep dive into the biggest news and interviews from the hockey world.

www.sportsnet.ca

 

[nuck]

Forbortin poissaolo henkilökohtaisten syiden vuoksi liittyi ikävään asiaan, hänen isänsä kuolemaan.

Linkki: https://x.com/canucksarmy/status/1850958472604762276?s=46&t=7CTLdUeVJq5k6f4RjXJpHA

*

Willander valittiin Hockey Eastin viikon parhaaksi puolustajaksi.

Linkki: https://x.com/terrierhockey/status/1850963205276975233?s=46&t=7CTLdUeVJq5k6f4RjXJpHA

*

Ensi yönä vastaan tulee viimeisistä kuudesta viisi peliä voittanut Carolina. Kokoonpano pysyy samana kuin viime pelissä. Lankisen pitää olla hereillä, sillä Carolina on joukkie joka tykkää laukoa paljon. Muutenkin vaaditaan Canucksilta nyt parasta peliä kovakuntoista vierailijaa vastaan.

 

[nuck]

Carolina tuli todettua tällä hetkellä erittäin hyväksi joukkueeksi. Hurricanesin nopea ja aggressiivinen peli tylsytti Canucksin pelin ja vieraat ansaitsivat voiton. Lankinen oli puolestaan suurin tekijä sille, miksi Canucks venyi pisteeseenkin. Hän pelasi jälleen hienon pelin ja otti monta kovaa paikkaa kiinni.

Tocchet oli aika ankara pelin jälkeen joukkuetta kohtaan pisteestä huolimatta.

The last 10 minutes was great, but before that we have to learn. I don’t think we were ready to play and Carolina was. They believed in what they were doing and beat us to pucks and we had a lot of guys early not moving their feet and not winning battles.

Then we decided to do the things and made a game of it and take the positives and the point. There was a little bit of body position and playing a team that’s man on man, you can’t watch the puck, you have to find your man. You can’t let people jump by you. That’s why Carolina was all over us in the first period.

Höglander ja Pettersson saivat ansaitsemansa kritiikin (tosin Eliasta kohtaan säästeli sanoja);

You obviously change a line, you don’t like it, and I didn’t like a couple of things. I didn’t like Hoggy at all and Petey, you know, but I’m not going to pick on that line.

Vancouverin on nyt vain hyvä ottaa piste tästä mukaan ja mennä eteenpäin. Positiivista oli Lankisen lisäksi kolmannen erän hieno nousu kahden maalin takaa pisteeseen kiinni. Sekin on vielä hyvä asia, että kahdeksan pelin jälkeen Vancouverilla on vain yksi varsinaisen peliajan tappio.

- Hughes ei pelannut läheskään kauden parasta peliä ja teki hänelle harvinaisia virheitäkin pari, mutta teki sitten kuitenkin kolmannen erän tärkeän kavennuksen 92 mailin lämärillä. Vaaralliset maalipaikatkin tulivat kotiin 5v5 pelissä 9-3 Hughesin aikana.

- Bains oli lähellä tehdä toisessa peräkkäisessä pelissä maalin, mutta tuo hylättiin videohaaston jälkeen niukkana paitsiona. Bainsin osuma olisi vienyt Vancouverin 2-1 johtoon ja kuka tietää olisiko henkeä saatu nostettua alussa lisää.

- DeBruskilla oli jälleen paikkaa, mutta maaleja ei vaan nyt tule ja tuskakin näkyy. Viime kaudella Bostonissa DeBruskilla oli 15 pelin jälkeen yksi maali ja nyt on vielä maaleitta kahdeksan pelin jälkeen, joten siinä mielessä hän on pelaamassa nyt viime kauden alun toistoa.

- Desharnaisilla oli isoja ongelmia Carolinan paineen alla ja vaikea ilta. Pakkipari Brännström oli mielestäni selvästi parempi. Desharnais hankittiin eräänlaiseksi projektiksi, mutta ainakin alku tuolla projektilla on ollut hankala.

- Petterssonin pelaaminen oli mennyt viime aikoina parempaan suuntaan ja vähän alkanut tulla tulostakin jo, mutta nyt tuli kyllä askel tai kaksi takapakkia tässä pelissä. Pelin lopun tilanne kuvaa osaltaan Petterssonin jumia. Hänellä oli paikka tehdä ratkaisu, mutta ei saanut lopulta edes laukausta aikaan.

Linkki: https://x.com/millerthegoat9/status/1851136767501758929

Tocchetin ketjuruletti on jo liikkunut tuon pelin jälkeen:

Linkki: https://x.com/benkuzma/status/1851345989959106671

Bains saa nyt mahdollisuutensa, jota ei varmasti olisi uskonut ennen kautta jo tässä vaiheessa saavansa.

Devils seuraavaksi torstai-aamuna. Devilsilla oli heikompi jakso (neljä tappiota putkeen) ennen kuin Jersey jyräsi Anaheimin yli. Jos ennusmerkit pitävät näiden joukkueiden historian valossa paikkansa, Jack Hughes tulee nousemaan esiin Vancouveria vastaan. Pikkuveljen näytön halu isoveljeä vastaan on näissä ollut lähes aina kova ja hänellä on kaksi pistettä peliä kohden Vancouveria vastaan viimeisten neljän kauden ajalta.

 

[nuck]

Abbotsford otti 3-0 kotivoiton Tucsonista. Patera pelasi maalilla nollapelin, Lekkerimäki teki tämän kauden avausmaalinsa tässä kolmannessa pelissään ja tulokaspakki Kirill Kudryavtsev teki AHL-uransa avausmaalin. Pelin tähdetkin menivät tässä järjestyksessä. Lekkerimäelle tuli pelissä kuusi laukausta. Kaikki pelin maalit tehtiin kolmannessa erässä. Rädyn veljekset jäivät tässä pelissä pisteittä.

Linkki: https://x.com/CanucksInsider/status/1851484707525169239

Linkki: https://x.com/abbycanucks/status/1851483913056567550

Pelin avauserässä Pateralle kävi vähän tuuriakin nollapelissä, kun Tucson osui pari kertaa rautoihin. Toisaalta myös Villalta pelasi hyvin toisessa päässä. Toisessa erässä Abbotsfordille tarjottiin voiton avaimia Tucsonin ottaessa jäähyjä, mutta ylivoima oli vähän samanlaista mielikuvituksetonta kuin Vancouverinkin ylivoima on nyt ollut ja Villalta piti vieraat edelleen mukana pelissä.

Kolmannen erän puolivälissä nähtiin pelin ikävä tilanne, kun Tucsonin gooni Montana Onyebuchi ajeli kuolleesta kulmasta Mark Friedmania päähän ja Friedman jouduttiin viemään pelistä pois. Luulisi Onyebuchille tulevan pelikieltoa tuosta, mutta saa nähdä miten Friedmanille kävi. Joukkueet kohtaavat toisensa ensi yönä. Saa nähdä toistaako Abbotsford kaavaansa ja pelaa seuraavana yönä selvästi vaisumman pelin kuin tässä ensimmäisessä.

 

[Mr. Smith]

- Desharnaisilla oli isoja ongelmia Carolinan paineen alla ja vaikea ilta. Pakkipari Brännström oli mielestäni selvästi parempi. Desharnais hankittiin eräänlaiseksi projektiksi, mutta ainakin alku tuolla projektilla on ollut hankala.

Desharnais oli erikoinen hankinta jo kesällä, kun lätkäistiin tuplapalkka ja vielä kahden vuoden soppari verrattuna Edmontonin tarjoukseen. Kokoahan haettiin kesällä taidon kustannuksella ja nyt ollaankin sitten ihmeissään:

Linkki: https://x.com/BuckFoston_/status/1851626614251225530?t=6wmnONHCvoNJRq4zqFQ94Q&s=19

Kovin pitkää projektia 28-vuotiaasta Desharnaisista ei voi tehdä. Nythän tilanne on se, että waiveristäkin poimitut pakit ovat parempia kuin tämä 2 millin caphitin omaava pakki. Toki siellä ongelmissa on ollut lähes koko torniosasto, joten toivottavasti kauden edetessä homma alkaisi toimimaan paremmin. Siitä huolimatta kiekollista taitoa tuosta pakistosta kyllä puuttuu.

 

[Danone]

En tiedä onko ongelma kiekkoa liikuttavien pakkien määrä taito ja määrä vai se, kuinka palaset loksahtelevat niiden lisäksi paikalleen.

Jos Hronek pudotettaisiin kakkospariin niin itse uskaltaisin väittää, ettei kiekollinen taito olisi ongelma. Ei vaan ole toista yhtä hyvää pakkia pelaamaan Hughesin kanssa, kun minun silmissä Myers ja Juulsen pelaavat parhaimnillaan mahdollisimman organisoituneessa pelissä, ja Hughesin kanssa pitää olla koko ajan varuillaan myös omien.

Jotenkin Soucyn ja Myersin ongelmat tuntuvat koko viisikon ongelmilta. Ei oikein lähdetä kuten pitäisi, tuet eivät ole siellä missä pitäisi jne.. Sitten ovat ongelmissa. Yritän kuitenkin olla positiivinen sen suhteen, että kyllä se heilläkin vielä siitä. Niistä peleistä mitä olen katsonut (n. puolet), Canucks ei ole tuntunut vielä kertaakaan ehjästi tai hyvin koko ottelua, tai edes suurinta osaa siitä.

Samaa mieltä, että ihan mahdottomasti ei ole Quebec-projektin kanssa aikaa, mutta olihan Carolina paineistamiseltaan ihan eri sfäärissä kuin muut joukkueet tällä kaudella.

Toiseen aiheeseen: omissa kirjoissa Bains ja Brännström ovat tehneet otteillaan suht kimurantiksi sen tilanteen, että kuka putoaa kokoonpanosta Joshuan palatessa. Siellä tosin ei taida olla muita waiver-vapaita pelaajia?

 

[nuck]

Halloweenin kauhuelokuva Vancouverin kannalta tuo Devils-peli. Tuntui, että siellä kisataan Vancouverin puolella lähinnä siitä, kuka osaa esittää parasta kauhua. En tiedä miten peliin oltiin valmistauduttu, mutta tuo menee pelinä Tocchetin aikojen huonoimmaksi peliksi. Iso pettymys pelata joukkueena tuollainen peli tässä Hughesien veljesten välisessä kotipelissä.

Koko tätä 2000-lukua tarkastellen tuo oli nyt yhtä surkea tappio kotona kuin Nashvillelle 17-18 kaudella (1-7) tai 06-07 kauden tappio Anaheimille (0-6). Niitä jälkeenpäin muisteltavia todella rumia tappioita, missä ei vaan onnistu yhtään mikään ja vastustaja pelaa hyvin sekä tehokkaasti. Devils oli kyllä erittäin hyvä, heiltä ei silti oteta mitään pois.

Valmennuksella oli pelkona tämä (tai ei nyt ihan tämä kuitenkaan, mutta vaikeammat ajat) jo Carolina-pelin jälkeen:

Linkki: https://x.com/SatiarShah/status/1851846285030232515

En ole silti vielä tuon pelin jälkeen kovin huolissani isosta kuvasta tässä vaiheessa kautta kun on alle 10 peliä takana. Kuitenkin vasta toinen varsinaisen peliajan tappio. Mutta jos tämä vastaava toistuu, niin sitten herää kyllä jo huolikin.

Toki on sanottava myös, että voitoista huolimatta Canucks ei ole löytänyt vielä kertaakaan tällä kaudella parasta peliään ja hommia on paljon edessä. Niin oli toki viime kaudellakin tähän aikaan, kun Tocchetin mukaan noin puolet joukkueesta pelasi siten kuin hän toivoi.

Tuosta @Danone :n viestistä oikeastaan sanasta sanaan samaa mieltä. Tämä alleviivaa paljon joukkuetta tällä hetkellä:

Jotenkin Soucyn ja Myersin ongelmat tuntuvat koko viisikon ongelmilta. Ei oikein lähdetä kuten pitäisi, tuet eivät ole siellä missä pitäisi jne.. Sitten ovat ongelmissa.

Soucy oli viime kaudella pääosin erittäin hyvä, mutta nyt on ollut jotain ihan muuta. Myers on Myers, jonka otteet ailahtelevat, mutta isommassa kuvassa oli hänkin viime kaudella hyvä. Ei tuolta puolustuksesta saa minulta puhtaita papereita kuin Hughes ja osin Brännström. Brännströmkin yllättäjäkortin kautta hyvin pitkälle. Mutta ei tuo puolustaminen jää pelkästään pakkien vastuulle, kuten ei hyökkäyskään hyökkääjien.

Noista muista pakeista Hronek on ollut myös pääosin ihan hyvä, muttei hänkään nyt vielä viime kauden ensimmäisen puolikkaan tasolla ja tulos jäänyt piippuun. Hughes sanoi julkisesti jo ennen kautta, että haluaa pelata Hronekin kanssa, joten tuota paria ei varmaan lähdetä rikkomaan kuin pakon edessä. Forbort ei ole juuri pelannut henkilökohtaisten asioiden vuoksi ja Desharnais on ollut pettymys toistaiseksi.

Kovin pitkää projektia 28-vuotiaasta Desharnaisista ei voi tehdä. Nythän tilanne on se, että waiveristäkin poimitut pakit ovat parempia kuin tämä 2 millin caphitin omaava pakki. Toki siellä ongelmissa on ollut lähes koko torniosasto, joten toivottavasti kauden edetessä homma alkaisi toimimaan paremmin. Siitä huolimatta kiekollista taitoa tuosta pakistosta kyllä puuttuu.

Selvää on, ettei 28 vuotiasta Desharnaisia voi laskea samanlaiseksi projektiksi kuin nyt vaikka Willanderia, mutta siellä toivotaan kuitenkin pelin parantuvan Oilers-ajoista niin, että niiden viime kauden lukemien perusteella kesällä arvioitu markkina-arvo kääntyisi vielä plussalle. Urakin on sikäli poikkeava, että pelasi vasta viime kaudella ensimmäisen kokonaisen kautensa NHL:ssä. Vancouverissa uskovat siis käytännössä siihen, että Footen ja Goncharin koulussa ja pelejä alleen saadessaan Desharnais kasvaisi vielä ajan kanssa.

Tuossa hankinnassa oli kuulemma paljon Footen ja valmennuksen toivetta mukana. Heihin Desharnaisin peli oli ilmeisesti viime kaudella tehnyt vaikutuksen ja katselivat kesällä paljon videoita hänestä. Joukkuetasolla tuo oli riskihankinta, jossa toivotaan noiden entisten pakkien pelisilmän ja työn kääntävän tilanteen vielä voitoksi. Varmaan tuota voi arvioida paremmin sitten kauden puolivälin jälkeen kuin kuuden pelin jälkeen.

Mutta ei tuo puolustus ole tällä hetkellä ainoa osa-alue, joka pettää. Kun joukkueen tähtipelaajiksi voi laskea Hughesin, Millerin, Petterssonin ja Demkon, niin ei tuossa ryhmässä ole kuin yksi joka on pelannut siten kuin toivoisi. Kolmella muulla toki vammat saattavat vaikuttaa (Demkolla ne nyt ihan varmasti sen tekevätkin), mutta ei tuo juuri nyt lämmitä kentällä.

Lisää esimerkkejä tuosta Petterssonin tämän hetken tilanteesta toi tämä tilanne:

Linkki: https://x.com/millerthegoat9/status/1851825556435722725

Ei tässä voi kuin toivoa, että joukkue ja sen kärki saisi pelinsä parempaan. Miller on pelannutkin ajoittain noista ihan hyvin, mutta huomaa ettei kaikki ole kunnossa. Tärkeiksi tukipelaajiksi kaavailluilta kuten DeBrusk ja Hronek toivoisi myös tulosta. Jos tuosta nyt jotain hyvää kaivaisi, niin ei joukkue pelaa ainakaan tällä hetkellä kykyjensä ylärajoilla. Mutta toinen juttu on sitten se, saako Canucks missä kohtaa pelinsä sinne vai saako kenties ollenkaan.

***

Abbotsford jatkoi tuttua kaavaansa ja voitettuaan ensimmäisen, hävisi jälleen otteluparin jälkimmäisen pelin. Tucson kävi viemässä pisteet 2-5 lukemilla. Lekkerimäki jatkoi maaliputkeaan nyt kahteen peliin ja Sasson teki toisen osuman. Lekkerimäki laukoi kahdessa pelissä Tucsonia vastaan 14 kertaa.

Friedmanin tilanteesta tuli seuraavanlainen päivitys:

Linkki: https://x.com/abbycanucks/status/1851670523270373797

Ei tullut Onyebuchille pelikieltoa sitten tuosta tempusta, mikä tuntuu käsittämättömältä. Abbotsfordin Dino Kambeitz kävi haastamassa Tucsonin goonin, mutta sai selkäänsä siinä.

 

[Danone]

Devils-peli tuli katsottua (onneksi) vain koosteen kautta. Tuli kuitenkin mieleen, että olen kyllä koko ajan iloisempi, että Lankinen valitsi Canucksin.

Kaikkinensa oon alkukauden tulokseen tyytyväinen. Lähinnä siis siihen, että näin huonolla ja ailahtelevalla pelaamisella on silti revitty pisteitä.

 

[Mr. Smith]

Joshua lienee valmis:

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1852772411948818748?t=hMkvW2nsnr7NkOuErnYLsA&s=19

Toivotaan, että Åman läpäisee vaikka ei mikään tärkeä palanen olekaan. Ja hyvin Räty pystyy paikkaamaan sitten. Mutta eipä tuo laajuus yhtään haittaa.

 

[nuck]

Vancouverin Athleticin toimitus arvosteli Canucksin pelaajat lokakuun osalta kaksiosaisessa juttusarjassa. Laitetaan nuo arvosanat omien arvosanojen kanssa tänne lyhyen joukkueen alkukauden kertauksen kanssa:

Athleticin juttusarjat Canucksin pelaajien arvostelujen kanssa:

https://www.nytimes.com/athletic/5887462/2024/10/31/canucks-report-cards-forwards-october/

https://www.nytimes.com/athletic/5889695/2024/11/01/canucks-report-cards-october/

Vancouver päätti lokakuun surkeaan 0-6 tappioon New Jerseyta vastaan, joten tuo peli rumentaa juuri nyt tuota koko lokakuuta. Mutta koska kyse on aina pidemmästä aikajaksosta joukkueen onnistumista arvioitaessa, niin arvostelussakin kokonaisuus on se ratkaiseva asia. Kokonaisuutena Canucksin lokakuu oli vaihtelevaa peliä, eikä joukkue päässyt oikein missään pelissä parhaimmilleen (ehkä Florida-peli oli kuukauden ehjin suoritus).

Siinä mielessä ensimmäinen kuukausi oli kuitenkin ihan hyvä, että Canucks keräsi pisteitä seitsemästä kuukauden yhdeksästä pelistä. Vancouverin pisteprosentti on tällä hetkellä NHL:n 11. paras (.611) ja Läntisessä konferenssissa joukkue on kuudentena tuossa pisteprosentin vertailussa. Tulos on ollut ihan hyvää siihen nähden, miltä peli on näyttänyt.

Joukkue halusi muokkautua tehokkaammaksi nopeiden hyökkäysten joukkueeksi, mutta tuossa Canucks on epäonnistunut toistaiseksi. Lisäksi joukkueen ylivoima (NHL:n 22.) on ollut tehotonta ja sekavan näköistä. Alivoimassa Canucks on ollut puolestaan ihan hyvä (NHL:n 10.). Maalivahtipeli on ollut joukkueen otteiden mukaisesti epätasaista, mutta niin, että Lankinen on pelannut oikein hyvin ja Silovs puolestaan osoittanut, ettei kyvyt riitä vielä luotettavaan NHL-maalivahdin peliin.

Hyökkääjät

J.T. Miller (9 peliä, 4+5)

Athleticin arvosana: B+
Oma arvosana: B

Miller on tehnyt hienoja voimahyökkääjän suorituksia ja ollut joukkueen hyökkäyksen johtava pelaaja usein silloin, kun Vancouver on eniten tarvinnut sitä. Miller ei ole kuitenkaan ollut omalla tasollaan ilmeisesti jonkun vamman (käsi?) vuoksi. Hän ei pystynyt pelaamaan kuin yhden harjoituspelin, mikä kertoi jo ennen kautta, ettei kaikki ole kunnossa. Ensimmäisen kuukauden aikana hän joutui pelaamaan myös pari peliä, joissa ei pystynyt ottamaan aloituksia.

Miller on hyötynyt paljon Hughes-Hronek -parista nyt ensimmäisen kuukauden aikana. Hän on pelannut Hughesin kanssa 68 minuuttia 5v5 peliä ja ilman Hughesia 49 minuuttia. Hughesin kanssa pelatessa Miller on voittanut laukaukset 21 laukauksella ja maalit 5-1 lukemilla. Ilman Hughesia Miller on kuitenkin hävinnyt laukaukset 13-31 lukemin. Tuossa on iso ero viime kauteen, jolloin Millerin lukemille Hughes ei juuri tehnyt eroa.

Elias Pettersson (9 peliä, 1+3)

Athleticin arvosana: D-
Oma arvosana: D-

Pettersson lähti tähän kauteen uudella sopimuksella heikkojen viime kauden runkosarjan lopun ja playoffien jälkeen. Yhdeksään peliin tehdyt yksi maali ja kolme syöttöä ovat kaukana niistä odotusarvoista mitä hänelle laitettiin. Pettersson epäonnistui DeBruskin ja Heinenin kanssa alkuun, joten hänet laitettiin pelaamaan erinomaisen alkukauden pelanneen Garlandin kanssa, mutta tuokaan ei saanut Petterssonin pelaamista parempaan.

NHL Edgen tilastojen mukaan Pettersson on jäänyt pahasti jälkeen normaalista fyysisesti. Hänellä on selvästi vähemmän peliä kohden tulleita yli 20 mailin luisteluosuuksia viime kauteen nähden. Lisäksi laukaus ei ole ollut normaalilla tasolla. Hän laukoi viime kaudella 70 kertaa (eli lähes yhden per peli) 80-100 mailin laukauksen, kun tällä kaudella on tullut yksi tuollainen (82,1). Jos Petterssonilta ottaa pois luistelun ja laukauksen, niin käsissä on jotain ihan muuta kuin 11,6 miljoonan hyökkääjä.

Brock Boeser (9 peliä, 5+4)

Athleticin arvosana: A
Oma arvosana: A

Boeser on ensimmäisen kuukauden jälkeen joukkueen maalipörssin kärki ja luonut pelistä toiseen tasaisesti hyökkäyspään vaarallisuutta. Hänellä on joukkueen eniten "ykköspisteitä" (maali tai ykkössyöttö) ja korkein henkilökohtainen maaliolettamaluku. Boeser on jatkanut vahvaa maalin edustan pelaamista ja ollut jälleen hyvä myös kahden suunnan pelissä. Sopimuskausi alussa ja peli kulkee hyvin, mikä voi tietää kovaa jatkosopimusta.

Conor Garland (9 peliä, 3+4)

Athleticin arvosana: A
Oma arvosana: A

En ollut tyytyväinen Garlandin kahteen ensimmäiseen kauteen Vancouverissa, mutta viime kausi oli hyvä ja tämän kauden alku on ollut vielä sitäkin parempi. Peliaikaakin on tullut lähes neljä minuuttia enemmän kuin viime kaudella ja Garland on löytänyt jopa paikkaa alivoimassa - pelannut sitä jo tähän mennessä enemmän kuin kolmen viime kauden aikana yhteensä. Näyttäisi siltä, että Tocchetin ja Garlandin välinen yhteistyö toimii selvästi paremmin kuin Greenin tai Boudreaun aikana. Paikka ykkösylivoimassa on silti mielestäni väärä.

Jake DeBrusk (9 peliä, 0+4)

Athleticin arvosana: D
Oma arvosana: D+

DeBrusk on osoittanut urallaan olevansa top6-hyökkääjä, mutta uran alku Vancouverissa ei ole ollut sillä tasolla. Maaliolettama hyökkäyspäähän 5v5 pelissä on matalampi kuin Myersilla, eikä se saa olla tuota tasoa. Silti niitä paikkojakin on ollut, mutta iso apina roikkuu selässä. DeBrusk oli Vancouverin kesän isoin hankinta ja odotusarvot ovat jossain muualla mitä on nyt nähty. Petterssonin vaikea kauden alku on vain hieman peittänyt puheita DeBruskista. Positiivista siitä, että DeBrusk on tehnyt töitä ja ollut hyökkääjistä toiseksi ahkerin taklaaja.

Nils Höglander (9 peliä, 2+2)

Athleticin arvosana: B
Oma arvosana: B-

Höglanderin kauden alku on ollut pääosin hyvä, vaikka Tocchet pudottikin hänet neloseen. Hän pystyy tuottamaan vaarallisuutta syvällä hyökkäyspäässä ja tuomaan nopeutta. Puolustussuunnan pelissä on vielä kasvukipuja ja Nils on ollut useammin jäällä takaiskuissa 5v5 pelissä kuin kukaan toinen Vancouverin hyökkääjä. Peliaika on noussut viime kaudesta noin kahdella ja puolella minuutilla, mikä kertoo kuitenkin valmennuksen luotosta kokonaisuuteen.

Danton Heinen (9 peliä, 2+2)

Athleticin arvosana: B
Oma arvosana: B

Heinen on ollut hyvä puolustuspään hyökkääjä Vancouverille. Hän osaa antaa oikein painetta niin tasakentin kuin alivoimilla eikä Canucks ole vielä päästänyt alivoimalla maaleja Heinenin ollessa jäällä. Heinen aloitti kauden Petterssonin ketjussa, mutta pääosin sentterin pelaamisesta johtuen hänet otettiin siitä pois ja siirrettiin Bluegerin ketjuun. Tuo kolmosketju on ollut kokonaisuutta katsoen joukkueen paras kahden suunnan ketju. Kaikki ne viisi hyökkääjää, joiden kanssa Heinen on pelannut lokakuussa yli 20 minuuttia, ovat pelanneet Heinenin kanssa tilastojen mukaan paremmin kuin ilman Heinenia.

Teddy Blueger (9 peliä, 2+3)

Athleticin arvosana: B+
Oma arvosana: B+

Bluegerin asema kolmossentterinä oli kysymysmerkki kauden alussa, mutta hän otti kuitenkin paikkansa ja on kantanut tuon roolin hienosti. Blueger on jaetulla kärkipaikalla Vancouverin tasakenttäpisteissä 5v5 pelissä neljän muun kanssa, on pelannut plusmerkkistä tasakenttäpeliä vahvasta oman pään aloitusvastuusta huolimatta ja on ollut avainhyökkääjä Vancouverin hyvin toimineessa alivoimassa. Blueger pelaa vastuullista puolustuspään kiekkoa ja toisella kaudella peräkkäin hänen vetämänsä ketju toimii hyvin.

Kiefer Sherwood (9 peliä, 2+3)

Athleticin arvosana: B+
Oma arvosana: A-

Nopeasti fanien suosikkien joukkoon noussut hyökkääjä on pelannut hyvää kahden suunnan kiekkoa. Sherwood on myös puolustussuuntaan vastuullinen hyökkääjä, joka pelaa lisäksi vastustajaa ärsyttäen ja paljon taklaten. Sherwood jakaa myös 5v5 pelissä joukkueen pistepörssin kärjen ja hänellä on selvä kärkipaikka koko NHL:n taklaustilastossa. Sherwood on sopinut valmennuksen kirjoihin toistaiseksi todella hyvin.

Arshdeep Bains (6 peliä, 1+0)

Athleticin arvosana: C+
Oma arvosana: C+

Bains on ollut todellinen hyvän mielen tarina. Häntä ei varattu koskaan NHL:n tai edes WHL:n drafteissa, mutta on pystynyt luomaan sieltä kovalla työllä itselleen uran alun NHL:ssä. Bains teki uransa avausmaalin kotipelissä Pittsburghia vastaan, joka jäi myös pelin voittomaaliksi. Seuraavanakin iltana Bainsin toimesta tuli maali, mutta tuo hylättiin niukkana paitsiona.

Bains on pystynyt lunastamaan valmentajien luottamuksen hyvällä kahden suunnan pelillä (55,51% tasakenttäpeliä) ja lisäämällä arsenaaliin vähän lisää nopeutta karvauksia tukemaan. Bains on noussut jopa top6-hyökkääjäksi, mutta omasta mielestäni tuo ei ole vielä ajankohtaista. NHL-ura näyttää nyt kuitenkin täysin mahdolliselta.

Pius Suter (8 peliä, 2+1)

Athleticin arvosana: B
Oma arvosana: B+

Suterilta tietää suunnilleen aina mitä saa. Suter on monipuolinen pelaaja, jota pystytään peluuttamaan vähän missä tahansa roolissa. Viime kaudella hän pelasi paljon Millerin ketjun laitaa, tällä kaudella toistaiseksi pelipaikkana on ollut nelosketjun sentteri, kun Blueger vei kolmosen paikan ja joukkue haluaa laatua keskelle. Suter on kuulunut Bluegerin kanssa ykkösalivoimaan ja pelannut tuotakin roolia hyvin. Vaaralliset maalipaikat 5v5 pelissä ovat tulleet kotiin Suterin aikana 15-7 lukemilla, joten alkukausi on mennyt täysin toiveiden mukaan.

Daniel Sprong (6 peliä, 1+2)

Athleticin arvosana: B-
Oma arvosana: C+

Sprong on näyttänyt alkukaudella hyviä ja huonoja puolia itsestään, mutta kokonaisuutena vahvuudet ovat mielestäni tasanneet heikkoudet. Puolustussuuntaan Sprong ei osaa lukea peliä riittävän hyvin ja maalipaikoissa 5v5 pelissä Sprongin aikana Canucks on 16-26 lukemissa, mutta Vancouverin nelosketjun vaarallisuus hyökkäyspäähän on paremmalla tasolla Sprongin kanssa kuin ilman. Lisäksi Sprongilla on kyky nostaa peliä hyvän luistelun ansiosta. Uskon Sprongista olevan jatkossa hyötyä myös ylivoimille.

Nils Åman (4 peliä, 0+2)

Athleticin arvosana: C
Oma arvosana: C-

Åman on ollut ihan kelvollinen syvyyshyökkääjä. Häntä voi peluuttaa keskellä tai laidassa, hän on melko ulottuva ja osaa sijoittua. Toisaalta hyökkäystehoja on aika turha odotella Åmanin kanssa, hän ei ole mikään fyysinen pelaaja eikä hyvä aloittaja. Mielestäni kuitenkin ihan mitat täyttävä 13. hyökkääjä. Nyt kun Åman laitettiin farmiin, pitää kuitenkin tuon syvyyden puolesta toivoa että häntä ei poimittaisi.

Puolustajat

Quinn Hughes (9 peliä, 2+6)

Athleticin arvosana: A
Oma arvosana: A

Hughes on ollut selvästi Vancouverin alkukauden paras kenttäpelaaja. Pisteitä ei ole tällä kaudella vielä hurjaa määrää, mutta Hughesin merkitys kokonaisuudelle on ollut erittäin iso. Hughesin aikana 5v5 pelissä laukaukset ovat tulleet omille 115-68, maalipaikat 110-62 ja maaliolettama 65,41% lukemilla. Hughesin pelaaminen on ollut mielestäni jopa parempaa kuin viime kaudella, jolloin hän voitti Norris Trophyn selvällä äänten erolla. Jos Vancouver saa ylivoimansa kuntoon, Hughesin pistepotti alkaa nousta luultavasti sinne yli piste per peli tahtiin.

Filip Hronek (9 peliä, 0+2)

Athleticin arvosana: B+
Oma arvosana: B

Hronekin puolustuspeli ja kokonaisuus on ollut hyvällä tasolla, mutta hyökkäyspäässä teot ovat jääneet tällä kaudella vähiin. Kaikista NHL:n vakipakeista (vähintään 100 minuuttia 5v5 peliä) Hronekin aikana 5v5 pelissä omissa on soinut 12. vähiten peliaikaan nähden. Oman pään maaliolettamassa peliaikaan nähden Hronek löytyy 17. parhaana. Sitä tulosta kaivattaisiin häneltäkin kuitenkin enemmän.

Carson Soucy (9 peliä, 0+0)

Athleticin arvosana: D
Oma arvosana: D

Oikein hyvän viime kauden jälkeen odotukset Soucya kohtaan olivat korkealla. Viime kaudella hän pelasi vastustajien kärkiä vastaan voittopuoleista peliä hyvän pelisilmän ja kokonsa avulla. Tämän kauden alussa Soucy on ollut yksi NHL:n huonoimmista top4-pakeista tilastojen mukaan. Vancouver on laukauksissa tappiolla peräti 33-81 Soucyn ollessa kentällä 5v5 pelissä.

Hyökkäyspäähän Soucy ei ole tuottanut myöskään mitään, vaikka viime kaudella hän oli henkilökohtaisessa maaliolettamassa vahvasta puolustuspään roolistaan huolimatta suunnilleen samoissa kuin Zadorov. Selvää on, että Vancouver tarvitsee Soucylta paljon nähtyä enemmän. Kykyjä siihen kyllä viime kauden perusteella löytyy.

Tyler Myers (9 peliä, 0+2)

Athleticin arvosana: C-
Oma arvosana: C

Juuri uransa 1000. pelin pelanneen Myersin lukemat Soucyn kanssa ovat olleet heikkoja, mutta Myers on noista kahdesta selvinnyt kuitenkin paremmin. Myersin ongelmat ovat hänelle tyypillisesti olleet vain näkyviä, kuten tuossa Devils-pelissä hyökkäyspään ulos pelaaminen. Myers kärsii vieläkin mahdollisesti Flyers-pelissä kolhiintunesta polvestaan, mikä saattaa vaikuttaa myös pelaamisen tasoon tällä hetkellä.

Erik Brännström (6 peliä, 0+1)

Athleticin arvosana: B+
Oma arvosana: B+

Brännström on ollut alkukauden ehdottomasti parhaita yllättäjiä ja tuonut kiekollista taitoa alakertaan. Vancouverin vaaralliset maalipaikat Brännströmin aikana 5v5 pelissä ovat omille 22-13 ja maalit 5-2. Brännström pelaa aika suojattuja minuutteja ja pääsee myös loistamaan noilla minuuteilla eri lailla kuin esimerkiksi kakkospari, mutta kuitenkin alku Vancouverissa on ollut selvästi plusmerkkinen. Jos hän pystyy jatkamaan tuolla tasolla, Poolmanin kauppa oli erinomainen.

Vincent Desharnais (6 peliä, 0+1)

Athleticin arvosana: C-
Oma arvosana: D+

Desharnaisin uran alku Vancouverissa on ollut huono. Hän pääsi avaamaan kauden pelaavassa kokoonpanossa, mutta jo seuraavassa pelissä istui katsomossa. Lisäksi katsomokomennuksia on tullut jo parissa muussakin pelissä, eikä valmennuksella näytä olevan luottoa isokokoista puolustajaa kohtaan. Desharnaisin edistyneet lukemat ovat ihan kelvollisia (5v5 pelin maaliolettamakin 53,73%), mutta henkilökohtaisia isoja virheitä on tullut ihan liikaa.

Noah Juulsen (3 peliä, 0+0)

Athleticin arvosana: C+
Oma arvosana: C+

Juulsen on pystynyt pitämään pään jotenkin pinnan yläpuolella helppoja minuutteja pelatessaan, mutta vastustajien kärkipelaajat ovat olleet hänelle myrkkyä. Juulsenin urasta näyttää tällä hetkellä vakiintuvan enemmän seiskapakin ura kuin pelaavan kokoonpanon paikka, vaikka pelejä aina silloin tällöin tuleekin. Syvyyspakkina hän menettelee mielestäni kuitenkin, vaikka myös hänelle henkilökohtaisia isoja virheitä on sattunut aika ajoin.

Derek Forbort (3 peliä, 0+1)

Athleticin arvosana: -
Oma arvosana: -

Kokeneen puolustajan alku Vancouverissa on ollut hänelle itselleen varmasti ikimuistoisen surullinen isän kuoleman vuoksi. Forbortin pelaaminen kauden avauksessa Desharnaisin kanssa oli heikkoa, mutta hän saattaisi onnistua Brännströmin parina sitten kun palaa.

Maalivahdit

Kevin Lankinen (4-0-2, 92%)

Athleticin arvosana: A
Oma arvosana: A

Lankisen saaminen sopimukseen kauden alla pelasti alkukauden. Lankinen ei ole vielä toistaiseksi hävinnyt peliä varsinaisella peliajalla ja hänen varman näköinen torjuntatyyli on tuonut rauhallisuutta koko joukkueeseen. Lankinen on myös onnistunut ryöstämään pisteitä henkilökohtaisella onnistumisella, kuten Carolinaa vastaan kävi. Lankinen on maalivahtien GSAA-tilaston seitsemäs kaikki tilanteet huomioiden. Lankinen on tuurannut Demkoa nyt toistaiseksi vähintäänkin hyvin.

Arturs Silovs (0-2-1, 79,7%)

Athleticin arvosana: D-
Oma arvosana: D

Silovs pääsi avaamaan kauden nimellisenä ykkösenä Calgarya vastaan, mutta petti pahemman kerran. Hänen seuraava pelinsä Tampaa vastaan meni paremmin, mutta kauden kolmas peli Devilsia vastaan ei jälleen vakuuttanut lainkaan. Silovsin puolustukseksi on sanottava tosin tuosta pelistä, että koko joukkue pelasi ala-arvoisen pelin. Silti pelottaisi ajatellakaan Silovsin asemaa nyt ykkösvahtina. Hän on lahjakas maalivahti, mutta ei vielä valmis NHL:n asettamiin vaatimuksiin.

 

[nuck]

Oli aika lailla erilainen peli mitä viime kaudella Sharksia vastaan pelattu kauden ensimmäinen (Vancouver voitti sen 1-10) enkä ihmettele tuon jälkeen, kun Sharks oli pystynyt voittamaan kolme peräkkäistä peliä. Ei tuo nyt playoff-joukkue ole ja rakennustyöt ovat vielä kesken, mutta pystyy näköjään pelaamaan hyvin. Vancouver vei kiekon hallinnan, Sharks vei vastahyökkäysten määrän ja Blackwood pelasi maalilla hyvin.

Maalittoman avauserän jälkeen San Jose meni pelissä toisessa erässä 1-0 johtoon Sturmin osumalla, jossa näytti että Brännström unohti pelaavansa oikealla puolella. Suter tasoitti ja kolmannen erän loppupuolella DeBrusk teki uransa ensimmäisen Vancouverin paidassa. Tuo näytti jo päätyvän voittomaaliksi, mutta San Josen Granlund rankaisi jälleen Vancouveria kun peliä oli reilu minuutti jäljellä ja Sharks pelasi kuudella pelaajalla.

Peli näytti tuon jälkeen menevän jo jatkoaikaan, mutta San Josen kiusaaja Suter onnistui tekemään pelin toisen noin puoli minuuttia ennen loppua. Vancouverin otteet eivät olleet vieläkään mitenkään vakuuttavia, mutta oli tämä kuitenkin ainakin askel parempaan Devils-peliin nähden. Vieraspeleistä joukkueella on nyt neljän voiton putki menossa.

Linkki: https://x.com/TheStanchion/status/1852932433483563284

- DeBrusk lopulta maalin aikaan. Hän teki viime kaudella samana päivänä kauden ensimmäisensä. Nyt sanoi pelin jälkeen, että oli pakko tehdä, kun oli Hronekin syntymäpäivä. Tavallaan tuossa maalissa kävi DeBruskin kannalta myös tuuriakin, sillä Boeser oli juuri hetkeä aikaisemmin ampunut läpiajosta tolppaan.

Linkki: https://x.com/CanucksArmy/status/1852929917937393871

Tuo oli varmaan hänelle henkisesti iso maali. Katselin noita hänen uransa tilastoja ja sieltä selvisi, että DeBruskilla on ollut tapana aloittaa kaudet hitaasti. Kolmen viime kauden aikana hän on tehnyt lokakuussa 17 maalin kausitahtia, kun muuten maaleja on tullut 27 maalin kausitahtia.

- Suterille tuli kahden maalin peli ja hänet nostettiin kesken pelin pelaamaan Petterssonin ja Garlandin ketjuun. Vancouver voitti laukaukset tuon ketjun kolmen ja puolen minuutin pelin jälkeen 7-1 lukemilla. Jos tuota ketjua kokeillaan nyt seuraavaksi, niin kuka mahtaa ottaa nelosketjun sentterin paikan?

- Millerin ketjulta nähtiin aika hallitsevaa pelaamista. Tasakentin corsit 16-2 ja maalipaikat 7-0 tuon ketjun aikana. Tuosta kolmikosta voi kasvaa vielä kauden edetessä kova ketju jos Miller saa parsittua itsensä täyteen kuntoon ja DeBrusk löytää maalivirettä.

- Lankiselta saatiin jälleen kerran hyvä peli. Hän on tarjonnut joka pelissä mahdollisuuden voittoon.

- Joshua ei vielä pelannut, mutta on lähellä paluuta kuitenkin. Jos Suter jatkaa tuossa Petterssonin ja Garlandin kanssa ja Millerin ketju pidetään yhdessä (Miller-Boeser-DeBrusk), Joshua ja Heinen kisaavat kolmosketjun vasemman laiturin paikasta ja viime kauden perusteella Joshuan voisi kuvitella ottavan paikan ainakin jossain vaiheessa tuosta. Tuo pudottaisi mahdollisesti Heinenin nelosketjuun ja Bainsin kenties farmiin?

Vancouver on nyt päässyt 10 pelin vaiheeseen saldolla 5-2-3, mikä on pisteprosenteissa Läntisen konferenssin nelossijalla. Seuraavaksi Anaheim keskiviikkona.

***

Abbotsford otti 1-3 vierasvoiton San Diegosta. Patera pelasi maalilla hyvän pelin ja hänet valittiin pelin parhaana. Rädyltä saatiin mukava 2+1 pisteen ilta ja pelin kakkostähti. Rädyn ensimmäinen maali tuli alivoimalla ja toinen tyhjiin, mutta tuon koko ketjun (Räty-Stevens-Lekkerimäki) peli toimi hienosti. Klimovich huilasi tämän pelin jostain syystä. Lekkerimäki tyytyi nyt vain kuuteen laukaukseen. Räty-Lekkerimäki -kaksikko on kasvanut hyvin yhteen.

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1852897918942158897

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1852937244631560260

Varmaan kuitenkin häviävät taas ensi yönä, kun Abbotsford pelaa sen seuraavan päivän pelin.

***

Willander oli jälleen pisteillä yliopiston puolella.

Linkki: https://x.com/davehall1289/status/1852880243452989529

Willanderilla on seitsemän pelin jälkeen kasassa kuusi (2+4) pistettä.

 

[nuck]

Åman meni läpi waivereista ja siirtyy auttamaan Abbotsfordia:

Linkki: https://x.com/benkuzma/status/1853154360316109280?s=46&t=7CTLdUeVJq5k6f4RjXJpHA

Saa nähdä sitten olisiko Joshua Anaheimia vastaan pelissä.

 

[nuck]

Viime yönä Abbotsford oli jo lähellä voittaa toisena peräkkäisenä iltana pelatun pelin, mutta ei sitten kuitenkaan. Jälleen tuttu kaava seurasi San Diegoakin vastaan näissä kahdessa pelissä, eli ensimmäinen voitettiin ja toisessa tuli sitten tappio. Kauden kaikki pelit ovat seuranneet toistaiseksi tuota samaa kaavaa.

Canucks meni tuossa viimeisessä pelissä kolmannessa erässä jo 1-4 johtoon ja nyt näytti kerrankin hyvältä, mutta San Diego teki viisi peräkkäistä (viimeinen tyhjiin) kolmannen erän maalia voittaen lopulta 6-4 lukemin. Nils Åman pelasi heti tässä pelissä ja Patera jatkoi maalilla.

Muuten Abbotsfordin kokoonpano oli seuraava:

Räty - Åman - Lekkerimäki
Nielsen - Sasson - Stevens
Mueller - Wouters - Twarynski
Glover - Walker - Kambeitz

Brisebois - Woo
Pettersson - McWard
Ahac - Wolanin

Patera
Tolopilo

Lekkerimäki teki kaksi maalia ja laukoi kuusi kertaa. Sen jälkeen kun hän palasi kentälle sairastelun jälkeen, hän on AHL;n maaleissa toisena ja pisteissä kolmantena. Lisäksi hänellä on tuolta jaksolta AHL:n eniten laukauksia. Tuo on toki vasta lyhyt pätkä, mutta kertoo kuitenkin hyvää ja vielä kun ottaa huomioon senkin, että kauden ensimmäinen peli meni vähän enemmän totutellessa pelirytmiin.

Vaikka jotkut Lekkerimäen ominaisuudet ovatkin sellaisia joita Canucks kaipaisi, toivoisin hänen pitämistään farmissa kuitenkin vielä ainakin pitkälle tätä kautta. Ilmeisesti joukkueella tuo onkin ollut koko ajan suunnitelmana, ettei liian nopeasti lähdetä kiirehtimään. Lekkerimäellä on vielä hommia fyysisessä kasvussa ja kokonaispelissä, vaikka noissa kehitystä onkin tullut.

Rädyllä oli hieno viikonloppu, kun hän teki kaksi maalia ja syötti kolme. Räty nousi noilla joukkueen pistepörssin kärkeen. Räty on pelannut paljon (keskimäärin noin 22 minuuttia) ja hänen aloituksensa ovat tulleet omille noin 60% tehoilla. Saa nähdä olisiko Rädyn paikka päästä ainakin hetkeksi kokeilemaan ylhäällä nyt kun Suterin peluutus Petterssonin ketjussa näyttää jatkuvan.

Pettersson on onnistunut ottamaan tulokkaana tuon kakkosparin paikan ja hän kantaa lisäksi roolia alivoimilla. Petterssonin pelaaminen on ollut pääosin hyvää, vaikka ei mitään silmiä häikäisevää kuitenkaan. Tehopörssissä hän on +5 lukemalla joukkueen jaettu kärki (Stevensin kanssa). Hyvällä tiellä on 20 vuotiaan tulokaspakin pelaaminen.

***

Sekeresin ja Pricen podcastissa vieraillut Darren Dreger veikkasi Demkon olevan noin kolmen viikon sisällä pelikuntoinen. Dregerin mukaan Demko on luistellut, ottanut vastaan laukauksia ja tehnyt muita maalivahdin harjoituksia, mutta varsinaisiin treeneihin hän ei ole vielä pystynyt osallistumaan. Tällä viikolla tuollainen mahdollisuuskin saattaisi kuitenkin aueta.

Linkki: https://x.com/VCanucksNews/status/1853540434548564185

***

Harjoituksissa Bainsille oli mielenkiintoinen paikka nelosketjun sentterinä. Tocchet todella pitää Bainsista, mutta ei tuo ole minun mielestä hänelle sopiva paikka kuitenkaan. Rädylle, Åmanille tai jopa Sassonille tuota roolia voisi sovitellakin, mutta laituri Bainsin pelaamista keskellä pidän aika erikoisena ratkaisuna mikäli nyt tuohon mennään. Joshua ei taida olla vielä Anaheimia vastaan kentällä.

Linkki: https://x.com/harmandayal2/status/1853545190776266982

 

[nuck]

Derek Forbortin kausi jatkuu "mahtavissa" merkeissä. Pari viikkoa meni isän kuoleman vuosi sivussa ja nyt kun pelasi yhden pelin, loukkaantui harjoituksissa.

Linkki: https://x.com/harmandayal2/status/1853548508600828403

Forbort pelasi mielestäni yksilönä paremmin kolmosparissa kuin Desharnais on kokonaisuutena pelannut, mutta noiden kahden vasemman pakin (Forbort ja Brännström) yhteispeli näytteli roolia Sharksin avausmaaliin, kun Brännström unohti(?) puolensa. Siinä mielessä Desharnais sopii tuohon paremmin, ettei tule noita sekaannuksia. Mutta kyllähän sitä toivoisi jotain hyvääkin välillä Forbortille.

***

Iain MacIntyren juttu Suterista ym.

Versatile Pius Suter forces way back into Canucks' top-six conversation

Ten games into the National Hockey League season, Pius Suter has forced his way back up the lineup to where he finished last season with the Vancouver Canucks, writes Iian MacIntyre.

www.sportsnet.ca

Kautta on tultu 10 peliä ja Suter on jälleen top6-paikalla hyökkäyksessä Petterssonin ja Garlandin kanssa. Garland on ollut yksi joukkueen alkukauden parhaista pelaajista, Pettersson se eniten odotuksia pettänyt. Tuo ketju kasattiin Sharksia vastaan ja toimi hyvin (teki mm. voittomaalin), joten siinä mielessä tuon ymmärtää.

Tocchet sanoi, että hänen mielestään Suter ansaitsee tuon paikan. Suterin neljä maalia ja viisi pistettä on kolme maalia ja yksi piste enemmän kuin Petterssonilla. Toinen on saanut kaiken hyökkäyspään mahdollisuuden, toinen pelannut nelosketjussa.

Garland Suterista;

Sutes and I have played together before. He's exceptionally smart. He's not the fastest guy – he'd probably be the first to tell you – but he's always in the right spot. Like me, I want to attack all the time, roll out of the corner and make quick plays. And he's usually there for me. He's always in the right spot for you. He's an easy, easy player to play with. Ask anyone.

He probably doesn't get categorized as, like, someone who gets guys going because he doesn't do the flashy stuff or the speed stuff. But he gets guys going by just playing the right way and being responsible.

Toinen "ei mitään uutta länsirintamalla" on se, että Petterssonilla on jälleen uusi laituri. Jo lyhyen kauden viides uusi vasen laituri. Petterssonia on yritetty saada käyntiin DeBruskin, Heinenin, Höglanderin ja nyt ennen Suteria Bainsin kanssa. Garland on sentään pitänyt tuon paikkansa kauden neljännestä pelistä alkaen.

 

[nuck]

Canucks on kutsumassa (luultavasti) Rädyn ylös.

Canucks expected to call-up Aatu Räty from AHL Abbotsford

The Vancouver Canucks are expected to call up Aatu Räty from the AHL's...

canucksarmy.com

Rädyllä on kahdeksaan peliin seitsemän (3+4) pistettä farmin puolelta ja päässyt pelaamaan sen 22 minuuttia pelissä, eli pelituntumaa ainakin riittää. Se nelossentterin roolikin on nyt vapaana, kun Suter on nostettu kakkosketjuun.

 

[nuck]

Anaheimista tuli 1-5 vierasvoitto ja voitolla Vancouver paranteli vierassaldoaan 5-1-0 lukemiin. Vancouverin pelaaminen meni mielestäni Sharks-pelistä parempaan suuntaan etenkin minimoimalla vastahyökkäykset. Vaaralliset maalipaikat tulivat Vancouverille pelissä 15-2 lukemin. Toisaalta pitää sanoa, että Anaheim ei joukkueena tuossa pelissä pystynyt mielestäni samaan tasoon mihin Sharks edellisessä pelissä.

Quinn Hughesista tuli kaikkien aikojen kolmanneksi nopeiten 300 syöttöä kerännyt puolustaja. Vain Bobby Orr ja Brian Leetch ovat saavuttaneet kaikkina aikoina vielä nopeammin tuon rajapyykin. Kaikkien aikojen pakkien pistekakkonen Paul Coffey jäi tuon listan neljänneksi nyt yhden pelin turvin.

Linkki: https://x.com/SNstats/status/1854036719009472641

Tuossa jos otetaan huomioon vielä sekin, että Coffeyn viiden ensimmäisen kauden aikana NHL:n maalivahtien keskiarvoinen torjuntaprosentti oli alle 88% ja Leetchin aikoina alle 89% (eli maaleja tehtiin tuolloin enemmän), niin tuo Hughesin saavutus pääsee paremmin oikeuksiinsa.

Olihan tuo taas muutenkin aika dominoiva esitys kapteenilta. Maalipaikat 5v5 pelissä tulivat kotiin 11-2 Hughesin ollessa jäällä. Koko pelissä Anaheim sai vain kolme laukausta kohti Lankista Hughesin ollessa jäällä. Hughes pelasi kuitenkin yli 20 minuuttia tuossakin pelissä.

Hughes on luultavasti seurahistorian paras pelaaja jo tässä vaiheessa ja peli on edelleen kehittyvää.

- Aatu Rädyn aloitus peliin ei ollut onnistunut. Hän kamppasi mailallaan Brock McGinnin ensimmäisessä vaihdossaan ja Anaheim teki avausmaalin ylivoimalla. Tuon jälkeen Räty kuitenkin paransi. Hän oli Vancouverin ahkerin taklaaja ja vei aloituksensa 78% lukemilla. Tocchet piti Rädyn ja koko nelosketjun pelistä.

- Kevin Lankinen on joutunut tällä kaudella kovempiin paikkoihin, mutta edelleen Lankisen torjuntatyö oli hyvää. Hän jatkaa kautta 92,3% lukemilla ja on ollut erittäin tärkeä tekijä joukkueen alkukaudessa.

Hughes Lankisesta;

It’s not easy missing a Vezina goalie. Demmer’s not only fantastic and one of the best goalies in the league but he’s a fantastic person and a leader on this team. For Kevin to come in here and step up and be a rock for us, it’s been great.

- Elias Pettersson pelasi nyt tuossa uusitussa kakkosketjussa parhaan pelinsä vähään aikaan. Pettersson teki maalin, laukoi kuusi kertaa ja vaaralliset maalipaikat tulivat omille 7-0 Petterssonin aikana.

- Jake DeBruskilla oli pitkä kuiva kausi maalien suhteen, mutta kun sai viime pelissä ensimmäisen, niin nyt tuli heti toinen maali perään.

- Kiefer Sherwood jatkaa nousua Canucks-legendojen joukkoon. No jos nyt ei ihan sinne, mutta Sherwood iski kauden kolmannen osumansa ja 11 pelin jälkeen kasassa on seitsemän pistettä. Taklauspuolella nähtiin nyt Sherwoodilla ihme, kun ei taklannut kuin kolme kertaa.

Los Angeles vastassa seuraavaksi ja luultavasti Joshua on siinä pelissä kauden ensimmäistä kertaa mukana.