Odotettu tappio Tampan kotiavauksesta. Nuo Tampasta alkavat vieraskiertueet ovat aina myrkkyä Vancouverille, joka lentää mantereen yli ja kun vastassa on kova joukkue erinomaisella maalivahdilla, niin ei voi kauheasti näistä odotellakaan. Pelin odotetut maalit Tampalle 4,02 vs 3,14 piti tällä kertaa omien silmien kanssa aika paikkansa, mutta Vasilevskin ja Silovsin välinen ero maalilla oli aika selvä.
- Silovs pelasi paremman pelin kuin kauden avauksessa Calgarya vastaan, mutta eihän tuossa ollut epäselvyyttä pelin paremmasta maalivahdista. Lankista odottelin maalille tähän kun tiesi tulevan vaikean pelin, mutta tässä mentiin nyt varmaan alkuperäisen suunnitelman mukaan ja Lankinen pelaa Floridaa vastaan.
- Hughes oli jälleen erinomainen, vaikka ei pisteitä tullutkaan. Maalipaikat tässä pelissä omille 19-9 Hughesin ollessa jäällä, vaikka hän pelasi eniten Tampan kovaa ykkösketjua vastaan.
- Juulsenilta omat sirkustemput Tampan avausmaalissa ja 12 minuuttia peliaikaa. Desharnaisin kuvittelisi olevan seuraavassa pelissä jäällä vaikka kauden avaus huono olikin.
- Millerin ketjulta (Boeser ja Bains laidoilla) nyt selvästi kauden paras peli, kun Bains pelasi siinä. Oli eniten pelannut ketju Vancouverilta ja voitti laukaukset 8-3 lukemilla.
- Rädyn ketju (Garland ja Höglander laidoilla) oli toinen onnistunut ketju. Rädyllä oli pelissä läpiajokin, mutta ei saanut aikaan kunnon ratkaisua.
- Garlandilta nähty nyt erittäin hyvä kauden avaus. Viime kaudella ensimmäisen kuukauden aikana hän pelasi keskimäärin 12:30 peliä kohden kun nyt on tullut 18:30 minuutin aikoja. Mielestäni ihan syystä. Pisteitäkin on nyt saman verran kolmen pelin jälkeen kun viime kaudella 13 pelin jälkeen. Sopimuskausikin menossa sopivasti.
- Pettersson aiheuttaa paljon päänvaivaa tällä hetkellä, mutta ei ole ollut toistaiseksi DeBruskistakaan apuja ketjussa. Tuo ketju olisi vaan pakko saada toimimaan. Pettersson oli tehnyt välipäivinä paljon omatoimista taitovalmentaja Yogi Svejkovskin kanssa, joten oikeaa välittämistä omasta pelistä siellä on, mutta ei vielä näy pelissä. Tuo sopimus näyttäytyy näillä otteilla surkeana, mutta eiköhän tässä seuraavien kahdeksan vuoden aikana tulla vielä parempaankin aikaan.
Kaikilla uusilla pelaajilla on vaikeauksia. Desharnais sanoi, että Tocchetin systeemi on jotenkin hankalasti opeteltavissa, en tiedä mitä tuo sitten tarkoittaa. Ei siellä mielestäni viime kaudella ollut vastaavia ongelmia. Toki tuo on saattanut vähän muuttuakin niistä ajoista? Kolme peräkkäistä tappiota kauden alkuun on huolestuttava asia, vaikka tästä pelistä olinkin budjetoinut tappion.
- Silovs pelasi paremman pelin kuin kauden avauksessa Calgarya vastaan, mutta eihän tuossa ollut epäselvyyttä pelin paremmasta maalivahdista. Lankista odottelin maalille tähän kun tiesi tulevan vaikean pelin, mutta tässä mentiin nyt varmaan alkuperäisen suunnitelman mukaan ja Lankinen pelaa Floridaa vastaan.
- Hughes oli jälleen erinomainen, vaikka ei pisteitä tullutkaan. Maalipaikat tässä pelissä omille 19-9 Hughesin ollessa jäällä, vaikka hän pelasi eniten Tampan kovaa ykkösketjua vastaan.
- Juulsenilta omat sirkustemput Tampan avausmaalissa ja 12 minuuttia peliaikaa. Desharnaisin kuvittelisi olevan seuraavassa pelissä jäällä vaikka kauden avaus huono olikin.
- Millerin ketjulta (Boeser ja Bains laidoilla) nyt selvästi kauden paras peli, kun Bains pelasi siinä. Oli eniten pelannut ketju Vancouverilta ja voitti laukaukset 8-3 lukemilla.
- Rädyn ketju (Garland ja Höglander laidoilla) oli toinen onnistunut ketju. Rädyllä oli pelissä läpiajokin, mutta ei saanut aikaan kunnon ratkaisua.
- Garlandilta nähty nyt erittäin hyvä kauden avaus. Viime kaudella ensimmäisen kuukauden aikana hän pelasi keskimäärin 12:30 peliä kohden kun nyt on tullut 18:30 minuutin aikoja. Mielestäni ihan syystä. Pisteitäkin on nyt saman verran kolmen pelin jälkeen kun viime kaudella 13 pelin jälkeen. Sopimuskausikin menossa sopivasti.
- Pettersson aiheuttaa paljon päänvaivaa tällä hetkellä, mutta ei ole ollut toistaiseksi DeBruskistakaan apuja ketjussa. Tuo ketju olisi vaan pakko saada toimimaan. Pettersson oli tehnyt välipäivinä paljon omatoimista taitovalmentaja Yogi Svejkovskin kanssa, joten oikeaa välittämistä omasta pelistä siellä on, mutta ei vielä näy pelissä. Tuo sopimus näyttäytyy näillä otteilla surkeana, mutta eiköhän tässä seuraavien kahdeksan vuoden aikana tulla vielä parempaankin aikaan.
Kaikilla uusilla pelaajilla on vaikeauksia. Desharnais sanoi, että Tocchetin systeemi on jotenkin hankalasti opeteltavissa, en tiedä mitä tuo sitten tarkoittaa. Ei siellä mielestäni viime kaudella ollut vastaavia ongelmia. Toki tuo on saattanut vähän muuttuakin niistä ajoista? Kolme peräkkäistä tappiota kauden alkuun on huolestuttava asia, vaikka tästä pelistä olinkin budjetoinut tappion.
