Vancouver Canucks 2024–2025

[nuck]

Tehdään nyt nopeasti ensi kauden ketju, kun sopimusrintamalla alkaa kerran tapahtua. Jatketaan keskustelua sitten paremmin kun alkaa tapahtua enemmänkin.

Viime kausi oli Vancouverilta monellakin tapaa etenkin odotuksiin nähden todella onnistunut. Kauden alussa pitämässään mediatilaisuudessa seuran presidentti Jim Rutherford sanoi, että onnistuessaan joukkueella on mahdollisuus playoffeihin. Lopulta Canucks saavutti 50 voiton rajapyykin, voitti oman Pacific-divisioonansa, voitti ottelusarjassa selvästi kokeneemman playoff-joukkueen Nashvillen ja jäi voiton päähän Läntisen konferenssin finaalista sekä sai arvokasta playoff-kokemusta. Mutta tuon kaiken tärkein asia oli, että ennen kaikkea joukkue sai uskottavuutta omaan tekemiseen ja "uuden riman", jota kohden tehdä töitä.

Yksilötasolla Rick Tocchet voitti vuoden parhaan valmentajan Jack Adams Trophyn, mistä iso kunnia menee koko valmennukselle ja myös joukkueen tekemille isoille muutoksille etenkin puolustuksessa. Puolustajista joukkueen kapteeni Quinn Hughes on Norris Trophy -kisassa kolmen parhaan joukossa ja Thatcher Demko maalivahtien puolella Vezina-kisassa niin ikään finalistien kolmikossa. Manageri Patrik Allvin äänestettiin toisen kokonaisen kautensa jälkeen NHL:n toiseksi parhaaksi manageriksi ja kauden aikana pitkän jatkon tehnyt Elias Pettersson sijoittui herrasmiespalkinnon äänestyksessä kakkoseksi. Vancouverin fanien äänestyksessä joukkueen arvokkain pelaaja oli palkintoihin ehdolla olevista pelaajista huolimatta sentteri J.T. Miller.

Vancouver teki NHL:n eniten muutoksia kokoonpanoon syystäkin ja onnistui hyvin. Maalivahtiosasto toimi hienosti, isokokoinen ja tehokas puolustus toi varmuutta ja hyökkäyksessä oli riittävästi ratkaisukykyä pelien kääntämiseen etenkin runkosarjassa. Joukkueesta jäi päällimmäisenä tunteena ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kunnollisen arkityön tekeminen ja aikaisempaa sitoutuneempi yhteishenki. Valmennusjohto selvästi onnistui ja niin ikään onnistui myös uusittu johtavien pelaajien ryhmä. Hughesin ensimmäinen kausi kapteenina näyttäytyi myös tuossa suhteessa hyvänä.

Playoffeissa Edmontonia vastaan näkyi sitten joukkueen suurimmat tämän hetken tarpeet ja kysymykset. Petterssonin loppukausi oli huono (tosin mahdollisen loukkaantumisen vuoksi), eikä laituripuolelta ei saatu tarpeeksi tukea kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Maalilla Demkoa mielestäni ylipeluutettiin runkosarjassa ja lopulta joukkue joutui pelaamaan lähes koko playoffit ilman Vezina-tason maalivahtiaan (onneksi Silovs kesti hyvin). Kolmas asia oli mielestäni se, että joukkueen pelityyliä vietiin pitkin kautta puolustavampaan suuntaan ja mahdollisesti tuossa ei lopulta ollut parasta tasapainoa hyökkäykseen nähden.

Sopimustilanne

Vancouver Canucks Salary Cap, Cap Hit, Vancouver Canucks Contracts | Puckpedia

puckpedia.com

Vancouverilla on pitkästä aikaa paljon tilaa (17 miljoonaa tällä hetkellä) tehdä liikkeitä. Mutta kokoonpano on samalla auki ja sopimuksista puuttuu vielä useampi pelaaja, joten kesästä tulee mielenkiintoinen.

Tämän hetken arvioitu kokoonpano:

Suter - Miller - Boeser
? - Pettersson - Höglander
Mikheyev - ? - Garland
Di Giuseppe - Åman - Podkolzin
Bains/Räty/Lekkerimäki

Hughes - Hronek
Soucy - ?
? - Juulsen
Friedman

Demko
Silovs

Allvin on nyt kiinnittänyt seuran kaksi kärkisentteriä ja puolustuksessa ykkösparin pitkiin sopimuksiin. Muun kokoonpanon rakentaminen on vielä kesken. Joukkue tuntuu pyrkivän kasaamaan isossa kuvassa hyökkäykseen toimivia parivaljakkoja ja puolustukseen isokokoisia pakkeja. Maalilla on tällä hetkellä mielenkiintoinen tilanne, kun Silovs tulee haastamaan parin seuraavan kauden aikana Demkoa.

Vancouverin kesän tärkein hankinta olisi saada Petterssonille mitat täyttävä top6-laituri. Syvyys on tietysti tärkeä asia menestyksessä, mutta vielä haastavampaa ja tärkeämpää olisi saada kärkilahjakkuutta mukaan. Huhuissa on pyörinyt nyt Jake Guentzelin nimi. Guentzel voisikin olla sellainen pelaaja, jota joukkue kaipaisi niin Petterssonin laituriksi kuin ylivoimalle, mutta hänen perässä on luultavasti yli kymmenen muutakin seuraa ja vapaana agenttina olevan pelaajan seuraavasta sopimuksesta on tulossa iso.

Viime kauden kokoonpanosta Tyler Myers ja Teddy Blueger täyttäisivät kaksi paikkaa kokoonpanosta syvyydessä mikäli jatkot saataisiin vain sopivan hintaisiksi. Sen sijaan Elias Lindholmin, Dakota Joshuan, Nikita Zadorovin, Ian Colen ja Sam Laffertyn hintapyynnöt saattavat karata liian koviksi tässä tilanteessa. Lafferty ja Cole tulevat kuulemma testaamaankin markkinat. Noista muista lähimpänä taitaa olla Zadorov, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava hänen olevan tällä hetkellä hyvien playoffien jälkeen vähän yliarvostettu pelaaja monien silmissä. Samoin Joshua voi olla tuollainen.

Blueger kelpaisi takaisin suunnilleen samalla rahalla millä viime kauden pelasi, Myersin sopimuksesta pitäisi saada pois suunnilleen puolet, Zadorov kelpaisi alle viiden miljoonan hinnalla ja Joshua noin 3-3.5 miljoonalla. Noista esimerkiksi Zadorov on pelannut kuitenkin NHL:ssä noin 700 peliä eikä hän ole ollut yhdelläkään kaudella yli 20 minuutin puolustaja. Joshuan uran maaliennätys on 20 maalia USHL:sta junnu-uralta. Pidän molemmista pelaajista ja Nikitan persoonasta pidän paljonkin, mutta mihin tahansa hintaan ei jatkoja kannata tehdä vaikka tuovatkin tärkeää fyysisyyttä.

Fantasiahahmotelma

Jos saisin itse rakentaa ja toivoa joukkuetta fantasiatyyliin kahden vuoden päähän/sisään, niin se olisi suunnilleen tämän näköinen tämän hetken tilanteessa:

"Guentzel" - Pettersson - Lekkerimäki
Höglander - Miller - Boeser
Suter - "Blueger" - Garland
Podkolzin - Åman - Räty
Bains

Hughes - Hronek
Soucy - "Myers"
"Dillon" - Willander
Pettersson

Demko
Silovs

Tuossa olisi niitä parivaljakkoja parhaassa tapauksessa (Pettersson-"Guentzel", Miller-Boeser, Blueger-Garland) ja isokokoisia pakkeja. Mutta tuossa hahmottelussa on luonnollisesti paljon kysymyksiä vielä tällä hetkellä. Isoimpina varmaan Petterssonin laiturihankinta ja nuorten kehitys. Laituripuolella Mikheyev ei ole ollut polvileikkauksen jälkeen entisensä ja hänet pitäisi saada eteenpäin (hinta on tosin kysymysmerkki).

Juuri nyt näyttäisi siltä, että viime kauden kokoonpano tulisi muuttumaan jonkin verran. Mahdollisuus saada nostetta viime kaudesta riippuisi suurimmaksi osaksi siitä, onnistuuko joukkue saamaan kärkipään tekemistä lisää. Uskon näyttöjen pohjalta siihen, että toisin kuin ennen, syvyyteen Canucks onnistuu luultavasti nykyisen seurajohdon alla jo saamaan sopivia syvyyspelaajia ja ennen kaikkea sopivammalla hinnalla.

Draft

Vancouver ei viime kauden kauppojen jäljiltä tule tämän kesän draftissa juhlimaan. Vancouverin vuorot tulevat näillä näkymin olemaan:

3. kierros #93
4. kierros #125
6. kierros #162
6. kierros #189
7. kierros #221

Vancouver on ottanut nyt kahteen viime draftiin kolme puolustajaa kolmannella kierroksella ja noista Hunter Brzustewicz on jo kaupattu eteenpäin. Katsellaan sitten jatkuuko tuo pakkivarausten linja tänäkin vuonna. Riippuu toki varmasti sitten siitäkin, onko omia kohteita jäljellä tuossa kohtaa. Lähtökohtana tämän kesän draftiin on kuitenkin hyvin maltilliset odotukset.

Kokonaisuus

Vancouverilla meni viime kaudella moni asia odotuksiakin paremmin ja vastaavan menestyksen jatkuminen on hankalasti saatavilla. Joukkueessa on nyt kuitenkin ainakin lähtökohdiltaan hyvä tekemisen tunne päällä, pelaajilla ja valmennuksella toimiva suhde ja vielä kasvavia pelaajia tärkeillä paikoilla, joilta saattaisi olla nähtävillä nousua. Noista esimerkiksi Hughes kehitti viime kesänä laukaustaan ja loikin sitten ihan erilaista uhkaa kuin ennen ampumalla hienot 17 maalia.

Kuitenkin omat odotukset ovat tällä hetkellä siinä, että joukkue ei tulisi pelaamaan ihan yhtä hyvää runkosarjaa, mutta taistelisi paikasta playoffeista ja siellä on nyt kokemusta enemmän kuin vielä vuosi sitten. Eteenpäin tämän joukkueen suunnan voi kuitenkin nähdä menevän isommassa kuvassa. Paljon on nyt vaan edessä kysymyksiä siitä, millaisia liikkeitä seurassa tullaan tekemään. Mielenkiintoiset ajat edessä pian, kun nähdään millaisia sopimuksia on tulossa ja kuka viime kaudesta tulee jatkamaan.

Hyvää kesää kaikille tätä lukeville! Toivottavasti tämä kesä ei olisi kuitenkaan Vancouverin osalta parasta aikaa seuraavan vuoden sisään.

 

[nuck]

Pistetään ketjun ensimmäiset uutiset ja huhut:

Friedman minimisopimuksella jatkoon:

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1803480672469922150

Friedman pelasi ajoittain ihan hyvin. Lähtökohtana taitaa olla kuitenkin lähinnä seiska- tai kasipakin rooli. Farmin pakeista viime kauden aikana kehittynyt McWard haastaa luultavasti tuossa lähimpänä. Vancouver teki näin ollen peräkkäisinä päivinä sopimukset kahden oikean puolen pakin kanssa. Tosin Friedman on siinä mielessä hyvä syvyyspakki, että pelaaminen sujuu kummalla puolella tahansa.

Friedman;

It's an unbelievable place to play. The treatment we get here is second-to-none. The guys have been nothing but super welcoming to me ever since I got here, from day one. It's a great group. The coaching staff is unbelievable.

***

Abbotsfordin kapteenille Chase Woutersille kaksivuotinen jatkosopimus:

Linkki: https://x.com/abbycanucks/status/1803533264847778199

Tärkeä sopimus Abbotsfordille. Woutersin asenne on aina tapissa ja tuo kapteenin arvo on oikealla miehellä siellä.

***

Monen venäläispelaajan agentti Dan Millstein auttaa löytämään Mikheyeville toista paikkaa pelata.

Linkki: https://x.com/SatiarShah/status/1803818108005535760

Silloin kun sopimus tuli, uutisoitiin Mikheyevin perässä olleen yli 10 joukkuetta ja pari tarjousta oli kuulemma isompia kuin Vancouverin antama, mutta hän piti Canucksin suunnasta (taisi pitää kyllä myös siitä, että joukkueessa olivat Podkolzin ja Kuzmenko). Nyt joku noista aikaisemmin kiinnostuneista voisi unohtaa Mikheyevin polvileikkauksen ja ottaa hänet sisään.

***

Jeff Patersonin juttu Hronekista ja jatkosopimuksesta löytyy twiitin takaa:

Linkki: https://x.com/CanucksArmy/status/1803837855615393951

 

[Mängimies]

Monen venäläispelaajan agentti Dan Millstein auttaa löytämään Mikheyeville toista paikkaa pelata.

Tämä on itse asiassa varsin mielenkiintoinen juttu. Periaatteessa agentilla ei ajattelisi olevan mitään valtaa tai roolia pelaajan treidaamisessa. Mutta käytännössä kuitenkin Millstein ja monet muut ovat olleet ihan merkittävissä rooleissa päämiestensä treidien edistämisessä.

Silti jos ajattelee, että Mikheyevia on yritetty treidata, mutta sopivaa diiliä ei ole löytynyt, niin mitä joku pelaaja-agentti voisi tähän tuoda?

 

[nuck]

Silti jos ajattelee, että Mikheyevia on yritetty treidata, mutta sopivaa diiliä ei ole löytynyt, niin mitä joku pelaaja-agentti voisi tähän tuoda?

Shah miettii tuossa twiitissä josko sitä agentti voisi tehdä jotain ihmeitä ja samaa toivon myös. Sinällään ei kai nyt oikein voi mitään ihmeellistä tuoda kuitenkaan.

Tuntee varmaan seurojen johtoa kun on ollut neuvottelemassa sopimuksista ja vannottelee näille Ilyan polven olevan syksyllä jopa parempi kuin ennen leikkausta?

 

[secord]

Chicago voisi ottaa Mikheyevin pitämään hetkeksi huolta toisesta Milsteinin asiakkaasta, joka varataan reilun viikon kuluttua Blackhawksiin ;-)

 

[nuck]

MacIntyren haastattelu Vancouverin presidentin Jim Rutherfordin kanssa:

Q&A: Rutherford on Hronek extension, Canucks' past season

Following an eight-year, $58 million contact extension given to Filip Hronek, Sportsnet talked to Jim Rutherford about the signing, the Canucks' off-season priorities, the past season, and more.

www.sportsnet.ca

Näkemyksiä mm. kesän UFA-pelaajista, Boeserin tulevaisuudesta, Tocchetin jatkosta ja Lekkerimäen pelaamisesta ylhäällä ensi kaudella.

***

Pari syvyyssopimusta:

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1803905283586130214

Laitahyökkääjä Linus Karlsson pelasi Abbotsfordissa 60 peliä ja teki 60 pistettä. Ylhäällä tuli runkosarjassa neljä peliä ja playoffeissa kaksi ottelua lisää.

Puolustaja Cole McWard pelasi Abbotsfordissa 57 peliä ja teki 17 pistettä. NHL:ssä McWardille tuli yksi peli.

Molemmat kehittyivät kauden aikana hyvin ja tuovat hyvää syvyyttä organisaatioon. Karlssonin kuvittelin lähtevän hakemaan uusia haasteita Euroopasta, mutta halusi näköjään vielä testata saisiko hän paikkaa ylhäältä.

 

[nuck]

Aatu Rädyn viime kaudesta juttua Canucks Armylla:

Canucks give Ilya Mikheyev’s agent permission to help facilitate a trade: report

<span style="font-weight: 400;">Ilya Mikheyev could be on his way out...

canucksarmy.com

Räty pelasi viime kaudella 72 peliä farmissa ja teki siellä 52 pistettä. Hän pelasi joukkueessa kumpaakin erikoistilannetta säännöllisesti ja sai peliaikaa keskellä ja laidassa. Hän aloitti kauden kolmosketjun sentterinä, mutta siirtyi sitten kauden edetessä laitaan hyvin toimineeseen ketjuun Max Sassonin ja Linus Karlssonin kanssa. Rädyn luistelu meni kauden aikana eteenpäin ja tuo oli ehkä se tärkein asia mietittäessä tulevaisuutta NHL:n suhteen.

Tällä hetkellä Rätyä ei varmaan kaavailla ensi kaudeksi ylös aloittavaan kokoonpanoon, mutta toki hyvin menevä kesä ja leiri voi tuota kuviota muuttaa vielä. Aikaa ja ilmeisesti asennetta kehittymiseen löytyy hyvin. Viime kaudella kolmosketjun sentterinä pelannut Teddy Blueger nousi esimerkiksi 24 vuotiaana NHL:ään. Räty on nyt 21 vuotias. Mielenkiintoista nähdä mitä Abbotsfordin päävalmentajaksi tuleva Manny Malhotra pystyy Rädyn peliin tuomaan.

 

[TuH0]

Ilmoittaudutaan myös tänne, nyt kun kausi 2023-2024 on saatu päätökseen. Canucksia on tullut seurattua sieltä 2000-luvun taitteesta asti ja Markus Näslund oli se pelaaja, joka kiinnostuksen silloin herätti. Sedinien varaus ja yhteispeli johtikin sitten jo pienimuotoiseen fanittamiseen ja 2011 menestys oli käytännössä se viimeinen silaus, jonka jälkeen ollaan oltu Vancouverin kelkassa. Palstaa on tullut luettua se 15 vuotta ja erityiskiitos @nuck:lle, jonka kirjoitusten myötä joukkuetta on ollut helppo ja mielenkiintoista seurata. Viimeiset vuodet eivät ole olleet suurta juhlaa, mutta viime kausi oli kyllä hyvinkin toiveita herättävä.

Edmonton-sarja näytti, että ei se Canucks välttämättä ole niin kaukana vakavasti otettavasta contenderista kuin on ajateltu ja toivotaan, että nousujohteinen suunta jatkuu myös ensi kaudella. Ne kaikkein tärkeimmät palaset ovat mielestäni Vancouverilla ihan hyvin kohdallaan, mutta joukkueen syvyyteen pitäisi saada myös laatua. Näkisin, että menestys vaatisi nykyistä laajempaa rosteria, joka mahdollistaisi kärjen kuorman tasaamista ja kokoonpanon kierrättämistä myös pitkän kauden ja playoffrunin aikana.

Tämän kauden finalistit näyttivät, että laadukas puolustaminen on ennenkaikkea toimivaa viisikkopeliä ja yhteisen pelisuunnitelman kurinalaista noudattamista. Playoffeista läpi pääseminen ei välttämättä vaadi mahdottoman fyysistä ja ilkeää kokoonpanoa, mutta kaksinkamppailu pelaamisen ja pelinopeuden on oltava korkealla tasolla. Tätä edesauttaisi myös tarpeeksi laaja rosteri ja peliajan tasainen jakaminen.

Heitetään tähän nyt vähän omaa ajatusta myös tällaisesta fantasia rosterista. Lainausmerkeissä olevat pelaajat kaivettu hatusta, mutta lähinnä tarkoitus näillä on kuvata sitä roolia ja pelaajatyyppiä, mitä siellä olisi palkkakaton puitteissa tarjolla.

Mikheyev - Miller - Boeser
”Teräväinen” - Pettersson - Garland
Suter - ”Stephenson” - Höglander
Di Giuseppe - ”Blueger” - Podkolzin
Åman/Karlsson/Bains/Räty/Lekkerimäki

Hughes - Hronek
”Zadorov” - ”Pesce”
Soucy - Juulsen
Friedman/Willander

Demko
Silovs

Playoffeja silmällä pitäen sinne mahtuisi vielä yksi ”Martinook” ja ”Tanev”, mutta jätetään nämä hankinnat sitten siirto takarajalle, ettei mene ihan laukalle. Draftia ja UFA-hulinoita odotellessa!

 

[Mr. Smith]

Mikheyev - Miller - Boeser
”Teräväinen” - Pettersson - Garland
Suter - ”Stephenson” - Höglander
Di Giuseppe - ”Blueger” - Podkolzin
Åman/Karlsson/Bains/Räty/Lekkerimäki

Hughes - Hronek
”Zadorov” - ”Pesce”
Soucy - Juulsen
Friedman/Willander

Demko
Silovs

Playoffeja silmällä pitäen sinne mahtuisi vielä yksi ”Martinook” ja ”Tanev”, mutta jätetään nämä hankinnat sitten siirto takarajalle, ettei mene ihan laukalle.

Tervetuloa palstalle! Hyviä ajatuksia, mutta muutaman korjauksen itse tekisin tuohon hahmotelmaan. Stephenson olisi luksusta kolmoseen, mutta veikkaan että turhan tyyris lappu tulee hänelle. Mutta kelpaa mainiosti jos tulee.

Kärkiketjujen vasen laita on se mikä pitää saada kuntoon. Mikheyev pitää pystyä saamaan muualle ja Teräväinen ei mielestäni riitä. Enemmän maalintekovoimaa ja jos sitä ei saada niin fyysisyyttä ja vääntövoimaa sitten. Guentzel on se selvä ykköstarget, mutta vaikea uskoa hänenkään, että tulisi meille. Marchessault, Toffoli ja Arvidsson olisivat sitten seuraavana jonossa, mutta heidän jälkeensä taso jo tippuukin. Lyhyellä lapulla voisi Zuckeria harkita tai Perron/Olofsson/DeBrusk nipusta joitakin. Jos tiputetaan vielä vähän epävarmempiin niin Pacioretty voisi olla testin arvoinen.

Alempiin ketjuihin kun mennään niin mainittu Martinook kiinnostaa ja ehkä Clutterbuck/Martin kaksikolla olisi vielä jotain annettavaa.

 

[nuck]

Tervetuloa palstalle @TuH0 ! Tosiaan hyviä ajatuksia. Tänne vaan rohkeasti sitten näkemyksiä siirroista ja tulevan kauden tapahtumista kun siltä tuntuu.

Mr. Smithin kanssa samaa mieltä tuosta mikä on joukkueen tärkein vahvistuksen kohde. Tuosta jo ketjun avausviestiin laitoinkin, että tuota kärkiosaamista tarvittaisiin lisää ja nyt sitten laidalle. Itse koittaisin syvyyttä saada kauden mittaan sopivissa hetkissä ja uskon että siellä tullaan jälleen myös tekemään siirtoja.

 

[nuck]

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1806158621048484074

Mikheyev, Laffertyn oikeudet ja kakkoskierros '27 kesältä Chicagoon, tilaa sopimuksille ja neloskierros '27 draftista Vancouveriin. Lisäksi Vancouver otti pienen palan Mikheyevin sopimusta ja sen säästö on lopulta noin neljä miljoonaa. Käytännössä tässä kaupassa saatetaan siis joku pelaajakin saada tuon tilan kautta, vaikka ei juuri Chicagolta.

Vuoron lasku kolmen vuoden päässä olevaan draftiin nyt sitten periaatteessa hintana päästä Mikheyevin sopimuksesta eroon. Lafferty olisi lähtenyt markkinoille joka tapauksessa, joten tuosta Chicago saa nyt tutun pelaajan (olettaen tietysti, että tekee sen sopimuksen ja eiköhän sieltä sellainen tule).

Mikheyev teki vain yhden maalin viimeisiin 61 peliin, joten tuo lähes viiden miljoonan palkka oli sellainen mikä ei sopinut kuvioon ja tiesikin kaupan tulevan, mikäli joukkue tuohon saa mahdollisuuden sopivaan hintaan. Sellaisena tätä voi kyllä pitää, vaikka kakkoskierroksen vuoron toki olisi mielellään pitänyt. Historian mukaan kakkos- ja neloskierroksilla on eroja, mutta hyvä kuitenkin, että saman kesän draftiin tuli vuoro tilalle.

Mikheyevin ura Vancouverissa oli kyllä melkoinen mahalasku, sillä jo ennen ensimmäistä oikeaa peliä tuli harjoituspelissä loukkaantuminen, mikä vei miehen luistelusta dynaamisuutta. Myöhemmin tuli sitten polvileikkaus ja tuo viime kauden tehottomuus sai jo koomisiakin piirteitä. Silti hän ehti näyttämään myös niitä parempia puoliaan hyvänä kahden suunnan pelaajana.

Voi olla, että Mikheyev saa pelinsä takaisin Chicagossa. Aika paljon riippunee jalan kunnosta. Toisella tämän kaupan joukkueista ei ollut enempää aikaa odotella "jospa sittenkin", kun taas toisella on nyt tässä tilanteessa aikaa enemmänkin. Tocchet sanoi Mikheyevin olevan hiljainen johtaja, joten nuoreen Chicagon joukkueeseen tuon kaltainen pelaaja uskoakseni sopii arjen tekemiseen hyvin. Eikä sitä tiedä, vaikka @secord in kristallipallon mukaan tulisi opastamaan toista venäläispelaajaa vielä uran alkuun.

Olisihan sitä toivonut erilaista uraa Vancouverissa Mikheyeville. Kunnossa ollessaan olisi varmaan tuonut juuri niitä asioita (luisteluvoimaa, vähän kokoa ja tehojakin), mitä joukkue olisi kaivannut. Samalla pitää sanoa, että pidän tästä linjasta kun mahdollisista huonoista sopimuksista pyritään pääsemään jo hyvissä ajoin eroon eikä ehdi kasvamaan mitään Erikssonin kaltaista tilannetta.

Kaikkea hyvää Mikheyeville (ja ehkä myös Laffertylle) Chicagoon!

Linkki: https://x.com/SatiarShah/status/1806164848210046992

Suunnilleen tuo on nyt tilanne, kun vapaiden agenttien markkinat lähtevät pian käyntiin. Jos Abbotsfordista tulee pelaajia täyterooleihin, niin sitten mahdolliselle kärjelle jää tilaa enemmänkin. Vasenta laituria sitä nyt odottaisi eniten hankittavaksi ja toki myös puolustukseen pitää laittaa merkkejä. Hyvällä tiellä joukkue näyttää olevan nyt, sillä tärkeä syvyyspelaajan jatkokin tehtiin myös:

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1806084476180836604

Bluegerille pieni alennus ja kieltämättä tuo tuli vähän yllätyksenä ottaen huomioon miten hyvän kauden Blueger pelasi etenkin omaan päähän, miten palkkakaton ennustetaan nousevan lähikausina ja miten kapeat ovat sentterimarkkinat. Olisin kuvitellut löytävän vapailta jostain joku, joka olisi voinut maksaa vähän enemmänkin. Mutta ilmeisesti Blueger piti olostaan Vancouverissa.

Suurimman osan kautta Vancouver pelasi Blueger kolmosketjun sentterinä, eikä tuosta jäänyt lainkaan huonoa kuvaa. Toki pitkälle tuo oli hyvän koko ketjun kemian ansiota ja Blueger siinä tärkeänä osana hyvän kahden suunnan pelinsä ansiosta. Hyvässä joukkueessa Blueger olisi hyvä nelossentteri ja voi olla sellainen vielä Vancouverissakin, mutta kuten viime kausi näytti, menee sopivassa ketjussa hyvin myös kolmosketjussa.

 

[nuck]

Iain MacIntyren juttu Mikheyevista:

Mikheyev trade gives Canucks' Allvin flexibility in free-agent negotiations

Though the Canucks technically didn't immediately receive any players in the Ilya Mikheyev trade, it’s just too early to say which of their own free agents – or someone else’s – they can now afford after Patrik Allvin added more than $4 million in cap space with the deal.

www.sportsnet.ca

Mikheyevin persoonasta kertoi ehkä osaltaan tuo IMacin esiin nostama asia, että hän meni kyyneleihin saakka, kun joutui keskeyttämään 2022-23 kauden siihen polvileikkaukseen. Mikheyev on hyvä joukkuepelaaja ja tuollaiselle pelaajalle toivoisi kyllä onnistumista vielä uralla.

Allvin Mikheyevista tuossa jutussa;

I truly believe Ilya Mikheyev will bounce back and be a good player for Chicago. He’s a great person and a good player. And he was extremely professional through all of this. He was thankful for his time in Vancouver. He said he and his wife loved the city and the fans and how he was treated. I can’t say enough about Ilya Mikheyev and I wish him the best.

Chicago oli yksi 12 joukkueesta, joihin Ilyalla oli siirrot estävä pykälä, mutta tuo ei lopulta häirinnyt siirtoa.

 

[TuH0]

Hyviä liikkeitä Allvinilta ja hinta Mikheyevin sopimuksen eteenpäin siirtämisestä oli hyvinkin kohtuullinen. Harmi, että tämä meni lopulta näin, mutta joukkueen iskukyvyn kannalta tässä kohdin positiivinen liike. Voisiko tämä enteillä, että siellä ollaan Guentzelin perässä ihan tosissaan? Nyt siis 16 pelaajan rosterilla olisi capissa tilaa tuo 19,2milj. ja jos tuohon lasketaan 2,7milj. syvyyspelaajien palkkoihin, niin siellä olisi 16,5milj. käytettävissä kahteen hyökkääjään ja puolustajaan.

Kyllä tuosta on mahdollista irrottaa se 8-9milj. Guentzeliin, mutta onhan se samalla auttamatta pois puolustuksesta. Kuten aiemmin mietiskelin, niin itse jakaisin nuo pelimerkit mielummin suhteellisen tasaisesti kahteen top6-hyökkääjään ja top4-puolustajaan. Ymmärrettävä toki, että siellä on markkinoilla muitakin joukkueita ja tilanteet saattavat muuttua nopeastikin siinä kohtaa kun hulinat alkaa. Aiemmin tämä olisi ollut Canucks-fanille melko pelottava tilanne, mutta nyt on suhteellisen luottavainen olo Allvinin ja muun johdon tekemisiin.

 

[nuck]

Kyllä tuosta on mahdollista irrottaa se 8-9milj. Guentzeliin, mutta onhan se samalla auttamatta pois puolustuksesta. Kuten aiemmin mietiskelin, niin itse jakaisin nuo pelimerkit mielummin suhteellisen tasaisesti kahteen top6-hyökkääjään ja top4-puolustajaan. Ymmärrettävä toki, että siellä on markkinoilla muitakin joukkueita ja tilanteet saattavat muuttua nopeastikin siinä kohtaa kun hulinat alkaa. Aiemmin tämä olisi ollut Canucks-fanille melko pelottava tilanne, mutta nyt on suhteellisen luottavainen olo Allvinin ja muun johdon tekemisiin.

Kyllä tuo nyt ainakin siltä näyttää, että isommillekin liikkeille annetaan mahdollisuus. Hyvinkin voi seurajohdolle tuttu Guentzel olla kiikarissa. Tai sanotaanko, että olen melko varma hänen olevan, mutta perässä on monia muitakin ja tuo kyllä vaikuttaa hintaan. Mitään ihan älytöntä ei kannata maksaa kuitenkaan, vaikka ei noita tuon tason pelaajia ole joka päivä tarjolla.

Guentzelin kohdalla puhutaan kuitenkin tällä vuosikymmenellä 22. tehokkaimmasta hyökkääjästä NHL:ssä. Guentzelin suhteen pitää toki muistaa yhteispeli Crosbyn kanssa, mutta en näkisi hänelle huonona vaihtoehtona myöskään pelaamista Petterssonin ja Hughesin kanssa. Pettersson voisi saada parhaimmillaan tuolla liikkeellä tuleviksi kuudeksi-seitsemäksi vuodeksi kunnollisen laiturin.

Canucks Centralilla pohtivat tuota tulevaa tilannetta:

Canucks Central

Dan Riccio and Sat Shah have you covered with the most comprehensive Canucks show on the air. The only real choice for the die-hard Canucks fan and the home for Post Game reaction and analysis after every Canucks game.

www.sportsnet.ca

 

[TuH0]

Nyt siis 16 pelaajan rosterilla olisi capissa tilaa tuo 19,2milj. ja jos tuohon lasketaan 2,7milj. syvyyspelaajien palkkoihin, niin siellä olisi 16,5milj. käytettävissä kahteen hyökkääjään ja puolustajaan.

Kyllä tuosta on mahdollista irrottaa se 8-9milj. Guentzeliin, mutta onhan se samalla auttamatta pois puolustuksesta.

Joshualle siis 4x3,25 milj. sopimus ja tämä on varmasti se toinen noista hyökkääjien isoista sopimuksista. Omasta mielestä noinkin jykevä sopimus annettiin melko lyhyen aikavälin näytöillä, mutta toisaalta pelaaja on osoittanut sopivansa hyvin Tocchetin systeemiin, joten en nyt varsinaisesti pistä pahaksenikaan.

Tuota ylläolevaa matematiikkaa jos jatkaa, niin noihin joukkueen keskeisiin hankintoihin olisi käytettävissä nyt 13,25 milj. Noita eri laituri vaihtoehtoja kun tarkastelee, niin kyllä tuo Guentzel sieltä alkaa vaan kummasti houkuttelemaan. Hänet jos saataisiin kiinnitettyä alle 8,25 milj. sopimuksella, niin kirjoittaisin kyllä nimet papereihin.

Puolustuksen kahteen kiinnitykseen jäisi tällöin 5 milj. Tämä budjetti alkaa jo karsimaan noita kärkiehdokkaita pois, mutta sitten siellä olisi tarjolla ehdokkaita joukosta Zadorov, Dillon, Edmundson, Grzelcyk (L), sekä Roy, Tanev, Dumba, Carrier, Walker (R). Jos budjetti riittäisi kahteen tämän kaliiberin pelaajan hankintaan, niin ainakin tämä nojatuoli-GM olisi hyvinkin tyytyväinen.

 

[Danone]

Sekä Joshuan että Bluegerin jatkot maistuvat. Vaikka jostain olisi saattanut löytyä kolmossentteri vähän halvemmalla tai laadukkaampana, niin kyllä itsestä jatkuvuudella on arvoa ja myös sillä, että tiedetään miten sopii systeemeihin ja elämään Vancouverissa. Vaikka halutaan rakentaa voittavaa joukkuetta niin riskien mimimointi tutuilla pelaajilla on kuitenkin fiksua managerointia, koska huteihin ei ole kellään kauheasti varaa.

Joshuan sopparia arveltiin viime kauden ketjussa muistaakseni jonnekin 3-4 miljoonan väliin, eikä arvo sen keskustelun jälkeen ainakaan laskenut, joten tuollainen soppari kelpaa hyvin. @TuH0 on toki oikeassa, että aika lyhyen aikavälin näytöillä tuli neljän vuoden lappu. Jos cap jaksaa kasvuaan niin tämä voi osoittautua erittäin tiimiystävälliseksi lapuksi. Canucksarmyssa kirjoitettiin, että Joshua olisi todennäköisesti saanut rahakkaamman diilin vapailta markkinoilta, mutta jostain naruista Allvin osaa vedellä, kun nyt on kolme jatkosopparia saatu ymmärtääkseni konsensuksen mukaan jotenkin tiimiystävälliseen hintaan.

Vaikka romantikko sisällä sanoo, että antakaa Taneville lappu niin en jotenkin usko, että mies pysyy ehjänä kokonaista kautta. Ei paljoa naurata kun putoaa taas kokoonpanosta pleijareissa. Tyler Myers, is it you I'm looking for? Kukaan tuskin haluaa Chaos Giraffea viiden miljoonan lapulla, mutta jokaisella on varmasti mielessä numero, jolla laittaisi Myersin sopimuseen GM:nä nimen alle.

 

[nuck]

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1806377948460830820

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1806456599453839506

Tosiaan Joshualle ja myös Myersille jatkosopimukset. Joshuan sopimus on nelivuotinen ja 3,25 miljoonan vuosikohtainen sopimus. Myersille uusi sopimus tuo kolmen vuoden ajan kolme miljoonaa.

Minulla oli odotuksia noista Myersin jatkoa kohtaan, mutta Joshuan odotin testaavan markkinat, sillä ei ole yksi eikä kaksikaan asiantuntijaa jotka ovat veikanneet Canucks Centralin podcastin puolella Joshuan harvinaislaatuisemman pelaajaprofiilin kiinnostavan joukkueita yli neljän miljoonan verran enkä taas uskonut Canucksin sellaista sopimusta tällä seurajohdolla tekevän.

Joshuan näytöt ovat lyhyeltä aikaa ja tuossa on siksi riskinsäkin. Kuitenkin pelaaja sopii paremmin kuin hyvin pelityylinsä puolesta "Tocchetin kiekkoon"; Isokokoinen ja fyysinen, pystyy pelaamaan erittäin hyvin laitojen lähellä, tuomaan maalipainetta ja on vielä lisäksi luotettavakin, minkä vuoksi hän kuului tärkeänä tekijänä joukkueen alivoimaan.

Jos Joshua ei pystyisi jatkossa tuottamaan samaa määrää tehoja kuin menneellä kaudella, nyt tuo hinta ei pelota niin paljon mitä se olisi tehnyt yli neljän miljoonan sopimuksella. Palkkakaton noustessa tuo sopimus saattaa sen sijaan nousta vielä arvokkaaksi jos Dakota pystyy jatkamaan viime kauden tasolla.

Tuo viime kauden erinomainen kolmosketju pysyy nyt kasassa, kun Joshuan ja Bluegerin kanssa saatiin järkeviltä kuulostavat sopimukset. Ketjun kokonaishinta on kahdeksi seuraavaksi vuodeksi 10 miljoonaa, mikä on erinomaiselle kolmosketjulle oikein hyvä.

Myers puolitti palkkansa ja tulee nyt pelaamaan selvästi paremmin oman tasonsa mukaisella tilillä. Oikeastaan tuo palkan leikkaus on jopa yli puolet, sillä Benningin mestaroima sopimus tehtiin katon ollessa matalammalla. Hyvän kauden pelanneen Myersin jatkoa toivoin ja odotin (mitä en olisi uskonut sanovani aikaisemmin). Tämä sopimuskin on sellainen mitä toivoin hänen nyt tekevän (sen tiedostaen, että haki joka tapauksessa pidempää kuin vuotta tai kahta).

Oikean puolen pakkina Myers tulee täyttämään paikkansa toisessa tai kolmannessa parissa fyysisenä ja ulottavana pakkina. Myös alivoimalla Myersilla on arvoa. Hän on varsinainen kaaoksen aiheuttaja jos joukkueen peli on kaaosta (kuten se pääosin ennen Tocchetin aikaa oli), mutta jos joukkue pelaa organisoidusti, Myersin vahvuudet nousevat esiin.

Tärkeitä jatkoja molemmat, sillä pysyvyys oli nyt toiveissa näille syvyysosaston pelaajille ja molemmilla on isoa merkitystä fyysiselle puolelle. Yhdessä kesässä voi hävitä joukkueen identiteetin tekemällä liikaa muutoksia, kuten Benningin aikana kävi. Nyt isoksi osaksi tuttu porukka jatkaa yhdessä ja muutokset jäävät kuitenkin lukumäärältään vähäisemmiksi.

***

Huhupuolella Guentzel ja Tanev liitetään Vancouverin kiinnostuksen kohteiksi.

Linkki: https://x.com/DhaliwalSports/status/1806451187065245970

Linkki: https://x.com/DhaliwalSports/status/1806451667346632727

Sanotaan Tanevista se, että viikko sitten Hughes pisti Instagramiin kuvan hänestä, veljestään ja Tanevista.

Nikita Zadorovin osalta keskustelut ovat nyt kuulemma jäissä, kun agentti Dan Milsteinilla on useita asiakkaita draftissa. Zadorov haluaisi kuulemma jatkaa Vancouverissa. En tiedä sitten katsooko joukkue ensin mikä on Tanevin tilanne.

 

[Danone]

Ei hitto, ei sitä uskonut vielä 1,5 vuotta sitten, että Myersin kolmen vuoden jatkosopimus olisi iloinen yllätys aamutuimaan!

Myers ja Joshua ovat tosiaan harvinaislaatuisia pelaajia, joiden merkityksen ehkä parhaiten ymmärtää, kun vain vastustajalta löytyykin sellaiset.

 

[Mr. Smith]

Myers puolitti palkkansa ja tulee nyt pelaamaan selvästi paremmin oman tasonsa mukaisella tilillä. Oikeastaan tuo palkan leikkaus on jopa yli puolet, sillä Benningin mestaroima sopimus tehtiin katon ollessa matalammalla. Hyvän kauden pelanneen Myersin jatkoa toivoin ja odotin (mitä en olisi uskonut sanovani aikaisemmin). Tämä sopimuskin on sellainen mitä toivoin hänen nyt tekevän (sen tiedostaen, että haki joka tapauksessa pidempää kuin vuotta tai kahta).

Oikean puolen pakkina Myers tulee täyttämään paikkansa toisessa tai kolmannessa parissa fyysisenä ja ulottavana pakkina. Myös alivoimalla Myersilla on arvoa. Hän on varsinainen kaaoksen aiheuttaja jos joukkueen peli on kaaosta (kuten se pääosin ennen Tocchetin aikaa oli), mutta jos joukkue pelaa organisoidusti, Myersin vahvuudet nousevat esiin.

Itse en tykännyt Myersin jatkosta oikein ollenkaan. Liian kallis ja liian pitkä. Nyt sitten 34 vuotiaalle pakille annettiin jatkosopimus yhden hyvän vuoden jälkeen. Aiemmat pari kautta olivat täysin surkeat. Miksi Myers oli parempi kuin Walman + 2nd round? Tai parempi kuin Tanev? Tai Zadorov? Itse väittäisin, että Myersin jatko estää Zadorovin jatkon tai Tanevin hankinnan. Näistä varsinkin Tanev olisi pystynyt pelaamaan TOP4:ssa, mitä taas Myers ei pysty.

Huomioitava myös, että OEL:n caphit nousee vuoden päästä lähes 2,5 milliä, joten capin nousu kuluu tuohon. Boeserin ja Demkon sopimukset umpeutuvat ennen kuin Myersin soppari loppuu.

***

Huhupuolella Guentzel ja Tanev liitetään Vancouverin kiinnostuksen kohteiksi.

Linkki: https://x.com/DhaliwalSports/status/1806451187065245970

Linkki: https://x.com/DhaliwalSports/status/1806451667346632727

Sanotaan Tanevista se, että viikko sitten Hughes pisti Instagramiin kuvan hänestä, veljestään ja Tanevista.

Nikita Zadorovin osalta keskustelut ovat nyt kuulemma jäissä, kun agentti Dan Milsteinilla on useita asiakkaita draftissa. Zadorov haluaisi kuulemma jatkaa Vancouverissa. En tiedä sitten katsooko joukkue ensin mikä on Tanevin tilanne.

Guentzel olisi kova haku, mutta hänen lisäkseen cappi ei oikein mahdollista enää ketään muuta kovaa pelaajaa.

 

[nuck]

Itse en tykännyt Myersin jatkosta oikein ollenkaan. Liian kallis ja liian pitkä. Nyt sitten 34 vuotiaalle pakille annettiin jatkosopimus yhden hyvän vuoden jälkeen. Aiemmat pari kautta olivat täysin surkeat. Miksi Myers oli parempi kuin Walman + 2nd round? Tai parempi kuin Tanev? Tai Zadorov?

Paremmuuksista toki samaa mieltä Zadoroviin ja Taneviin nähden, mutta Myersin sopimus on siis kolme miljoonaa vuodessa.

Itse en ole kyllä vaiheessa uskonut Vancouverin saavan sopimuksiin sekä Tanevia että Zadorovia. Muutenkin noiden molempien saaminen kuuluu luokkaan päiväunet vapaiden agenttien markkinoilta kun kilpailua on paljon. Käytännössä vain toiseen noista olen laskenut olevan varaa jos tehdään kova tarjous yhdelle laiturille. Se kärkiketjujen laituri taas on omalla listalla kesän kärjessä.

Ihannetilanteessa tämä sopimus olisi pitänyt olla mielestäni kaksivuotinen, mutta Myers varmasti haki vähintään kolmea, niin käytännössä tuo oli nyt sellainen mitä toivoin. Joukkue halusi pitää kopin jatkossakin samanlaisessa tilanteessa ja sinne Myers tuo kuulemma arvoa. Lisäksi hän on tuttu pelaaja valmennukselle ja tuntee systeemin.

Tuo on toki ihan totta, että vain yksi hyvä vuosi takana, mutta sitä ennen lähes kaikki muutkin pakit näyttivät huonoilta ja nyt tuota systeemiä on vasta tuotu sisään. Näkihän sen vaikka OEL:sta Floridassa, mitä hyvä systeemi tuo verrattuna niihin entisiin Canucks-vuosiin. Viime kaudella hän sai Athleticin Canucks-kirjoittajilta arvosanan F (asteikko oli A-D) ja nyt pelasi mielestäni ihan hyvin.

Asset managementin kannalta katsoen Walman olisi ollut kiinnostavampi. Vancouverin tilanteen kannalta katsoen otan itse ennemmin Myersin tässä tilanteessa kakkoskierroksesta huolimatta. Nähtäväksi sitten jää kuitenkin se, oliko se hyvä viime kausi vain sopimuskauden puolesta pelaamista sillä tasolla vai auttoiko systeemi.

Soucyn kanssa hän muodosti joka tapauksessa ainakin viime kaudella hyvän parin, jota valmennus uskalsi heittää vastustajien kärkiä vastaan pelistä toiseen. En olisi uskaltanut tässä tilanteessa lähteä rikkomaankaan tuota, ellei olisi ollut sopimuksen vuoksi pakko.

Huomioitava myös, että OEL:n caphit nousee vuoden päästä lähes 2,5 milliä, joten capin nousu kuluu tuohon. Boeserin ja Demkon sopimukset umpeutuvat ennen kuin Myersin soppari loppuu.

Tuo OEL:n ulososto kummittelee kyllä tulevaisuudessa, mutta ei tuohon kokoonpanoon nyt välttämättä tarvitse tehdä isoja viilauksiakaan. Sopimukset kantavat monilla nyt sen kahdesta kolmeen vuotta eikä tuo capin nousu varmaan ensi kesään jää. Boeserin seuraavasta sopimuksesta en usko tulevan juurikaan kovempaa mitä tämän hetken sopimus on. Demkolla se saattaa nousta tai sitten Silovs ottaa ykköstorjujan viitan jo kahden vuoden päästä.

 

[Mr. Smith]

Paremmuuksista toki samaa mieltä Zadoroviin ja Taneviin nähden, mutta Myersin sopimus on siis kolme miljoonaa vuodessa.

Itse en ole kyllä vaiheessa uskonut Vancouverin saavan sopimuksiin sekä Tanevia että Zadorovia. Muutenkin noiden molempien saaminen kuuluu luokkaan päiväunet vapaiden agenttien markkinoilta kun kilpailua on paljon. Käytännössä vain toiseen noista olen laskenut olevan varaa jos tehdään kova tarjous yhdelle laiturille. Se kärkiketjujen laituri taas on omalla listalla kesän kärjessä.

Siis en itsekään uskonut Tanev + Zadorov, mutta toinen niistä olisi ollut mahdollinen ilman Myersin signausta. Nyt jos esim Guentzel sattuisi saapumaan 9 millin hintaan niin Tanev ei mahdu millään. Mutta jos Myersia ei olisi signattu ja siellä olisi Juulsen kolmosparin pakkina niin Tanev olisi mahtunutkin.

Toki pitkä matka on tuohon Guentzeliin, mutta toisaalta käsiä tässä sidottiin melkoisesti. Enää ei ole Guentzel + Tanev mahdollinen mikä oli vielä ennen Myersin sopparia. Joku Zucker + Tanev on mahdollinen, mutta onhan tuo melkoinen tiputus Guentzel + Tanev kaksikosta.

 

[nuck]

Siis en itsekään uskonut Tanev + Zadorov, mutta toinen niistä olisi ollut mahdollinen ilman Myersin signausta. Nyt jos esim Guentzel sattuisi saapumaan 9 millin hintaan niin Tanev ei mahdu millään. Mutta jos Myersia ei olisi signattu ja siellä olisi Juulsen kolmosparin pakkina niin Tanev olisi mahtunutkin.

Toki pitkä matka on tuohon Guentzeliin, mutta toisaalta käsiä tässä sidottiin melkoisesti. Enää ei ole Guentzel + Tanev mahdollinen mikä oli vielä ennen Myersin sopparia. Joku Zucker + Tanev on mahdollinen, mutta onhan tuo melkoinen tiputus Guentzel + Tanev kaksikosta.

Riippuu nyt tietysti pitkälle siitä, millaista sopimusta Guentzel, Tanev ja Zadorov pyytävät ja kannattaako noista maksaa kovaa ylihintaakaan. Myers oli viime kauden peliajoissa kuitenkin kolmospakkina, joten tuota vasten peilaisin seuran sisällä tilannetta.

Linkki: https://x.com/RobTheHockeyGuy/status/1806387055930261736

Myers ei ollut tuossa laskussa, mutta hän siis ottaa tuosta tuon kolme miljoonaa pois, jolloin Vancouverille jää tilaa 14,5 miljoonaa.

 

[Mr. Smith]

Riippuu nyt tietysti pitkälle siitä, millaista sopimusta Guentzel, Tanev ja Zadorov pyytävät ja kannattaako noista maksaa kovaa ylihintaakaan.

Myers ei ollut tuossa laskussa, mutta hän siis ottaa tuosta tuon kolme miljoonaa pois, jolloin Vancouverille jää tilaa 14,5 miljoonaa.

Just näin. Aiemmin Guentzel 9 M + Tanev 5 M olisi mahtunut muttei enää. Enkä näe kyllä noissa hinnoissa yhtään extraa, varsinkin jos vertaa esim Tanev - Myers kaksikkoa.

Katsotaan nyt miten Allvin palapelin rakentaa loppuun. Itse veikkaan yhtä TOP4-pakkia ja sitten heikompaa laituria.

 

[TuH0]

Tämä on jo paljon, että joukkueen rakentamisessa näkyy suunnitelma myös faneille asti. Rakenne on selkeä ja vaikka Myers ei omissakaan papereissa ollut se ykkösvaihtoehto, niin nyt siellä on saatu yksi keskeinen pala lukittua ennen UFA-hulinoita. Pystytään keskittymään täysillä Guentzelin kiinnittämiseen. Toiveissa on, että Myers pystyisi ainakin kaksi kautta pelaamaan samalla tasolla kuin viime kaudella.

Käytettävissä oleva budjetti riippuu tietysti siitä, miten halvalla nuo rosterin syvyyspaikat saadaan täytettyä. Tuossa ylläolevassa hahmotelmassa olisi käytettävissä hieman enemmän kuin tuossa minun aiemmassa laskelmassa ja kyllähän tuo 14,5 milj. riittää Silovsiin (1,25), kahteen syvyys pelaajaan (2), Guentzeliin (8,5) ja laadukkaaseen top6 pakkiin (2,75) ala Dillon, Edmundson, Grzelcyk, (Tanev kotialennuksella). Katsotaan, miten Allvin ja kumppanit saavat palapelin rakennettua.

Muokkaus: Nythän minä vasta huomasin, että tuossa ylläolevassa hahmotelmassa tuohon 14,5 milj. tilaan oltiin jo Silovs kiinnitetty 1 milj. sopimuksella. En tiedä riittääkö se tosiasiassa, mutta jos leikitään, että riittää, niin silloinhan tuohon puolustaja hankintaan vapautuu yhteensä 4 milj. palkkatilaa. Eikös se tuolla alkaisi jo Zadorov jäämään? Kelpaisi ainakin itselle, sillä hän oli paikkapaikoin playoffeissa tämän joukkueen paras puolustaja.

 

[TuH0]

Tuoreimpien tietojen mukaan Carolina on tarjonnut Guentzelille 8x8 milj. sopimusta, mikä tarkoittaa tietysti sitä, että Vancouverin olisi tarjottava tuo 7x9 milj. mikäli tuohon haluaa vastata. Hinta olisi kova, mutta ei nuo laituri markkinat kyllä muuten hirveästi houkuttele. Lähinnä siellä on noita vanhahkoja, loukkaantumisherkkiä ja hidastuvia kiertolaisia etsimässä eläkesopimuksia. Jos Guentzelille joudutaan etsimään vaihtoehtoja, niin Winnipegin Ehlers olisi yksi houkutteleva kohde ja Vancouverilla voisi olla sopivat palaset treidin rakentamiseksi. Vapailta mieluisimmat vaihtoehdot olisivat ehkä hyvät maalinedus pelaajat, kuten Jake Debrusk tai Tyler Bertuzzi.

Puolustaja rintamalla Allvin kertoi, että Zadorovin kanssa ei tulla tekemään jatkosopimusta. Tämä on kyllä myös kylmää vettä Canucks-fanien niskaan, sillä tuo vasemman puolen UFA-tarjonta ei myöskään ole mitenkään silmiä hivelevää. Noiden aiemmin heittelemieni nimien lisäksi siellä olisi tarjolla lähinnä Brady Skjei, jonka hinta saattaa karata vain turhan korkeaksi. Vancouverin huhutaan olevan kiinnostunut edelleen myös Devilsin Marinosta, mutta omasta mielestä Myersin sopimuksen myötä hänelle ei enää ole oikein tarvetta. Mikäli Carolina saa solmittua Guentzelin kanssa jatkosopimuksen, niin se on ainakin selvää, että Vancouver pystyy panostamaan lisää paukkuja joukkueen syvyyteen ja laajuuteen. Odotellaan, että saadaan lisää palasia paikoilleen tässä palapelissä, kuten esimerkiksi Silovsin jatkosopimus.