Onhan tuo kotipelien tappioputki laimentanut intoa. Mutta, mitään turpasaunoja ei ole tullut, vaan niukkoja tappioita. Itse annan joukkueelle nämä vielä putkessa jäljellä olevat kotipelit aikaa kääntää kurssi. Muutama avainpelaaja kun herää horroksesta, niin kurssi kääntyy kyllä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Viime kevään juhlahumu innostaa nuoria latvialaisiaLue lisää »
-
Pikkuleijonien alkusarja jatkuu perjantaina – ykkösketju pysyy samana, Kim Saarinen hyppää tolppien väliinLue lisää »
-
MTV: Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta määräsi Noora Rädyn ja Pasi Mustosen kilpailukieltoihinLue lisää »
-
Marko Tuomaisen Jukurit-pestille vahvistus – "Aion antaa kaikkeni organisaatiolle, että hyvä menestys sekä pelaajia kehittävä arki jatkuvat"Lue lisää »
-
Pelicansilla mahdollisuus punttien tasoittamiseen – Aatu Jämsen ja Ben Blood hyppäävät jälleen mukaanLue lisää »
-
Anton Lundell on pelannut vakuuttavasti tulosyksikössä ja ansaitsee jatkossakin kakkossentterin roolinLue lisää »
Vancouver Canucks 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja nuck
- Alkaa
- 85 743
- 399
Hamonic ehti pelata yhden pelin farmissa ennen nostoa ylös. Samalla Rathbone menee hakemaan farmista isompaa peliaikaa. Itse olisin pudottanut Huntin (vaikka olisi joutunut kulkemaan siirtolistan läpi siinä kun Rathbonen ei tarvinnut) ja pistänyt Hamonicin Rathbonen pariksi, mutta toisaalta saattaahan tuo olla parempikin paikka nyt Rathbonelle. Ainakin peliaikaa tulee paljon enemmän.
Hamonicin mediatilaisuuden puheessa oli paljon tunteita:
www.sportsnet.ca
Hamonicin mediatilaisuuden puheessa oli paljon tunteita:
Return to Vancouver Canucks emotional for Travis Hamonic, Tyler Motte
Defenceman Travis Hamonic and winger Tyler Motte both cracked with emotion when they spoke a few minutes apart on Monday about rejoining the Canucks and their teammates after navigating mental and physical obstacles during extended periods away.
Kovin oli nopea "kuntouttaminen" Hamonicin osalta. Itse olisin nähnyt kanssa Rathbone - Hamonic pakkiparin melko ideaalisena parina, jossa on hyvin myös kiekollista taitoa. Mutta ehkä tosiaan parempi nyt vielä laittaa Rathbone isoille minsoille alas.
Hunt on ilmeisesti harjoitellut kakkosylivoimassa, joten varmaan hän pelaa sitten Hamonicin kanssa. Tuossakin oma ykkösvalinta olisi ollut Burroughs, joka olisi tuonut fyysisyyttä rosteriin. Huntin toki pitäisi tuoda vähän käsiä ja kykyä pelin avaamiseen.
Nyt olisi viimeinen hetki tehdä se ryhtiliike ja aloittaa pelaaminen ihan ensimmäisestä minuutista.
Ja enää ei ole Hunt ylivoimassa:
Ja ketjut:
Se on varmaan sitten Hamonic-Schenn pakkipari. Kolme ekaa ketjua näyttää niin hyvältä, kuin noista nyt kasaan saa. Eikä tuo nelonenkaan huono ole, varsinkin kun kohta myös Motte on kunnossa.
Ja ketjut:
Se on varmaan sitten Hamonic-Schenn pakkipari. Kolme ekaa ketjua näyttää niin hyvältä, kuin noista nyt kasaan saa. Eikä tuo nelonenkaan huono ole, varsinkin kun kohta myös Motte on kunnossa.
Varmaan tuossa myös kätisyydet ratkaisivat? Siellähän on nyt oikean puolen pakkeina Myers, Hamonic, Poolman ja Burroughs. Schenn on pelannut kumpaakin puolta ja on siksi aika luonnollinen valinta tuonne kolmospariin, vaikka oikealta puolelta pelaakin. Tuo kolmospari voi olla Hamonicille ihan hyvä paikka aloittaa, joskin itse vähän epäilen onko milloin täydessä pelikunnossa. No, se selviää pian.
Veikkaan, että kauden edetessä tuo puolustus tulee olemaan vielä (mikäli pakit pysyvät terveinä):
Hughes - Hamonic
OEL - Myers
Rathbone - Poolman
Mutta katsellaan nyt rauhassa tuon tilannetta.
Tämän paikka on nyt viimeistään. Siellä on nyt kolme peräkkäistä maalin tappiota tässä kotipelien putkessa ja kurssi pitäisi saada nyt mahdollisimman nopeasti oikaistua. Enää tästä ei saada mitään hyvää kotipelien putkea, mutta kohtalaiseen on mahdollisuudet. Paljon tuo vaatii nyt tuota pelin paranemista kuitenkin.Mr. Smith kirjoitti:
Töiden ohessa tuli katseltua tuon pelin talllenne. Kokonaisuudessaan esitys on toistaiseksi paras kotipeli, ja Rangersin tasoista joukkuetta vastaan oltiin niskan päällä. Vieraat tekivät molemmat maalinsa ylivoimalla, joista jälkimmäinen ärsyttävä tuuripomppu. Loppuminuuttien alivoiman selvittäminen oli hieno esitys joukkueelta, ja voittomaali jatkoajalla taisi tuntua poikkeuksellisen hyvältä. Myös katsomo piti näkemästään ja eli hienosti mukana.
- Demko jälleen kerran loistava, ja selvitti myös tilanteen jossa alivoimalla menetti paitsi mailan, myös mailakäden hanskan
- Garlandista ei voi olla pitämättä. Aina, kun hän on Myersin lähellä, epäilen optista harhaa
- Lammikko täyttää ruutunsa. Tuskin tulee nousemaan ylempiin ketjuihin, mutta hoitaa roolinsa ryhdikkäästi.
- Demko jälleen kerran loistava, ja selvitti myös tilanteen jossa alivoimalla menetti paitsi mailan, myös mailakäden hanskan
- Garlandista ei voi olla pitämättä. Aina, kun hän on Myersin lähellä, epäilen optista harhaa
- Lammikko täyttää ruutunsa. Tuskin tulee nousemaan ylempiin ketjuihin, mutta hoitaa roolinsa ryhdikkäästi.
Ensimmäinen Rangersin maali oli kyllä varsin turhauttava. Myers ottaa käsittämättömän typerän ja tarpeettoman jäähyn ja alivoimalla OEL nukahtaa pahasti. Green ei puutu millään tapaa noihin Myersin jäähyihin sekä välillä höntyilevään peliin.
Garland tosiaan järkkäsi kummatkin varsinaisen peliajan maalit ja hienot olikin esityöt. Podkolzin teki hienon viimeistelyn toisessa maalissa ja palkkioksi 7 minuuttia peliaikaa ja tuppea sai purra lähes koko pelin. Maali, +1, 3 vetoa ja 6 taklausta 7 minuutin peliajalla on mielestäni hyvä suoritus, mutta Green katsoi taas peliä eri tavalla ja penkitti Podkolzinin.
Demko oli huikea ja kaverit järjestivät vähän säpinää lopussa, kun otettiin pari peräkkäistä jäähyä. Onhan tämä torjunta jotain maagista:
Vaikutti olevan henkisesti tärkeä nousu ja voitto Rangersista ja toivottavasti tuo toimii nyt jonkinlaisena kääntökohtana tässä kohtaa. Etenkin Canucksin jenkkipelaajat olivat hyvin esillä pelissä Demkon johdolla. Kokonaisuutena kyllä paras esitys Vancouverilta tämän kotijakson aikana. Odotettujen maalien maalilukemat olivat Canucksille pelissä kokonaisuutena 3.58-1.69, mikä kertoo myös tilastoilla hyvästä illasta.
- Ehkä menen jo vähän asioiden edelle tämän pelin jälkeen ja saattaa tämä olla pelkkää toivettakin, mutta jotenkin näyttää siltä että Pettersson olisi saamassa pelistä kiinni. Maalipaikat tulivat kotiin 6-1 hänen ollessa 5-5 -pelissä jäällä.
- Hughes tuntuu alkukauden perusteella paremmalta omassa päässä kuin viime kaudella ja tuo antaa kyllä toiveita siitä, että ehkä tuo hänen puolustuspelinsä ei ole vielä toisen kauden jälkeen ihan siinä pisteessä mihin se voi kehittyä. Nyt tuli tasakentin maalipaikat jopa 17-2 kotiin hänen ollessa jäällä eikä tuo tasakentin vaarallisten maalipaikkojenkaan suhdekaan (12-1) huono ole.
- Garlandilta, Millerilta ja Podkolzinilta hyviä otteita. Onhan tuo Podkolzinin taklausmäärä hurja saatuun peliaikaan nähden ja vielä kun tuli kauden toinen maalikin, niin ei voi valittaa. Ihan hyvällä tiellä hän on aloittanut uransa. Äkkiä se muuttuu joidenkin fanien ääni kellossa. Vielä playoffeissa Benning manattiin kun organisaatio ei ottanut Podkolzinin sijaan Caufieldia draftista (Podkolzin ei ollut tuolloin vielä edes pelannut NHL:ssa). Nyt tuo onkin sitten yht'kkiä oikea varaus kun Pod teki maalin ja samaan aikaan Caufield passitettiin farmiin saamaan isompaa peliaikaa. Katsellaan nyt kummankin kanssa pari kautta eteenpäin ja tehdään silloin arvioita oliko tuo lopulta hyvä varaus.
- Hamonic-Schenn -pakkiparin aikana laukaukset hävittiin tasakentin 1-9 (Hamonic) ja 0-7 (Schenn). Green piti lausuntojensa mukaan kuitenkin otteista ja täytyy sanoa, että osin pidin kyllä itsekin. He pärjäsivät oman maalin läheisyydestä viiden metrin säteellä ihan hyvin. Koko muun kentän alueella Rathbone olisi parempi vaihtoehto. Rathbonen vaarallisten maalipaikkojen suhde tasakentin on puolustuksen kolmanneksi paras OEL-Myers -parin jälkeen.
Mutta täytyy toivoa, että tuo pakkipari saisi pelattua paremmin kiekkoa ylöspäin jatkossa. Vaikka tuo painiminen tärkeä ja näyttäväkin asia ajoittain onkin ja voidaan sanoa heidän pelaavan siinä mielessä turvallista kiekkoa, että eipä tule ainakaan kiekon menetyksiä kun ei ole kiekkoakaan, usein parasta puolustamista on silloin kun peli ei pyöri oman maalivahdin lähellä. Hamonicille tosin vasta ensimmäinen peli, samoin kuin tietysti myös tuolle pakkiparille ja uskon/toivon otteiden tästä paranevan.
Seuraavaksi olisi sitten lauantai-aamuna Nashville vastassa. Toivottavasti joukkue pukee silloin samat haalarit päälle mitä tässä pelissä.
- Ehkä menen jo vähän asioiden edelle tämän pelin jälkeen ja saattaa tämä olla pelkkää toivettakin, mutta jotenkin näyttää siltä että Pettersson olisi saamassa pelistä kiinni. Maalipaikat tulivat kotiin 6-1 hänen ollessa 5-5 -pelissä jäällä.
- Hughes tuntuu alkukauden perusteella paremmalta omassa päässä kuin viime kaudella ja tuo antaa kyllä toiveita siitä, että ehkä tuo hänen puolustuspelinsä ei ole vielä toisen kauden jälkeen ihan siinä pisteessä mihin se voi kehittyä. Nyt tuli tasakentin maalipaikat jopa 17-2 kotiin hänen ollessa jäällä eikä tuo tasakentin vaarallisten maalipaikkojenkaan suhdekaan (12-1) huono ole.
- Garlandilta, Millerilta ja Podkolzinilta hyviä otteita. Onhan tuo Podkolzinin taklausmäärä hurja saatuun peliaikaan nähden ja vielä kun tuli kauden toinen maalikin, niin ei voi valittaa. Ihan hyvällä tiellä hän on aloittanut uransa. Äkkiä se muuttuu joidenkin fanien ääni kellossa. Vielä playoffeissa Benning manattiin kun organisaatio ei ottanut Podkolzinin sijaan Caufieldia draftista (Podkolzin ei ollut tuolloin vielä edes pelannut NHL:ssa). Nyt tuo onkin sitten yht'kkiä oikea varaus kun Pod teki maalin ja samaan aikaan Caufield passitettiin farmiin saamaan isompaa peliaikaa. Katsellaan nyt kummankin kanssa pari kautta eteenpäin ja tehdään silloin arvioita oliko tuo lopulta hyvä varaus.
- Hamonic-Schenn -pakkiparin aikana laukaukset hävittiin tasakentin 1-9 (Hamonic) ja 0-7 (Schenn). Green piti lausuntojensa mukaan kuitenkin otteista ja täytyy sanoa, että osin pidin kyllä itsekin. He pärjäsivät oman maalin läheisyydestä viiden metrin säteellä ihan hyvin. Koko muun kentän alueella Rathbone olisi parempi vaihtoehto. Rathbonen vaarallisten maalipaikkojen suhde tasakentin on puolustuksen kolmanneksi paras OEL-Myers -parin jälkeen.
Mutta täytyy toivoa, että tuo pakkipari saisi pelattua paremmin kiekkoa ylöspäin jatkossa. Vaikka tuo painiminen tärkeä ja näyttäväkin asia ajoittain onkin ja voidaan sanoa heidän pelaavan siinä mielessä turvallista kiekkoa, että eipä tule ainakaan kiekon menetyksiä kun ei ole kiekkoakaan, usein parasta puolustamista on silloin kun peli ei pyöri oman maalivahdin lähellä. Hamonicille tosin vasta ensimmäinen peli, samoin kuin tietysti myös tuolle pakkiparille ja uskon/toivon otteiden tästä paranevan.
Seuraavaksi olisi sitten lauantai-aamuna Nashville vastassa. Toivottavasti joukkue pukee silloin samat haalarit päälle mitä tässä pelissä.
Alivoima ei toimi ja ylivoima on tehotonta. Melko vaikea voittaa matseja. Kuvaavaa on se, että kummassakin maalissa kiekko kuljetettiin maaliin.
Yksi jatkoaikavoitto viidestä kotipelistä. Jokohan kohta olisi aika päästää Green kärsimyksistään? Ollaan meinaan jo ihan viimeisenä divisioonassa. Ei tuo rosteri noin huono ole varsinkin, kun meillä divisioonan parhaita maalivahteja maalilla.
Yksi jatkoaikavoitto viidestä kotipelistä. Jokohan kohta olisi aika päästää Green kärsimyksistään? Ollaan meinaan jo ihan viimeisenä divisioonassa. Ei tuo rosteri noin huono ole varsinkin, kun meillä divisioonan parhaita maalivahteja maalilla.
Onhan tämä raskasta aikaa taas kerran. Kaikki pelit ovat olleet "maalin pelejä", mutta vanha totuus on, että maalin tappiosta on vielä pitkä matka maalin voittoon. Pitää kyllä sanoa, että vaikka Demko on ollut erittäin hyvä, niin osaltaan Canucks on törmännyt myös vastustajien kuumiin maalivahteihin. Saros ja Shesterkin pelasivat molemmat erinomaiset pelit näissä kahdessa viimeisessä pelissä ja myös Koskinen pelasi sitä edeltävässä pelissä Oilersin maalilla vahvasti.
Itseäni on häirinnyt alkukaudesta eniten joukkueen peleihin tuleminen. Jo yhdeksän kertaa tämän kauden 11 pelistä vastustaja on tehnyt avausmaalin. Yhdelläkään joukkueella ei ole voittopuoleista voittoprosenttia kolmen kauden sisään mikäli vastustaja on tehnyt pelin avausmaalin. Canucksin voittoprosentti kolmen kauden sisään on 25.6% peleissä joissa vastustaja on tehnyt avausmaalin. Vastaavasti jos Canucks on onnistunut tekemään ensimmäisen maalin tuolla samalla aikajaksolla, Vancouverin voittoprosentti on 74.1%.
Pelien hyvä startti on varmasti helpompi sanoa kuin tehdä, mutta jostain syystä Vancouver on tullut liian moneen peliin vähän laiskan näköisesti. Varmaan tuota koitetaan saada paremmaksi, mutta en tiedä sitten löytyykö tuohon kuitenkaan keinoja. Dallasia vastaan ensi yönä nähdään toivottavasti se pelin avausmaali jo Vancouverin toimesta.
Dallas-pelin voiton ja maali-iloittelun jälkeen Canucks palasi Anaheimia vastaan tuttuun kaavaansa. Vancouver pelasi nyt hyvän pelin, mutta oli jälleen ottamassa pelin avausmaalia vastaan, hävisi maalilla ja jälleen kerran alivoimalla soi omissa. Tällä kerralla ei kyllä tultu peliin mitenkään huonosti ja Canucks johti laukauksissa 11-3 ennen tuota alivoimaansa, minkä aikana Anaheim teki pelin avausmaalin.
Miller sähelsi (huonon tuurin avulla) tuon jälkeen omiin tehdyllä maalilla vieraat kolmannessa erässä 0-2 johtoon. Hyvänä merkkinä voi pitää sitä, että tuosta noustiin vielä jatkoerään ja pisteeseen kiinni. Jatkoerässäkin luotiin paikkoja ratkaista voitoksi tämä peli, mutta erinomaisesti jälleen Canucksia vastaan pelannut Gibson piti vieraat mukana ja Ducks ratkaisi ottelun lopulta Terryn toimesta.
Eipä sillä nyt ole suurta merkitystä miten pelit häviää, mutta varmasti nämä maalin tappiot alkavat syödä jo joukkuettakin. Jos otetaan nuo tyhjiin tehdyt maalit pois laskuista, yhtä tappiota lukuun ottamatta (yhteensä kahdeksasta) kaikki Vancouverin tappiot ovat tulleet yhden maalin erolla. Nyt on puolestaan jo 11 pelissä kauden 13 pelistä vastustaja tehnyt avausmaalin.
Tuo alivoima on oma lukunsa. Siinä ollaan NHL:n toiseksi huonoimpia 65% lukemilla (viime kaudella oltiin sentään noin 80% lukemissa ja sarjan puolivälissä). Tuota auttaisi jos aloituksia pystyttäisiin edes viemään paremmin ja paine purkamaan omista. Nyt Canucks on alivoiman aloituksissa toiseksi huonoimpana 36% lukemilla.
Kolmesta eniten alivoimalla aloittaneesta pelaajasta vain Lammikon (45%) on edes lähelle siedettävällä tasolla. Millerin (26.7%) ja Dickinsonin (25%) lukemia ei soisi näkevän milloinkaan. Koko kauden sivussa ollutta Sutteria (viime kaudella alivoiman aloitusprosentti 55%) on ikävä. Millerilla oli viime kaudella 46% lukemat siellä, joten toiveissa olisi ainakin tuon paraneminen.
Tässä kun ollaan törmätty myös vastustajien maalivahteihin (Saros, Shesterkin, Koskinen) tämän kotiputken aikana, niin ei tuo Gibsonkaan yhtään helpommaksi hommaa tehnyt 41 torjunnallaan. Gibsonilla tuntuu olevan aina muutenkin Vancouverin numero. Hänen 13 edellisestä pelistä Vancouveria vastaan, Gibsonin saldo on 10-2-1, kolme nollapeliä ja 93.7% (mikä on hänen korkein lukemansa kaikkia joukkueita vastaan).
- Ykkösketju on alkanut heräillä viimein. Nyt ketju teki molemmat Vancouverin maalit ja laukoi 14 kertaa.
- Horvatin kuorma (peliaikaa 26:11) oli ihan älytön. Horvat otti 30 aloitusta joukkueen yhteensä 46 aloituksesta. Nyt Green alkoi käyttää häntä viimein myös alivoimien aloituksissa enemmän (Horvat otti alivoimalla nuo kaikki viisi aloitusta kotiin).
- Kolmosketju pelasi myös hyvän pelin, vaikka ei maaleja nyt pystynyt tuottamaan. Etenkin Podkolzin on päässyt nyt koko ajan paremmin peliin kiinni, mikä on kyllä hieno asia. Laukaisuyritykset tulivat 5-5-pelissä kotiin 20-6 ja hänellä oli joukkueen paras corsilukema. Lisäksi maalipaikat Canucks voitti 5-5 -pelissä Podkolzinin aikana 11-5 ja vaaralliset maalipaikatkin 5-1 lukemilla.
Green'kin antoi Podkolzinista hyvää palautetta;
Joukkueen seitsemän kotipelin putki meni tuloksellisesti kokonaisuutena pahasti penkin alle 2-4-1 saldolla. Nyt jos tuo ykkönen saa pelistä paremmin kiinni kuten vähän näyttäisi, niin se auttaa jo paljon, mutta edelleen siellä on muutamia isoja ongelma-alueita, kuten alivoimapeli ja pelien startit. Kolme seuraavaa peliä Canucks pelaa vieraissa (Colorado, Vegas ja Anaheim) ja tuosta putkesta pitäisi saada ainakin piste/peli -tahdilla irtoamaan pisteitä, mutta helpolla tuo ei tule. Colorado on huilannut viisi päivää ja siellä joukkue pystyy paljon alkukautta parempaan, Vegas on saanut heikon startin jälkeen pelinsä taas kulkemaan (kuusi voittoa viimeisistä kahdeksasta) ja Anaheimilla on nyt viiden voiton putki ja "mörkö-Gibson" varmaan maalissa.
Miller sähelsi (huonon tuurin avulla) tuon jälkeen omiin tehdyllä maalilla vieraat kolmannessa erässä 0-2 johtoon. Hyvänä merkkinä voi pitää sitä, että tuosta noustiin vielä jatkoerään ja pisteeseen kiinni. Jatkoerässäkin luotiin paikkoja ratkaista voitoksi tämä peli, mutta erinomaisesti jälleen Canucksia vastaan pelannut Gibson piti vieraat mukana ja Ducks ratkaisi ottelun lopulta Terryn toimesta.
Eipä sillä nyt ole suurta merkitystä miten pelit häviää, mutta varmasti nämä maalin tappiot alkavat syödä jo joukkuettakin. Jos otetaan nuo tyhjiin tehdyt maalit pois laskuista, yhtä tappiota lukuun ottamatta (yhteensä kahdeksasta) kaikki Vancouverin tappiot ovat tulleet yhden maalin erolla. Nyt on puolestaan jo 11 pelissä kauden 13 pelistä vastustaja tehnyt avausmaalin.
Tuo alivoima on oma lukunsa. Siinä ollaan NHL:n toiseksi huonoimpia 65% lukemilla (viime kaudella oltiin sentään noin 80% lukemissa ja sarjan puolivälissä). Tuota auttaisi jos aloituksia pystyttäisiin edes viemään paremmin ja paine purkamaan omista. Nyt Canucks on alivoiman aloituksissa toiseksi huonoimpana 36% lukemilla.
Kolmesta eniten alivoimalla aloittaneesta pelaajasta vain Lammikon (45%) on edes lähelle siedettävällä tasolla. Millerin (26.7%) ja Dickinsonin (25%) lukemia ei soisi näkevän milloinkaan. Koko kauden sivussa ollutta Sutteria (viime kaudella alivoiman aloitusprosentti 55%) on ikävä. Millerilla oli viime kaudella 46% lukemat siellä, joten toiveissa olisi ainakin tuon paraneminen.
Tässä kun ollaan törmätty myös vastustajien maalivahteihin (Saros, Shesterkin, Koskinen) tämän kotiputken aikana, niin ei tuo Gibsonkaan yhtään helpommaksi hommaa tehnyt 41 torjunnallaan. Gibsonilla tuntuu olevan aina muutenkin Vancouverin numero. Hänen 13 edellisestä pelistä Vancouveria vastaan, Gibsonin saldo on 10-2-1, kolme nollapeliä ja 93.7% (mikä on hänen korkein lukemansa kaikkia joukkueita vastaan).
- Ykkösketju on alkanut heräillä viimein. Nyt ketju teki molemmat Vancouverin maalit ja laukoi 14 kertaa.
- Horvatin kuorma (peliaikaa 26:11) oli ihan älytön. Horvat otti 30 aloitusta joukkueen yhteensä 46 aloituksesta. Nyt Green alkoi käyttää häntä viimein myös alivoimien aloituksissa enemmän (Horvat otti alivoimalla nuo kaikki viisi aloitusta kotiin).
- Kolmosketju pelasi myös hyvän pelin, vaikka ei maaleja nyt pystynyt tuottamaan. Etenkin Podkolzin on päässyt nyt koko ajan paremmin peliin kiinni, mikä on kyllä hieno asia. Laukaisuyritykset tulivat 5-5-pelissä kotiin 20-6 ja hänellä oli joukkueen paras corsilukema. Lisäksi maalipaikat Canucks voitti 5-5 -pelissä Podkolzinin aikana 11-5 ja vaaralliset maalipaikatkin 5-1 lukemilla.
Green'kin antoi Podkolzinista hyvää palautetta;
Joukkueen seitsemän kotipelin putki meni tuloksellisesti kokonaisuutena pahasti penkin alle 2-4-1 saldolla. Nyt jos tuo ykkönen saa pelistä paremmin kiinni kuten vähän näyttäisi, niin se auttaa jo paljon, mutta edelleen siellä on muutamia isoja ongelma-alueita, kuten alivoimapeli ja pelien startit. Kolme seuraavaa peliä Canucks pelaa vieraissa (Colorado, Vegas ja Anaheim) ja tuosta putkesta pitäisi saada ainakin piste/peli -tahdilla irtoamaan pisteitä, mutta helpolla tuo ei tule. Colorado on huilannut viisi päivää ja siellä joukkue pystyy paljon alkukautta parempaan, Vegas on saanut heikon startin jälkeen pelinsä taas kulkemaan (kuusi voittoa viimeisistä kahdeksasta) ja Anaheimilla on nyt viiden voiton putki ja "mörkö-Gibson" varmaan maalissa.
Nyt täytyy kyllä tulla kehumaan ja haukkumaan.
Ensin kehut ja ne menevät ehdottomasti Demkolle on tuo vaan älyttömän hyvä kassari. Piti Canucksia pinnalla ekassa erässä VAIKKA meni 3 maalia omiin. Paikkoja Coloradolla oli 6 maaliin mutta se kuusi tuli sitten täyteen toisessa erässä kun mikään ei muuttunut.
Tuosta aasinsillalla voikin jatkaa suoraan sitten haukkuihin että miten voi olla noin sekaista pelaamista ja varsinkin puolustusalueella ei hyvää päivää sanon ma.
Ensin kehut ja ne menevät ehdottomasti Demkolle on tuo vaan älyttömän hyvä kassari. Piti Canucksia pinnalla ekassa erässä VAIKKA meni 3 maalia omiin. Paikkoja Coloradolla oli 6 maaliin mutta se kuusi tuli sitten täyteen toisessa erässä kun mikään ei muuttunut.
Tuosta aasinsillalla voikin jatkaa suoraan sitten haukkuihin että miten voi olla noin sekaista pelaamista ja varsinkin puolustusalueella ei hyvää päivää sanon ma.
Ensimmäinen Vancouverin peli pariin vuoteen, jonka katsomisen lopetin kesken (5-0 tilanteessa) ja aloin seuraamaan toista peliä. Edellinen vastaava pelin katsomisen lopettaminen nähtiin tammikuussa 2020 Tampaa vastaan (9-2 tappio). Syynä ei ollut tilanne, vaan täydellinen taistelutahdon puute. Vaikka tässä on huonoja peleihin tulemisia nähtykin jo paljon, tämä menee kyllä kirkkaasti "kärkeen". Joukkue oli totaalisen sekaisin vailla minkäänlaista henkeä. Jos tämä jatkuu, niin siellä ei voi olla kuin yksi vaihtoehto. Tai oikeastaan kaksi, mutta sitä toista tuskin tullaan näkemään ainakaan kesken kauden...
Tässä on tullut nyt seurattua tätä räpellystä jo jonkun aikaa ja nyt alkaa vähän turhauttamaan. Välillä saattaa olla pelejä, joissa jopa näyttää siltä että on joku pelitapa ja vielä sellainen joka tuottaa tulosta. Heti perään pari peliä umpi surkeaa. Tuntuu siltä, että joukkueen kemiassa/hengessä on nyt jotain vialla. Markströmin lähdön jälkeen mm. Pettersson on ihan kadoksissa (toki loukkeja myös).
Viisikko puolustus on huonoa, tai sitä ei oikeastaan ole. Ainoastaan Demkon loistavat otteet pitäneet useammassa pelissä tuloksen edes vähän siedettävän. Myöskin AV on koko liigan huonointa ja siltä se kyllä näyttääkin.
Plussat demkolle ja hughesille. Muuta ei juurikaan.
Melko turha tämä viestikin, kuhan avauduin. Huoh. Potkuja odotellessa.
Mukavaa viikonloppua nyt kuitenkin.
Viisikko puolustus on huonoa, tai sitä ei oikeastaan ole. Ainoastaan Demkon loistavat otteet pitäneet useammassa pelissä tuloksen edes vähän siedettävän. Myöskin AV on koko liigan huonointa ja siltä se kyllä näyttääkin.
Plussat demkolle ja hughesille. Muuta ei juurikaan.
Melko turha tämä viestikin, kuhan avauduin. Huoh. Potkuja odotellessa.
Mukavaa viikonloppua nyt kuitenkin.
Viimeksi muokattu:
Tässäpä nämä omatkin fiilikset tiivistettynä.
Demko tosiaan on ollut enemmän kuin loistava, mutta eipä hänkään voinut mitään. Viime yönä sekä pakit että hyökkääjät jättivät maalivahdin aivan yksin. Tuo nyt varmaan kertoo jostain jos ei tosiaan ketään kenttäpelaajaa kiinnosta pelata joukkueelle tai valmentajalle. Ensimmäisenä voisi potkia Greenin ulos ja sitten perään saa mennä Benning. Ei tuossa pelissä ole päätä eikä häntää ja kaikki prospectit ja pickit on myyty/hukattu.
Tuolla rosterilla pitää olla vähintään playoff-viivan kamppailussa ja nyt kamppaillaan ainoastaan viimeisestä sijasta.
Ihan hyvä näkemys tuokin. Dickinson ei ole kyllä onnistunut oikein missään (alivoima, aloitukset, 5vs5 peli, tehot) ja onkin ollut yksi suurimpia pettymyksiä.
Pearson on pelannut yhden loistavan pelin, pari hyvää peliä ja muuten onkin menty vaisummin. Jos pelaat kärkiketjuissa ja ylivoimaa niin toki enemmän pitäisi tuoda pöytään.
Olen noista ihan samaa mieltä, mutta jos katsotaan noita Canucksin kolmen ensimmäisen ketjun pelaajia;
- Petterssonilla on kolme maalia 14 peliin ja tasakentin vaarallisten maalipaikkojen suhde on samaa tasoa kuin Justin Dowlingilla.
- Boeserin aikana Canucks on tehnyt tasakentin saman verran maaleja kuin Juho Lammikon. Boeserin hyökkäyspään aloitusten määrä tasakentin on noin 80% ja Lammikolla noin 40%. En oikein tiedä noita lukemia tarkastellessani kenen siellä pitäisi olla kantamassa sitä hyökkäysvastuuta.
- Höglanderilla on kaksi maalia 14 peliin. Onneksi sai tuon toisen osumansa tuossa 1-7 tappioon päättyneessä Colorado-pelissä, sillä nousi nyt tuolla maalilla samoihin maaleihin Dowlingin kanssa.
Ei siinä, ongelmia on kyllä tämän hetken joukkueessa vähän kaikilla ja myös Pearsonilla ja Dickinsonilla. Yhteisestä tekemisestä lähtee usein myös noiden yksilöiden onnistumiset ja sitä yhteistä tekemistä positiivisessa mielessä ei olla lähellekään riittävästi nähty.
Semmoiset arvonnat sitten seuraavana. Huomio kiinnittyy esim Rathboneen, joka nostettiin AHL:n isoista minuuteista istumaan penkillä ja mahtavat Hunt ja Bowey pelaavat...
No nyt saatiin hyvä alku peliin, mutta ei tuota joukkuetta vaan kiinnosta voittaa. Eihän tuossa voi muuta tehdä kuin heittää Green vaihtoon. Pakisto oli täysin luokaton ja Myers henkilökohtaisesti järjesti ainakin pari maalia - omiin.
Hyvää oli, että saatiin maalihanoja auki.
Edit. Näköjään samoja havaintoja Dranceltakin.
Hyvää oli, että saatiin maalihanoja auki.
Edit. Näköjään samoja havaintoja Dranceltakin.
Viimeksi muokattu:
Pavel Bure
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vancouver Canucks, JYP
Minusta on tuntunut myös siltä, että valmentaja vaihtoon. Mutta kysymys kuuluu että kuka tilalle?
Itse mielellään näkisin, että haettaisiin joku nouseva kyky ennemmin kuin "väsynyt konkari" tyyliin Bruce Boudreau tai Claude Julien. Toki nythän kokeiltiin Greenin osalta tuota nousevaa kykyä, mutta tässä tilanteessa se ei vaan toiminut.
Nimiä mitkä itse voisin kelpuuttaa:
- Rick Tocchet
- Lane Lambert
- Nate Leaman
- Louis Robitaille
Nimeä tärkeämpää olisi löytää valmentaja, joka:
- saa joukkueen pelaamaan toisilleen ja taistelemaan
- uskaltaa penkittää konkarinkin
- antaa vastuuta osaamisen, ei iän tai palkan perusteella
- osaa luoda joukkueelle pelityylin (itse tai valmennusryhmä)
- osaa organisoida puolustuksen
- luo joukkueelle erikoistilannepelaamiseen (av/yv) pelitavan
- halu kehittää pelaajia
Tuskin tuollaista ihmemiestä löytyy, mutta jos edes noi pari ensimmäistä saisi korjattua. Tuo taistelutahdon puute on ainakin itsestä anteeksiantamatonta.
Nolla pistettä ja surkeaa peliä tämän koko vieraspelijakson ajan. Onneksi jäi vain kolmen pelin mittaiseksi. Mitä näitä enää muuten toistelemaan kun samaa sisältöä on paketissa ilta toisen jälkeen. Kauas ollaan tultu siitä ihan lupaavasta kuplan playoff-syksystä.
Tästä on tulossa pitkä ja synkkä kausi. Ei millään malttaisi odottaa kenet Benning saadulla hyvällä ykköskierroksen vuorolla aikanaan tällä kertaa hommaa.
Tästä on tulossa pitkä ja synkkä kausi. Ei millään malttaisi odottaa kenet Benning saadulla hyvällä ykköskierroksen vuorolla aikanaan tällä kertaa hommaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy