Nuo iltapäiväpelit ovat joskus kyllä melkoista tervenjuontia. Tosin pitää antaa tunnustusta myös Devilsin tiiviille pelille tuossa. Joukkue on nyt kuuma ja voittanut viidestä edellisestä pelistään neljä, päästäen yhteensä seitsemän maalia. Tuolla kaavalla voittoja onkin jo pakko tulla. Mutta turhauttavaa kun omat eivät saa yhtään maalia ja maalivahti häviää pelin pystyyn aika selvästi.Viime yön peli olisi saanut jäädä näkemättä, mutta tulihan se katsottua vuoden vaihdetta odotellassa. Taisi olla täysi ohi peli koko joukkueelta, kun oikein mitään ei saatu aikaiseksi. Ylivoima oli taas kerran heikkoa vaikka mahdollisuuksia oli. Nilsson vastaavasti päästi vähän helpolla vedot sisään.
Canucksin ylivoima on saanut muuten aikaan vain kaksi maalia viimeisissä kuudessa pelissä. Omissa on soinut noiden aikana myös kaksi maalia (kumpikin Flamesia vastaan). Devilsin NHL:n toiseksi paras alivoima ei antanut yhtään vetoa omiin kolmella viimeisellä Vancouverin ylivoimalla. Ei kaverilla sentään noin hyvä alivoima pitäisi olla..
Veikkaisin että vedetään kaksi peräkkäistä tämän jälkeen Markströmilla. Mutta katsellaan..Mr. Smith kirjoitti:Sinällään taas erikoista, että Nilsson laitettiin tähän peliin kun seuraavat pelit ovat peräkkäisinä päivinä. Vedetäänkö taas sitten riskillä kummatkin Markströmillä? Ellei niin sitten Markström pelaa 12 päivään vain kaksi peliä. Lepo toki tekee hyvää, mutta olisi Markström voinut varmaan pelata myös kolme peliä 12 päivään.
Kiitos huutelusta ja varmasti kyllä totta, kun katseli vähän tarkemmin Binghamtonin rosteria, Eipä sielläkään kovin vahvoilla puolustajilla olla menty tätä kautta.Toby Damnit kirjoitti:En ole katsonut yhtään Binghamtonin ottelua, mutta kaiken lukemani perusteella puolustus on ollut AHL-Devilsin suurin ongelma koko kauden ajan. Tai aika usein, kun olen lukenut Binghamtonin otteista HFBoardsilta, siellä on valiteltu Devilsin heikkoa puolustuspeliä, av-pelaamista sekä maalivahti Cam Johnssonin otteita. Eikä ihme, sillä Binghamtonin pakisto on kyllä varsin heikkolaatuinen, etenkin kun Yakovlevkin on ollut ison osan kaudesta NHL-Devilsin rosterissa.
Uticalla oli viime pelissä (voitto 4-3 Rochesterissa ja tuossa taas Demko 33 torjunnalla tähdillä) seuraava puolustus;
Evan McEneny – Jaime Sifers
Guillaume Brisebois – Dylan Blujus
Jagger Dirk – Colton Saucerman
Tuo on yksi heikoimmista puolustuksista Uticalla lähikausien aikana, mutta vaikea verrata Binghamtonin vastaavaan. Toki tuo Utican tilanne johtuu pitkälle noiden kolmen puolustajan loukkaantumisista ja Biegan pelaamisesta ylhäällä. Demko on joutunut kuitenkin seisomaan päällään farmissa jo aika kauan jotta joukkueella olisi ollut mahdollisuuksia pysyä peleissä mukana. Viime perjantaina Utica kokeili pitkästä aikaa kakkosvahtia Ivan Kulbakovia ja hävisi pelin 10-1 Syracuselle. Kulbakovia peluutettiin maalilla niin kauan kunnes tilanne oli 8-1 kolmannessa erässä ja tuo pisti vähän ihmettelyä aikaan.
Minäkin huutelen sinne suuntaan, että tässä kun tältäkin kaudelta kaikki vieraspelitkin nähnyt, Devilsilla on ehdottomasti yhdet parhaat kommentaattorit peleissä mitä on tullut vastaan. He ottavat vastustajankin pelaajat hyvin mukaan keskusteluissa.Toby Damnit kirjoitti:Muuten samansuuntaiset ajatukset Devilsin ja Canucksin välisestä ottelusta. Devilsin kommentaattori Danokin kommentoi kolmannen erän alussa (?), että Vancouverin pelaajien mielestä he olisivat varmasti ansainneet pelistä enemmän, mutta maalivahtipeli tosiaan ratkaisi ottelun. Pettersson oli kyllä koko ajan vaarallinen ottelussa, ja Devilsin päällystakkiketju Coleman-Zajac-Quenneville oli aika usein pulassa hänen ketjuaan vastaan.