Vancouver Canucks(1) - Chicago Blackhawks(8), Playoffs 2011, Länsi neljännesvälierät

[secord]

Edelleenkin vaan olen sitä mieltä, että ensinnäkään Scott ei saa kenestäkään tappelukaveria ja toisekseen heebo ei taida ehtiä taklaamaan ketään. Seabrookia toivon takaisin ja pian. Siinä on kaveri, joka pystyy jakelemaan painavia taklauksia.

Tuo nuckin mainitsema ylipelaaminen näyttää olevan tosiaan syy Vancouverin pelin hajoamiseen. Siinä missä esim. kahdessa ensimmäisessä pelissä Canucks hallitsi mielin määrin keskikaistaa ja puolusti tehokkaasti pitäen Chicagon poissa ykkössektorilta, niin nyt Blackhawks on ottanut keskialueen herruuden sekä päässyt maalin eteen häiritsemään vapaasti Luongon työskentelyä.

 

[Wiesellike]

Edelleenkin vaan olen sitä mieltä, että ensinnäkään Scott ei saa kenestäkään tappelukaveria ja toisekseen heebo ei taida ehtiä taklaamaan ketään. Seabrookia toivon takaisin ja pian. Siinä on kaveri, joka pystyy jakelemaan painavia taklauksia.

En minäkään usko, että Scott tappelukaveria saa, koska Torres varmasti luikkii karkuun, kun Scott edes tulee pahat mielessä lähelle tai tuomarit toistaa sen Game 4:sen tempun. Kyse onkin tappelun uhkasta, joka on tehokkaampaa kuin itse turpaanvetäminen. Mutta näistä on enää turha jaaritella. Seabsia on tosiaan kova ikävä, koska hän todellakin osaa taklaamisen jalon taidon. Campbell on tosin tuurannut mainiosti. Edelleen odotan, että Brouwer ja Bickell ottavat enemmän vastuuta tällä saralla. Viime yön pelissä jätettiin monta hyvää taklauspaikkaa käyttämättä. En sitten tiedä kuuluuko se haukkojen vieraspelaamiseen, että varmasti sitten ehditään ryhmittyä keskialueelle.

Tuo nuckin mainitsema ylipelaaminen näyttää olevan tosiaan syy Vancouverin pelin hajoamiseen. Siinä missä esim. kahdessa ensimmäisessä pelissä Canucks hallitsi mielin määrin keskikaistaa ja puolusti tehokkaasti pitäen Chicagon poissa ykkössektorilta, niin nyt Blackhawks on ottanut keskialueen herruuden sekä päässyt maalin eteen häiritsemään vapaasti Luongon työskentelyä.

Kiekko on vallanväline vai miten se Johtavan mantra menikään. Hawks ja Canucks elävät molemmat kiekkokontrollista. Ekoissa peleissä Chicagon avauspeli ja viisikon etäisyydet olivat suorastaan luokattomassa kunnossa. Tällöin Vancouver pääsi aggressiivisella karvauksella ja niillä pakkien vastaantuloilla horjuttamaan Chicagon peliä. Alkuun tehtiin tarvittavat maalit ja sitten keskityttiin tiiviiseen puolustukseen, jolloin haukkojen oli hyökättävä rohkeammin, mikä avasi mehukkaita vastahyökkäyksiä toiseen päätyyn. Mutta tähän Hawks on tosiaan löytänyt lääkkeet ja varmasti yksittäisten pelaajien tason nostolla on ollut suurin vaikutus. Avaukset menee omille, karvaajat ohitetaan, jolloin keskikaistalla löytyy tilaa. Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan, miten Vancouver yrittää muuttaa tätä seuraavassa pelissä, koska nyt Chicago vie heitä taktisesti kuin märkää rättiä.

 

[Ben Marco]

Kopecky mitä ilmeisimmin murtanut jossain kontaktissa kylkiluunsa ja kausi tätä myöten paketissa. Isot pojat kertoi.

Huikea game-6 tulossa UC:ssä ja paljon pitää Vancouverin petrata, että tuosta jatkaisivat tokalle rundille. Mailanpuristaminen on silmiinpistävää ja maalisuhde 12-2 Hawkseille kahdessa viimeisessä, sarjan ollessa jo katkolla, kertoo tosiaan karua kieltä. Uskoisin että jos Canucks tästä hengissä selviää, se saa aivan huikean boostin mentaalipuolelle kannujahtiin ja cruisaa lopulta tappiin saakka. Mutta tosiaan jos tämä tahti jatkuu, lähtee meitin poijaat kovalla konfidenssilla kiusaamaan "How sweep is that" Särkilaumaa :()

Fanin kantilta just kiva, että tämä jo rivalryksi muodostunut tandemi heräsi apaattisuudestaan.

 

[reme]

Jännitys alkaa vähitellen nousta seuraavaa koitosta odotellessa.
Seabrook luistelee luultavasti tänään treeneissä, kertoi Q.
Blackhawks pelaajien haastatteluista heijastuu nyt kyllä rento ja luottavainen meininki.

Sitten mielenkiintoista dataa Luongon torjunnoista pleijareissa.
Chicagoa vastaan 7-10, 3.56 GAA, .887 %. Muita joukkueita vastaan 8-2, 2.17 GAA ja .924 %.

 

[Henkka]

Jännitys alkaa vähitellen nousta seuraavaa koitosta odotellessa.
Seabrook luistelee luultavasti tänään treeneissä, kertoi Q.
Blackhawks pelaajien haastatteluista heijastuu nyt kyllä rento ja luottavainen meininki.

Sitten mielenkiintoista dataa Luongon torjunnoista pleijareissa.
Chicagoa vastaan 7-10, 3.56 GAA, .887 %. Muita joukkueita vastaan 8-2, 2.17 GAA ja .924 %.

Nyt ois kova veto heittää Cory Schneider maaliin.

 

[orpo]

En tiä,saanko nukuttua ens yönä. Tässä tuntuu nyt käyvän just niinku arvoinki game4:sen jälkeen. Blackhawksilla draivi päällä ja Canucks ripuloi housuihinsa. Peliä en uskalla todellakaan kattoa,mutta luulen että yöunista tulee pitkät kun aamun teksti-tv tsekkausta unissaan oottelee.

Mietin kanssa,että oisko se kova juttu laittaa Schneider maaliin? Mutta mitä se sitten tekis Luongon itseluottamukselle jatkoa ajatellen,jos Canucks tästä jollaki konstilla ittensä jatkoon kairaa?

Nooh pitää toivoa parasta,mutta historiaan nojaten pelkään kyllä pahinta.

GO Nucks!!

 

[matskulainen]

Vigneault says Luongo to start Game 6 in Chicago

Vancouver Canucks head coach Alain Vigneault quickly shot down any notion of a goaltending controversy following Thursday's disappointing 5-0 loss to the Chicago Blackhawks in Game 5 of their first-round series.

When asked if Roberto Luongo would start in Sunday's game, despite being pulled in each of the last two contests, Vigneualt offered a quick "yes" in response.

Ei riittänyt ilmeisesti pokka ottaa Luongoa sivuun. Luongoa en syytä näistä kahdesta tappiosta, mutta sekä jatkon että Game 6:n motivoinnin osalta Schneider olisi ollut hyvä veto maaliin. Canucks heräisi horroksestaan kun aloittava veskari vaihtuu ja maalivahtikaksikon välille syntyisi terve kilpailutilanne, jonka toivoisi ajavan etenkin Luongoa eteenpäin.

 

[secord]

Uskoisin että jos Canucks tästä hengissä selviää, se saa aivan huikean boostin mentaalipuolelle kannujahtiin ja cruisaa lopulta tappiin saakka.

Näin uskon myös. Chicago tuntuu olevan Vancouverille pahin mörkö kaikista ja jos tästä jatkoon kampeavat, niin luulen otteiden rentoutuvan kummasti Canucks-leirissä. Niin hassulta kuin se ehkä kuulostaakin, niin toivoisin nimenomaan Canucksin tai San Josen voittavan kannun tällä kaudella. Siis mikäli Chicago ei sitä vie. Ihan jo pelkästään joukkueiden fanien kannalta soisi heidän pääsevän nauttimaan suosikkijoukkueensa mestaruusjuhlia.

Fanin kantilta just kiva, että tämä jo rivalryksi muodostunut tandemi heräsi apaattisuudestaan.

Jepulis. Kolmen ensimmäisen pelin jälkeen näytti, ettei tästä sarjasta jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Mutta tulipahan sarjasta vielä löysät vatsat Canucks-faneillekin.

 

[nuck]

Tällä kerralla vika on Luongossa, Sedineissä, Keslerissa, Burrowsissa, tuomareissa, Torresissa, puolustuksessa, valmennuksessa, liiassa fyysisyydessä, syvyydessä, huonossa asenteessa, kanadalaisyleisön luomissa paineissa, Malhotran loukkaantumisessa.. unohtuiko joku?

Uusi tekosyy on jälleen löytynyt! Vancouver kärsii viruksesta! Tosin, joukkue ja pelaajat eivät ole kommentoineet tuota mitenkään, vaan kyse on pelkästään fanien teoriasta. Sikäli kyllä tuo voisi olla osuva, että Samuelsson menetti tosiaan sarjan toisen pelin "flunssaan", Torresilla kerrottiin olevan flunssaa ennen kun hän pelasi ensimmäisen pelinsä, Ballard oli viime pelissä "terveenä raaputuksena" sivussa, Luongo, Edler, Daniel Sedin ja Kesler ovat ainakin jättäneet pelipäivien harjoituksia väliin ja kun on katsonut noita kahta viime peliä ja joidenkin pelaajien otteita niissä, niin onhan tuo esitys ollut kerrassaan surkeaa.

Mutta tosiaan, tämä on taas ihan pelkkää spekulaatiota. Hieman se voisi selittää tuota joukkueen vaisuutta, mutta ei se silti sitä poista, että Chicago ei olisi ansainnut noita voittoja. Varmasti löytyy ongelmia vastustajienkin leiristä tasapainottamaan tuota puolta. Parempi joukkue voittaa nämä pelit kuitenkin lopulta, vaikka noita tekoselityksiä löytyisi kuinka paljon tahansa.

Ryan Kesler sanoi muuten ensimmäisenä pelaajana Vancouverin joukkueesta tämän sarjan aikana painavan sanansa Vancouver Provincessa tuota seuraavaa peliä koskien:

"But we're playing this like a Game 7. We're going to go in that building and play like we're playing for our lives. We're going to throw it all out on the table."

Helpompi tietysti sanoa kuin tehdä käytännössä, mutta näen tuon positiivisena asiana, että kerrankin löytyy edes niitä oikeita sanoja noiden 'poliittisten' lauseiden sijaan.

 

[Wiesellike]

Näin uskon myös. Chicago tuntuu olevan Vancouverille pahin mörkö kaikista ja jos tästä jatkoon kampeavat, niin luulen otteiden rentoutuvan kummasti Canucks-leirissä.

SM-liigastahan löytyy tuore esimerkki, kun Blues voitti oman mörkönsä Kärpät ja paineli aina finaaliin asti. Kaikkihan työkalut Vancouverilla on mestaruuteen asti, mutta mestaruudet ratkaistaan henkisellä tasolla. Chicagon voittaminen voi olla se kaivattu potkulauta, joka siivittää Canucksin lopulliseen menestykseen. Siksi en ole viitsinyt sanoa, ettei Vancouver tule tällaisella pelillä Detroitia tai San Josea voittamaan. Henkimaailman asiat ovat kummallisia ja voivat jäädyttää tilastoissa paremman joukkueen täydellisesti niin kuin nyt on parissa pelissä käynyt. Tai sitten se johtuu siitä viruksesta. Toivottavasti ovat muistaneet ottaa finrexininsä, että saadaan hyvä peli nähtäväksi.

 

[reme]

Huikea game-6 tulossa UC:ssä ja paljon pitää Vancouverin petrata, että tuosta jatkaisivat tokalle rundille. Mailanpuristaminen on silmiinpistävää ja maalisuhde 12-2 Hawkseille kahdessa viimeisessä, sarjan ollessa jo katkolla, kertoo tosiaan karua kieltä. Uskoisin että jos Canucks tästä hengissä selviää, se saa aivan huikean boostin mentaalipuolelle kannujahtiin ja cruisaa lopulta tappiin saakka.

Runkosarjan perusteella luulin, että Vancouverilla voisi mennä tämä kausi lähelle päätyäkin, mutta en valitettavasti usko enää.
Ei pelikirja vaan voi kadota kesken sarjan noin totaalisesti. Toki jos pleijarijoukkueeseen pitäisi tehomiehiä hakea, niin kumpikaan Sedin ei olisi minun valinnoissani mukana. Eikä tuo Luongokaan vaan vakuuta edelleenkään vaikka hyvä runkosarjavahti onkin.

 

[Cramer]

En tiä,saanko nukuttua ens yönä. Tässä tuntuu nyt käyvän just niinku arvoinki game4:sen jälkeen. Blackhawksilla draivi päällä ja Canucks ripuloi housuihinsa. Peliä en uskalla todellakaan kattoa,mutta luulen että yöunista tulee pitkät kun aamun teksti-tv tsekkausta unissaan oottelee.

Offtopic:
Varoituksen sana. Viime vuonna vaimo patisti yöllä kattomaan pelejä suorana kun nukkumisesta ei tullut mitään. Näin painajaisia, että vastustaja on mennyt johtoon ja heräilin vartin välein. Pakkohan se oli mentävä kattomaan espn:ltä matsia. En enää ihmettele miksi jossain futiksen mm-kisoissa jengi saa sydäreitä. Ennen viimeisen finaalin jatkoaikaa tuli käytyä pihalla kävelemässä kun syke hakkas maksimia. Espn:n fiidi tulee noin 20-30 sekkaa jälessä ja arvatkaa hakkasko sydän kun reme laittoi tsätissä Kanen voittomaalin jälkeen pelkkiä kysymysmerkkejä? Odottele siinä sitten puoli minuuttia, että mitä tapahtuu. Ei täällä yhtään tosissaan näitä matseja katsota :D

Katsotaan ja jännitetään (muttei liikaa) miten yöllä käy.

 

[Meikku]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä peliä meinasitte jännittää yöllä? Boston-Montreal? San Jose-Losi?

Chicago in 7. Nuckseissa kun voittamisen kulttuuria ei näytä löytyvän tänäkään vuonna.

 

[Andrew]

Chicago in 7. Nuckseissa kun voittamisen kulttuuria ei näytä löytyvän tänäkään vuonna.

Olisi kyllä aika huikeaa, jos tämmöinen toteutuisi toisen kerran putkeen NHL:n poffeissa. (Viime vuonna Philadelphia). 3-0 tappiotilanteesta, kun ei ole noussut koko liigan historiassa kuin kourallinen joukkueita.

Itse uskon kyllä, että Canucks on sisuuntunut ja vie seuraavan pelin.

 

[Cramer]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä peliä meinasitte jännittää yöllä?

Seuraavaa matsia jännitetään joka yö vaikkei olisi edes peliä.

 

[Kaner]

Seabrook oli tänään joukkueen mukana jäällä, mutta harjoitukset hän veti ykköskokoonpanon ulkopuolella. Coach Q oli kuitenkin toiveikas sen suhteen, että Seabs pystyisi pelaamaan jo seuraavassa ottelussa. Seabrook sanoi, että (aivotärähdyksen) oireet ovat poistuneet. Lopullinen ratkaisu tähän saadaan vasta pelipäivänä eli huomenna, jolloin Seabsin pitää ilmeisestikin läpäistä vielä jotkin testit.

 

[Ben Marco]

Lopullinen ratkaisu tähän saadaan vasta pelipäivänä eli huomenna, jolloin Seabsin pitää ilmeisestikin läpäistä vielä jotkin testit.

Tuon game-5:n alkutohinoissa selostajat mainitsivat juurikin varmasti tuon saman testin, jota Brent ei tuolloin läpäissyt.

 

[Kaner]

Seabrook palaa kehiin tänään. Kuka tippuu pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle, niin sitä ei vielä paljastettu. Luultavasti Krüger, Johnson tai Scott. Scott olisi noista se luonnollisin vaihtoehto tippujaksi, mutta Quennevillen eiliset kommentit viittaavat hieman siihen suuntaan, että Scottilla on mahdollisuudet säilyttää paikkansa kokoonpanossa Seabsin paluusta huolimatta.

Joel Quenneville said even if Brent Seabrook returns for Game 6 John Scott might stay in the lineup but wasn’t definitive about it. Quenneville likes more than just his size.

“It gives us something to think about,” he said. “He has an effective way in how he plays. There is some play he brings, you can utilize him in situations.”

Lähde: Hawks say pressure's on Canucks - Chicago Blackhawks Blog - ESPN Chicago

 

[secord]

On se liukas kaveri toi Kaner. Just olin muka skuupin kanssa tulossa kertomaan että Seabs is back, mutta täällähän se jo kerrotaankin. Tietenkin hjyvä uutinen, mutta ilman kaveria on nyt voitettu molemmat matsit. Mitäs nyt sitten tapahtuu? Noh, lähes parhaalla mahdollisella kokoonpanolla ollaan sitten liikenteessä, että siitä ei pitäisi ainakaan jää homma roikkumaan.

tide: Veikkaanpa, että mikäli Vancouver tästä parista jatkoon menee, niin se katkaisee sarjan tässä kuudennessa pelissä. Enkä perustele, näin se vaan on kattokaas!

 

[Kaner]

Pakko palata huudeille, kun pientä päivitystä puski hetki sitten ilmoille. Rogers nimittäin twiittasi, että Krüger ainakin pelaisi tänään. Eli siis, jos tämä vielä huhun asteella oleva tieto pitää paikkaansa, niin luultavasti Scott on odd man out. Tai sitten Johnson. En uskalla lähteä arvailemaan.

 

[Mr. Smith]

Pakko palata huudeille, kun pientä päivitystä puski hetki sitten ilmoille. Rogers nimittäin twiittasi, että Krüger ainakin pelaisi tänään. Eli siis, jos tämä vielä huhun asteella oleva tieto pitää paikkaansa, niin luultavasti Scott on odd man out. Tai sitten Johnson. En uskalla lähteä arvailemaan.

Ihan en ymmärrä mikäli Johnson on terve raaputus, sen verran hyvin hän on puolustanut ja blokkaillut. Mutta en toki valita jos hänet on laitettu sivuun ja Scott jatkaa kokoonpanossa.

Vancouverilta mielenkiintoista nähdä mitä muutoksia tehdään vaiko mitään. Tuskin Rome-Alberts pari mitään muuttaisi, mutta ehkäpä he osaisivat keskittyä tuohon puolustamiseen. Hyökkäyksen osalta ei oikein taida olla mitään tehtävissä, sen verran heikkoa on ollut hyökkäyspeli nyt kahdessa viime pelissä. Ylivoimasta vois ottaa Samuelssonin pois viivasta, ihan saman hyödyn tuo Edlerkin eikä tarvi pelätä kiekon menetyksiä viivassa. Kakkosessa sitten Bieksa - Salo ja hyökkääjistä Samuelsson - Hodgson - Burrows ja roolit olisivat selvät.

 

[Wiesellike]

Pakko palata huudeille, kun pientä päivitystä puski hetki sitten ilmoille. Rogers nimittäin twiittasi, että Krüger ainakin pelaisi tänään. Eli siis, jos tämä vielä huhun asteella oleva tieto pitää paikkaansa, niin luultavasti Scott on odd man out. Tai sitten Johnson. En uskalla lähteä arvailemaan.

Toivon mukaan se on Scott, koska Johnson osaa sentään pelata. Nyt mahdollisimman vähän muutoksia. Toivottavasti Seabsin mukaantulo ei räjäytä hänen ja Keithin minuutteja. Campoli ja Leddy vastasivat erinomaisesti huutoon Seabrookin ollessa poissa ja haluan saman jatkuvan.

 

[reme]

Toivotaan ettei Seabrookin paluu aiheuta muiden pakkien otteisiin löysäilyä. Melkein toivoin, että olisi jatkettu entisellä tasteluhenkisellä kokoonpanolla;)

Jaahas, jokohan se olisi kapteenin aika avata maalihanansa??
Krüger/Scott akselilta se popparimies löytyy tähän matsiin.

 

[Espen]

Voi luoja tuota Vancouveria, Luongoa ja et ceteraa. Käsi pystyyn kuka uskoi 3-0 tilanteessa seitsemänteen peliin? Miten voi kärkijoukkue jäätyä näin pahasti ja taas Chicagoa vastaan? Hävisikö Canucksit runkosarjassakaan kolmea peliä peräkkäin?

 

[Wiesellike]

Luoja mikä peli. Vieläkin tärisen. Vancouver oli koko ajan askeleen edellä, mutta jaksettiin tulla takaa ja taistella jokaisessa vaihdossa. Kuten selostajakin sanoi, tästä pelistä olisi ollut ainesta bestselleriksi.

Bickell-Bolland-Frolik oli mielettömässä iskussa. Sedinit pimennettiin 57 minuuttia + jatkoaika ja siinä sivussa käytiin tekemässä kolme maalia. Varsinkin ensimmäinen oli tylyydessään suorastaan huikea. Ensin Hamhuis lentoradalle ja sitten kiekko häkkiin. Kunnon selkärangankatkaisukamaa. Vancouver ei kuitenkaan luovuttanut kuten aikaisemmissa peleissä. Frolikin rankkari olikin sitten dramaatinen. Hawks pääsi peliin mukaan, vaikka oli koko erän selvästi jyrän alla. Kaiken kukkuraksi Schneider loukkaantui ja maalille luisteli Luongo, joka sai värjötellä koko erän kylmänä Canucksin painaessa päälle. Jatkoajalla Chicago lopulta onnistui päättämään pelin ja Game 7 tulee kuin tuleekin. Kuka olisi uskonut!