Pisti myös silmääni kun Viirret oli jäissä polvillaan, niin Mickemacke lähestulkoon auttoi kaverin pystyyn sen sijaan että olisi jatkanut mätkimistä, kuten joku Siklenka tms.Vaikka Åsten on viholliselle ärsyttävä pelaaja, niin asiallisesti tapautti Valtteria kylkeen kiitoksesti hyvästä matsista.
Kyllä tuollaista hyvää urheiluhenkeä kaivataan myös kaukaloon.
Ensimmäinen pelit maajoukkueessa edessä. Eiköhän sinne lähdetä nöyränä, vaan ei nöyristellen, että paikka U20-mm joukkueessa on mahdolinen.Toivon todellakin ettei kundilla millään tavoin nouse tämä "menestys" ja fanitus päähän. Ja jos nousee niin toivon mukaan joku (JJ) ottaa hänet maan pinnalle heti.
Kovaa vauhtia tulossa kovan luokan pakiksi. Hyvä näin.
Voi luoja näitä sun juttuja taas... :DJos ei liiga muista VV:ta pelikiellolla, niin eiköhän Curry hänet hyllytä sillä "ei otteluita voiteta jäähyaitiosta"....
Tähän liittyen: Kivi juuri eilen lehdistötilaisuudessa sanoi, että hän ei ole koskaan valmentanut sellaista pelaajaa kuin Viirret, että tämä on kiekkoilijana täysin yksin omassa kategoriassaan.. mihin hän mahtoi viitata, johonkin sellaiseen mitä tässä sanot?Mitä nyt Viirretin historiaa ja vähän nykyisyyttä tiedän, niin kyseessä on luonnonlapsi. Velmu, monessa mielessä vielä ”lapsi”. Tämä ei negatiiviseen sävyyn, mutta toki tällä saanut paljon anteeksi.
Lahjat on olla huippupeluri mutta vielä on oivallettava mitä se vaatii. Hieman on petrattu ja lähellä on hyviä menttoreita; Kivi, Tumba ja JMJ muunmuuassa. Mutta vielä ei eletä kyllä huippu-urheilijan elämää. Toivottavasti oivallus tulee ja rajana taivas.
Viirrerissä on erityisesti hyvää se, että hän osaa pelata ja puutteet ovat fysiikassa ja urheilullisuudessa. Fysiikka ja urheilupuoli tulee kyllä kuntoon ajan kanssa, jos vain pelaajalla on halua ja ymmärrystä asiaan. Valitettavan paljon on nykyään päinvastaisia tapauksia, jossa pikkumussukkaa on tieteellisesti valmennettu vauvavuosista alkaen ja periaatteessa kaikki paitsi se pelaamisen osaaminen ovat kunnossa. Pelaaminen on edelleen isosti luontaista ja sitä voidaan tarkoittaen harjoittaa vain hyvin rajallisesti, toki ne vanhan aikojen pihapelit ilta toisensa jälkeen tätä puolta kehittävät, mutta niiden aika on paljon ennen ammattilaisvuosia.Upeaa, että Viirret teki avausmaalinsa. Muutenkin Ässien ylivoimassa tärkeä lenkki. Meinasin sanoa, että tärkein mutta kyllä myös Graber ja Rohdin tekevät voittavia juttuja.
Mitä nyt Viirretin historiaa ja vähän nykyisyyttä tiedän, niin kyseessä on luonnonlapsi. Velmu, monessa mielessä vielä ”lapsi”. Tämä ei negatiiviseen sävyyn, mutta toki tällä saanut paljon anteeksi.
Lahjat on olla huippupeluri mutta vielä on oivallettava mitä se vaatii. Hieman on petrattu ja lähellä on hyviä menttoreita; Kivi, Tumba ja JMJ muunmuuassa. Mutta vielä ei eletä kyllä huippu-urheilijan elämää. Toivottavasti oivallus tulee ja rajana taivas.
Edelliseen viitaten; siinä myös syy maltillisiin peliaikoihin ja mm. siihen ettei ollut eilen jatkoajalla jäällä. Kone yksinkertaisesti piiputti.
Tottahan tuo viestisi pitkälti on. Ja myös tuo mihin haluan vähän lisätä on sinällään totta, mutta myös Graberin ratkaisut tekee Viirretiä paremmin pelattavaksi. Graberilla kuitenkin uhka sekä vedolla, että syötöllä. Lisäksi liikkuu koko ajan kiekottomana mikä tekee muille tilaa ylivoimassa. Rohdinin vahvuus taas on loistava maskipelaaminen. Toisella siivellä nyt on väärä mies ja sieltä ei juurikaan uhkaa tule. Heimo taas kisojen jälkeen sinne. Viitalan paikkahan siinä nyt olisi, mutta Barach taaseen on niin iso osa kiekon ylöstuontia ettei vaihto oikein tule kysymykseen.Viirrerissä on erityisesti hyvää se, että hän osaa pelata ja puutteet ovat fysiikassa ja urheilullisuudessa. Fysiikka ja urheilupuoli tulee kyllä kuntoon ajan kanssa, jos vain pelaajalla on halua ja ymmärrystä asiaan. Valitettavan paljon on nykyään päinvastaisia tapauksia, jossa pikkumussukkaa on tieteellisesti valmennettu vauvavuosista alkaen ja periaatteessa kaikki paitsi se pelaamisen osaaminen ovat kunnossa. Pelaaminen on edelleen isosti luontaista ja sitä voidaan tarkoittaen harjoittaa vain hyvin rajallisesti, toki ne vanhan aikojen pihapelit ilta toisensa jälkeen tätä puolta kehittävät, mutta niiden aika on paljon ennen ammattilaisvuosia.
Mitä tuohon ylivoimaan tulee, minusta se on nimenomaan Viirret, joka tekee sen ratkaisevan eron. Aika paljon saadaan mennä ajassa taaksepäin, että löytyy ns. Viirrettin ylivoiman tekemä maali, jossa viivalla ei ole herra itse. Täytyy oikein ajan kanssa katsoa noita yv:itä ja yrittää nähdä miten Viirret luo itselleen sen tilan, jotenkin vain vastustaja ei merkkaa tai ehkä enemmänkin ei pysty merkkaamaan häntä pois. Iso ero Viirretin ja vaikkapa JMJ:n välillä on se, että Viirret on koko ajan kiekollinen sektorissa, jossa hän on vaarallinen ja jollain tasolla vastustaja joutuu häneen koko ajan reakoimaan, mutta jotenkin se reakointi ei vain toimi. Totta kai Rohdin tekee tärkeää työtä maalin edessä ja luo sen uhan jokaiselle heitolle maalille ja sitä kautta avaa sitten Viirretille tilaa jakaa kiekkoa siipiin.
... Täytyy oikein ajan kanssa katsoa noita yv:itä ja yrittää nähdä miten Viirret luo itselleen sen tilan, jotenkin vain vastustaja ei merkkaa tai ehkä enemmänkin ei pysty merkkaamaan häntä pois. Iso ero Viirretin ja vaikkapa JMJ:n välillä on se, että Viirret on koko ajan kiekollinen sektorissa, jossa hän on vaarallinen ja jollain tasolla vastustaja joutuu häneen koko ajan reakoimaan, mutta jotenkin se reakointi ei vain toimi. Totta kai Rohdin tekee tärkeää työtä maalin edessä ja luo sen uhan jokaiselle heitolle maalille ja sitä kautta avaa sitten Viirretille tilaa jakaa kiekkoa siipiin.
Tottahan tuo viestisi pitkälti on. Ja myös tuo mihin haluan vähän lisätä on sinällään totta, mutta myös Graberin ratkaisut tekee Viirretiä paremmin pelattavaksi. Graberilla kuitenkin uhka sekä vedolla, että syötöllä. Lisäksi liikkuu koko ajan kiekottomana mikä tekee muille tilaa ylivoimassa. Rohdinin vahvuus taas on loistava maskipelaaminen. Toisella siivellä nyt on väärä mies ja sieltä ei juurikaan uhkaa tule. Heimo taas kisojen jälkeen sinne. Viitalan paikkahan siinä nyt olisi, mutta Barach taaseen on niin iso osa kiekon ylöstuontia ettei vaihto oikein tule kysymykseen.
edit. tällä hetkellä 5vs4 ylivoimassa Talaja maalilla ja Rohdin vaihtaa paikkaa maalin vierestä ja neliön keskeltä. Neliön keskellä pelasi hyvin Ässien ensimmäisessä maalissa. Kannatta katsoa mitå tapahtuu, kun kiekko viivalla.
4vs3 ylivoimassa taaseen Rohdinin liike juuri Viirretin vetäessä on se mikä hänestä tekee huippu maskipelaajan.
Mielestäni ajoitus tekee Viirretistä poikkeuksellisen, hän osaa syöttää juuri oikeaan aikaan. Pystyy lukemaan peliä pari siirtoa eteenpäin, jotain luontaista mitä on vaikea harjoitella.