Valtakunnallinen Suomi-sarja 2008–2009

[Elina54321]

Sanohan Elina, kun olet selvästi objektiivisempi kuin nämä koiraspuoliset RoKi-kommentaattorit, kummastako eilen oli kyse: rokilaisten taidosta vai vastapuolen maalivahtien heikkoudesta? Ehkä vähän kummastakin?

RoKia on kovasti kehuttu, mutta joku todisti edellä, että Muumilan veskat eivät olisi saaneet kiinni rantapalloakaan. Itse en peliä nähnyt, mutta luotan lausuntoosi kuin rautakankeen.

Kertakaikkiaan kiitos luottamuksesta. Kyllähän se vähän kertoo, kun vaihdetaan maalivahtia parempaan, niin tälle maalivahdille menee heti kolmesta laukauksesta kaksi sisään. Eli eilen minäkin olisin saanut molemmille VG:n maalivahdille pari sisään. Kertooko kaiken?

Roki on taas pirun hyvä, kun pääsee alussa johtoon. Putki kulkee ja verkot ovat tötteröllä. Vastustaja ei edes pääse testaamaan Rokin pakkeja ja maalivahtia. Roki on mielestäni kyllä ihme vauhtikone, mutta kun vastustaja ei päästä maalipaikoille, niin ei se mitään auta pelkkä vauhti. Siis antaisin vastustajille Pörrön painavan sanan. Älkää lähtekö Rokin vauhtiin, hih olipa se pistämättömästi sanottu, eikö?

 

[Mikke73]

Selittelyä hävittyjen pelien jälkeen, milloin tuomareista milloin mistäkin, tuntuu tuolta etelän seudulta usein kovasti kuuluvan. Eipä mulla muuta tähän ketjuun.

Eipä tuon esitykseen jälkeen ole mitään mitä TuusKin puolesta tarvitsisi selitellä. Tuollaisella kokoonpanolla vietiin vierasottelu muka-ylivoimaista RoKia vastaan jatkoajalle.

Mitä siis pitäisi selitellä? Tuo tulos kun ei varmaankaan ole ihan sitä mitä RoKi-leirissä odotettiin.
Oikeasti olen aika helvetin tyytyväinen, että näissä olosuhteissa tuolta kiertueelta tuo pistekin saatiin. Tosin ennemmin odotin sen tulevan K-Laseria vastaan, mutta käy se näinkin.

 

[nufc]

Todella mielenkiintonen sarja, tuomarit ratkasee otteluita ja tuurilla sekä tuuripompuilla voitetaan. Eikö nämä ratkaisijatuomarit vois jo ennen peliä sanoa kumpi voittaa ettei tarvitse tahkota 60 minuuttia? Tuomarit vois myös keskenään päättää mikä on tuurimaali eikä maalia hyväksyttäis.

 

[Elina54321]

Eipä tuon esitykseen jälkeen ole mitään mitä TuusKin puolesta tarvitsisi selitellä. Tuollaisella kokoonpanolla vietiin vierasottelu muka-ylivoimaista RoKia vastaan jatkoajalle.

Mitä siis pitäisi selitellä? Tuo tulos kun ei varmaankaan ole ihan sitä mitä RoKi-leirissä odotettiin.

Äläpäs anna sen erreyttää! Minä ainakin löin rahani Tuuskin puolesta likoon ja sinnehän ne meni, navan alle.

 

[upnorth24]

Eipä tuon esitykseen jälkeen ole mitään mitä TuusKin puolesta tarvitsisi selitellä. Tuollaisella kokoonpanolla vietiin vierasottelu muka-ylivoimaista RoKia vastaan jatkoajalle.

Ja sama selittely jatkuu heti sen jälkeen kun sanot ettei siihen ole tarvetta:)

Annetaan nyt olla ja katsotaan missä mennään taas seuraavan viikonlopun jälkeen.

 

[Supreme]

Naurattaa

Mikke Mikke Mikke... Hengitähän sie välillä :D Selittelyt ja jossittelut on ihan kivoja mutta hohhoijaa. Ei siinä, naurut ainaski mie sain nuita juttujas lueskellessa. Mutta kyllähän se on niin että kyllä Hyrylästä joku piste lähtee tämän kevään aikana, se on varma, kelle ja kuinka monta niin se on arvoitus.

Mutta niinku tuossa jo joku sanoki niin pelien jälkeen ollaan viisaampia. Palathaan sitte asiale!

 

[Mikke73]

Ja sama selittely jatkuu heti sen jälkeen kun sanot ettei siihen ole tarvetta:)

Annetaan nyt olla ja katsotaan missä mennään taas seuraavan viikonlopun jälkeen.

Ihme pässi olet. Sovitaan sitten niin, että minä selittelen miksi saatiin se piste kun nolla oli todennäköisempää? Ihan miten haluat.

Kun pitää näköjään rautalangasta vääntää ennenkuin menee perille, niin pistettä enempää en olisi RoKi-matsista odottanut, vaikka TuusKilla olisi ollut kaikki miehet terveinä. Joko ymmärsit?

 

[Elina54321]

Ihme pässi olet.

Vähän OT, mutta mistähän saisi tuon pässin puhelinnumeron tai osoitteen. Meillä olisi sille käyttöä.

 

[Defense]

Eli eilen minäkin olisin saanut molemmille VG:n maalivahdille pari sisään. Kertooko kaiken?

Ehkä kertoo, ehkä ei. Sinähän voit olla vaikka millainen snaipperi, mimmiliigan maalikuningatar! :)

 

[Näsinneula]

RAUHA (huutaa jääkiekkoilijat)

Elkäähän riehuko arvon kannattajat !
Antaa Rokin ja K-laserin käydä ensin täällä kartan alamaastossa, ennen kuin tuomitaan mitään.
Huomatkaa, että matkat ovat pitkät ja olut kylmää etc...
Kotipelien taika on uskomatonta !!

 

[jsavolai]

Jep, matkat on pitkät kumpaankin suuntaan. Onneksi peliohjelma on tehty kohtuu fiksusti että ei tarvia ihan joka viikonloppu ajella pitkin ja poikin Suomea.

Vielä kun osattaisiin olla turhaan provoamatta ja provosoitumatta niin keskustelu saattaisi olla hivenen nautittavampaa.

 

[Elina54321]

Kotipelien taika on uskomatonta !!

Niin onkin. Joidenkin se kyllä täytyy rikkoa tuokin taika. Tuuski rikkoi ja vei yhden pisteen Rokilta. Nyt kun HC rikkoo sen uudestaan, niin vaikeaksi menee. Ei se tule olemaan helppoa kenellekään päästä tässä sarjassa kahden parhaan joukkoon. Laskeskelin sen mitä osasin ja ei se tosiaankaan ole helppoa. Rokin etelän reissuilta on odotettavissa tappiot Tuuskille, HC:lle ja KOO-VEE:lle. Muuten se ehkä vielä kestäisi yhden tappion, mutta kun piste meni Tuuskille ja K-Laserille, niin se ei kestä kuin yhden jatkoaika voiton. Uskon, että 27 pistettä ei ole kaukana kakkospaikasta.

Otetaanpa vaikka Tuuski kotona kaikki voitot ja niistä pisteitä 21 kpl ja lisäksi Rokilta haettu piste, niin yhteensä 22 pistettä.
Tuuskilla on vielä 5 vieraspeliä. Kotitaijan pitäessä aika hyvin, niin tappioita tulee KOO-VEE:lle ja HC:lle. Jäljelle jää Ketterä, VG ja JHT. Näistä pitäisi saada vähintään 5 pistettä. Eli ei se ole Tuuskillakaan helppoa. Kotitappiota sarja ei oiken kestäkään. Tämän kortin ovat jo pelanneet HC, JHT ja melkein K-Laser ja Roki ensi lauantaina. Tällä nyt tarkoitin vain sitä, että joillakin muillakin tämä kortti on vielä pakassa, mutta kenellä, se on se jännitys ja viehätys tässä sarjassa.

Nyt sittenkin jossittelua kotitappioista loppukevääksi. Tuuski ei häviä yhtään ottelua. KOO-VEE ei häviä yhtään ottelua. Rokillakin kiintiö tulee täyteen lauantaina. Jäljelle jää Ketterä, jolta niitä pisteitä napsitaan, ei liene helppoa.
Toisena VG, ei kai niitä pisteitä muumeiltakaan kotoa ihan niin vain haeta.
Raksilasta voi koettaa pisteitä noukkia, mutta ei sekään ole helppo juttu, sen sai kokea Roki ja varsinkin Tuuski. HC on korttinsa käyttänyt, joten siellä pistepussi on sidottu tiukasti kiinni ja vieraille ei lähde enää yhtään pistettä tai hukka perii. JHT nyt sattui jäämään tänne hännille. En hyvällä tahdollakaan usko, että Kalajoelta kaikki pisteet karkaavat.

Minusta tämä sarja on hirveen jännittävä. Jokaisella kierroksella tästä kevääseen katsotaan kuka alkaa menettämään mahdollisuutensa auringkoon.

 

[Näsinneula]

Joidenkin se kyllä täytyy rikkoa tuokin taika. Tuuski rikkoi ja vei yhden pisteen Rokilta. Nyt kun HC rikkoo sen uudestaan, niin vaikeaksi menee. Ei se tule olemaan helppoa kenellekään päästä tässä sarjassa kahden parhaan joukkoon. Laskeskelin sen mitä osasin ja ei se tosiaankaan ole helppoa. Rokin etelän reissuilta on odotettavissa tappiot Tuuskille, HC:lle ja KOO-VEE:lle.

HC:n peli ei vaan näy kulkevan, ja epäilen että joukkue ei tuo yhtään pistettä pohjoisturneelta.
KooVee kohtaa Tuuskin vieraissa ensi lauantaina ja siitä tulee varmaan melko jännittävä peli.
Tiedoksi, että VG on ollut aina hankala vastus kotonaan. Siellä on pieni ja pirullinen kenttä.

 

[Naxnax]

Ensiviikonloppu onkin sitten erittäin jännä JHT:n kannalta. K-laser heti lauantaina ja perään VG. JHT:lla 2 pelattua peliä ja 1 piste, mutta jos vähänkään aavistelen oikein niin vähintään 5 pistettä on tulossa tulevalta viikonlopulta.

Veikkaus JHT-Laser 4-2 viimenen tyhjiin, aivan varmasti erittäin tiukka peli.
Laserin tämänhetken sijoitus ei yllätä, kolme peliä ilmeisesti ollu kotona ja pisteet sen mukaiset. Ottelu ratkeaa erikoistilanteisiin.

JHT-VG 7-3 tämän pitäisi olla selkeä peli, mutta tiedä häntä. VG:tä en tällä kaudella ole nähnyt, mutta keskusteluista olen saanut sen kuvan että vaikeata on myös heillä ollut.

Pakko vielä tällanen heittää: Roki-HC KeskiU 8-2 ja tämä tulos täysin puhdas arvaus niinkuin muutkin. Mutta jos KeskiU pelaa yhtäpaljon peliä jäähypenkiltä niinkuin aiemmin Kalajoella ja Roki saa ylivoiman kuntoon, en ihmettelisi yhtään jos olisi tällaset lukemat.

 

[Elina54321]

Veikkaus JHT-Laser 4-2 viimenen tyhjiin, aivan varmasti erittäin tiukka peli.

Tiukka peli on kiva katsella ja kokea sen huuma. Näin olen sen asiantuntijoilta kuullut ennenkin.

JHT-VG 7-3 tämän pitäisi olla selkeä peli, mutta tiedä häntä. VG:tä en tällä kaudella ole nähnyt, mutta keskusteluista olen saanut sen kuvan että vaikeata on myös heillä ollut.

Minä olen nähnyt ja kyllä täytyy sanoa että oli vaikeeta uskoa, että niillä miehillä on vehkeet. Sellaiselle sakille pärjäätte varsin hyvin.

Pakko vielä tällanen heittää: Roki-HC KeskiU 8-2 ja tämä tulos täysin puhdas arvaus niinkuin muutkin. Mutta jos KeskiU pelaa yhtäpaljon peliä jäähypenkiltä niinkuin aiemmin Kalajoella ja Roki saa ylivoiman kuntoon, en ihmettelisi yhtään jos olisi tällaset lukemat.

Hups! Tässä arvauksessa on sitä ja kovaa. Pitäisiköhän mennä siihen vierasjäähypenkin taakse vähän kyselemään, että miksi HC pelaa jäähypenkiltä niin paljon. Ei vaiskaan istukoon siinä, jos ovat sen ansainneet.

 

[trueplayer]

Vg-62

Veegan pohjoisen reissu ei näköjään ole mennyt ihan putkeen. Kokoonpanoja tutkiessani huomasin, että puolustuksesta on puuttunut Jarno Niemi, Kalevi Aitio, Jani Elo, Ville Luoma ja Tommi Heinonen, jotka kaikki kuuluvat normaalisti vakio kokoonpanoon. Ei mikään joukkue kestä tuollaisia poissaoloja. Myös hyökkäyksestä on näköjään puuttunut ensimmäisessä pelissä loistanut Henry Isberg ja Teemu Tuominen.

Roki oli/on varmasti erittäin hyvä joukkue ja ansaitsi voittonsa, mutta kyllä peli nyt ainakin olisi hieman tasaisempi ollut, mikäli edellä mainitut herrrat olisivat pelanneet. Maalivahti peli oli myös ollut luokatonta eli molemmat pelit olivat ohi jo ensimmäisessä erässä. Veegan maalivahti peli on aina ollut vaihtelevaa ja näköjään tällä kertaa pohjoisessa aivan syvältä....Ehkä se siitä paranee. ;)

Kun Roki ja Laser tulee pelaamaan naantaliin niin silloin toivottavasti peli on paljon tasaisempaa ja nähdään lopullisesti joukkueiden tasoerot! Uskon ja toivon, että veega pystyy ainakin haastamaan joukkueet silloin eli saadaan hyvää jääkiekkoviihdettä! Puolustelin nyt hiukan naantalin poikia...:)

 

[Rollo]

Veega-Pohjoinen

Rannikkoseudun sanomat on uutisoinut VG-62 vieraspelireissusta seuraavasti:

"Pohjoisessa peräti 16 VG:n verkkoon

VG:n jääkiekon edustusjoukkue kävi kurvaamassa viikonloppuna pohjoisen liukkailla jäillä. Turpiin tuli, ensin Oulussa K-Laserilta 5-1 ja sunnuntaina Rovaniemellä etukäteenkin kovaksi tiedetyltä RoKilta peräti 11–1.
Valmentaja Janne Laukkanen oli harmissaan päästetyistä maaleista ja varsinkin häviöstä K-Laserille, sillä joukkueen peli pysyi kasassa 55 minuuttia, jolloin olisi pitänyt tehdä tarvittavat maalit. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

– Laseria vastaan pelattiin sentään omalla tasolla ja pystyttiin haastamaan vastustaja. Ei vain saatu kiekkoja paikoista maaliin, Laukkanen harmitteli.
Oulussa muuten tasainen ottelu ratkesi seitsemän ensimmäisen minuutin aikana K-Laserin upottaessa kiekon peräti neljästi Jussi Raikon selän taakse. Sen jälkeen veräjän suulle hyppäsi Kimmo Wasström, jonka torjunnat estivät oulaisten lisämaalien teon loppupelissä. Viimeinen isäntien maali kun upposi tyhjiin pelin lopussa.

RoKia vastaan Rovaniemellä oli jo synkempää, sillä VG ei Laukkasen mukaan pysynyt liukkaiden rovaniemeläisten tahdissa lainkaan. Vaikka RoKin kova kunto oli tiedossa, iskivät isännät pelivauhdillaan kunnolla.
– Rovaniemeä emme pystyneet haastamaan lainkaan. Vastassa oli selvästi parempi joukkue, jonka peliin emme päässeet kiinni lainkaan, Laukkanen myönsi rankan viikonlopun jälkeen.

Tappioiden lisäksi pohjoisen matkan ankeutta lisäsi se, että puolustaja Kalevi Aitio sai kiekon pahasti silmäänsä lauantain aamujäällä, eikä voinut pelata. Näillä näkymin sairaslomaa pelihommista on ainakin parisen viikkoa, ellei enemmän.

Oulussa VG:n maalista vastasi Joonas Rundgren ja Rovaniemellä vastaavan tempun teki Otto Lehtonen."

 

[Teukka Teräs]

Veegan pohjoisen reissu ei näköjään ole mennyt ihan putkeen. Kokoonpanoja tutkiessani huomasin, että puolustuksesta on puuttunut Jarno Niemi, Kalevi Aitio, Jani Elo, Ville Luoma ja Tommi Heinonen, jotka kaikki kuuluvat normaalisti vakio kokoonpanoon. Ei mikään joukkue kestä tuollaisia poissaoloja. Myös hyökkäyksestä on näköjään puuttunut ensimmäisessä pelissä loistanut Henry Isberg ja Teemu Tuominen.

Roki oli/on varmasti erittäin hyvä joukkue ja ansaitsi voittonsa, mutta kyllä peli nyt ainakin olisi hieman tasaisempi ollut, mikäli edellä mainitut herrrat olisivat pelanneet. Maalivahti peli oli myös ollut luokatonta eli molemmat pelit olivat ohi jo ensimmäisessä erässä. Veegan maalivahti peli on aina ollut vaihtelevaa ja näköjään tällä kertaa pohjoisessa aivan syvältä....Ehkä se siitä paranee. ;)

Kun Roki ja Laser tulee pelaamaan naantaliin niin silloin toivottavasti peli on paljon tasaisempaa ja nähdään lopullisesti joukkueiden tasoerot! Uskon ja toivon, että veega pystyy ainakin haastamaan joukkueet silloin eli saadaan hyvää jääkiekkoviihdettä! Puolustelin nyt hiukan naantalin poikia...:)

Eli siis väärä sarja, väärä aika ja väärä paikka? Ymmärsinkö oikein?

 

[Morten Halsted]

Heh, kovasti yrittävät pohjoisen pojat provota lisää ja heiteään hieman täältä etelästä lisää bensaa liekkeihin...

En tuota RoKin voittoa pidä juurikaan minään, vaikka VG-62 sattui KooVeen voittamaan, niin pohoiseen lähtenyt kokoonpano oli ainakin aika lailla astetta kevyempi. Sama ongelma on muistaakseni pohoisessakin aikoinaan ollut (ei kuitenkaan tällä kaudella), että ne jäähdyttelevät Pelimiehet eivät aina pitkille vierasturneille jaksa lähteä. Muutenkin VG-62 tulee olemaan heittopussi tässä sarjassa hyvästä avauksesta huolimatta. Oliko se nyt Elinan arvio, vai kenen, että mikäli RoKi ei saa hyvää starttia peliin, niin tuskaa on koko peli sen jälkeen. Mutta, kuten jo aiemmin snoin, niin katsotaan tämä ensimmäinen kierros täyteen ja sitten arvaillaan sitä tuulen suuntaa...

Ja syy siihen miksi HC Keski-Uusimaa kuluttaa tuota aitiota, on yksinkertainen. Iso fyysinen joukkue, jossa vähintään 2/3 joukkueesta pelikokemusta ylemmistä sarjoista, Liigasta tai Mestiksestä, jossa pelataan astetta kovempaa ja fyysisempää kiekkoa. Jätkät vaan pelaa yhtä kovaa kuin ennen. Tässä onkin se pointti. Vika löytyy penkin päästä. Joukkueen valmentaja ei saa joukkuettaan pelaamaan niinkuin sarjataso edellyttää. Tulokset voidaan sitten lukea tilastoista.

Vähän samaan piikkiin myös laitan sen, kuinka tunnetaso ja pelin taso joukkueella vaihtelee. Jokainen joka hiemankin on tätä peliä seurannut voi pelkkää pelaajalistaa katsomalla todeta että siinä ei ole valittamista tälle sarjatasolle. Miksei homma toimi, miksei kaverit pelaa niinkuin nimen perusteella voisi olettaa? Mahdollisuuksia on kaksi, se klassinen korvien väli ja valmentaja. Mutta näillä mennään, mitä nyt on ja katostaan mitä tapahtuu. Sillä hetkellä kun joukkue jaksaa pelata kolme erää samanlaista hokia kuin pelattiin Ketterää vastaan eka erä, ei yksikään joukkue pääse helpolla Suomisarjassa HC Keski-Uusimaan kanssa, oli sen verran kylmää katseltavaa. Harmi että kundit lopettivat pelaamisen ekan erän jälkeen ja sen jälkeen vain hetkittäin palasivat tasolleen. Sad but true.

Maalivahdeista vielä sen verran, että fakta näyttää olevan nyt se, että hyvin alkusarjan tappioista huolimatta pelannut Sjöberg lähtee Ruotsiin ja HCK on Puikkosen ja Lämpsän varassa. Kuten Forssa pelissä nähtiin, Lämpsän saatua hengen päälle, ei kiekot mene helposti selän taakse, mutta valitettavasti mies voi seuraavana päivänä olla taas "muumilaakson laatua" ja kaikki uppoaa.

Odotan hyvin suurella mielenkiinnolla miten sarja etenee...

 

[upnorth24]

Sama ongelma on muistaakseni pohoisessakin aikoinaan ollut (ei kuitenkaan tällä kaudella), että ne jäähdyttelevät Pelimiehet eivät aina pitkille vierasturneille jaksa lähteä.

Tänä keväänä voin luvata, että etelän keikoille lähtee varmasti paras mahdollinen kokoonpano pois lukien loukkaantuneet. Kuulemani mukaan matkaan lähdetään jo hyvissä ajoin perjantaina.

Muutenkin VG-62 tulee olemaan heittopussi tässä sarjassa hyvästä avauksesta huolimatta. Oliko se nyt Elinan arvio, vai kenen, että mikäli RoKi ei saa hyvää starttia peliin, niin tuskaa on koko peli sen jälkeen....

Maalinteon kanssa RoKi on tuskaillut muutamassa pelissä edellyttäen, että vastustajalla on ollut hommansa osaava veskari. Naantalilla ei ollut ja tulos näkyi taululla. Onko Keravalla? Se jää nähtäväksi. Mainitsemaasi tuskaa on toki luvassa myös vastustajallekin RoKin vauhdin kanssa, sillä materiaalin leveys takaa sen, että jossain vaiheessa vastustajien kunto loppuu varsinkin, jos takana on yli 12h bussireissu.

Ja syy siihen miksi HC Keski-Uusimaa kuluttaa tuota aitiota, on yksinkertainen. Iso fyysinen joukkue, jossa vähintään 2/3 joukkueesta pelikokemusta ylemmistä sarjoista, Liigasta tai Mestiksestä, jossa pelataan astetta kovempaa ja fyysisempää kiekkoa.

Ihmeellisellä tavalla se fyysisyys näkyy, sillä:

3 ottelussa

9 estämisjäähyä 18min
1 kiinnipitämisjäähy 2min
3 kampitusjäähyä 6min
6 koukkaamisjäähyä 12min
4 huitomisjäähyä 8min

eli yhteensä 23 rikettä näistä ja 46 minuuttia boksia.

Näiden tilastojen perusteella voisi luulla, että HCK-U:n fyysiset ja ylemmistä sarjoista kokemukset hankkineet pelaajat eivät pärjää vauhdissa tai muuten eivät jaksa/välitä pysyä vastustajan perässä. Näkemäni Keravan peli LeKi-75:tä vastaan tukee tätä oletusta enemmän kuin Mortenin mainitsemaa fyysisyyttä.

Tässä onkin se pointti. Vika löytyy penkin päästä. Joukkueen valmentaja ei saa joukkuettaan pelaamaan niinkuin sarjataso edellyttää. Tulokset voidaan sitten lukea tilastoista.

Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa, sillä jos nuo yllä mainitut jäähytilastot eivät mitään muuta kerro niin ainakin se on selvää, että Kerava on pelannut äärettömän kurittomasti ja siihen ei yksinkertaisesti ole varaa tässä sarjassa.

Miksei homma toimi, miksei kaverit pelaa niinkuin nimen perusteella voisi olettaa? Mahdollisuuksia on kaksi, se klassinen korvien väli ja valmentaja. Mutta näillä mennään, mitä nyt on ja katostaan mitä tapahtuu.

Varmaankin yhdistelmä näitä molempia eli valmentaja joka antaa, kurittomuuden jatkua (auktoriteetti tai valmennustaidot eivät riitä) ja pelaajat, jotka ovat mukana jäähdyttelemässä. Jos siihen lisätään vielä huono kuntopohja niin paljoa ei ole enää tehtävissä, koska kahteen ensimmäiseen löytyy ratkaisu näin kesken kaudenkin, mutta kuntopohja on eri asia.

Maalivahdeista vielä sen verran, että fakta näyttää olevan nyt se, että hyvin alkusarjan tappioista huolimatta pelannut Sjöberg lähtee Ruotsiin ja HCK on Puikkosen ja Lämpsän varassa. Kuten Forssa pelissä nähtiin, Lämpsän saatua hengen päälle, ei kiekot mene helposti selän taakse, mutta valitettavasti mies voi seuraavana päivänä olla taas "muumilaakson laatua" ja kaikki uppoaa..

Tässä on HCK-U:n suurin kompastuskivi sen kurittomuuden lisäksi. Sjöbergin lähtö jättää ison aukon, jota ei paikata edes nimivahvalla puolustuksella.

 

[Elina54321]

Oliko se nyt Elinan arvio, vai kenen, että mikäli RoKi ei saa hyvää starttia peliin, niin tuskaa on koko peli sen jälkeen

Juu, kyllä olin se, joka tuollaisiakin meni sanomaan. Suurin tuska on kuitenkin minulla itselläni kun pitää potkia edessäni olevaa tyhjää penkin taustaa niin, että varpaista kynnet lohkeilee.
Ei jaksaisi millään odottaa lauantaihin saakka. Odotan, että Roki tulee erittäin kovalla vauhdilla ensimmäiset 10 minuuttia. Tästä voi paljon riippua pelin luonne. Jos HC:n puolustus pystyy pitämään Rokin pelaajat poissa maalintekopaikoilta tämän ajan laillisin keinoin istumatta jäähypenkillä, niin mahdollisuudet HC:llä kasvavat. Tämä nyt oli itsestään selvyys. Lisäksi HC:llä pitää olla hyvä maalivahti, koska laukauksia tullenee taas lähes 50 kpl pelin aikana. Mieleni mun tekevi aivoni ajattelevi, että nähtäisiin peli, jossa HC pelaisi hyökkäysvoittoista peliä. Silloin nähtäisiin miten Mikkihiiret pärjäisivät kokeneiden fyysisten vastustajien kanssa. Uskoisin, että melko hyvin. Jos HC:llä riittää kuntoa kovaan karvaukseen ylhäällä, niin se voisi olla voiton avain. Tässä vain on se vika, että kunto ei saa loppua kesken, koska sieltä tulee täydet 60 minuuttia neljä ketjullista sinisiä ukkoja samalla vauhdilla kuin alussa. Suosittelisin kuitenkin HC:lle puolustuspään pitämistä puhtaana. Ei muuta kuin kiekko omalta puolustusalueelta pois. Näin teki Tuuski ja sai pisteen. Pitkiä kiekkoja tulee paljon, mutta jos HC:llä on hyviä aloittajia, niin ei se haittaa. Minusta kuitenkin pelin ratkaisu löytyy tolppien välistä. Jos HC:n maalivahti ei ole viimeisen päälle kunnossa, niin pelin tulos voi olla sellainen, kuin muutama yltiöpää on tuossa aikaisemmin veikannut. Itse olen veikannut HC:n voittoa, mutta en pelaakaan uhkapelejä, vaan panokseni ovat hyvin pieniä, joten menkööt ne rahat, jos on mennäkseen.

 

[adidasler]

Ja syy siihen miksi HC Keski-Uusimaa kuluttaa tuota aitiota, on yksinkertainen. Iso fyysinen joukkue, jossa vähintään 2/3 joukkueesta pelikokemusta ylemmistä sarjoista, Liigasta tai Mestiksestä, jossa pelataan astetta kovempaa ja fyysisempää kiekkoa. Jätkät vaan pelaa yhtä kovaa kuin ennen.

Tämä väite on nyt vaan aika hataralla pohjalla. Olen nähnyt HCKU:n pelejä tällä kaudella tarpeeksi monta voidakseni todeta, että syy siihen, miksi jäähyjä otetaan on heikko kuntopohja! Ei menneiden vuosien treeneillä juhlita enää tänä päivänä! Upnorth sen jo tuossa aiemmin sanoi. Jäähyjen syytkin sen selvittävät. Koukkua, roikkumista, estämistä... Kyllä sitä mielellään ajattelisi, että nimimiehet painavat mikkihiirit ja muumit jäänrakoon, mutta valitettavasti ensin täytyisi tehdä se vankka kuntopohja kesällä ja asennoitua pelaamiseen tyystin eri tavalla.

Jos HC:llä riittää kuntoa kovaan karvaukseen ylhäällä, niin se voisi olla voiton avain. Tässä vain on se vika, että kunto ei saa loppua kesken, koska sieltä tulee täydet 60 minuuttia neljä ketjullista sinisiä ukkoja samalla vauhdilla kuin alussa. Suosittelisin kuitenkin HC:lle puolustuspään pitämistä puhtaana. Ei muuta kuin kiekko omalta puolustusalueelta pois.

Jos HC päättää karvata kovaa ja syvältä, kuten oletan, se vaatii vierailijoilta sitä myöten heti alkuun kahden-kolmen maalin johtoasemaa. Sitä olisi sitten helpompi lähteä paskemmallakin kunnolla puolustamaan tyyliin "kilpikonna"... Luulen, ettei nimimiesten kunnia anna periksi pitkien kiekkojen toimittamiseen jatkuvalla syötöllä. Rokin tehdessä avausosumat, kyyti on kylmää, sillä silloin HC joutuu todella nostamaan karvaustaan, joka syö kallista polttoainetta liikaa ja hyytyminenhän siitä tulee kolmannessa erässä.

Loppujen lopuksi kyse on vain siitä, miten peli lähtee kulkemaan. Jos mennään raiteilla, niin Roki ei kumarra kuvia ja paukuttaa eteenpäin onnistuen sen tarvittavan muutaman maalin verran kahdessa ensimmäisessä periodissa. Viimeinen erä onkin sitten todennäköisesti tuttua vieraan hyytymistä ja porojen laukkaa.

Nonniin... toivossa on toki hyvä elää.. =)

 

[Juakko]

Omien kokemuksien perusteella HC:n ongelma on puolustus päässä. Puolustus tulee olemaan erittäin suurissa ongelmissa Rokin nopeitten hyökkääjien kanssa. Jo Tampereella nähtiin pari kertaa kun Koo-veen hyökkääjät vain yksinkertaisesti luisteli Keravan pakkien ohitse. Itse suosittelisin HC:lle silkkaa kilpparia koko pelin. Hyökkäyksestä löytyy kyllä taitoa ja kokemusta, jopa jalkojakin, mutta puolustus tulee pettämään. Vielä kun pulkassa on jonkin näköinen maalivahti ongelma niin jään mielenkiinnolla odottamaan lopputulosta.

Peliin valmistumista ei voi moittia, sillä joukkue lähtee niin ikään jo perjantaina matkaan. Toivotaan taas parasta ja pelätään pahinta. Viimeksi kun veikkasin HC:n tappiota, pelasivat sällit kaudeen parhaan pelinsä ja voittivat.

Katsotaan mitä tapahtuu, odotan innolla lauantain ja sunnuntain matseja. Villi veikkaus kuitenkin on, että Rovaniemeltä tulee kylmää kyytiä.

 

[Morten Halsted]

Mitä noiden kolme pelin tilastoon tulee, niin sillä voi pyyhkiä hanuria... Vale, emävale, tilasto, vai miten se meni. Ainakin välillä näyttää tuomareiden anatma peruste jäähylle olevan välillä kuin toiselta planeetalta tai jostain satunnaisgeneraattorista. Esim. viime Ketterä pelissä Roslund sai jäähyn kampituksesta, vaikka kyseessä oli estäminen, kaverihan ei edes kaatunut vaan pysyi kiltisti laidassa... Sitä paitsi samasta tilanteesta molemmat katsoivat anovasti tuomaria, että en kai minä sinne boxiin joudu...

No, siihen maalivahti ongelmaan haetaan ratkaisua kokeneesta miehestä, Tämän päivän Keski-Uusimaa lehti julkaisi tiedon että HeKin Mikko Kapanen liittyy HCK:n vahvuuteen.

Tässä hieman lisää tietoa miehestä

Mikko on varsinaisesti pelannut tällä kaudella 4 peliä Mestistä torjunta%:lla 85 ja risat.

Henk.koht. arvio on että Mikosta on pelaamisen lisäksi apua HCK:n nuorisokassarien Lämpsän ja Puikkosen tsempparina & valmentajana. Odotan mielenkiinnolla miten Mikolla lähtee peli kulkemaan.

Ai niin joo, ja molemmat pohjoisen pelithän ollaan jo hävitty, on siellä niin hurjaa kyytiä luvassa vanhoille laiskoille sikaileville raakeille, että... mutta silti seuratkaapa Jesse kaksikon pelaamista #88 ja #91 pelaamista... ;)

 

[Elina54321]

Omien kokemuksien perusteella HC:n ongelma on puolustus päässä. Puolustus tulee olemaan erittäin suurissa ongelmissa Rokin nopeitten hyökkääjien kanssa. Jo Tampereella nähtiin pari kertaa kun Koo-veen hyökkääjät vain yksinkertaisesti luisteli Keravan pakkien ohitse.

Jos näin on, niin jäähyjä varmaankin tulee ihan riittävästi. Pienemmät pelaajat mielestäni hyötyvät koostaan jäähytilastoissa. Pienempi ja keveämpi on monesti jäänpinnassa ja tuomarin käsi ylhäällä sen merkiksi, että suurempi lähtee jäähyaitioon nykysäännöillä. En sano, että tämä on väärin, mutta on se hienoa katsella, kun kaksi tasavahvaa pelaajaa vääntää oikein kunnolla ja testosteroiini jyllää täysillä.

Itse suosittelisin HC:lle silkkaa kilpparia koko pelin. Hyökkäyksestä löytyy kyllä taitoa ja kokemusta, jopa jalkojakin, mutta puolustus tulee pettämään

Tämä olisi hienoa katseltavaa. Molemmissa puolustuspäissä tapahtuisi virheitä ja maaliverkot olisivat tötteröllä. Myös jäähyjä olisi odotettavissa molemmin puolin. Mikä sen viihdyttävämpää kuin maaleja, taklauksia, hirveetä katsojien vihellystä, suosion osoituksia, rumpujen pärinää ja nuija huutoja. Tällainen jääkiekkopeli olisi minun makuuni, voittipa kumpi tahansa, mutta tietysti sen kruunaisi kotijoukkueen voitto.

Vielä kun pulkassa on jonkin näköinen maalivahti ongelma niin jään mielenkiinnolla odottamaan lopputulosta.

Jos näin on, niin se ei ainakaan paranna HC:n mahdollisuuksia, mutta voihan se sattua, että HC:n maalivahti pelaakin sen huippupelinsä juuri Rovaniemellä.

Peliin valmistumista ei voi moittia, sillä joukkue lähtee niin ikään jo perjantaina matkaan.

Tämä onkin lähes välttämätöntä, koska matkustus avartaa, mutta se myös puuduttaa.

Toivotaan taas parasta ja pelätään pahinta. Viimeksi kun veikkasin HC:n tappiota, pelasivat sällit kaudeen parhaan pelinsä ja voittivat.

Minä olen myös surkea veikkaaja näissä peleissä. Melkein joka kierroksella olen 100 prosenttisesti väärässä.

Katsotaan mitä tapahtuu, odotan innolla lauantain ja sunnuntain matseja. Villi veikkaus kuitenkin on, että Rovaniemeltä tulee kylmää kyytiä.

Intoa riittää täälläkin päässä. Jotta jompikumpi olisi oikeassa, niin minä veikkaan, että Roki saa kylmää kyytiä.