Valtakunnallinen Suomi-sarja 2008–2009

[Elina54321]

Sen verran vaan pakko tähän kommentoida, että nyt pelataan kuitenkin vasta maamme kolmanneksi korkeinta sarjatasoa ja harrastepohjalta timantin kovia tuomareita ei vaan voi riittää jokaiseen ss-peliin saati sitten kakkoseen. Ne huipputuomarit viheltää liigaa ja niillekkin sattuu huonoja päiviä ;) Joskus vuosi sitten ehdotinkin kaikille tuomareita parjaaville elämysmatkaa esim. paikallisen D-junnu joukkueen peliin dumaroimaan. Saattais vaikka huomata, ettei se homma sieltä jäältä käsin niin helppoa aina olekkaan.

Hupsista! Olen kerran joutunut viheltämään penskain harkkamatsin ja toisti en ole sen jälkeen lähtenyt enkä lähde. Olen sitä mieltä, että hävinneen joukkueen mielestä tuomarit ovat yleensä täysiä kakkakikareita. Tuomarit nyt sattuu olemaan sitä mitä ovat ja sillä siisti. Mitä alemmas sarjatasossa mennään sitä huonommaksi ne luonnollisesti käyvät. Tuomarin tehtävä ei ole helppo. Uskon kuitenkin, että Suomisarjatasolla he kuitenkin koettavat jo tehdä parhaansa, enkä usko heidän puolueellisuuteen. Tekisi minullakin joskus mieli mennä ja tukistaa jotakin tuomaria persuuksista ja sanoa suorat sanat. Onneksi en ole mennyt. Painin normaalisti 70 kg:n sarjassa, mutta töissä kyllä yli 100 kiloinenkin nousee lattiasta takavyöstä selälleen vuoteeseen, että heilahtaa. Muutama hellä sana ja otsasta silittäminen parantaa asian ja kaikki on ihan ok. Tämä taktiikka tuskin toimii jääkiekkoerotuomarilla, jos hän ei ole nainen.

 

[Elina54321]

Hyvä kiekollinen pakki olisi tarpeen olisi K-Laserille, ja mielellään yksi kappale pelillisesti oikein sijoittuvia pakkeja.

Niin varmaan olisi. Voisin antaa mitä vain, jos Rokille löytyisi kiekollinen pakki.

 

[Surukuku]

K-Laser - TuusKi

Jahas - että tämmöinen peli sitten tällä kertaa...

Ennakkoasetelmat puhuivat sen puolesta, että ottelusta tulisi eilistä tasaisempi ja fyysisempi. "Pikkuporukalla" oleva TuusKi olisi lopussa luonnollisesti väsyneempi kuin kotijoukkue eli satsaavat pelin alkuun ja puolustavat sitten johtoaan viisaasti. Ja kas kummaa - niinhän tuo juuri olikin.
Laseria voi kyllä hieman moittia siitä, että vieraat saivat juuri sellaisen unelmalähdön peliin, jota he varmasti toivoivatkin: eka vaihto => eka maali vieraille!

Peli sinänsä oli suht' tasaista vääntämistä kaksi erää, joskin se pikkuhiljaa alkoi kallistua kotiinpäin toisen erän lopulla. Mutta - sitä ennen Laser kerkesi tuhlata lukuisia maalintekopaikkoja välillä suorastaan maagiseen maalivahti Kokkoseen - paras mokke tällä tasolla, mitä olen nähnyt, pesi jopa Puurulankin.
Myös kaverilla oli paikkansa - liian monta itse asiassa ja välillä näyttikin (toisessa erässä 0-2 -tilanteessa), että kun ei kerran pisteet Laserille kelpaa niin niiden osoite löytyy sitten etelästä.
Mutta - todennäköisyyden lait ovat lahjomattomia, väsy alkoi hiipiä vähäväkisten porukkaan ja viimein toka erän lopun kavennus 1-2 oikestaan oli pelin kulminaatiopiste, sillä kolmas erä oli pelkkää viivytystaistelua Heikki Kokkonen vastaan kotijoukkue. TuusKin kenttäpelaajat lopulta heittelivät vain roikkuja muutamalle "roikkujalle", jotka yrittivät sitten aikalailla yksin Laserin puolustuksen keskellä - varsinaista brittifutista!

All in all:
Alussa Laser ei pystynyt hyödyntämään oletettua luisteluvoimaansa juuri ollenkaan, kun TuusKi tukki keskialueen viisaasti ja eleettömästi ja käänsi peliä yksinkertaisilla syötöillä jatkuvasti ja vaarallisesti - välillä Laserin päädyssä juostiin aika pahasti kiekon perässä ja sellaisesta vieraiden toinen maalikin tuli.
Puolustus oli valitettavasti taas se Laserin heikompi lenkki viisikkopelin vinkkelistä - avauksia huiskittiin aika eksoottisesti ja kun Ruggiero sylki tänään paljon kiekkoja sota-alueelle tapeltavaksi, olivat pakit alussa helisemässä kärkkäiden vieraiden kanssa.
Positiivista oli, että Laser pelasi kuitenkin omilla vahvuuksillaan, fyysisyydellä ja vauhdilla TuusKilta pois energiaa, nousi parin maallin takaa rinnalle ja jaksoi painaa tällä kertaa ihan loppuun ja voittoon asti kaverin väsähtäessä aika totaalisesti.

TuusKi oli luokkaa parempi kuin eilinen vastus, VG-62 enkä ihmettele yhtään heidän eilistä pistettään Roissa. Niinikään heidän viisikkopelinsä oli valmista ja terävää, mutta alkoi kärsiä jo aikaisin pakkien (neljä ukkoa) väsyessä ensimmäisenä Laserin rynnistykseen. Maalivahtipeli tulikin jo mainittua - huikeaa suorastaan!

Tuomareilla oli hyvä päivä - ainakin päätuomarilla. Linjurit hieman puhaltelivat paitsioita sinne sun tänne, mutta ne eivät onneksi ratkaisseet mitään.

 

[James_M]

Hienot 3 pistettä melko jännärin jälkeen. Pisteiden valossa täydellinen viikonloppu. Pelin alku oli kyllä aika synkkä. Hieman kuin eilisen toisinto, mutta omaan päähän. Tuuskilaiset sai pitkillä kulmaralleillaan järkättyä vaarallisia tilanteita, kun ukko tai kaksi unohtui maalin eteen ihan yksin. Laserilaiset kun innostuivat seuraamaan näitä ralleja niinkuin pässit narussa. Onneksi kuitenkaan niitä vapauttavia syöttöjä maalin eteen ei nähty. Pitkähköt kulmarallit varmaankin söivät ne eiliseltä jääneet energiat loppuun ja laserin yritteliäisyys alkoi viimeinkin puremaan. Maalivahti Kokkonen oli todella hyvä ja tuntui koko ajan olevan kiekon tiellä. Maali oli tosiaan aika hyvin tukittuna, vaikka Kokkonen (186/82) ei mittojensa puolesta mikään jättiläinen ole.

Vieläkö joku on sitä mieltä, etteikö Wedman vahvistaisi laseria? Palkittiin parhaana ja syystä. Tänään hyvällä liikkeellään pisti Tuuskin pakeille jatkuvasti painetta ja maali vielä pisteeksi i:n päälle. Tunnustusta myös Huikarille, hieno ohjausmaali ja järkkäsi paljon hässäköitä kiemuroillaan.

Mitäs siinä pelin lopussa tapahtui kun TuusKin pelaaja jäi yksin aiheuttamaan hässäkkää laserin maalille? Samaan aikaan Mckenna oli nelinkontin jäässä pitkään. Keihästikö vai kopauttiko tuuskilainen sukukalleuksille? Tuomaristolta taisi mennä ihan ohi tämä tilanne, kun eivät ainakaan reagoineet siihen mitenkään. Jos siinä nyt jotain tapahtui.

Illan tähdet on arvottu seuraavasti:
***Wedman
**Huikari
* Juntunen

 

[Surukuku]

...
Mitäs siinä pelin lopussa tapahtui kun TuusKin pelaaja jäi yksin aiheuttamaan hässäkkää laserin maalille? Samaan aikaan Mckenna oli nelinkontin jäässä pitkään. Keihästikö vai kopauttiko tuuskilainen sukukalleuksille? Tuomaristolta taisi mennä ihan ohi tämä tilanne, kun eivät ainakaan reagoineet siihen mitenkään. Jos siinä nyt jotain tapahtui.
...

Taisi olla tuo Väisänen#19, joka kopautti McKennaa jonnekin arkaan paikkaan. Typerä ja tarpeeton temppu hyvän ottelun pelannelta jätkältä - ei enää väsyneenä pelihermo pitänyt.

 

[Elina54321]

Nytpä rohkaistuneena veikkaamaan ensi viikonlopun pelejä. Ensimmäisellä kierroksella meni 0 oikein, toissapäivänä meni jo yksi oikein ja samoin eilen. Tavoitteeni on saada nyt yhteensä kolme oikein.

JHT –K-Laser 1 JHT:n täytyy alkaa voittamaan muuten jää ihan heittopussiksi
Roki –HC KeskiU 2 HC alkaa olemaan pakkovoiton edessä ja kurittaa pieniä rokilaisia.
Tuuski – Koo-Vee 1 Tuuski oli niin kova joukkue, että uskon sen kotonaan kaatavan kaikki.
VG – Ketterä 2 Ketterä jatkaa voittokulkuaan VG oli suuri pettymys ja siksi myös jää
JHT – VG 1 JHT vie kuin kuoriämpäriä
Koo-Vee – Ketterä 3 Tähän pannaan kolmonen, koska Tampereella pelataan vain tuomaripeliä kirjoitusten mukaan eikä jääkiekkoa.
K-Laser - HC KeskiU 1 Tähän ykkönen, koska Roki on väsyttänyt HC:n edellisenä iltana.

 

[upnorth24]

.
Roki –HC KeskiU 2 HC alkaa olemaan pakkovoiton edessä ja kurittaa pieniä rokilaisia.

HCK-U:n iskukyky määräytyy pitkälti sen perusteella saako keravalaiset kaikki avainpelaajansa mukaan pohjoisen kiertueelle. Tiukka peli siitä tulee joka tapauksessa ja RoKin kannalta voitto on elintärkeä ennen muutaman viikonlopun kestävää vieraskiertuetta.

VG:tä vastaan maalinteko näyttää vihdoin toimineen ja toivon mukaan se myös pysyy samanlaisena tästä eteenpäinkin. Ehdin ainakin itse jo ihmetellä sitä, miten paljon RoKin ketjut muuttuivat alkusarjasta mm. Kiekko-Laser peliin?!? Nyt valmennusjohto oli ottanut askeleita syksyn koostumuksiin ja tulos näkyi heti taululla. Olikohan alunperinkin turha sotkea jotain sellaista mikä toimii?!? Pysytään nyt ainakin näissä ketjuissa ja toivotaan, että Vimpari tulee takaisin jo ensi lauantaina.

Muistuttaisin myös tässä yhteydessä Ärrää siitä mitä sanoin RoKin ketjussa nuoresta Alanteesta ennen joulua. Kertakaikkiaan hienoa peliä tältä pojalta eilen heti kun pääsi omalle paikalleen Rautakosken ja Kylmämaan kanssa samaan ketjuun. Alanne on paikkansa ansainnut ja toivon mukaan häntä ei enää istuteta katsomossa. Mäkiranta korvasi myös Kokkosen täydellisesti. Vaikka liike ei olekaan ehkä enää menneiden vuosien tasolla, niin Mäkiranta tuo omilla vahvuuksillaan sitä paljon kaivattua kokoa ja ilkeyttä maalin eteen. Kokkonen on ottanut todella miehekkäitä kehitysaskeleita tämän kauden aikana ja kehitys varmasti jatkuu edelleen, mutta näissä peleissä Pete on ongelmissa isompiaan vastaan. Liike riittää jo nyt, mutta kovuutta tarvitaan vielä lisää ja se tulee kokemuksen kautta. Kokkonen on RoKin tulevaisuuden nimiä ja kenties puolustuksen tuleva johtaja jonain päivänä.

 

[Juakko]

Roki –HC KeskiU 2 HC alkaa olemaan pakkovoiton edessä ja kurittaa pieniä rokilaisia.
Koo-Vee – Ketterä 3 Tähän pannaan kolmonen, koska Tampereella pelataan vain tuomaripeliä kirjoitusten mukaan eikä jääkiekkoa.

Hc KeskiU:n iskukyky määräytyy myös sen mukaan kuka seisoo tolppien välissä, mielenkiintoa herättää, sillä edelliset matsit pelannut Sjöberg ei pelaa enään maalinsuulla. Tämän hetkiset vaihtoehdot ovat Lämpsä ja Puikkonen. Lämpsä voi olla joko uskomaton tai uskomaton. Riippuen kumpaan ääripäähän sanalla viitataan.

Puikkosesta ei ole vielä kantamaan joukkuetta.

Koo-vee - Ketterä, jos levästä ei näy tuomarina niin Tampereella saatetaankin pelata jääkiekkoa. Kyllä tällä alueella on hyviäkin tuomareita.

 

[Ärräpää]

Muistuttaisin myös tässä yhteydessä Ärrää siitä mitä sanoin RoKin ketjussa nuoresta Alanteesta ennen joulua. Kertakaikkiaan hienoa peliä tältä pojalta eilen heti kun pääsi omalle paikalleen Rautakosken ja Kylmämaan kanssa samaan ketjuun. Alanne on paikkansa ansainnut ja toivon mukaan häntä ei enää istuteta katsomossa.

Kyllä Alanteen taidot ovat hyvin olleet "täällä" tiedossa. Olen pojan otteita seurannut aika pitkään, jo ennen edustukseen astumista. Missään vaiheessa minä en ole Joonaksen taitotasoa kyseenalaistanut. Kiekollisilta taidoiltaan Joonas on varmasti edustuksen terävintä kärkeä. Kiekottomana myös nykyisellään todella hyvä.

Eilisen jälkeen en kyllä enää kyseenalaista fyysisyyttäkään. Mahtava peli "Jounilta".

Näkemämme perusteella maalintekijää ei tarvitse enää etsiä.

 

[Teukka Teräs]

Kyllä siellä pohjosessa sitä puhetta riittää :) No, katsotaan miten ne hanat aukeaa ja miten se limppu alkaa rysään eksymään ja katsellaan sitä sarjataulukkoa uudestaan yhden täyden kierroksen jälkeen ja keskustellaan tuulen suunnasta sitten ja siitä kuka on joutunut yllättymään... kovin on kosmeettinen tuo Pohjoisen hallinta tällä hetkellä.

Noniin Morten...Tuliko sinulle minkäänlaista yllätystä tuloksista? Yhden pisteen etelänvetelät kävivät täältä hakemasta ja sekin oli minusta liikaa. Tuuski pakitti ja jäädytti hyvin ja Muumeilla mokke olisi tuskin saanut edes rantapalloa kiinni. Hyvällä maalivahdilla olisi voinut olla pelikin.

 

[Elina54321]

Mäkiranta korvasi myös Kokkosen täydellisesti. Vaikka liike ei olekaan ehkä enää menneiden vuosien tasolla, niin Mäkiranta tuo omilla vahvuuksillaan sitä paljon kaivattua kokoa ja ilkeyttä maalin eteen. Kokkonen on ottanut todella miehekkäitä kehitysaskeleita tämän kauden aikana ja kehitys varmasti jatkuu edelleen, mutta näissä peleissä Pete on ongelmissa isompiaan vastaan. Liike riittää jo nyt, mutta kovuutta tarvitaan vielä lisää ja se tulee kokemuksen kautta. Kokkonen on RoKin tulevaisuuden nimiä ja kenties puolustuksen tuleva johtaja jonain päivänä.

Puhut kauniita ja totuuden mukaisia sanoja. Mäkkäri on kuitenkin monet kolot kolunnut konkari, joka tuo mihekkyyttä Rokin puolustukseen. Kokkonen on vielä poikanen. Näissä peleissä tarvitaan varsinkin pakkipuolella kokemusta omaavia kovia miehiä. Kokemuksesta voin sanoa, että vaikka liike ei olekaan enää menneiden vuosien tasolla, niin koollakin on merkitystä, jolla voi nuoruuden intoa korvata.

 

[Väsynyt Selänne]

Nytpä rohkaistuneena veikkaamaan ensi viikonlopun pelejä. Ensimmäisellä kierroksella meni 0 oikein, toissapäivänä meni jo yksi oikein ja samoin eilen. Tavoitteeni on saada nyt yhteensä kolme oikein.

JHT –K-Laser 1 JHT:n täytyy alkaa voittamaan muuten jää ihan heittopussiksi
Roki –HC KeskiU 2 HC alkaa olemaan pakkovoiton edessä ja kurittaa pieniä rokilaisia.
Tuuski – Koo-Vee 1 Tuuski oli niin kova joukkue, että uskon sen kotonaan kaatavan kaikki.
VG – Ketterä 2 Ketterä jatkaa voittokulkuaan VG oli suuri pettymys ja siksi myös jää
JHT – VG 1 JHT vie kuin kuoriämpäriä
Koo-Vee – Ketterä 3 Tähän pannaan kolmonen, koska Tampereella pelataan vain tuomaripeliä kirjoitusten mukaan eikä jääkiekkoa.
K-Laser - HC KeskiU 1 Tähän ykkönen, koska Roki on väsyttänyt HC:n edellisenä iltana.

Pistetäänpä itekki veikkaus vetämään:
JHT-K-Laser X (5-4)
Ensimmäinen voitto varsinaisella peliajalla antaa vielä odottaa tämän viikonlopun JHT:ä. Vahvistunut K-Laser kuitenkin saa lähteä häviäjänä.

RoKi-HC KeskiU 1 (8-3)
RoKi jatkaa maali-iloittelua nyt keravalaisten kustannuksella.

KJT TuusKi-KOO-VEE 2 (3-4)
Kotijoukkue yrittää kaikkensa laittaa kampoihin tamperelaisjoukketta vastaan, muttei se silti ihan riitä.

VG-62-Ketterä 1 (5-4)
RoKi-häviöstä sisuuntunut VG-62 pelaa hyvän viikonlopun Ville Aaltosen johdolla.

JHT-VG-62 X (5-4)
JHT:n kotiluolassa jälleen mennään jatkoajalle. JHT ei kuitenkaan taivu, vaan voittaa hyvin esiintyneen VG-62:n.

KOO-VEE-Ketterä 1 (7-5)
Tamperelaiset pelaavat todella hyvän viikonlopun, ja imatralaiset jäävät tyhjin käsin tänä viikonloppuna.

K-Laser-HC KeskiU 1 (4-3)
K-Laser voittaa Raksilassa ison yleisön edessä keravan sällit. Tiukka ja fyysinen matsi luvassa. HC KeskiU jää ilman pisteitä tänä viikonloppuna.

Sarjataulukko näiden tulosten jälkeen:
Joukkue O V JV JH H TM - PM P
K-Laser 5 3 0 2 0 18 - 13 11
RoKi 4 2 2 0 0 24 - 7 10
KOO-VEE 4 3 0 0 1 21 - 16 9
VG-62 5 2 0 1 2 18 - 30 7
JHT 4 0 2 1 1 16 - 17 5
Ketterä 5 1 1 0 3 22 - 24 5
KJT TuusKi 4 1 0 1 2 11 - 13 4
HC KeskiU 5 1 0 0 4 15 - 25 3

 

[Mikke73]

Noniin Morten...Tuliko sinulle minkäänlaista yllätystä tuloksista? Yhden pisteen etelänvetelät kävivät täältä hakemasta ja sekin oli minusta liikaa. Tuuski pakitti ja jäädytti hyvin ja Muumeilla mokke olisi tuskin saanut edes rantapalloa kiinni. Hyvällä maalivahdilla olisi voinut olla pelikin.

TuusKi ainakin antoi niin paljon tasoitusta, että ihme se olisi ollutkin jos ei pohjoiseenkin olisi jotain meiltä jäänyt.

Neljä parasta puolustajaa sivussa, lisäksi hyökkääjistä ainakin Rassa ja K-Laseria vastaan myös Taurivuo poissa. Kokoonpanossa yhteensä 4-5 puolustajaa ja pelit peräkkäisinä päivinä. Tuollaisella tasoituksella pystyvät kyllä pohjoisenkin joukkueet meiltä pisteitä viemään, ainakin kotikentillään.

Se yksi piste on muuten tasan yksi enemmän kuin mitä porot tulevat täältä viemään.

 

[Ärräpää]

TuusKi ainakin antoi niin paljon tasoitusta, että ihme se olisi ollutkin jos ei pohjoiseenkin olisi jotain meiltä jäänyt.

Neljä parasta puolustajaa sivussa, lisäksi hyökkääjistä ainakin Rassa ja K-Laseria vastaan myös Taurivuo poissa. Kokoonpanossa yhteensä 4-5 puolustajaa ja pelit peräkkäisinä päivinä. Tuollaisella tasoituksella pystyvät kyllä pohjoisenkin joukkueet meiltä pisteitä viemään, ainakin kotikentillään.

Se yksi piste on muuten tasan yksi enemmän kuin mitä porot tulevat täältä viemään.

Kovat on puheet myös etelässä. Pohjoinen vie, ja etelä vikisee.

Heh. Pelin nähneenä voin sanoa, että ainakin sen neljä puolustajaa Tuuski olisi tarvinnut jotta peli olisi ollut tasaisempi muutenkin kuin numeroiden valossa.

Jos lähdetään tuolle linjalle niin todettakoon että RoKillakin puuttui kaksi avauskokoonpanon puolustajaa, sekä pari tärkeää hyökkääjää lauantain ottelusta. Lisäksi koko joukkue pelasi todella huonon pelin. Kaiken kukkuraksi jää oli huono, ja Jokelainen oli tuomarina.

Veikkaanpa että Hyrylästä otetaan sitten täysi pistepotti.

 

[Mikke73]

Heh. Pelin nähneenä voin sanoa, että ainakin sen neljä puolustajaa Tuuski olisi tarvinnut jotta peli olisi ollut tasaisempi muutenkin kuin numeroiden valossa.

Veikkaanpa että Hyrylästä otetaan sitten täysi pistepotti.

RoKia vastaan olisi kyllä vähempikin kuin neljä riittänyt. Pelin "tasaisuudella" ei ole mitään väliä, vain maalit lasketaan. Parikin TuusKin profiilipuolustajaa sairastuvalta pois, niin RoKille ei olisi tuosta pelistä jäänyt pistettäkään.

K-Laseriakin vastaan riitti paikkoja ratkaista peli ennen kolmatta erää, mutta kun ei onnistunut niin tiesihän sen ettei neljällä puolustajalla voi koko ottelua kunnolla jaksaa.

Hyrylästä ei RoKi (eikä kukaan muukaan) vie pistettäkään, ellei tämä TuusKin virusepidemia sitten jatku pitkäänkin. Tosin olivathan nuo neljä puolustajaa jo Ketterää vastaan sivussa. Ei se Ketterää paljon auttanut.

 

[sinitonic]

TuusKi ainakin antoi niin paljon tasoitusta, että ihme se olisi ollutkin jos ei pohjoiseenkin olisi jotain meiltä jäänyt.

Neljä parasta puolustajaa sivussa, lisäksi hyökkääjistä ainakin Rassa ja K-Laseria vastaan myös Taurivuo poissa. Kokoonpanossa yhteensä 4-5 puolustajaa ja pelit peräkkäisinä päivinä. Tuollaisella tasoituksella pystyvät kyllä pohjoisenkin joukkueet meiltä pisteitä viemään, ainakin kotikentillään.

Reilua porukkaa on RoKin valmennuskin, pitivät Alanteen ja Mäkirannan pois kaukalosta Tuuskia vastaan. Muumeja vastaan pelasivat ja etenkin Alanne näytti että on liian hyvä mies pidettäväksi katsomossa.

 

[Ärräpää]

RoKia vastaan olisi kyllä vähempikin kuin neljä riittänyt. Pelin "tasaisuudella" ei ole mitään väliä, vain maalit lasketaan. Parikin TuusKin profiilipuolustajaa sairastuvalta pois, niin RoKille ei olisi tuosta pelistä jäänyt pistettäkään.

Selvä, sovitaan näin. Miten vain olet tyytyväinen. Mistä saataisiin niiden neljän puolustajan lisäksi lisää kuntoa pelaajille?

K-Laseriakin vastaan riitti paikkoja ratkaista peli ennen kolmatta erää, mutta kun ei onnistunut niin tiesihän sen ettei neljällä puolustajalla voi koko ottelua kunnolla jaksaa.

Ei tietenkään voi. Tämä on Mikke oikeasti hienoa tilitystä. Anna tulla lisää. Tätä on mukava lukea.

Hyrylästä ei RoKi (eikä kukaan muukaan) vie pistettäkään, ellei tämä TuusKin virusepidemia sitten jatku pitkäänkin. Tosin olivathan nuo neljä puolustajaa jo Ketterää vastaan sivussa. Ei se Ketterää paljon auttanut.

On RoKi sieltä ennenkin voiton hakenut. Miksei nytkin? Kyllä Laser ja RoKi ainakin hakevat teiltä pisteet. Jutskaillaan vaikka lisää sitten kun on Hyrylässä käyty, jooko?

 

[ELÄKELÄINEN]

Uhoilua ja arvailua,kivaa -liityn mukaan.
Tuuskilta on puuttunut pohjoisessa niin kovia jätkiä, että eipä ole pohjoisen puhuri juurikaan puhallellut.

HC-KU hävisi pelinsä Tampereella ilmeisesti ainoastaan tuomaripelillä. Eilen Keravalla sama juttu + Ketterän kaksi ensimmäistä maalia tuuripompuilla.

Oikeasti olen jopa hiukan yllättynyt Keski-Uudenmaan joukkueiden hyvistä otteista. Molemmilta olen nähnyt vain kotiottelut samaa vastustajaa eli Ketterää vastaan.

Tuuski on taktisesti ja pelikuriltaan kotikaukalossa mahdoton voitettava. Tiukat pelit pohjoisen kohujoukkueita vastaan vajaamiehityksellä todistivat viimeistään joukkueen tason.

HC-KU on puolestaan ryhdistäytynyt runkosarjan lopun kammottavan velttoilun jälkeen. Luistelu on astettta kovempaa ja jätkillä näyttää olevan todellinen halu voittaa pelejä. Ketterä tosin voitti ihan ansaitusti, mutta oma pessimismini joukkueen motivaatiota kohtaan karisi kerralla. Ei tätä joukkuetta puhkutakaan kumoon.

 

[James_M]

Tosi huonoa tuuria, että juuri näihin iski aikoihin armoton virustauti tuusulaisiin. Jotain hyvää tuuria kuitenkin, kun Kokkonen onnistui välttymään moiselta. Melkein sata torjuntaa viikonlopun aikana, joukkueen huono terveystilanne ja vielä reissaaminen päälle, niin yksi piste on kelpo suoritus. Varmasti toivoivat enemmän, mutta toisaalta huonomminkin olisi voinut mennä.

Jospa se terveystilanne helpottaisi parin viikon sisällä, kun helmikuun 7. ja 8. päivä pohjoisen porukat reissaavat etelään. Sarjan kannalta olisi parasta jos TuusKilaiset saisivat revanssin terveellä porukalla, antamatta turhaa tasoitusta.

Tietenki karma potkaisee ilkeästi nilkkaan ja vastaava virus käy pohjoisen porukat tuona ajankohtana läpi...

 

[Elina54321]

RoKia vastaan olisi kyllä vähempikin kuin neljä riittänyt. Pelin "tasaisuudella" ei ole mitään väliä, vain maalit lasketaan. Parikin TuusKin profiilipuolustajaa sairastuvalta pois, niin RoKille ei olisi tuosta pelistä jäänyt pistettäkään.

K-Laseriakin vastaan riitti paikkoja ratkaista peli ennen kolmatta erää, mutta kun ei onnistunut niin tiesihän sen ettei neljällä puolustajalla voi koko ottelua kunnolla jaksaa.

Hyrylästä ei RoKi (eikä kukaan muukaan) vie pistettäkään, ellei tämä TuusKin virusepidemia sitten jatku pitkäänkin. Tosin olivathan nuo neljä puolustajaa jo Ketterää vastaan sivussa. Ei se Ketterää paljon auttanut.

Hei! Olet juuri oikeassa Hyrylästä ei pisteet karkaa mihinkään. Tuuskin pitää saada kaikki pelaajansa remmiin mukaan, niin asia varmistuu entisestään. Nuilla josseilla ei voi pelata. Joukkue pelaa aina sillä kokoonpanolla mitä pöytäkirjassa lukee. Uskon kuitenkin, että pelkillä kotivoitoilla ei olla kahden parhaan joukossa. Pitää saada myös vieraspeleistä kolmea pistettä. Vaikka uskonkin Tuuskin voittavan Rokin Hyrylässä, niin pelitapaa pitää vähän muuttaa, koska Kokkonenkin tietää miten Tuuski voi pelata ja keksii jotakin pirullista.

 

[upnorth24]

Pelin "tasaisuudella" ei ole mitään väliä, vain maalit lasketaan..

Aivan. Maalit ratkaisevat ja niitä RoKi teki yhden enemmän, vaikka jatkoille mentiinkin.

Parikin TuusKin profiilipuolustajaa sairastuvalta pois, niin RoKille ei olisi tuosta pelistä jäänyt pistettäkään..

Miten tämä nyt yllä menikään eli maalit ratkaisevat edelleen, vai mitä? Minulle, Tuuskille, RoKille ja varmaan kaikille muillekin on aivan sama ketkä teillä oli pipinä, ryypyllä tai muuten vaan tyttöystävää silittämässä. Ne pelaa ketkä pääsee paikalle ja tulos on sitten sen mukainen. Selittelyt sikseen. Maalit ratkaisee ja jälleen kerran sen takia RoKi vei kaksi pistettä.

Hyrylästä ei RoKi (eikä kukaan muukaan) vie pistettäkään, ellei tämä TuusKin virusepidemia sitten jatku pitkäänkin. Tosin olivathan nuo neljä puolustajaa jo Ketterää vastaan sivussa. Ei se Ketterää paljon auttanut.

Älä kiirehdi asioiden edelle. Peli kerrallaan mennään ja siellä kannattaa nyt keskittyä siihen, että pääsette taas voittojen tielle. Tuuskia ei missään nimessä pidä aliarvioida, mutta kuten Ärrä tuossa mainitsi niin on sieltä Tuusulasta voitto haettu ennenkin.

 

[Diablo]

RoKia vastaan olisi kyllä vähempikin kuin neljä riittänyt. Pelin "tasaisuudella" ei ole mitään väliä, vain maalit lasketaan. Parikin TuusKin profiilipuolustajaa sairastuvalta pois, niin RoKille ei olisi tuosta pelistä jäänyt pistettäkään.

K-Laseriakin vastaan riitti paikkoja ratkaista peli ennen kolmatta erää, mutta kun ei onnistunut niin tiesihän sen ettei neljällä puolustajalla voi koko ottelua kunnolla jaksaa.

Hyrylästä ei RoKi (eikä kukaan muukaan) vie pistettäkään, ellei tämä TuusKin virusepidemia sitten jatku pitkäänkin. Tosin olivathan nuo neljä puolustajaa jo Ketterää vastaan sivussa. Ei se Ketterää paljon auttanut.

Selittelyä hävittyjen pelien jälkeen, milloin tuomareista milloin mistäkin, tuntuu tuolta etelän seudulta usein kovasti kuuluvan. Eipä mulla muuta tähän ketjuun.

HC-KU hävisi pelinsä Tampereella ilmeisesti ainoastaan tuomaripelillä. Eilen Keravalla sama juttu + Ketterän kaksi ensimmäistä maalia tuuripompuilla.

Ja muutenkin jos ja jos. Jos lehmällä olisi siivet niin tiedättekö mitä poijjaat sitten tapahtuisi...

 

[Eddie]

Se on hienoa, että tällä palstalla tiedetään näin hyvin jo tulevien pelien tulokset. Hyvinhän te olette arvanneet jo nämä ensimmäisetkin :)

No uhoilu kai kuuluu asiaan. Itse vähän epäilen, että sieltä Tuusulasta voi kyllä pisteitä hakea, mutta jos joukkue tosiaan on niin rautainen niin pakko kai se on uskoa. Selvää kai se kuitenkin on, että kotona niitä pelejä enemmän voitetaan kuin viereissä (poikkeukset toki jne.) Sarja on osoittaunut tasaiseksi ja pohjoinen on ollut kotiedun turvin vahva ja kestänyt odotukset. Nyt odotellaan mikä on Etelän vastaisku ja mikä sitten lopulta loppuratkaisu.

 

[Elina54321]

Uhoilua ja arvailua,kivaa -liityn mukaan.
Tuuskilta on puuttunut pohjoisessa niin kovia jätkiä, että eipä ole pohjoisen puhuri juurikaan puhallellut.

Hih tää on kivaa. Älä ole moksiskaan. Rokiltakin puuttuu vielä pari himskatin kovaa pakkia. Jos jostakin löytyisi ja jos olisi rahaa, niin sitten kyllä pärjättäisiin.

HC-KU hävisi pelinsä Tampereella ilmeisesti ainoastaan tuomaripelillä. Eilen Keravalla sama juttu + Ketterän kaksi ensimmäistä maalia tuuripompuilla.

Tästäkään sinun ei kannata huolehtia. Rovaniemeltä löytyy tuomareita, jotka eivät millään soisi kotijoukkueen voittavan. Tuuripompuilla ne menee kaikki Rokin maalit. Ajatteles, lähes 50 laukausta tarvitaan aina, jotta saadaan kaksi maalia pomppimaan vastustajan maaliin. On tietenkin poikkeuksiakin, että tehdään taidolla 11 maalia pelissä. Jos sattuu huono vastustaja.

Oikeasti olen jopa hiukan yllättynyt Keski-Uudenmaan joukkueiden hyvistä otteista.

No, nythän ensi viikonloppuna HC tulee pohjoiseen yllätyksineen. Olen täysin vakuuttunut, että pistää Rokia nenille, niin että tuntuu. Olet saanut minut täysin vakuuttuneeksi siitä, joten ei huolen häivää.

Tuuski on taktisesti ja pelikuriltaan kotikaukalossa mahdoton voitettava. Tiukat pelit pohjoisen kohujoukkueita vastaan vajaamiehityksellä todistivat viimeistään joukkueen tason.

Tähän ei ole kyllä vastaan väittämistä, mutta jossitella ei saa.

HC-KU on puolestaan ryhdistäytynyt runkosarjan lopun kammottavan velttoilun jälkeen. Luistelu on astettta kovempaa ja jätkillä näyttää olevan todellinen halu voittaa pelejä. Ketterä tosin voitti ihan ansaitusti, mutta oma pessimismini joukkueen motivaatiota kohtaan karisi kerralla. Ei tätä joukkuetta puhkutakaan kumoon.

Ei suinkaan puhumalla. Eikä myöskään mailalla. Eikä tuomaripelillä. Jos Roki voittaa, niin se on kyllä suuri ihme, mutta jos voittaa, niin sitten pelaamalla ja tekemällä vähintään yksi maali enempi kuin HC.

 

[Defense]

On tietenkin poikkeuksiakin, että tehdään taidolla 11 maalia pelissä. Jos sattuu huono vastustaja.

Sanohan Elina, kun olet selvästi objektiivisempi kuin nämä koiraspuoliset RoKi-kommentaattorit, kummastako eilen oli kyse: rokilaisten taidosta vai vastapuolen maalivahtien heikkoudesta? Ehkä vähän kummastakin?

RoKia on kovasti kehuttu, mutta joku todisti edellä, että Muumilan veskat eivät olisi saaneet kiinni rantapalloakaan. Itse en peliä nähnyt, mutta luotan lausuntoosi kuin rautakankeen.