Valmentaja Pekka Virta

[Reznik]

Virralta taas taattua laatua. Keskitytään olennaiseen jne.

Nojoo, samaa mieltä ja eri mieltä. Vastaavasti tunnutaan tarttuvan Virran kommenteista noihin epäolennaisimpiin, mutta tätähän tämä "uutisointi" nykyään on. Kävi kevään mittaan miten vaan, niin isot kiitokset tottakai lähtee Virran suuntaan, tämä tietysti selvää. Eikä vähiten tän kauden takia, olisi varmasti huomattavasti tuskaisempaa ollut jos pelaajiston lisäksi myös valmennus olisi mennyt vaihtoon kesällä. Nyt saanut joukkueen hyvään kevätvireeseen (runkosarjassa KalPa 20 viimeisen kuntopuntarilla ykkönen), joten hyvä lähteä samalla rungolla ensi kauteen. Mutta nyt takaisin fokus illan peliin :)

 

[pleijjeri]

Onhan Virta tavallaan ihan oikeassa, mutta ihmettelen tuota jatkuvaa negatiivista suhtautumista yleisöön. Hallilla olivat ne, jotka oikeasti kannattavat joukkuetta eivätkä vain menestystä.

Ensi syksyä odotellessa. Siellä kun Artukaisten Viljasiilo kumisee tyhjyyttään punaisten penkinpäällisten sokaistessa Peksi silmät, saattaa tulla ikävä 2/3 täytettyä Niiralan Monttua. Tunnelmasta puhumattakaan.

Kyllähän tuo oli tosiasiassa erittäin yllättävää, että noinkin moni oli kilpensä kaivoon heittänyt. Ehkäpä 5-0 lukemin tullut kolmas peräkkäinen tappio ja PO-sarjan kääntyminen vastustajalle sai aikaan moisen reaktion. Tunnelma tosin oli erittäin hyvä väkimäärään nähden, eikä tuo väen vähyys juuri kaljajonoissa (4:llä erätauolla!) näkynyt.

 

[tiuke]

Ensi syksyä odotellessa. Siellä kun Artukaisten Viljasiilo kumisee tyhjyyttään punaisten penkinpäällisten sokaistessa Peksi silmät, saattaa tulla ikävä 2/3 täytettyä Niiralan Monttua. Tunnelmasta puhumattakaan.

Tämä oli täsmälleen ensimmäinen ajatus, kun katselin Virran haastattelua. Olen todellakin sitä mieltä, että ehkä ennemmin olisi kuulunut kiitos niille 3600:lle kuin solvata koko kuopiolaisyleisöä. No tämä on hänen tapansa toimia ja sillä hyvä. Enää se ei kosketa KalPaa tai faneja.

Nyt ei ole kuitenkaan aika alkaa antamaan kovempaa kritiikkiä Virralle, vaan nimenomaan kiittää hienoista vuosista KalPan penkin takana. Ja sille on oma ketjukin nyt.

 

[ilman sukkia]

Kunhan vain ei Tuokkolaa tai Tirkkosta tai muutakaan mestis tasoa olevaa valmentajaa. Suikkanen olisi kyllä lottovoitto, mutta mieheen kannattaisikin panostaa. Kun Virta nosti meidät taas playoff joukkueeksi, niin siitä kannattaisi pitää kiinni eikä ottaa isoja riskejä jonkun Tuokkolan muodossa. Haikea fiilis joka tapauksessa tulee, kun Pexi on tehnyt aivan valtavan suurta työtä KalPan eteen ja pahaa tekee nähdä mies jonkun toisen joukkueen ruorissa. Nykyinen KalPa on yhtä kuin Pekka Virta. Iso kiitos vielä Pekalle!

Tätä ketjua hieman taaksepäin selailin, että mihin jäätiinkään Pekka Virran kanssa. Viimeisillä sivuilla silmiin osuu 3600katsojan haukkuminen lauantai-saunan surkeaksi yleisömääräksi :) Lisäksi tämä Lexaan viesti kuvastaa hyvin näitä valmentaja-arpajaisia, ei näistä tiedä kuin kokeilemalla.
Vahva luotto Virtaan junnujen kiekollisen pelin kasvattajana. Sitä pitää jatkossakin vaalia, ostomestaruuskokeilut voi jäädä siihen yhteen kauteen.

 

[ilman sukkia]

Nostellaanpas tätä neutraalimpaa Virta-ketjua, joka sisältää historian siipien havinaa. Katsellaan paljonko uudenvuodenkakkua on luvassa eilisestä tuomareiden ripittämisestä. Ei tuo ainakaan huonommaksi menisi jos kokeilisi pitää tuomioista turpansa kiinni ja päinvastoin naama peruslukemilla kehuisi joka ilta raitapaitojen onnistumista demaridumari tyyliin. "Aivan ensiksi haluan kiittää..." :)

 

[El Lude]

Pekka on hieno mies. Veikkaan sakkoja ja varoitusta tuosta eilisestä avautumisesta. Toista se oli meno viime vuonna erään aran peuran kanssa...

 

[Dvozak]

Virta on tehnyt taas hienoa työtä Kuopiossa. Pisteet kyllä laski eilen aika paljon, kun heitti kylmästi pelin jälkeen maalivahtinsa rekan alle. Ei Perhosen itseluottamus välttämättä ihan hirveästi nouse tuosta.

 

[LannyMc]

Virta on tehnyt taas hienoa työtä Kuopiossa. Pisteet kyllä laski eilen aika paljon, kun heitti kylmästi pelin jälkeen maalivahtinsa rekan alle. Ei Perhosen itseluottamus välttämättä ihan hirveästi nouse tuosta.

Itse taas näkisin tuon niin, että Virta vaan sanoi jokaisen tiedostaman asian ääneen. Ei Perhonen itsekään ollut tyytyväinen otteisiinsa ja pelkkiä statsejakin katsomalla saa hiukan osviittaa siitä kuinka nuorella jannulla on sujunut tähän mennessä. Virtahan nimenomaan alleviivasi sitä, että tilanne ei missään nimessä ole Perhosen vika, mutta annetut saappaat vain vielä tässä vaiheessa ovat liian isot Perhosen täytettäväksi.

Uskon Perhosesta tulevan vielä hyvän maalivahdin, nyt vaan tulee liian paljon ja liian nopeasti. Ja tämä lienee ollut Virrankin pointtina, että kyllä tänne uusi maalivahti tarvitaan jakamaan Perhosen paineita ja vastuuta.

 

[Noutolokku]

Tähä

Itse taas näkisin tuon niin, että Virta vaan sanoi jokaisen tiedostaman asian ääneen. Ei Perhonen itsekään ollut tyytyväinen otteisiinsa ja pelkkiä statsejakin katsomalla saa hiukan osviittaa siitä kuinka nuorella jannulla on sujunut tähän mennessä. Virtahan nimenomaan alleviivasi sitä, että tilanne ei missään nimessä ole Perhosen vika, mutta annetut saappaat vain vielä tässä vaiheessa ovat liian isot Perhosen täytettäväksi.

Uskon Perhosesta tulevan vielä hyvän maalivahdin, nyt vaan tulee liian paljon ja liian nopeasti. Ja tämä lienee ollut Virrankin pointtina, että kyllä tänne uusi maalivahti tarvitaan jakamaan Perhosen paineita ja vastuuta.

Tähän sama, mutta välillä Peksi voisi pitää nuita mölyjä mahassaan. Ok on hyvä puhua asioista suoraan, mutta monesti paistaa läpi tuomarien haukkuminen sekä pelaajien. Joskus saakik toki morkata, mutta tuskin pelaaja tykkää kun koutsi paskaks sanoo. Näinhän ei suoraan Perhosen kohdalla käynyt vaan totesi, että liian isot on saappaat vielä täytettäväksi. Myönsi Samu itsekkin epäonnistuneensa. Nämä kun vain ovat kalliita pinnoja

 

[tulikaste]

http://www.kalpa.fi/2014-2015_uutin...la-jo-nyt-koko-valmennus-jatkaa-ensi-kaudelle

Valmentaja Pekka Virran ensi kauden kattanutta sopimusta pidennettiin vuodella kevääseen 2017. En nyt tiedä ihan miten päin olisin uutisen kanssa. Nyt menee hyvin, mutta pelitapahan voi osoittautua täydeksi flopiksi playoffeissa. Toisaalta on sinänsä hyvä, että on selvästi enemmän aikaa ns. "projektin" kasaamiseen ja jatkamiseen. Minä olisin silti ehkä odottanut ensi syksyyn, jos mahdollista, haistellakseni miltä silloin näyttää ja vaikuttaa.

 

[Van Cleef]

Osa nimimerkeistä ampuu varmasti itsensä juurikin nyt: http://www.kalpa.fi/2014-2015_uutin...la-jo-nyt-koko-valmennus-jatkaa-ensi-kaudelle

Ei valittamista. Pexi on tehnyt loistavaa työtä. Sitä ei kukaan pysty kiistämään ja pelitapaan on myös tullut uudistumista. Vaikka niitä tuttuja kulmahyrriä ja kiekonpitämistä löytyy, niin myös ihan puhtaita suoriahyökkäyksiä suoraan maalile pelataan ja käännetään peliä nopeasti. Todella monipuolista kiekkoa.
Ehkä ns. huonompana päivänä kun ei olla ihan tuoreilla jaloilla liikkeellä tai mentaaalisesti läsnä täysin pelissä, niin silloin peli helposti menee vähän pyörimiseksi (esim. Ässät peli vähän aikaa sitten).

Pexi on pystynyt uudistumaan kuitenkaan menettämättä omaa filosofiaansa. Ennustan, että tässä pedataan Anssi Laineelle päävalmentajan paikkaa kunhan Virta poistuu.

 

[Zorba]

Onhan tämä nyt taas vähän Halutun Muutoksen kaltainen ratkaisu. Ei ollut vielä mikään pakko tai tarve kiinnittää valmentajaa kaudella 2016-17, vaan se olisi voitu tehdä vasta ensi syksynä ja siltikin olisi oltu riittävän ajoissa.

Mutta ei tämä nyt niin hirveän negatiivinen asia tämän hetken perspektiivistä katsottuna ole. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että homma toimii, joten miksipä ei selkeytetä tulevaisuudenlinjoja jo nyt. Tulevaisuus voi tietysti muuttaa tämän sopimuksen katastrofaaliseksi, mutta koska en halua rypeä negatiivisuudessa tämän enempää, pyrin löytämään hyviä puolia jatkosopimuksesta:

- KalPan linja ja brändi on selkeä tulevaisuudessakin
- Pekka Virran alaisuudessa on moni pelaaja nostanut tasoaan Kuopiossa. Kun Virta on kiinnitetty seuraavaksi kahdeksi kaudeksi, mahdollisilla uusilla pelaajilla on selkeä käsitys, mitä on odotettavissa. Ei tarvitse pelätä tulevansa yhdeksi kaudeks Virran valmennukseen ja toisella sopimuskaudella aitiossa seisookin Papu Elomo. Positiivinen vaikutus pelaajahankintoihin. (Toki yksittäiset pelaajat eivät halua Virran joukkueeseen tulla?)
- spekulaatiot jatkosta ja seuraajasta eivät ilmaannu sotkemaan keskittymistä heti ensi syksynä

 

[nahkis]

Vain yksi kysymys: minkä ihmeen takia jo nyt? Ukolla on puolen vuoden näytöt nykykiekossa pärjäämisestä. Sitä ennen 10., 12. ja 13. tila. Samoja hienoja sanoja hoettiin Jari Laukkasenkin kohdalla aikanaan, kun jatkoja sorvailtiin ja kuinkas sitten kävikään.

Kumpikaan näistä valmentajista eivät ole sellaisia, jotka "vietäisiin käsistä". Aivan käsittämätöntä hätäilyä. Sumentiko median pekkavirta-hehkutus kollektiivisesti kaikkien järjen seurassa? Näköjään, kun tykätään toistaa samoja virheitä uudestaan ja uudestaan.

Ei silti mitään pois Virran tämän kauden tähän astisesta hyvästä työstä ja hän varmaan ottaa rahat tyytyväisenä pois ja nauraa matkalla pankkiin, tietäen että lisää tulee, olipa ensi kauden sijoitus 3. tai 14.

 

[Hollanti]

"Jos KalPa on helmitauolla kuuden sakissa, me käytetään se vuoden optio susta"

Oisko jossain vaiheessa sanottu sopimusneuvotteluissa noin. Muuta järkevää syytä en keksi, miksi ei voitu odottaa vaikka poffien loppumista...

 

[Kupsss]

Kevään mestaruuden jälkeen Pekka ois ollut vielä kalliimpi. No jo...

Mutta hyvää tässä on ainakin se, että on jatkuvuutta. Niin kuin jo joku mainitsi, että pelaajat tietävät mitä lähivuosina tulee, ja myös Kimmon on nyt helpompi sorvata sopimuksia.
Voutilainenkin taisi jossain haastattelussa manita, että on nauttinut tästä erilaisesta pelitavasta. Eli tämä tapa voi vetää joitakin Kuopioon, joita ei ehkä muuten saataisi. Siis kavereita jotka haluavat kehittää kiekollistapeliä.

Pekalla mennään mestaruuteen!

 

[tulikaste]

Sinänsä siis ihan mukiinmenevä ratkaisu. Olin jo alunperin Virran paluun yhteydessä sitä mieltä, että tuo kahden vuoden sopimus ilman edes optiota lopussa oli yllättävän lyhyt, kun varmaan kuitenkin tarkoitus on todella palauttaa jonkinlainen järki tähän kiekkoiluun Kuopiossa ja se vie aikansa. Kaksi vuotta tuntui lyhyeltä siihen, kolme on parempi ja se antaa valmennukselle oikeasti aikaa rakentaa uskottavaa ehdokasta vaikkapa nyt siihen mestaruudesta kamppailuun. Tämä ihan OK. Törmäsen sopimus IFK:n kanssa on kolmevuotinen, Tirkkosen sopimus SaiPan kanssa on/oli kolmevuotinen. Selin menee Tepsiin sopparilla mallia 2+1. Ei tässä sinänsä mitään.

Mutta se on vain ihmeellistä, että kun se sopimus kuitenkin kaksivuotiseksi rustattiin viime keväänä niin miksei voitu nyt kärsivällisesti vähän odottaa. Oliko muka oikeasti joku vaara menettää Pekka Virta nopeasti ensi syksynä johonkin toiseen seuraan? Minä en usko, että yksikään liigaseura KalPan ohella Virtaa kauheasti valmentamaan haluaisi vaikka täällä meneekin hyvin - ja nimenomaan siksi, että vain täällä näyttää menevän hyvin, muualta näytöt ovat huonoja. Savonmuan ulkopuolella päävalmentaja Virta on edelleen iso riski. Tuntuu vaan, että Pexi olisi varmaan saanut ensi syksynäkin olla aika rauhassa sopimustarjousten suhteen muualta.

No, tehty on tehty ja juuri nythän tämä on ihan järkevä ratkaisu. Jos playoffeissa käy kalpaten niin voi vain toivoa, että valmennuksella on kykyä ja taitoa muuttaa pelitapaa menestyksekkäämmäksi tulevina vuosina. Ja onhan tässä nyt kyseessä sentään vähän pätevämpi kaveri kuin Jari Laukkanen.

 

[nahkis]

Jos playoffeissa käy kalpaten niin voi vain toivoa, että valmennuksella on kykyä ja taitoa muuttaa pelitapaa menestyksekkäämmäksi tulevina vuosina.

Hyvä, että liityit kerhoon. Jotkut meistä ovat nimittäin toivoneet sitä jo vuodesta 2009 lähtien.

Haluttu Muutos part 2 - "Tällä kertaa me oikeesti halutaan sitä"

Huolestuttaa myös se, että vaikka KalPa on kolkutellut Liigan kärkisijoja koko kauden, niin silti yleisömäärät ovat Liigan huonoimmat. Eli jos jatkuva kärjessä oleminen tuo katsomoon sen kolmisen tuhatta ukkelia ja akkelia, niin en edes halua kuvitella mitkä ovat lukemat, jos KalPa alkaa huristella esim. kympin sakin ulkopuolella.

Eli ei taida tämä "Liigan viihdyttävin pelitapa" olla kuitenkaan ihan niin viihdyttävää kuopiolaisten mielestä, jos tilastoja uskoo.

 

[Blackie]

Sori, mutta aikamoista vauhtisokeutta, jos viime kauden mahalaskun jälkeen pelkkä playoff-paikka sinänsä ei ole jo kova näyttö Virralta. Menestyminen siellä mielestäni olisi plussaa lähtökohdat huomioiden.

 

[Van Cleef]

Eiköhän tässä ole taustalla se, että halutaan rauhoittaa tilanne nyt kun on saatu taas hommat oikeaan suuntaan viime kauden katastrofin jälkeen. Rakennetaan taloutta ja joukkuetta ja toimintaa taas vähän pitemmällä perspektiivillä. Varmasti joukkueen sisältäkin on tullut viestiä ja niitä on kuunneltu. Valmennuksen ja pelaajiston välinen suhde on kunnossa. Sen näkee tuosta joukkueen sitoutumisasteesta pelitapaan ja sovittuihin juttuhin. Vaatimustaso ja tekemisen taso on vaadittavalla tasolla tälle tasolle. Tulipas tasokas lause.
Virta on tehnyt tiimeineen keväästä asti oikeita asioita ja saanut pelaajat projektiin mukaan. Osoittaa taas sen mikä merkitys koko yhteisöllä on. Se ei ole vain Pekka Virta tai Saksman tai Kimmo tai pelaajat vaan koko organisaatio tarvitaan. Yhteinen ajatusmalli.
Mielenkiintoista tietysti nähdä tuleeko ja, jos tulee, niin millaisia viilauksia ensi kaudella pelaamiseen. Eiköhän tätä kautta analysoida tarkalla silmällä onko tarvetta jotain muuttaa tai tuoda lisää.

 

[Dragon's Den]

Ennustan, että tässä pedataan Anssi Laineelle päävalmentajan paikkaa kunhan Virta poistuu.

Tämä tuli itsellekin ensimmäiseksi mieleen. Ehkä tässä nyt yritetään laatia sitä monen palstaveljenkin (itse mukaan lukien) peräänkuuluttamaa pitkän tähtäimen strategiaa? Mikäli olen seurajohdon lausuntoja oikein tulkinnut, tästä nykyisestä kiekollisesta pelitavasta halutaan pitää myös tulevaisuudessa kiinni. Voi olla, että tarkoituksena on kasvattaa Anssista uusi kiekollisen pelin apostoli.

 

[Kilvenkantaja]

Sori, mutta aikamoista vauhtisokeutta, jos viime kauden mahalaskun jälkeen pelkkä playoff-paikka sinänsä ei ole jo kova näyttö Virralta. Menestyminen siellä mielestäni olisi plussaa lähtökohdat huomioiden.

Totta kai playoffien palauttaminen on kova suoritus, sitä ei varmaankaan kukaan kiistä. Todennäköisesti osalla KalPa-kannattajista on epäilyksiä sen suhteen, onko Virran pelityylillä mahdollista menestyä niissä tulevaisuuden playoffeissa: voiko kiekollisella pelitavalla voittaa mestaruuden?. Kuopiossahan on pelattu Virran johdolla pudotuspelejä - kahdesti pronssipeliin saakka ja kerran seitsemänteen puolivälierään.

Kuten moni muukin on todennut, hieman ihmetyttää miksi jatkosopimus piti tehdä jo nyt. Vaikea kuvitella että Virta kiinnostaisi missään Kuopion ulkopuolella, ei ainakaan liigaseuroja. Virran jatkolle on kuitenkin olemassa perusteltavissa olevat syyt, joten oikeastaan ainoa kysymys tällä hetkellä on, pystyykö Virta todella kehittämään pelityyliä edelleen.

Kyllä tämän sopimuksen kanssa voi elää.

 

[Splendide]

Moni unohtaa, että Pekka Virta on valmentajana muutakin kuin kiekollinen pelitapa. Hänellä on korkea vaatimustaso, laadukkaat harjoitteet (harjoittelupankki-vai-mikä-se-nyt-oli), halu luoda hyvä joukkuehenki, kyky olla joustava kokeneita pelaajia kohtaan (FB:ssa Voutilainen kiitti valmennusta siitä, että levon/rasituksen suhde on ollut järkevämpää ja välipäivinä harjoittelu on ollut kevyempää) ja antaa tilaisuuksia nuorille lahjakkuuksille. Jokapäiväinen tekeminen on laadukasta ja järkevää.

En minä tiedä, kuinka seurajohto oli niin puusilmäinen Papun suhteen, mutta ei tämä jatkosoppari ole lähellekään niin katastrofaalinen kuin Papun kanssa. Kun ei se ole katastrofi ollenkaan. Valmennukselle ja organisaatiolle työrauha - se ainakin on nyt varmaa.

 

[George O]

Kommentoin nyt vieraaseen pöytään, mutta pakko vaan on. Tämä Virran jatko on näin porilaisnäkökulmasta positiivinen uutinen; kaveri tuntuu onnistuvan Kuopiossa - täällä oli "aavistuksen" vaatimattomampaa

 

[NumberFour]

Moni unohtaa, että Pekka Virta on valmentajana muutakin kuin kiekollinen pelitapa. Hänellä on korkea vaatimustaso, laadukkaat harjoitteet (harjoittelupankki-vai-mikä-se-nyt-oli), halu luoda hyvä joukkuehenki, kyky olla joustava kokeneita pelaajia kohtaan (FB:ssa Voutilainen kiitti valmennusta siitä, että levon/rasituksen suhde on ollut järkevämpää ja välipäivinä harjoittelu on ollut kevyempää) ja antaa tilaisuuksia nuorille lahjakkuuksille. Jokapäiväinen tekeminen on laadukasta ja järkevää.

En minä tiedä, kuinka seurajohto oli niin puusilmäinen Papun suhteen, mutta ei tämä jatkosoppari ole lähellekään niin katastrofaalinen kuin Papun kanssa. Kun ei se ole katastrofi ollenkaan. Valmennukselle ja organisaatiolle työrauha - se ainakin on nyt varmaa.

Enemmän kai täällä onkin kritisoitu jatkosopimuksen ajankohtaa, jatkosta olisi voitu sopia ihan hyvin ensi kesänä/syksyllä ja työrauha olisi säilynyt silti. Tosin jos Virta nyt luotsaa KalPan mestaruuteen niin täällä kehutaan yhteen ääneen Kapasten nerokkuutta kun tekivät mestarivalmentajan kanssa jatkosopimuksen markkina-arvoa alhaisemmalla hinnalla.

 

[ilman sukkia]

Enemmän kai täällä onkin kritisoitu jatkosopimuksen ajankohtaa, jatkosta olisi voitu sopia ihan hyvin ensi kesänä/syksyllä ja työrauha olisi säilynyt silti. Tosin jos Virta nyt luotsaa KalPan mestaruuteen niin täällä kehutaan yhteen ääneen Kapasten nerokkuutta kun tekivät mestarivalmentajan kanssa jatkosopimuksen markkina-arvoa alhaisemmalla hinnalla.

Tuskin Virran pöydälle on länsirannikon kierroksen jälkeen kovin montaa tarjousta eksynyt, liigasta. Kummasti se profiili nousee kuitenkin hyvän kauden jälkeen neuvottelupöydissä. Sitä voi sitten puntaroida onko KalPan järkevää sitoutua tässä vaiheessa "vuodeksi eteenpäin" jollakin hinnalla jos sama paperi puolen vuoden päästä maksaisi hieman enemmän. Toinen asia on tietysti ettei rahallakaan saa jos myöhästytään sopivasti.
Kärppien ja Ilveksen valmentajien sopimukset taitaa päättyä 2016 kevääseen, "suojauduttiinko" niiltä? Lienevät ainoita mahdollisia vaihtoaitioita liigassa johon Pekan voisi kuvitteellisesti sijoittaa.