Valmennus

[sportfan]

Ilves ykkösenä sarjataulukossa ja annetaan potkut valmentajalle. Ei hyvää päivää.

 

[Samppakalja69]

"Olisin halunnut mennä moikkamaan – kätellä, halata, kiittää menneestä ja toivottaa hyvää jatkoa – mutta urheilujohto ei antanut siihen lupaa." Jouko Myrrä (YLE).

Likainen päätös, sanon minä.

Ok. Toivottavasti en ole saamassa kiireistä sydänleikkausta samaan aikaan kun leikkaavan kirurgin kollega saa potkut ja tulee kättelemään ja halailemaan leikkaavaa kirurgia kriittisellä hetkellä.

Sellainenkin kävi mielessä, että tekeekö toimittaja tuossa mitä toimittajat yleensä tekee, eli jättää oleellisia kertomatta jotta jutusta saataisiin raflaavampi. Olisiko Myrrä todellisuudessa voinut sanoa: "Olisin halunnut mennä moikkamaan – kätellä, halata, kiittää menneestä ja toivottaa hyvää jatkoa – mutta urheilujohto ei antanut siihen lupaa, koska joukkue oli juuri kokoontumassa Pennasen johdolla."?

Eipä siinä, kummasti tämä ILVEKSEN päävalmentajan vaihdos menee tunteisiin toisten joukkueiden faneilla. Jopa enemmän kuin Ilveksen faneilla. Jotain siinä kai on taustalla, tyyliin "epikset jaot!".

Itse alan päästä asiasta yli ja kun nyt on julkisuudessa saanut lukea molempien osapuolten kommentteja, niin vahvistuu mielikuva että ei tässä mitään salaliittoteoriaa ole Raipeineen taustalla. Toimisto on nähnyt, että Myrrän alaisuudessa peli ei nyt näytä kehittyvän siihen malliin, että se pleijareissa kantaisi mestaruuteen asti. Myrrän sopimus myös katkolla kauden jälkeen. Samaan aikaan on saatu sorvattua Pennaselle soppari seuraavista kahdesta kaudesta, sitten on tullut mahdollisuus ja päätösten aika saada Pennanen heti ruoriin ja tässä nähty enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia ja homma on hoidettu nopeasti pakettiin. Loppu on sitten median ja somen nostattamaa kohua tyhjästä.

 

[kananlento]

Vintage Ilves olisi ollut Hiitelän Seppo.

No sekin.

Vaikka Pennanen on loistava valmentaja ja toivottavasti saa joukkueen lentoon, niin on tässä itselleni ainakin pureskeltavaa hetkeksi. Näen enemmän uhkaa kuin mahdollisuutta. Toivottavasti joukkue kuitenkin osaa tämän käsitellä eikä keskittyminen mene vääriin asioihin.

 

[Kyle]

Jääkiekko | Risto Jalo joutui tekemään raskaan päätöksen – nyt hän kertoo antamiensa potkujen taustoista

SM-liigaa johtava Ilves antoi kenkää Jouko Myrrälle ja palkkasi uudeksi päävalmentajaksi Antti Pennasen.

www.hs.fi

Ripa avaa päätöksen taustoja.

Ripa on ollut ihan kuningas toimitusjohtajana ja tehnyt isoja liikkeitä. Nyt teki sellaisen peliliikkeen, että näyttäytyy ulos joko ihan yli-kuninkaana tai sitten teki uran tähän asti sen suurimman mokan.

Monesti valmentaja vaihdokset tulevat siinä vaiheessa kun kausi on jo menetetty. Nyt Pennasella on siinä mielessä aika ihanteellinen tilanne lähteä vetämään projektia, että ainakin pohjan pitäisi olla kunnossa. Toki hävittävää on paljon.

On myös mielenkiintoinen argumentti päinvastaisesta suunnasta, että Ilves olisi pelillisesti huonompi kuin sijoitus antaa ymmärtää? Kenen ns. ykköskorin valmentajan peli on tässä vaiheessa kuosissa: Rautakorven Jypin, Virran Saipan, Tapolan Tapparan, Marjamäen Kärppien, Kiven Ässien? Kuitenkin lienee selvä, että vielä ei näissä puhuta kriisistä. Ahokkaan TPS on aloittanut tuloksellisesti hyvin, en ole seurannut miltä peli näyttää.

Tässä vaiheessa valmentajanvaihdos on sen verran uusi juttu, että mielenkiinnolla seuraan mitä tulevan pitää. Nykyinen pistetahti olisi erinomainen. Mutta mitä jos tässä nähdään pelillinen notkahdus esim. siitä syystä että muut joukkueet löytävät oman pelinsä ja Pennanen alkaa vasta opettaa uusia juttuja? Kontiola kadottaa vireensä, ulkomaan pakit eivät sopeudu Pennasen pelityyliin, Mäntykivi ja co. pysyvät vähän aneemisina? Koskela hankkii hätä apuja farmi-liigasta?
Ilveksellä on ollut ennätyksellinen syksy katsojakeskiarvolla mitattuna. Kyllä tässä mielestäni Jalokin ottaa omaa vastuuta, jos tästä jonkinlainen taantuma seuraa.

 

[Ilvessydän]

Olipa yllätys, kun ruokiksella vilkaisin Iltalehden sivuja. Outo ja yllättävä ratkaisu, joka haiskahtaa isommalle välien tulehtumiselle Myrrän ja johdon välillä.
Toivotaan, että Pennanen saa joukkueen luottamuksen ja pystytään kiloailemaan kärkisijasta jatkossakin. Wikipediaa Pennasen osalta päivittänyt ei ole yhtä toiveikas.

 

[Kyle]

Sanottaan nyt vielä, että en usko siihen että Myrrä olisi menettänyt kopin vaikka tulevien päivien aikana tähän alettaisiinkin vedota. Jalo sanoo HS-haastattelussa suoraan, että päätös tehtiin eilen.

Pennanen toki hieno nähdä Ilveksessä, mutta mieluiten sitten puhtaalta pöydältä.

Ainut "järkevä" syy tähän vaihdokseen olisi se, että Myrrällä olisi sopimus Tapparaan ja tällä potkuilla estettäisiin se, että Tappara ei voisi kaapata valmentajaa Ilveksestä vaan saisi pois potkitun. "Järkevä" siksi heittomerkeissä, että tässäkään ei olisi järkeä vaan enemmän tätä Tampereen paikallispelin välistä nokittelua, jossa tunne menee edelle.

 

[GNR]

Pystytkö vielä jotenkin todistamaan jälkikäteen? Tätä on hyvin vaikea uskoa, kun yksittäisten pelien kerroinasettelu kieli ihan toista.

Löytyyhän tuo:

Linkki: https://i.imgur.com/s0e9pvp.png

Niin jos katselee yhdellä kaukoputkella. Mutta kun niitä buukkereita on maailmassa aika paljon enemmän kuin Veikkaus. Ja veikka ottaa usein Liigassa (ja muissakin sarjoissa) kohtalaisen erilaista näkemystä kuin muut. Niin en näe tässä hiustenhalkomisessa nyt tarpeita lääkkeisiin?

Ihan samaan tapaan Kärpät oli kaikilla muillakin suosikki jatkoon, eikä se muuksi muutu vaikka kuinka yrität asiaa spinnata.

 

[obi-wan]

On myös mielenkiintoinen argumentti päinvastaisesta suunnasta, että Ilves olisi pelillisesti huonompi kuin sijoitus antaa ymmärtää? Kenen ns. ykköskorin valmentajan peli on tässä vaiheessa kuosissa: Rautakorven Jypin, Virran Saipan, Tapolan Tapparan, Marjamäen Kärppien, Kiven Ässien? Kuitenkin lienee selvä, että vielä ei näissä puhuta kriisistä. Ahokkaan TPS on aloittanut tuloksellisesti hyvin, en ole seurannut miltä peli näyttää.

Voi myös esittää kysymyksen, miksi ne samat ongelmat joihin Ilves kaatui TPS:aa vastaan näkyvät edelleen joka pelissä?

Myrrä kommentoi CHL-tappioita, että vastustaja tuli kovaa päälle, ei päästy alta. Eli ihan sama tilanne kuin TPS:n kanssa. Tai välillä jopa Ässien kanssa

 

[Nils Andersson]

Kaikki sympatia Jouko Myrrälle:) Hieno mies.
Taisi seurajohto lähteä hypetyksen tielle ja voi olla ettei hyvä seuraa...
Anteeksi kommentit täältä naapurista mutta oikeasti harmittaa.

 

[se7en]

Myrrä kommentoi CHL-tappioita, että vastustaja tuli kovaa päälle, ei päästy alta. Eli ihan sama tilanne kuin TPS:n kanssa. Tai välillä jopa Ässien kanssa

Tämä vaikka puolustusta on nimenomaan vahvistettu sellaiseen suuntaan, että paineen purku pitäisi onnistua ns. heittämällä.

 

[Urheiluministeri]

Wikipediaa Pennasen osalta päivittänyt ei ole yhtä toiveikas.

Tuossahan on pieni faktavirhe, kun ei kai tässä koko joukkueelle annettu potkuja? Muilta osin tuo wiki-artikkeli pitää mahdollisesti jo muutaman kuukauden kuluttua paikkaansa.

 

[Ilvessydän]

Niin siinä on, ja muutenkin vähän kirjoitusasu ontuu.
Muuten täytyy vain toivoa parasta ja pelätä pahinta.

 

[Kyle]

Voi myös esittää kysymyksen, miksi ne samat ongelmat joihin Ilves kaatui TPS:aa vastaan näkyvät edelleen joka pelissä?

Myrrä kommentoi CHL-tappioita, että vastustaja tuli kovaa päälle, ei päästy alta. Eli ihan sama tilanne kuin TPS:n kanssa. Tai välillä jopa Ässien kanssa

Itse en osaa peliteknillisiin asioihin ottaa kantaa, oma putkinäköseurantani ei riitä siihen. Esimerkiksi @Tarinankertoja voi tulla kertomaan niistä.

Onhan Myrrällä heikkoudet esim reagoimattomuus pelin sisällä, mutta onko ne ongelmia mitkä näkyvät vai Ilveksen erilainen pelitapa moneen vastustajaan nähden. Ilves on tälläkin kaudella pystynyt pitämään vastustajan hyvin pois ns. ykkössektorilta ja vastaavasti vaikkei hallitsisi kiekkoa niin luomaan paikkoja juuri ykkössektorille.

Mitä TPS-sarjaan tuli niin itse olen kirjoittanut, että näin jälkeenpäin katsottuna sarja ei ollut mikään TPS:n ylikävely vaan päättyi 4-2 ja ja jokainen ottelu päättyi pelitapahtumiin nähden oikeutetusti. Ratkaisevassa game 6:ssä. Ilveksen puolustus oli:
Lancaster - Parikka
Elorinne - Salmela
Pulli - Lööf
Gazda

Tänä vuonna se voisi olla esim.

Jokipakka - Masin
Czuzman - Lööf
Parikka - Lancaster
Salmela - Latvala

Sitten toki aina voi miettiä, että Ahokas vs. Myrrä/Pennanen, mutta esim viime kaudella mielestäni materiaali kyykkäsi enemmän kuin valmennus ratkaisevalla hetkellä. Tuohon game 6 paras kokoonpano niin olisi ollut realistista puhua game 7 Nokia-areenalla ja sitä kautta finaali paikasta. Tai ainakin yhtä realistisesta näkökulmasta kuin, että Pennanen olisi laittanut Ahokkaan taskuun viime kauden materiaalilla ja edennyt finaaleihin.

 

[Mad Dog]

Viime vuosina olen tänne kirjoittanut vähääkin harvemmin.
Muutamia viikkoja sitten kävin kommentoimassa tuota Myrrä-bye-bye -ketjua. Olin silloin ja olen yhä sitä mieltä, että Myrrä on Ilvekselle antanut sen mitä hänellä annettavaa löytyy.
Myrrän suuri ongelma on joskus suorastaan zombiemaiselta näyttävä reagoimattomuus. Ja nyt kun Raipe otettiin penkin taakse, ei seuralegendamme käyttäydy Ilveksen peleissä itselleen ominaisella tavalla: hänkin vain tuijottaa mykkänä ja mörkkinä ikään kuin yrittäisi parhaansa mukaan Myrrää matkia.
Antti Pennanen on loistava valinta.
Vaihdon ajoitus tuli kaikille kiekkoa seuraaville yllätyksenä, mutta tosiasiaksihan jää se, että kärkipaikasta huolimatta Ilvekselle on tullut pahoja ohipelejä ja siitä sijoituksestamme saamme kiittää enemmän yksilöpeliä - etenkin molaria - kuin joukkueen yhteispeliä.
Vähän myös ihmettelen tuota Myrrän valittelua siitä, ettei hän saanut mennä joukkueelle jäähyväispuhetta pitämään. Sellainen kun ei ole ammattilaisurheilussa tapana.
Sitä paitsi Myrrä itse totesi pari päivää sitten, että joukkue ei ollut valmis peliin - ja se on yksinomaan valmentajan syy...
Näitä hengettömiä peliesityksiä ei Ilveksen johto halunnut lisää.

 

[Synyster]

Heti kun on vähän fyrkkaa, niin ratkaisut on kuin IFK:lla konsanaan.

Ei voi ainakaan syyttää, että Ilveksen johdossa puuttuisi kykyä koviin ratkaisuihin. Oudossa valossahan tämä väistämättä näyttäytyy, kun ei ole kenelläkään yksityiskohtia tiedossa.

 

[Saleva kehiin]

Edelleenkin puolustan Ilveksen seurajohdon ratkaisua. Oletan, että Myrrälle kyllä paikkoja avautuu, kun syksyä mennään pidemmälle. Ja onhan se ihan hyvä referenssi nyt hakea seuraavaa pestiä verrattuna siihen, jos kauden aikana olisi tullut joku tappioputki/kriisi/paniikkireaktio. Pennasen ollessa käytettävissä se olisi roikkunut joka tapauksessa koko ajan ilmassa.

Myrrällekin parempi, että hoidettiin saman tien alta pois.

 

[SergeiK]

Jotenkin mieleen juolahtaa tästä kun Sakke Pietilä sai kenkää Jokerien dream teamin peräsimestä lokakuussa 1997. Joukkue oli tuolloin toisena.

Setuppi Jokerien kauteen oli että oltiin juuri muutettu uuteen moderniin halliin ja joukkue oli kasattu haalimalla suurimmat mahdolliset tähdet joukkueeseen.

Tuota pidettiin pitkään osoituksena Harkimon kohtuuttomuudesta. Ökyhallin ökyjoukkueen ökyomistajalle ei mitään riitä.

No, Ilves antoi kenkää valmentajalleen tilanteessa että se oli sarjajohdossa. Se miten tätä muistellaan riippuu mitä tapahtuu jatkossa.

Sen minkä nämä potkut tekevät että Pennasen pitää onnistua jo tällä kaudella. Pietilän potkujen jälkeen mestarisuosikki Jokerit ylsi pronssille keväällä 1998.

Mutta mikä riittää Ilvekselle keväällä 2023?

 

[Iitee]

Tämä oli hyvä päätös. Myrrällä ei riitä.

Ilveksen suhde Myrrään on ollut vaikea juuri siksi, että Myrrällä lähes riittää. Sehän tässä kaikkia vituttaakin. Ei synny irtisanomisperustetta, vaikka tarve olisi.

Niin varmasti kuin kaikki näkevät, että Myrrällä lähes riittää, yhtä varmasti tiedetään, että pari naksua puuttuu. Ilveksen ja Myrrän suhde onkin tässä mielessä ollut narsistinen suhde, vaikea katkaista. Asiat näyttävät paljon paremmalle kuin tuntuvat. Epäilys kalvaa itse kullakin, eikä se ole hyvä lähtökohta. Sarjatulukon ykkönen on kevyt argumentti Myrrän puolesta, sillä useat yksityiskohdat huutavat varoitussignaalia. CHL-oli Myrräkiekkoa parhaimillaan, vastustajan pelitapaan ei pystytty regaoimaan pelin sisällä eikä lääkkeitä löytynyt pelien välilläkään, ylivoima ei toiminut niin kuin ei koskaan ennenkään. Sitten tuli nämä Liigan ohipelit, joista Myrrä on viime kädessä vastuussa. Monissa voittopeleissä ei ole mitenkään loistettu, joten sarjataulukkokin imartelee. Yksilöistä ei saada potentiaalia irti millään.

Myrrä voi nyt nostaa Ilvekseltä palkan ja mennä toiseen seuraan töihin nostamaan toinen palkka. Saattaisi olla hyvä valmentaja sellaiseen joukkueeseen, joka on ajautunut tappiokierteeseen. Varmaan ihan mies paikallaan pukukoppivalmentajana ja perus viisikkopelin kuntoon laittajana. Mestaruudesta toki ei tarvitse haaveilla, mutta harvemmin se ykkösprioriteetti kriisijoukkueilla onkaan.

 

[Yabada]

Mutta mikä riittää Ilvekselle keväällä 2023?

Mielestäni tämän päätöksen jälkeen vain finaalipaikka. Kyllä, tavoite on ehdottomasti mestaruus. Myrrän poispotkimisen jälkeen kuitenkin Ilveksen ainoa tavoite on parantaa viime kaudesta ja kaikista muista tuloksista kouluarvosanaksi voi antaa parhaimmillaan 5- ja tuohonkin pääsee vain pronssiottelun voittamalla. No voidaan korottaa 5+ mikäli päästään vielä CHL:sta jatkoon ja sieltä otetaan mestaruus.

Ja kyllä, mikäli Myrrä olisi puikoissa jatkanut kauden loppuun asti, kaikki muu kuin finaalipaikka olisi ollut myös pettymys. Aivan kuten Myrrä itse sanoi jo viime kauden viimeisen ottelun jälkeen ja tämän kauden alkaessa.

 

[Ilvessydän]

Ihmettelin tätä ratkaisua tuttavalleni, jolla on läheisiä suhteita pelaajistoon ja sain kuulla ns. "Varmana tietona", että joukkue olisi esittänyt toivetta valmentajan vaihdoksesta. Mielenkiintoista, jos pitää paikkaansa.

 

[Kivitasku]

Pennanen on Suomen kovin, mutta... Huh huh. Tyylikkäästi tämä ei nyt mennyt. Jotain täytyy olla taustalla. Totta on kuitenkin että nyt Ipa on kovempi ja paljon..

 

[olleby]

Toisin kuin Tappara aikoinaan, Ilves ei pitänyt Tapolaansa, kun Rautakorpi tuli sisään. Olisin mielelläni kuullut Myrrän jatkavan muissa tehtävissä seuran sisällä, mutta ehkä Joukollakin on ylpeytensä eikä esim. kakkosrooli kelpaa.

 

[Kivitasku]

Mitä helvettiä siellä tapahtuu? Myrrää kiellettiin tapaamista enää pelaajia ja ei saanut edes käydä kiittämässä menneestä matkasta...

 

[Pika1]

Ihmettelin tätä ratkaisua tuttavalleni, jolla on läheisiä suhteita pelaajistoon ja sain kuulla ns. "Varmana tietona", että joukkue olisi esittänyt toivetta valmentajan vaihdoksesta. Mielenkiintoista, jos pitää paikkaansa.

Ilveksen kapteenilla ei ollut aavistustakaan valmentajan karuista potkuista – ”Aion vielä soittaa Jokelle”

Keskiviikon uutispaukku yllätti myös Ilveksen kapteenin Eemeli Suomen.

www.is.fi

Ohi kapteenin?

jompikumpi puhuu paskaa: Eemeli tai tuttavasi.

 

[RedWing91]

Parhaita mahdollisia uutisia näin sateiseen keskiviikkoon. Annetaan tähän muutama ajatus omasta näkökulmastani. Jotta seuran ratkaisua ja siihen johtaneita taustoja ymmärretään riittävästi, on katsottava niin taakse- kuin eteenpäinkin ja huomio täytyy kiinnittää joukkueen lisäksi koko seuraan. Teksti on pitkähkö, mutta itsepähän luet.

Ilves on tehnyt väkevää nousua suurten joukkoon seurajohdon vaihtumisesta lähtien. Kiven aikakaudella Ilveksestä tuli niin seurana kuin joukkueenakin uskottava. Myrrän aikakaudella toimistossa on jatkettu vakuuttavaa työtä ja joukkue on kasvanut potentiaaliseksi haastajaksi. Tästä on kiittäminen toimiston väen lisäksi myös Myrrää tiimeineen. Myrrä on varmasti tehnyt laadukasta työtä arjessa ja nostanut vaatimustason sille tasolle, mitä sen kuuluukin menestystä janoavassa organisaatiossa olla. Myrrä on vuosi vuodelta saanut paremmat ja paremmat työkalut käyttöönsä, mikä on tehnyt Ilveksestä runkosarjassa hienosti menestyvän joukkueen.


Hyvistä tuloksista huolimatta olen itse ollut huolissani siitä, että peliä ei ole pystytty kehittämään riittävästi kausien aikana. Ilves on näyttänyt olevan vastustajia edellä vielä syyskaudella, mutta kevät-talvella kilpailevat organisaatiot ovat kuroneet tuon eron umpeen ja menneet menojaan. Tämä toistunut trendi on luonut omaan päähäni ajatuksen, että Ilveksen pelitapa nojaa vahvasti muutamiin tärkeisiin asioihin, jotka joukkue on onnistunut toteuttamaan hyvin, mutta kunnianhimoisemmalla pelikirjalla operoivat joukkueet ovat väistämättä liian kovia keväisin. Rosteri on kehittynyt voimakkaasti vuosi vuodelta, joten menestyksen odottaminen myös keväisin on ollut perusteltua. Olen huomannut pyöritteleväni kysymystä siitä, menestyykö Ilves ”näinkin hyvin” Myrrän ansiosta vai Myrrästä huolimatta.

Ahokkaan KooKoo piti Ilvestä pilkkanaan sääleissä noin 1,5 vuotta sitten, mutta Ilves eteni jatkoon mielestäni onnekkaasti ennen totaalista kylvetystä Lukolta. Lukko oli tuolloin aivan ylivoimainen, mutta itseäni jäi ärsyttämään Ilveksen pelitapa (tai kykenemättömyys toteuttaa sitä), sillä Ilves ei näyttänyt edes yrittävän kiekossa pysymistä tai oman pelin rakentamista, vaan tyytyi perinteiseen "kilppariin" ja toivoi kunniakasta tappiota. Tappio tuli, kunniakkaasta en osaa sanoa. Viime kaudella muutaman viikon Kärppien peräsimessä olleen Marjamäen Kärpät pisti Ilveksen äärimmäisen ahtaalle puolivälierissä, sitten Ahokkaalla vahvistunut TPS kamppaili Ilveksen kumoon. Ahokkaan joukkueet olivat pelillisesti kyykyttäneet Ilvestä kahdella peräkkäisellä kaudella ja nähdäkseni molemmilla kausilla Ilveksen rosteri oli vastustajaa kilpailukykyisempi.

Ilves on tehnyt matkaa kohti kotimaista kärkeä ja erityisesti toimiston tekeminen on ollut eliittitasolla. Ilves ei kuitenkaan tätä kirjoittaessa lukeudu taloudeltaan aivan Liigan terävimpään kärkeen, eikä tämä tilanne ole tästä muuksi muuttumassa vielä tulevallekaan kaudelle. Tästä syystä Ilves joutuu antamaan muille kärkiseuroille hieman etua pelaajabudjetissa. Kun kevään ratkaisupeleissä vastaan tulee joukkueita, joiden kärkiyksilöt ovat Ilveksen vastaavia rutinoituneempia (=kalliimpia), Ilveksen on saatava kilpailuetua pelitavasta. Hienoista runkosarjaotteista huolimatta Myrrän tiimi on mielestäni melko kiistatta osoittanut heikkoutensa nimenomaan tällä saralla, onhan Ahokas pystynyt vastaavan kilpailuedun luomaan ensin KooKoossa ja sitten TPS:ssä. On ollut aiheellista esittää kysymys, uskommeko Myrrän ja Ojasen pystyvän kääntämään tilanteen päälaelleen täksi kaudeksi, varsinkin kun samoista sijoista kilpailevat joukkueet ovat saaneet hurjia vahvistuksia niin rostereihinsa?

Kuluvaan kauteen lähdettiin tilanteesta, jossa mielestäni oli merkityksetöntä onko Ilves lopulta runkosarjassa sijalla 1, 2 vai vaikkapa 5, sillä joukkueen kehittymistä mitataan vain kevään suoriutumisessa. Kausi on lähtenyt Liigan puolella hyvin käyntiin, kuten olettaa saattoikin, mutta se kuuluisa "iso kuva" ei ole muuttunut miksikään. Myrrän sopimus oli päättymässä tähän kauteen, joten päätös tulevasta valmentajasta oli tehtävä tänä syksynä. Tämä yksittäinen valinta on valtava, sillä tällä osoitetaan, onko Ilves todella matkalla suureksi vai haluaako se olla jatkossakin haastajan roolissa. Palkataanko valmentaja, joka voi tulevaisuudessa nousta voittajaksi, vai palkataanko valmis voittaja, joka on osoittanut tasonsa vaativissakin ympäristöissä ja jolle menestymättömyys luokitellaan selkeäksi epäonnistumiseksi.

Kun tässä tilanteessa markkinoilla on Pennasen tasoinen valmentaja, joka ainakin omalla mittapuullani on markkinoiden selkeästi houkuttavin vaihtoehto, häneen tulee tarttua. En osaa sanoa onko Myrrä vapailla markkinoilla (Lukko-huhut), mutta vaikka olisi, hänen markkina-arvonsa ei ole lähelläkään Pennasen vastaavaa.

Pennanen on varmasti ollut tilanteessa, jossa hän saa valita useiden joukkueiden joukosta itselleen mieluisimman ja hypätä penkin taakse ensi kaudeksi. Uskon hänen valinneen Ilveksen, koska Ilves on hänen silmissään edelleen matkalla huipulle. Organisaatiossa hyvin tehty työ on johtanut siihen, että pelaajabudjetti on kilpailukykyinen ja vuosi vuodelta parantuva, mutta mestaruutta ei pidetä "selviönä", kuten ymmärrettävästi esimerkiksi paikallisvastustajan osalta voitaisiin pitää. Pestissä on siis myös voitettavaa.

Kun Pennanen on saatu kiinnitettyä kausille 2023-25, on loogista miettiä tulevaisuutta. Tulevaisuudella tarkoitetaan Pennasesta puhuttaessa kesää 2025 edeltävää aikaa. Tavoitteena on tietenkin urheilullinen menestys, eli toistuvat välierät, tai vielä mielummin finaalit sekä mestaruudet. Mikäli Pennanen on saatavissa reilun puolen vuoden projektiin, uskotaanko hänen pystyvän luomaan pelillistä etua kevääseen mennessä, kun vertailukohtana on Myrrän ja Ojasen Ilves? Uskoakseni vastaus tähän on kyllä (vrt. Marjamäki ja Kärpät 2022). Kun Pennanen on suostuvainen aloittamaan työt per heti, parantaako töiden heti aloittaminen Ilveksen mahdollisuuksia menestykseen myös keväällä 2024 tai keväällä 2025? Tietysti parantaa, ja siksi näin toimimatta jättäminen olisi mielestäni typerää.

Myrrä ei ole tehnyt mitään väärin, hän on ollut loistava päävalmentaja Ilveksen matkalla tähän pisteeseen saakka. Matka on ollut ikimuistoinen. Ilves teki väärin, kun ei antanut Myrrän hyvästellä joukkuetta, joten toteutus olisi voinut olla tyylikkäämpi. Potkujen antamista on tosin mielestäni mahdoton tehdä tyylikkäästi. Suuremmassa kuvassa näkisin, että nyt tehty ratkaisu on 100% perusteltu ja myös tämän päätöksen kritisoijat todennäköisesti allekirjoittavat väitteen, että Ilveksen mahdollisuudet mestaruuteen jo tätä kautta silmällä pitäen parantuivat, tulevista kausista puhumattakaan.

Ei mielestäni ole mikään farssi, mikäli Ilves ei tällä kaudella mene finaaleihin tai voita mestaruutta. Mielestäni suoriutuminen sillä tasolla, mihin olisin uskonut Myrrän ja Ojasen rahkeiden riittäneen (pronssiottelu), riittää tältä kaudelta tyydyttävään arvosanaan. Oleellista on se, että tämän nimityksen myötä Ilveksen mahdollisuudet tulevaan menestykseen maksimoitiin, tulee se sitten realisoitumaan keväällä 2024 tai vaikka 2027. Tuolloin Ilves on yksi suurista.