Valmennus

[Satunnainen]

Todella näkymätön on kapu ollut tässä sarjassa.

Paitsi jäähyissä. Kolme kakkosta on joukkueen suurin lukema. Ja lisäksi päälle yksi kymppi pääosumasta. Kaksi kakkosta keränneet Anttila, Lööf, Mäntykivi, Salmela.

 

[kananlento]

Aiheeseen liittyen Ilveksellä on nollakerhossa Beck, Lancaster, Nalli, Nikolishin, Päkkilä, Oden, Salmela. Lihavoin ne, joilta runkosarjan ja roolin perusteella erityisesti odottaisi muuta kuin 0+0.

Lancaster on todella harmillisesti hiiupunut loppukautta kohti. Meidän tuuri, että Johanson on parantanut koko ajan. Oden on erikoinen, kun mielestäni on ollut kuitenkin kohtalaisen näkyvä jäällä, mutta niitä pakin ohi lentäviä nousuja ei ole taidettu nähdä kuin kerran koko sarjassa.

 

[mesag]

Lancaster on todella harmillisesti hiiupunut loppukautta kohti. Meidän tuuri, että Johanson on parantanut koko ajan. Oden on erikoinen, kun mielestäni on ollut kuitenkin kohtalaisen näkyvä jäällä, mutta niitä pakin ohi lentäviä nousuja ei ole taidettu nähdä kuin kerran koko sarjassa.

Odenilta saa virvelöidä ja roikkua vauhdin pois, ja vielä ei ole voimaa heittää pakkia sivuun. Ensi kaudella tilanne voi jo olla eri, jos saa ehjän kesän alle.

 

[Raymond Pearl]

5-5 pelaamisesta Myrrä ansaitsee kehut, kävi miten kävi. En minä ainakaan olisi uskonut ennen sarjan alkua, että Ilvekseltä löytyy tällainen tiivis 5-5 viisikkopelivaihde pleijareihin. Hyökkäyspeli on samalla kärsinyt, mutta sitä se pleijarikiekko tuppaa olemaan. Ei näissä peleissä enää rallatella ja luoda tukuttain maalipaikkoja. Kärpät ei ollut valmis ekassa matsissa, mutta sen jälkeen on kaikki ottelut olleet sitä "oikeaa" pleijarikiekkoa. Mitään ei saa ilmaiseksi eikä virheitä juurikaan 5-5 pelissä tehdä. Ilves on sopeutunut tähän maailmaan mielestäni ihan hyvin kun vertaa runkosarjan pelityyliä ja sekamelskaa omiin päin.

Kärppien siniviivarintama antoi Ilveksen laitureille mahdollisuuden poimia kiekkoja dump&chase-hyökkäyksissä, mutta nyt on trap tiivis ja matalamalla. Peli on todella tarkkaa ja puolustuspää molemmilla päissä koko ajan miehitettynä niin, ettei kovia maalipaikkoja synny enää aiempaan tahtiin.

Ilveksen pitää löytää lääkkeitä siihen, että se pääsisi hyökkäyksiin ennenkuin Kärppien viisikko on ryhmittynyt. Ylivoimapelin tehokkuus on ollut ratkaiseva tekijä muutamassa ottelussa ja Kärppien maalintekohan on lähes täysin sen varassa - mikä näyttää toimivan.

 

[Franck]

Niin, eihän sarja Nalliin tule kaatumaan. Tulevilla kausilla toivoisin kuitenkin, että alaketjuihin olisi laittaa joku kovempi kaveri.

Mielestäni tänne vahvasti huhuiltu Miro Ruokonen olisi upgreidattu versio Nallista ja sopii hyvin neloseen. Taitaa jäädä Nallin rooliksi rotaatiohyökkääjä näillä esityksillä.. Muttajoo ensikauden juttuja nämä.

 

[George Parros]

5-5 pelaamisesta Myrrä ansaitsee kehut, kävi miten kävi. En minä ainakaan olisi uskonut ennen sarjan alkua, että Ilvekseltä löytyy tällainen tiivis 5-5 viisikkopelivaihde pleijareihin. Hyökkäyspeli on samalla kärsinyt, mutta sitä se pleijarikiekko tuppaa olemaan. Ei näissä peleissä enää rallatella ja luoda tukuttain maalipaikkoja. Kärpät ei ollut valmis ekassa matsissa, mutta sen jälkeen on kaikki ottelut olleet sitä "oikeaa" pleijarikiekkoa. Mitään ei saa ilmaiseksi eikä virheitä juurikaan 5-5 pelissä tehdä. Ilves on sopeutunut tähän maailmaan mielestäni ihan hyvin kun vertaa runkosarjan pelityyliä ja sekamelskaa omiin päin.

Se onkin sitten isomman analyysin paikka, että pitäisikö jo pitkän runkosarjan aikana pystyä ja pyrkiä määrätietoisemmin ja toteuttamaan sellaista pelitapaa, millä oletetaan pudotupeleissäkin pärjättävän.
Historia osoittaa aika vastaansanomattomasti, että menestyvät joukkueet ovat tehneet peliin taktisesti hyvin minimaalisia muutoksia runkosarjan ja pleijareiden välillä. Toteuttamisessa tietysti nyanssieroja kaikilla joukkueilla, mutta peli-idea ja filosofia lähes identtiset.
Oma pelaamisen identiteetti pitäis saada niin kestäväksi, että siihen saadaa toistoja koko kauden ajan ja pudotupeleissä korjataan työn hedelmät.
Ainakin valmennusryhmän tulee käydä asia läpi kauden jälkeen, joutuiko se mukautumaan liikaa suhteessa omiin vahvuuksiinsa vai ei.

 

[Rantsukoff]

Lancaster on todella harmillisesti hiiupunut loppukautta kohti. Meidän tuuri, että Johanson on parantanut koko ajan. Oden on erikoinen, kun mielestäni on ollut kuitenkin kohtalaisen näkyvä jäällä, mutta niitä pakin ohi lentäviä nousuja ei ole taidettu nähdä kuin kerran koko sarjassa.

Lancaster pelaa nyt käytännössä ilman ylivoima vastuuta. Syöttöprosentti on huippuluokkaa ja omissa ollut jopa yllättävän hyvä. Hänelle sopii ettei Kärpät juurikaan karvaa. Tänään yksi mahdollinen ratkaisija 5vs5 pelissä.

 

[Peltsi #18]

Valmennus - ihan helvetin kova suoritus tänään ratkaisuhetkillä. Ootte kovia jätkiä kaikki.

 

[Tarinankertoja]

No.. kyllä, olen euforiassa tilassa välieräpaikasta..

Arvostelen silti vähän valmennusta taas pelinluvusta ja taktiikasta.

Eka erä oltiin köysissä, koska mit vit, otetaan viivelähtö, mennään rintamana ja.. ei syötetä laitureille vaan pistetään päätykiekko. Tämä toistui niin useasti, että kyse oli valmennuksen valinnasta.

Kun sit tokassa palatiin siihen peliin (no ei oikeastaan, mutta sinnepäin), jota ollaan koko kausi pelattu, eli pyrittiin riistoihin ja nopeisiin vastahyökkäyksiin, saatiin tilanteita. Pitkät hyökkäykset ei kuitenkaan toiminut, koska vääntövoima laidassa hävisi Kärppien vastaavalle, joten miksi niihin ehdontahdoin välillä pyrittiin?

Pelinluvussa.. YV aloitus, laitetaan Sebok alottaan kun vastossa on Mäenalanen.. heij.. Konna eni van? Joka EI ollut pelannut edellistä vaihtoa. Sama kolmannen viimeisellä minuutilla saadaan hyökkäyspähän alotus, kuka alottaa.. Sebok.

..noo vittuako sillä, välierissä ollaan ja pelikirjamaalilla, keskialueen riisto ja nopea vastahyökkäys ja Konna upottaa.. huusin ääneni hallissa pilalle, onnex voi kirjottaa…


Mutta joo.. YV kun ois kunnossa, edes sällisesti, ei ois tarttenu seiskapeliä pelata

 

[Surmanajaja]

Sepäs sittenkin riitti jatkoon, melkoista tillilihaa. Mukavaa olla väärässä. Nyt tarvitsee vain toivoa että kurittomuus ei tee paluuta ja erikoistilanteet sujuu edes säädylllisesti. Kausi on pelastettu ja viimeisen pelin voitto paikkasi ruhtinaallisesti vanhoja syviä haavoja.

 

[se7en]

Paljon kehutaan vastustajan valmentajaa ja ihan aiheesta.

Kuitenkin täytyy nyt viimein antaa ihan aidosti kiitosta myös meidän valmennukselle ja erityisesti Jouko Myrrälle. Suoraselkäisiä esiintymisiä ja mies on monessa haastattelussa antanut ymmärtää, että arvot on kunnossa.

Lisäksi sai Ilveksen viritettyä kovaan tikkiin kauden tähän saakka tärkeimpään peliin. Nyt ollaan vihdoin mitalipeleissä - sinne ei nyt ihan jokainen Ilves-koutsi ole onnistunut joukkuetta viemään.

Tiedän, että olin vaatimassa Myrrälle potkuja kauden aikana. Harva valmentaja pystyy nousemaan samalla tavalla suosta ylös, kuten Myrrä on nyt noussut ja pystynyt parantamaan ihan aidosti Ilveksen peliä kauden aikana. Ok, on siellä varmasti vielä tekemistä, mutta turha niitä nyt on tähän listata.

Myönnän olleeni metsässä, kun potkuja vaadin. Onneksi Koskela ja Jalo tiesi paremmin.

 

[Woofer]

Hyvä viesti yllä. Vaikka usko ei puolivälieräsarjassa horjunut sarjan voittamiseen missään vaiheessa, niin pakko kyllä nostaa omakin käsi pystyyn virheen merkiksi Myrrän suhteen. Alkukauden tappioputkessa tuli vaadittua miehelle potkuja, mutta kuinka totaalisen väärässä sitä taas olinkaan. Aivan huikea suoritus Myrrältä ja muulta valmennusjohdolta tämä kausi jo nyt ja tähän päälle kaikki on tietyllä tapaa jo plussaa. Toki sieltä niitä niitä taktisia puutteitakin vielä voi löytää, mutta se, että Ilves pystyi tämän sarjan pelaamaan vielä 3-3 sen jälkeen kun Marjamäki teki tarvittavat muutokset ja sai tuon G1:n jälkeen Ilveksen pois mukavuusalueelta, niin on aivan älyttömän kova suoritus. Lisäksi tuon puolustuksen umpeen muuramista kuin salaman iskusta oikeiden pelien alkaessa ei voi kuin ihailla

Vaikka ollaan vielä matkalla, niin pahoittelut epäilyistä ja kiitos Jokke jo nyt.

 

[Samppakalja69]

Sekin vielä, että laadukkaiden pelaajien virta on käynyt Ilvekseen päin hyvällä tahdilla eikä sellainen olisi mahdollista jos valmennus ei olisi huippuluokkaa.

 

[33720]

Hyvä viesti yllä. Vaikka usko ei puolivälieräsarjassa horjunut sarjan voittamiseen missään vaiheessa, niin pakko kyllä nostaa omakin käsi pystyyn virheen merkiksi Myrrän suhteen. Alkukauden tappioputkessa tuli vaadittua miehelle potkuja, mutta kuinka totaalisen väärässä sitä taas olinkaan. Aivan huikea suoritus Myrrältä ja muulta valmennusjohdolta tämä kausi jo nyt ja tähän päälle kaikki on tietyllä tapaa jo plussaa. Toki sieltä niitä niitä taktisia puutteitakin vielä voi löytää, mutta se, että Ilves pystyi tämän sarjan pelaamaan vielä 3-3 sen jälkeen kun Marjamäki teki tarvittavat muutokset ja sai tuon G1:n jälkeen Ilveksen pois mukavuusalueelta, niin on aivan älyttömän kova suoritus. Lisäksi tuon puolustuksen umpeen muuramista kuin salaman iskusta oikeiden pelien alkaessa ei voi kuin ihailla

Vaikka ollaan vielä matkalla, niin pahoittelut epäilyistä ja kiitos Jokke jo nyt.

Totta, että hyvä suoritus Myrrältä ja muilta, mutta pidetään nyt kuitenkin mielessä, että meillä on yksi sarjan kovimmista materiaaleista(ei kovin, mutta kuitenkin) ja erittäin hyvin kasattu joukkue. Ei vielä tarvi olla menestykseen tyytyväinen vain siks, että Ilves on rämpinyt pitkään. Tällä hetkellä riman kuuluu olla vielä korkeammalla kuin vain TOP4:ssä, vaikka sekin on jo kelpo suoritus.

Ennakkokaavailuissa oltiin jossain kuudennen-seitsemännen paikkeilla, mutta se on ohitettu jo ajat sitten ja sen jälkeen joukkuetta on myös määrätietoisesti vahvistettu. Tällä joukkueella kuuluu lähteä pelaamaan mestaruudesta, vaikka siellä totta kai yksi niin kova on, ettei sille häviäminen täysin analyyttisesti tarkastellen olisi väärin.

 

[kananlento]

Nalli on ollut huono, sitä ei käy kiistäminen.

Lainaan nyt omaa viestiäni, mutta kun edellisellä sivulla oli puhetta Nallista niin nyt oli kyllä yvä peli Nallilta. eikä siis pelkästään kiekon tökkääminen Kontiolalle vaan näytti aidosti hyvältä pelimieheltä. Pari iekon menetystä, mutta muuten hyvää tekemistä ja jopa yllättävän hyvä kiekollisena.

 

[obi-wan]

Paljon kehutaan vastustajan valmentajaa ja ihan aiheesta.

Kuitenkin täytyy nyt viimein antaa ihan aidosti kiitosta myös meidän valmennukselle ja erityisesti Jouko Myrrälle. Suoraselkäisiä esiintymisiä ja mies on monessa haastattelussa antanut ymmärtää, että arvot on kunnossa.

Lisäksi sai Ilveksen viritettyä kovaan tikkiin kauden tähän saakka tärkeimpään peliin. Nyt ollaan vihdoin mitalipeleissä - sinne ei nyt ihan jokainen Ilves-koutsi ole onnistunut joukkuetta viemään.

Tiedän, että olin vaatimassa Myrrälle potkuja kauden aikana. Harva valmentaja pystyy nousemaan samalla tavalla suosta ylös, kuten Myrrä on nyt noussut ja pystynyt parantamaan ihan aidosti Ilveksen peliä kauden aikana. Ok, on siellä varmasti vielä tekemistä, mutta turha niitä nyt on tähän listata.

Myönnän olleeni metsässä, kun potkuja vaadin. Onneksi Koskela ja Jalo tiesi paremmin.

Kun ajatellaan pelaajavirtaa sisäänpäin niin ilman Korhosta tuskin olisi nykyisiä maalivahteja. On hienoa, että maalivahdeille on mahdollista tarjota tuon tason valmennusta

 

[Rantsukoff]

Valmennus - ihan helvetin kova suoritus tänään ratkaisuhetkillä. Ootte kovia jätkiä kaikki.

Kaiken posin keskellä itse en anna puhtaita papereita valmennukselle. Liian lähellä oli kesäloma. 4-2 olisi pitänyt viedä tämä sarja. Jotenkin tuntui, että nyt oli vaan hävittää. Se viimeinen rentous oli monesti pois. Vaatimustaso oli itsellä minimissään nyt saavutetussa välieräpaikassa. Nyt vasta alkaa ne valmennuksen näytönpaikat. Pelitahti on muuten jatkossakin aivan älytön, mutta se on toisen keskustelun paikka.

 

[Samppakalja69]

Kaiken posin keskellä itse en anna puhtaita papereita valmennukselle. Liian lähellä oli kesäloma. 4-2 olisi pitänyt viedä tämä sarja. Jotenkin tuntui, että nyt oli vaan hävittää. Se viimeinen rentous oli monesti pois. Vaatimustaso oli itsellä minimissään nyt saavutetussa välieräpaikassa. Nyt vasta alkaa ne valmennuksen näytönpaikat. Pelitahti on muuten jatkossakin aivan älytön, mutta se on toisen keskustelun paikka.

Tämähän on prosessi ja se joka parantaa loppuun asti (tietenkin pitää olla jo lähtökohdiltaan huipputasolla) on vahvoilla.

Ipa oli pitkään aikaan ennenkokemattomassa paikassa ja kuolemanottelussa selvisi voittajana rajan yli. Mielestäni vahva osoitus koko tiimiltä, että pää kestää ja paukkuja on vielä tuhlattavaksi.

Tulevaisuus näyttää, miten suuri kasvupyrähdys otettiin edellisestä sarjasta seuraavaan.

 

[Mortal]

Ja jokaisesta tuplapelistä voitto jälkimmäisenä iltana. Pelaajien kunto näyttää hyvälle.

 

[se7en]

Ja taas mennään..

Eilen oli tietysti vaikeat lähtökohdat peliin, kun avainpelaajia tippui jo ennen ja myös pelin aikana. Siitä huolimatta eilinen oli nähdäkseni jälleen enemmän tai vähemmän "ohipeli". Myös Kärppiä vastaan näitä tuli, mutta nyt ensimmäisen kerran tuli sellainen olo, että pelin lähtökohdat oli jo joukkueellekin liian vaikeat. Näytti jopa siltä, että peli oli hävitty jo ennen kiekon tiputtamista jäähän.

Tästä päästään aiempaan, kun Myrrä kertoi kiakkoradiolle lähes suoraan, ettei tunnista koko "ohipeli"-termiä. En ole henkisen valmennuksen asiantuntija, mutta jostain syystä Myrrän Ilvekseltä tuntuu fokus hukkuvan aina tietyin väliajoin ja pelitavan nojatessa vahvasti henkiseen vireystilaan pelillisiä pannukakkuja sitten vain tulee.

Eiköhän huomenna ole henkinen puoli kunnossa - toivottavasti myös fyysinen, jotta saadaan kunnolla haastettua turkulaiset. Kova ja erittäin tärkeä peli edessä.

 

[Fläppitaulu]

Rauhoitutaas nyt. TPS oli äärimmäisen kova ja mentiin todella rikkinäisellä rosterilla. Silti oltiin maaliodottamassa vain puolikkaan maalin perässä. Ei suihku ollut oikeasti niin kylmä miltä se näytti.

Vähän ihmetyttää ettei valmennus ole edelleenkään saanut PAPP:ia Kärppäsarjan tasolle. Tepsin hyökkääjät tulee liukkaasti maalinedustalle joka yllättää meidän PAPP:n kerta toisensa jälkeen. Miten vaikea voi olla pitää siellä maalinedustalla vakiopäivystystä mikäli näitä tepsiläisiä ei onnistuta ottamaan pois tilannekohtaisesti? Tai vastaavasti tepsiläisten pitkillä yrittämät läpiajot. Voi puolustus ja valmennus katsoa peiliin mikäli tiedossa olevaa vastustajan strategiaa ei olla kyetty ottamaan seuraavaan otteluun pois.

Geeli menee selkeästi parikin askelta Myrrää edellä joten seuraavaan otteluun ei saa tulla kuin kerran yllätys, sen ensimmäisen kerran. Eli TPS tehnee jälleen jonkun muutoksen Ilveksestä löytämiensä heikkouksien perusteella. Kun tämä havaitaan siihen on kyettävä reagoimaan jo ottelun sisällä ettei koko ottelu kaadu siihen. Tekisiköhän Ilveskin joitain havaintoja TPS:n heikkouksista ja hyödynnettäisiin niitä siten että TPS menee hetkeksi polvilleen?

Huomenna on huonoimmassa tapauksessa useampia miehiä poissa. Meillä on silti riittävästi leveyttä viedä ottelusarja. Löytyy edelleen useampia pelaajia joilla resursseja jopa ratkaista yksittäinen ottelu. Nyt vaan mietintämyssyä päähän riittääkö meillä vastata TPS:n peliin, vai lähdetäänkö rikkomaan TPS:n peliä. Mielestäni riittää mikäli Lööf, Parikka, Elorinne kolmikosta on vähintään 2 askissa ja eikä muiden pakkien osalta lisää loukkeja.

Tullut ihmeteltyä Myrrän loppukauden ja Kärpät-sarjan ketjurulettia miten väärillä raiteilla ollaan väärään aikaan. Niin hieman haikein mielin katselin kun CMore haastatteli tepsin ykkösketjun nuoria hyökkääjiä. Miten tuntevat toistensa metkut. Juttelevat jatkuvasti toistensa kanssa omasta pelistään jopa vapaa-ajalla. Näin näitä huippuketjuja tehdään. Ketjuruletit kuuluu alkukauteen ja hätätilanteisiin.

Ilveksen etsikkoaika on huomenna. TPS tulee varmasti vielä eilistäkin kovempaa. Nyt mitataan tuliko vatsa täyteen välieräpaikasta vai onko nälkää kohti mestaruutta. Rikkinäisellä joukkueella ja keskinkertaisella strategialla meidän pitäisi pystyä taistelemaan voitosta mikäli on riittävästi nälkää.

 

[Tarinankertoja]

siihen on kyettävä reagoimaan jo ottelun sisällä ettei koko ottelu kaadu siihen.

Tää on ollut koko kauden meidän heikkous, pelien sisällä reagointi. Pelien välillä on hyvinkin pystytty tekeen muutoksia, mutta nyt se valmennuksen taktinen kyky punnitaan, jos Geeli muuttaa taas, niin reagoinnin on tultava kesken erän tarvittaessa. Miälenkiintosta nähä tartteeko ja jos niin mikä on reagoinnin onnistuminen

 

[se7en]

Salmela vetää Masinin kanssa isoimpia peliaikoja ja vetää samaan aikaan myös isoimpia miinuksia.

Tänään sentään Gazdakin sai peliaikaa. Siis alle kuusi minuuttia. En huomannut miehen tekevän oikeastaan mitään väärin vaan pelasi ryhdikkäästi ja liikutti kiekkoa hyvin. Juuri niitä juttuja joita TPS:n paineen alla pitää tehdä.

Päkkilä oli tänään hyvä. Anttila ei vieläkään ollut. Miksi meidän valkuilla on aina ihmeellisiä suosikkipelaajia, jotka ei ansaitsisi edes olla kentällä.

Siinä huomiselle reseptiä, mutta eiköhän Myrrä kaiva Nallin Päkkilän paikalle ja Tuomas pelaa entistä enemmän. Ipa tasoittaa sarjan ja kaikki nauraa tälle kirjoitukselle. Näin sen on mentävä.

 

[Fläppitaulu]

Olisi paljonkin asiaa mutta nyt ei jaksa kirjoittaa sanoiksi kuin suurimman ihmettelyn aiheeni.

Kun Myrrä ja Ahokas viimeksi väänsi vastakkain keväällä (sääläreitä), oli Ilves aivan purjeessa. Silti jollain ihmeellä Ilves pystyi kairaamaan jatkoon. Sataprosenttisen onnekkaasti. Ahokas oli silminnähden äärimmäisen pettynyt. Kyyneleet valui ja ääni värisi. Voisin kuvitella että Ahokkaalla jäi isosti hampaan koloon.

Mikä voisi olla The Ultimaattinen Kosto jolla valmentaja maksaa potut pottuina ja vielä tulevan vuosituhannenkin kalavelat siihen päälle? No minäpä kerron.

TPS on koko kauden treenannut puolustuspeliä, laittanut sitä iskuun vielä pitkälle kevääseen. Jättämällä hyökkäyspelin lähes kokonaan paitsioon. Samaan aikaan Myrrän Ilves on 3 kautta pelannut Liigan tunnetuinta vastaiskutaktiikkaa menestyksekkäästi. Ilveksen vastaiskupelissä saadaan läpiajoja, 2 vs 1 hyökkäyksiä jne vastustajaa enemmän. Vaikka vastustaja hienokseltaan hallitsisikin ottelua.

Sitten käynnistyy Ilveksen ja TPS:n välinen välieräsarja. Ikäänkuin Ilveksen onni saada välieriin vastaan TPS, koska nimenomaan agressiivisesti ylhäältä karvaava TPS on äärimmäisen altis Ilveksen useamman vuoden marinoimille vastahyökkäyksille. Mutta mitä sitten tapahtuu? Ahokas laittaa 2 yössä TPS:n vastahyökkäykset kovempaan tikkiin mihin Myrrä on kyennyt useammassa vuodessa. Sen lisäksi Ahokas torppaa Ilveksen vastahyökkäykset menestyksekkäästi. Myrrä silittelee partaansa ja ihmettelee miten tässä näin kävi. Ahokas myhäilee "kosto on suloinen". Eli Ilveksen pelitavan tunnetuin nyanssi on kopioitu, varastettu, ja toteutettu laadukkaammin sormia napsauttamalla ilman vuosien hiomista. Itsekin voi vain pyöritellä päätä ja ihmetellä miten Myrrää voidaankin viedä noin pahasti.

Tämä on vain yksi sota-alue tässä ottelusarjassa. Mutta omasta mielestäni mielenkiintoisin, vai olisiko nöyryyttävin paras ilmaisu.

 

[Virhimon Koppi]

Olisi paljonkin asiaa mutta nyt ei jaksa kirjoittaa sanoiksi kuin suurimman ihmettelyn aiheeni.

Kun Myrrä ja Ahokas viimeksi väänsi vastakkain keväällä (sääläreitä), oli Ilves aivan purjeessa. Silti jollain ihmeellä Ilves pystyi kairaamaan jatkoon. Sataprosenttisen onnekkaasti. Ahokas oli silminnähden äärimmäisen pettynyt. Kyyneleet valui ja ääni värisi. Voisin kuvitella että Ahokkaalla jäi isosti hampaan koloon.

Mikä voisi olla The Ultimaattinen Kosto jolla valmentaja maksaa potut pottuina ja vielä tulevan vuosituhannenkin kalavelat siihen päälle? No minäpä kerron.

TPS on koko kauden treenannut puolustuspeliä, laittanut sitä iskuun vielä pitkälle kevääseen. Jättämällä hyökkäyspelin lähes kokonaan paitsioon. Samaan aikaan Myrrän Ilves on 3 kautta pelannut Liigan tunnetuinta vastaiskutaktiikkaa menestyksekkäästi. Ilveksen vastaiskupelissä saadaan läpiajoja, 2 vs 1 hyökkäyksiä jne vastustajaa enemmän. Vaikka vastustaja hienokseltaan hallitsisikin ottelua.

Sitten käynnistyy Ilveksen ja TPS:n välinen välieräsarja. Ahokas laittaa 2 yössä TPS:n vastahyökkäykset kovempaan tikkiin mihin Myrrä on kyennyt useammassa vuodessa. Sen lisäksi Ahokas torppaa Ilveksen vastahyökkäystavan menestyksekkäästi. Myrrä silittelee partaansa ja ihmettelee miten tässä näin kävi. Ahokas myhäilee "kosto on suloinen". Eli Ilveksen pelitavan tunnetuin nyanssi on kopioitu, varastettu, ja toteutettu laadukkaammin sormia napsauttamalla ilman vuosien hiomista. Itsekin voi vain pyöritellä päätä ja ihmetellä miten Myrrää voidaankin viedä noin pahasti.

Tämä on vain yksi sota-alue tässä ottelusarjassa. Mutta omasta mielestäni mielenkiintoisin, vai olisiko nöyryyttävin paras ilmaisu.

Omasta mielestäni vertailu vähän ontuu.

Tepsi pelaa edelleen vahvasti puolustuksen kautta. Ilvesmäistä riiston kautta toteutettua vastahyökkäyspeliä ei mielestäni ole liiemmälti nähty. Vastahyökkäykset, varsinkin maaliin johtaneet, ovat pääosin johtuneet Ilveksen pelin pakottamisesta hyökkäysalueella ja henkilökohtaisista virheistä.

Pelin pakottamisesta johtuvat kiekonmenetykset hyökkäysalueella ovat poikineet lähinnä läpiajoja, jotka selittyvät Tepsin kärkimiehen aktiivisuudella ennakoida hakua tyhjiin väleihin, yhdistettynä Ilves-puolustajien väärään sijoittumiseen.

Samaa mieltä toki olen Ilveksen omien vahvuuksien poispelaamisesta. Tätä toteutti Kärpätkin onnistuneesti. Ehkä jopa osin tehokkaammin kuin TPS.

Se että väität Ahokkaan joukkueen kopioineen Ilveksen pelikirjan vastahyökkäysten osalta on mielestäni nähdyn perusteella aikamoista yksinkertaistamista.

Ilveksen pelitapaan ei olennaisesti kuulu pitkien syöttöjen hakeminen ennakoivalle kärkihyökkääjälle kiekonriistosta omalla puolustusalueella. Enemmänkin Ilves pyrkii korostetun aktiivisesti riistämään kiekkoa jo hyökkäys- tahi viimeistään keskialueella ja kääntää nämä mahdolliset riistot suoraviivaisesti kohti maalia koko hyökkäyskolmikon tai jopa koko viisikon voimin.

Ainut nöyryytys tapahtui sunnuntaina Turussa. Sekään ei ollut kopio.

Toki tuskinpa tämäkään vastine agendaasi vaikuttaa. Tää nyt on tätä E-junnu läppää..