Mainos

Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo 2024–2025

  • 44 281
  • 332
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Haaland teki eilen kyllä itsestään totaalisen pellen ja luonnollisesti selviää myös ilman jatkoseuraamuksia.

 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Haaland teki eilen kyllä itsestään totaalisen pellen ja luonnollisesti selviää myös ilman jatkoseuraamuksia.


Mistä olisi pitänyt tulla jatkoseuraamuksia? Miten viikko sitten kun mm. White juhli Maddisonin naaman edessä maalia?

Lisäys: Pallon heitosta voi antaa about keltaisen. VAR myös tutki tämän tilanteen ja ei nähnyt rangaistavaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Mistä olisi pitänyt tulla jatkoseuraamuksia? Miten viikko sitten kun mm. White juhli Maddisonin naaman edessä maalia?

Lisäys: Pallon heitosta voi antaa about keltaisen. VAR myös tutki tämän tilanteen ja ei nähnyt rangaistavaa.
Oletin että maalin jälkeen pallon heittäminen tahallaan päähän voisi mennä tämän säännön alle, joka oikeuttaa punaiseen. Toki se on tuossa määritetty kädellä tehtävänä mutta tuskin sääntöjä laatiessa on tällaista tilannetta mietitty?

”In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.”
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Daro

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Oletin että maalin jälkeen pallon heittäminen tahallaan päähän voisi mennä tämän säännön alle, joka oikeuttaa punaiseen. Toki se on tuossa määritetty kädellä tehtävänä mutta tuskin sääntöjä laatiessa on tällaista tilannetta mietitty?

”In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.”

Enpä tiedä. Aika iso meteli saatu siitä että Haaland heittää toista pelaajaa pallolla. About keltaisen arvoinen rike tosiaan. En nyt vertaisi siihen että lyö toista pelaajaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Enpä tiedä. Aika iso meteli saatu siitä että Haaland heittää toista pelaajaa pallolla. About keltaisen arvoinen rike tosiaan. En nyt vertaisi siihen että lyö toista pelaajaa.
Eihän se millään tavalla ole vaarallista tai aiheuta vahinkoa. Itse pidän vaan totaalisen epäurheilijamaisena ja raukkamaisena tekona heittää noin tärkeän maalin jälkeen toista takaapäin pallolla päähän ja lähteä iloiten karkuun.

Kyllä tuossa on epäurheilijamaisuus huipussaan, jos tuosta ei tule rangaista niin helposti tulee seuraavassa pelissä koston kierre ja saattaa oikeasti sattua.
 

Aapee79

Jäsen
Haaland teki eilen kyllä itsestään totaalisen pellen ja luonnollisesti selviää myös ilman jatkoseuraamuksia.

Jännä nähdä, jos tämä yleistyy ja mitä kaikkea vielä tapahtuu, kun jengillä on nyt lupa heittää pallolla vastustajaa päähän. Linja on nyt valittu.

Kyllähän nämä tuomiot menee aina Cityn eduksi, mikä haisee jo aika pahalle ja pitkälle. Tuomarivirheet voivat välillä mennä muillekin jengeille, mutta isot linjat ja tuomiot eivät.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Kyllähän nämä tuomiot menee aina Cityn eduksi, mikä haisee jo aika pahalle ja pitkälle

Eli tarkoitat että Valioliigassa on salaliitto siitä että Cityä suositaan? Sitä kun tuolta Arsu-ketjusta luki jo
aikaisemmin. Ja tietty futisforumilla ollaan samoissa meiningeissä.
 

Liitteet

  • 6392e576-4d64-4243-9ca5-0e03d8a9e09b.jpeg
    6392e576-4d64-4243-9ca5-0e03d8a9e09b.jpeg
    334,5 KB · kertaa luettu: 114

Aapee79

Jäsen
Eli tarkoitat että Valioliigassa on salaliitto siitä että Cityä suositaan? Sitä kun tuolta Arsu-ketjusta luki jo
aikaisemmin. Ja tietty futisforumilla ollaan samoissa meiningeissä.
En nyt käyttäisi niin vahvaa sanaa kuin salaliitto, mutta katsellaan nyt rauhassa noita tulevia soo soo tuomioita, niin mietitään sitten asiaa uusiksi.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
En nyt käyttäisi niin vahvaa sanaa kuin salaliitto, mutta katsellaan nyt rauhassa noita tulevia soo soo tuomioita, niin mietitään sitten asiaa uusiksi.

Mitä sä sitten konkreettisesti tarkoitit?

Lisäys: tuossa viime kauden VAR-virheet ja mitkä joukkueet hyötyivät esimerkiksi.
 

Liitteet

  • IMG_1052.jpeg
    IMG_1052.jpeg
    396,8 KB · kertaa luettu: 152
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Naurattaa kyllä kun täällä ja futisforkalla meni tunteisiin tuo Haalandin pallon heitto ja halutaan teloa kaveri tuon takia. Piti ihan kelata toi kohta pariin otteeseen kun ei näytetty uusintana. Ihan hauska päähänpisto
Lainasin viestin tuolta live-seurannasta tähän ketjuun ja tuota jäin miettimään, kun itse kuulun niihin tosikkoihin jotka eivät pitäneet tuota hauskana juttuna, että minkä verran tässä on kyse pelaajasta, joka teki tuon?

Tuosta on somessakin aika paljon levitetty videoita juuri sen takia, miten hauska juttu tuo on. Jos vaikka Darwin Nunez, Neil Maupey tai Antony olisi tehnyt saman, niin olisiko se silloin ollut hauska juttu?

Esimerkiksi Antony sai todella paljon paskaa niskaan viime kaudella, kun lällätteli vastustajalle voitetun rankkarikisan jälkeen ja minusta tuo Haalandin temppu on ihan samaa kategoriaa. Molemmilta lapsellista vastustajan pilkkamista sillä hetkellä, kun toinen joukkue on taistellut koko matsin ajan ja sitten kun tulee se karvain pettymys niin tullaan ilkkumaan päälle.

En mä tiedä olenko itse vain liian tosikko mutta itsellä on tosi syvässä se, että urheilussa on tietty kunnioitus vastustajaa kohtaan ja noita juttuja ei vaan tehdä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En mä tiedä olenko itse vain liian tosikko mutta itsellä on tosi syvässä se, että urheilussa on tietty kunnioitus vastustajaa kohtaan ja noita juttuja ei vaan tehdä.
Mulla vähän sama. Se, että Håland ajaa Parteyn päälle samalla mentaliteetilla kuin Havertz Rodrin päälle, on ok. Tuo ei ollut mitenkään erityisen vaarallinen rike, ja toisaalta Arsenal on vetänyt kunnon shithousery-linjalla koko toisen puoliajan (johon sillä on kaikki oikeus!), joten menkööt. Samoin se loppuvihellyksen jälkeinen nokkapokka on ihan ok, koska tunne kuuluu asiaan; jos vituttaa, vittuile vastustajalle. Tai jotain.

Se Artetalle huutelu oli ihan helvetin noloa, ja se menee vähän samaan kategoriaan Antonyn lällättelyn kanssa - paitsi siltä osin, että Antonyllä ei ollu osaa eikä arpaa siinä rankkarivoitossa ja vastustaja ei ollut millään lailla Unitedin ykkösvastustaja.

Mutta se pallon heittäminen... Se oli typerää ja osoitti kaikkein eniten kunnioituksen puutetta. Tuota selvempää keltaisen kortin ja managerilta tulevan pukukoppilitsarin paikkaa ei olekaan. Juurikin nämä kaksi, eli tuo Artetalle vittuilu ja Gabrielin heittäminen pallolla poikivat luultavasti aika monta ikävää potkua säärille Emiratesilla. Taidanpa katsoa senkin matsin.

Edit. Tuossa seuraavassa kohtaamisessa Arsenalilla on muuten tuhannen taalan paikka näyttää ettei se ole enää sama tyhjänpullistelija kuin aiemmin on ollut. Tulee mieleen se Ruudin epäonnistuneen pilkun jälkeinen Keownin ja muiden raivokas uho, joka loppui kuin seinään Keanen tullessa lähelle. Pullistelijat luikkivat samantien suuntiinsa. Toivottavasti vetävät Cityä vastaan loppuun asti kunnon tunteella.
 

burekowski

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Lainasin viestin tuolta live-seurannasta tähän ketjuun ja tuota jäin miettimään, kun itse kuulun niihin tosikkoihin jotka eivät pitäneet tuota hauskana juttuna, että minkä verran tässä on kyse pelaajasta, joka teki tuon?

Tuosta on somessakin aika paljon levitetty videoita juuri sen takia, miten hauska juttu tuo on. Jos vaikka Darwin Nunez, Neil Maupey tai Antony olisi tehnyt saman, niin olisiko se silloin ollut hauska juttu?

Esimerkiksi Antony sai todella paljon paskaa niskaan viime kaudella, kun lällätteli vastustajalle voitetun rankkarikisan jälkeen ja minusta tuo Haalandin temppu on ihan samaa kategoriaa. Molemmilta lapsellista vastustajan pilkkamista sillä hetkellä, kun toinen joukkue on taistellut koko matsin ajan ja sitten kun tulee se karvain pettymys niin tullaan ilkkumaan päälle.

En mä tiedä olenko itse vain liian tosikko mutta itsellä on tosi syvässä se, että urheilussa on tietty kunnioitus vastustajaa kohtaan ja noita juttuja ei vaan tehdä.
Tuskin Haaland kuitenkaan tuota suunnitteli etukäteen. Ihan normaalisti kävi nopeasti hakemassa pallon, mutta jostain päähänpistosta sitten heitti pallon eikä kuljettanut sitä keskiympyrään asti. Ainakin itsellä tuossa livetilanteessa tuo lähinnä nauratti. Olishan jossain harraste pelissä tosta tullut painit.
Mutta kuten tuossa alkuperäisessä lainauksessasni sanoin hauska mutta turha!
 
Edit. Tuossa seuraavassa kohtaamisessa Arsenalilla on muuten tuhannen taalan paikka näyttää ettei se ole enää sama tyhjänpullistelija kuin aiemmin on ollut. Tulee mieleen se Ruudin epäonnistuneen pilkun jälkeinen Keownin ja muiden raivokas uho, joka loppui kuin seinään Keanen tullessa lähelle. Pullistelijat luikkivat samantien suuntiinsa.
Hyvä viesti ja yläosasta pitkälti samaa mieltä. Itse tykkäsin pelistä ja tunteesta, vaikka olisihan se varmaan ollut hyvin erilainen ilman ulosajoa. Sen jälkeen Arteta lähti vaan kokeilemaan bussia, ja mikä sitä onkaan tuolla puolustuksella kokeilla. Lähellä oli, ja varmasti todennäköisin tapa saada pisteitä mukaan vrt. siihen että lähtisi vajaalla Cityä vastaan "pelaamaan".

Lopun lainattuun piti tietysti laittaa "lällättelyt/pallon päähän heittämiset" viestiin. Veikkaan tosiaan että Keown, Adams ja kump. pelkäsi ja pelkää edelleen Keaneä. Vaikuttivatkin aina kunnon mammanpojilta :)
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Daro

Jeffrey

Jäsen
Tuosta on somessakin aika paljon levitetty videoita juuri sen takia, miten hauska juttu tuo on. Jos vaikka Darwin Nunez, Neil Maupey tai Antony olisi tehnyt saman, niin olisiko se silloin ollut hauska juttu?

...ja Casemiro olisi saanut punaisen.

Nojoo, mutta onhan tuo käsittämätöntä että selvisi tästä ilman minkäänlaista rangaistusta. Vaikka kuinka olisi vahinko, niin pelaaja on vastuussa teoistaan ja omaan silmään tuo nyt ei ole sen kummempi kuin joku vahingossa napeilla nilkkaan liukuminen.

Vaikea sanoa haiseeko tässä vai ei, mutta uskon aika vahvasti, että joku toinen olisi sieltä sen jälkiseuraamuksen saanut.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Hyvä viesti ja yläosasta pitkälti samaa mieltä. Itse tykkäsin pelistä ja tunteesta, vaikka olisihan se varmaan ollut hyvin erilainen ilman ulosajoa. Sen jälkeen Arteta lähti vaan kokeilemaan bussia, ja mikä sitä onkaan tuolla puolustuksella kokeilla. Lähellä oli, ja varmasti todennäköisin tapa saada pisteitä mukaan vrt. siihen että lähtisi vajaalla Cityä vastaan "pelaamaan".

Lopun lainattuun piti tietysti laittaa "lällättelyt/pallon päähän heittämiset" viestiin. Veikkaan tosiaan että Keown, Adams ja kump. pelkäsi ja pelkää edelleen Keaneä. Vaikuttivatkin aina kunnon mammanpojilta :)

Keane nyt räksyttää edelleenkin, että hän ei pelännyt edes Vieiraa puhumattakaan Keowneista ja kumppaneista. Siellä on Cityn pelaajista mennyt kuppinurin ainakin Akanjilta ja B.Silvalta pelin jälkeen. Helvetinmoista itkua ja kitinää mediassa. Steroidipossulla se meni jo toki itse ottelussa. Olen ihan varma, että noita steroidipossun tekoja näytellään videolta ennen Emiratesilla käytävää ottelua pukukopissa.

Toki eräs pelaaja jolla ei mennyt kuppi nurin oli Gundogan joka ei kitissyt mistään. Totesi vain vastustajan olleen kova 10 miehellä pelatessaan heitä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös