Pistetään tänne myös. Bristol Rovers vaati tänään vähintään seitsemän maalin voiton että nousisivat suoraan. Noh.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dialogi: Tasaviisikoin vahva Panthers lähtee haastamaan Rangersin tulikuuman ylivoimanLue lisää »
-
Kapteeni Granlundin törkypoikittaisesta Säterin haparointiin maalilla – kenraaliharjoitus ennakoi Leijonille vaikeaa puolivälieräotteluaLue lisää »
-
Minnesota tasoitti PWHL:n finaalisarjanLue lisää »
-
MM-päiväraportti: Ruotsi hoiti alkusarjan puhtaalla pelillä, Kanada ja Tšekki tarjosivat alkulohkon kruunuksi hienon kiekkonäytöksenLue lisää »
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
Valioliiga & Football League 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Axbor Nocturne
- Alkaa
- 153 972
- 1 697
Bristol Roversin manageri on tosiaan muuan Joey Barton.
Voi sen valioliigauran ensimmäisen maalin tehdä rumemmillakin tavoilla:
www.viafree.fi
Kaunis volley!
Viaplayn urheilutarjonnan parhaita paloja ilmaiseksi
Elisa Viihde Viaplay Total sisältää koko urheilutarjontamme sekä elokuvat, sarjat ja lastenohjelmat.
Kaunis volley!
Onneksi City saa joo Haalandin ensi kaudeksi.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tämä unelmafinaali muuten toteutuu eli 21.5. Wembleyllä kohtaavat finaalissa Wycombe ja Sunderland.
Tähän otteluun päättyy Akinfenwan ura ja kaikki Sunderland till I die dokkaria katsoneet tietävät mitä nousu puolestaan merkkaisi heille.
Tää on suoraan kuin Ted Lassosta.
theathletic.com
Marsch: Leeds should believe like Gandhi and fight like Ali
Leeds United manager Jesse Marsch wants his struggling side to take inspiration from the likes of Mahatma Gandhi, Mother Teresa and Muhammad Ali in their attempt to avoid relegation from the Premier League. Marsch replaced Marcelo Bielsa at Elland Road with Leeds sat 16th in the Premier League...
theathletic.com
Tää olis ainakin askel vähän fiksumpaan suuntaan managerien kanssa.
Ja nyt voi unohtaa Spursin liigacupin finaali-merchandisen. Fulham julkaisi juustolaudan juhlistaakseen Championshipin voittoa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Suurin rikos tässä on että sain tämän tiedon kolme päivää äitienpäivän jälkeen.
Siinä ei kauaa mennyt. Hyvä ja mielenkiintoinen kiinnitys Watfordilta.
Club Statement: Rob Edwards
Watford Football Club is delighted to confirm the appointment of Rob Edwards as its new Head Coach, effective after the conclusion of the current 2021/22 season.
www.watfordfc.com
Olikin mennyt tällainen ohi. Newcastlen verirahassa kylpevät hyödylliset idiootti bulvaanit ovat näyttäneet esimerkkiään diktatuurin puolustamisessa. Olisi ilmeisesti "particularly fair" jos itse vain saisi kylpeä verirahassa ja sen tuomassa onnessa kun muut maksavat hengellään sen laskun. Puistattavaa sakkia.
Beardsley78
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Newcastle, Dodgers
Ei hirveän järkevää antaa tuollaisia lausuntoja mutta veikkaan Amandan eläneen sellaisessa kuplassa ikänsä ettei ole koskaan tarvinut toisten ihmisten näkökannasta asioita miettiä. Hän on omalla erinomaisuudellaan kaiken saavuttanut trustfund kid harha missä typerille köyhille naureskellaan. En valitettavasti ole yllättynyt. Raha ei tiedä mistä se on tullut ja Newcastlen osallaei rahanpesusta ole kyse kun tähän ei tarvetta. Koko maailma tietää mitä tuolla tapahtuu öljyn kelvatessa kuitenkin, kaikki palstalaisten hyväksyttävät omistajat ja ehdokkaat olleet joskus siellä kestittävänä ja jenkit myy kaikki aseet heille mitä vain haluavat ostaa koska strong ally in the region bs:ää. Newcastle ei kuitenkaan ole punainen risti tai intersektionaalisen feminismin tukijärjestö, vaan urheiluseura jonka uusi omistaja pelasti seuran vanhalta huonolta omistajalta.
Suomessa on vuosikymmeniä urheilussa ja mediassa menty yhden suuren monopoliyhtiön määräämän totuuden mukaan. Kukaan ei kärsi ja lottokansaa vaan ollaan. Boikotoinko kaikkea mihin tämä taho koskenut vai toteanko että maailma vain on epätäydellinen, en voi tuskailla kaikesta. Tämä huono esimerkki mutta kai ajatuksena kaikki mitä paha edes liipaisee, ei automaattisesti muutu pahaksi. Tuskin paikallista jalkapallotoimittajaa murhataan otteluarviosta tai koillisessa tulee huntupakkoa seuraan liittyviin tiloihin.
Tuo tosiaan irroitettu hiukan toisesta yhteydestä, mutta Staveleyn olisi pitänyt valita sanansa fiksummin. Varsinkin kun kaikki tietävät kenen kanssa toimivat ja kuka siellä omistajana on. Idioottimainen lausunto. Muuten kyllä söpöä kun täälläkin alkanut ihmisoikeudet kiinnostamaan yllättävän paljon Newcastlen uusien omistajien myötä. Mikä tietty on hyvä asia vaan.
Tämä pistää silmään, jos se on hyvä asia niin miksi se on myös ironisesti "söpöä?" Eikö se ole vaan hyvä ja sillä selvä?
Toisin sanoen, jos tämä asioista kirjoittaminen olisi tapahtunut vaikka nyt Evertonin tai Tottenhamin kuvitteellisten uusien omistajuuksien myötä vastareaktiona, niin olisiko ihmisoikeuksiin puuttuminen sinunkin mielestäsi vain ja ainoastaan hyvä asia, mutta nyt kun koskee Newcastlea niin se on puolivittuillen "söpöä" ja tavallaan turhaa moralisointia.
Kuten sanoitkin, ainahan se on hyvä asia että ihmisoikeusasiat nousevat esiin ja tavallaan maailma tai ainakin urheilumaailma saattaa ainakin joskus olla edes hitusen parempi paikka niiltä osin, jos asiat johtavat toiseen ja omistajuuspohjia tai kriteerejä seulotaan tarkemmin. Minä en toki jaksakaan niillä pahemmin moralisoida ja kiviä heitellä kun maailma tuolla huippu-urheilussa on mitä on ja tuntuu että Apulannan sanoin pahempi toistaan jne. Mutta tavallaan se että niistä asioista puhuttaessa niistä puhujat tuomitaan tai puheille nauretaan riippuen leiristä tai omista kannatuspohjista, niin ei sekään ihan oikein ole.
Mutta joo, tää nyt on vaan tätä ja loppujen lopuksi pelaajat pelaavat ja katsojat katsovat kun pelaajat pelaavat, yritetään nauttia siitä futiksesta. Tavallaan varmaan väärin tuokin lappujen taakse silmien piilottaminen mutta tekee mieli välillä vaan sulkea kaikki se ylimääräinen sivuun ja keskittyä vaan siihen mitä kentällä tapahtuu, ja olla liikaa miettimättä kuka jeppe siellä minkäkin seuran johdossa naruista vetelee, oli sitten saudiprinssi tai brittiläinen teräsmiljardööri.
Mentäisi näillä nyt vaikka seuraavat 5 vuotta, sitten joku raja yhtäkkiä että seuraomistuksessa ei saa olla kuin tietyn varallisuuden jamppoja ja palataan juurille, pienemmät liksat ja kaikki se pogbamainen glitterhomma pois huippufutiksesta ja kalinaa taas kehiin, tämä multimiljonäärien blingbling-aikakausi on nähty ja palataan taas siihen että hampaat puuttuvat ja potkitaan kovaa.
Se oli vaan pieni vitsi ManU-faneille. Tänne olen myös oman mielipiteeni kirjoittanut useasti Newcastlen omistajista ja omasta suhtautumisestani tilanteeseen. Lyhyesti, mä toivon että ihmisoikeudet kaikille tulisivat niin tärkeäksi osaksi huippujalkapalloa, että esim. Newcastlen uusien omistajien (PIF) kaltaisia omistajia ei päästettäisi jalkapalloon ollenkaan.
Beardsley78
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Newcastle, Dodgers
Yleisesti take a stand vaatimukset joissa vaaditaan siltä toiselta osapuoleta uhrauksia ovat hieman kyseenalaisia. You take the hit for something I believe in strongly. Eri asia jos on Colin Kappernikkeli ja pyytää vieressä olevaa tekemään solidaarisen eleen koska jo uhrannut kaiken tai venäläinen toimittaja joka pyytää kollegoitaan kertomaan totuuden, joka voi pelastaa henkensä, maansa ja maapallonsa.
Ongelma esim.muiden valjujengien moraali-itkuissa on että jos yhtään olisi itsellä(omistaja) tai seuralla rahalle tarvetta, myisivät sekunnissa hyvällä tarjouksella ja sanoisivat päälle tekevänsä omaisuudellaan mitä haluavat ja jos jotain hyvää ns.pahasta rahasta saadaan eikä sillä alisteta lisää tai osteta 15 yksityislentskaria niin mitä sitten.
Moni pienempää hoivakotia/vast.laitosta pyörittävä itkee miksi sallitaan ulk.sijoitusyhtiöiden popsia pienet pois ja kuntien hyväksyä sopimukset joita jo tehdessään tietävät ettei siihen hintaan palvelua voida tuottaa,siten turha kunnan varsinaisesti mitään tarkastella koska sormi osoittaa heihin itseensä. Silti jokainen pienempi myy. Aina. Osa haluaa rahat ja osa menossa ulos muutenkin kun eivät hintakilpailussa pärjää.
Suurin osa some/netti cancelloinnista ei ole asioiden parantamista vaan tekijän itsensä nostatusta ja vallan tunnetta siitä että voidaan repiä alas mitä vaan. Itse olen aina ollut hyvin vasemmalla enkä halua luokkayhteiskuntaa ala jenkit jossa sos.ja taloudellinen asema pääosin peritään eikä sosiaalista hissiä varsinaisesti ole enää....mahd.vaappuvat tikkaat joita varakkaat yrittää ylhäältä potkia irti.
This said, jos haluaisin seisoa banderollin kanssa feministien mielenosoituksessa ja huutaisin islamististen valtioiden vastaisia hokemia. Tyyliin naisille ei saa tehdä sitä ja tätä ja kuuluu samat oikeudet eikä uskonnolla voida tätä enää perustella. Mut heitettäis vittuun sieltä, teilattais somessa ei kaikki tämän ryhmän edustajat ole terroristeja ja lopuksi se pahin että minä ole se ongelma..valkoinen länsimaalainen mies joka alistaa kaikkia naisia, lapsia ja kahmii kaiken vallan kuten historiassa.
Hyvin vaikeaa parantaa asioita tai nostaa ongelmia, kun homma on niin tribal että kaikki on joko tai ja tuo on vihollinen mutta ei tuo kun meillä on tää intersektionaalinen kulma ja kuitenkin kotona sedät ja isät joille ei mitään uskalleta sanoa ja tietty äidit jotka kasvattaneet tietyissä kulttuureissa että naiset ovat miehen omaisuutta.
Se että nostetaan tikun nokkaan urheiluseura joka kaupalla pelasti itsensä ja paransi tuhansien fanien elämää englannissa niin tuntuu vain jotenkin pintapuoliselta virtue signaling muuvilta varsinkin jos siihen liitetään woke retoriikkaa "olkaa vain sitten pahalta laput silmillä", muilta joukkueilta taasen dumaus tulee kilpailutilanteen takia.
Raha pyörittää maailmaa. Jos siitä edes vähän päästäisiin irti, ehkä epäkohtiin voitaisiin yhdessä enemmän puuttua. Ehkä sen sijaan että isot yritykset kulisseissa lobbaa lajittelun, henk.koht. hiiilijalanjäljen ja yksilön vastuulle planeetan pelastamisen osoittamisen, valtiot yhdessä päättääkin Sveitsissä että nyt loppuu saastutus ja planeetan kiehuttaminen ja määräävät sanktiot ja toimet joilla näitä rikkovat yritykset tarvittaessa vaikka hajoitetaan. Mutta ei, kaikki myytävissä ja kukaan kenen mielipiteellä on merkitystä, ei ajattele kuin seuraavaa vuosineljännestä.
Kaipaan aikaa kun apina huusi hevoselle ja kaikilla oli kovin riemukasta. Ihanaa "vihata" vihua ja ihanaa kun omat vihaa kans eikä puhu pelkkää raumalaista lukiota kendomatsin tyyliin "kaveri tuli kovaa päälle" ja sitten itketään somessa oliko omistajan hatussa suojeltua linnun sulkaa ja kuinka 95v. herra oli tytötellyt hotellissa hiljattain.
Ongelma esim.muiden valjujengien moraali-itkuissa on että jos yhtään olisi itsellä(omistaja) tai seuralla rahalle tarvetta, myisivät sekunnissa hyvällä tarjouksella ja sanoisivat päälle tekevänsä omaisuudellaan mitä haluavat ja jos jotain hyvää ns.pahasta rahasta saadaan eikä sillä alisteta lisää tai osteta 15 yksityislentskaria niin mitä sitten.
Moni pienempää hoivakotia/vast.laitosta pyörittävä itkee miksi sallitaan ulk.sijoitusyhtiöiden popsia pienet pois ja kuntien hyväksyä sopimukset joita jo tehdessään tietävät ettei siihen hintaan palvelua voida tuottaa,siten turha kunnan varsinaisesti mitään tarkastella koska sormi osoittaa heihin itseensä. Silti jokainen pienempi myy. Aina. Osa haluaa rahat ja osa menossa ulos muutenkin kun eivät hintakilpailussa pärjää.
Suurin osa some/netti cancelloinnista ei ole asioiden parantamista vaan tekijän itsensä nostatusta ja vallan tunnetta siitä että voidaan repiä alas mitä vaan. Itse olen aina ollut hyvin vasemmalla enkä halua luokkayhteiskuntaa ala jenkit jossa sos.ja taloudellinen asema pääosin peritään eikä sosiaalista hissiä varsinaisesti ole enää....mahd.vaappuvat tikkaat joita varakkaat yrittää ylhäältä potkia irti.
This said, jos haluaisin seisoa banderollin kanssa feministien mielenosoituksessa ja huutaisin islamististen valtioiden vastaisia hokemia. Tyyliin naisille ei saa tehdä sitä ja tätä ja kuuluu samat oikeudet eikä uskonnolla voida tätä enää perustella. Mut heitettäis vittuun sieltä, teilattais somessa ei kaikki tämän ryhmän edustajat ole terroristeja ja lopuksi se pahin että minä ole se ongelma..valkoinen länsimaalainen mies joka alistaa kaikkia naisia, lapsia ja kahmii kaiken vallan kuten historiassa.
Hyvin vaikeaa parantaa asioita tai nostaa ongelmia, kun homma on niin tribal että kaikki on joko tai ja tuo on vihollinen mutta ei tuo kun meillä on tää intersektionaalinen kulma ja kuitenkin kotona sedät ja isät joille ei mitään uskalleta sanoa ja tietty äidit jotka kasvattaneet tietyissä kulttuureissa että naiset ovat miehen omaisuutta.
Se että nostetaan tikun nokkaan urheiluseura joka kaupalla pelasti itsensä ja paransi tuhansien fanien elämää englannissa niin tuntuu vain jotenkin pintapuoliselta virtue signaling muuvilta varsinkin jos siihen liitetään woke retoriikkaa "olkaa vain sitten pahalta laput silmillä", muilta joukkueilta taasen dumaus tulee kilpailutilanteen takia.
Raha pyörittää maailmaa. Jos siitä edes vähän päästäisiin irti, ehkä epäkohtiin voitaisiin yhdessä enemmän puuttua. Ehkä sen sijaan että isot yritykset kulisseissa lobbaa lajittelun, henk.koht. hiiilijalanjäljen ja yksilön vastuulle planeetan pelastamisen osoittamisen, valtiot yhdessä päättääkin Sveitsissä että nyt loppuu saastutus ja planeetan kiehuttaminen ja määräävät sanktiot ja toimet joilla näitä rikkovat yritykset tarvittaessa vaikka hajoitetaan. Mutta ei, kaikki myytävissä ja kukaan kenen mielipiteellä on merkitystä, ei ajattele kuin seuraavaa vuosineljännestä.
Kaipaan aikaa kun apina huusi hevoselle ja kaikilla oli kovin riemukasta. Ihanaa "vihata" vihua ja ihanaa kun omat vihaa kans eikä puhu pelkkää raumalaista lukiota kendomatsin tyyliin "kaveri tuli kovaa päälle" ja sitten itketään somessa oliko omistajan hatussa suojeltua linnun sulkaa ja kuinka 95v. herra oli tytötellyt hotellissa hiljattain.
Liitteet
Onkohan Manchester Unitedin banter era 2013 -> saavuttanut nyt huippunsa. Yksi peli kautta jäljellä, 58 pistettä kasassa ja maaliero yhden maalin plussalla :D Maaliero 71 maalia huonompi kuin paikallisvastustaja Cityllä ja eroa 31 pistettä ja Cityllä vielä peli rästissä suhteessa ManU:un. Kova työ on Ten Hagilla edessä ja mies tarvitsisi sitä aikaa nyt runsaasti, mutta odotukset taitaa ensi kaudellakin olla aivan liian epärealistiset, koska historia velvoittaa tai jotain. Etenkin median suunnalta. Tolkullisimmat fanit kyllä antavat varmasti aikaa.
Tää on ollut kyllä hieno, hieno kausi. Sääli että loppuu mutta oman joukkueen kannalta odotan tulevia vielä enemmän.
De Jong taitaa olla ManUn ykköstargetti, mutta tänään varsinkin tullut huhuja että ei kiinnosta siirto Manchesterin punaisiin.
Paljonko lienee De Jongin palkka Barcassa?
Vaikkei ManUkaan ihan kitsain palkanmaksaja ole, niin Barcelonassa on tunnetusti maksettu aivan älyttömiä palkkoja. Ehkä joutuisi tyytymään reiluun palkanalennukseen?
Näitähän ei missään virallisesti julkaista, ellei joku vuoda, ja silloinkin tiedot kiistetään. Mutta jotain arvauksia on esim. Salarysportin sivuilla, ja he väittävät että 8,528,000 puntaa vuodessa (mikä olisi seuran kuudenneksi eniten erinäisten pelaajamyyntien ja palkanalennusten jälkeen). Tuon sivuston mukaan Barcelona olisi muuten näillä vihdoin päässyt esim. Cityn ja Liverpoolin palkkakustannusten alle, niukalti mutta kuitenkin.
Tällainen mulle melko vieras sivusto taas väittää että olisi jopa 18 miljoonaa puntaa, mikä tuntuu kyllä aika korkealta veikkaukselta (ja olisi seuran korkein palkka): FC Barcelona Players Wages 2022 (Highest Weekly Salaries) Capology.comin veikkaus on noiden välistä.
Vuoden pelaaja-ehdokkaat julkistettu:
- Trent Alexander-Arnold, Liverpool
- Jarrod Bowen, West Ham
- João Cancelo, Manchester City
- Kevin De Bruyne, Manchester City
- Bukayo Saka, Arsenal
- Mohamed Salah, Liverpool
- Son Heung-min, Tottenham
- James Ward-Prowse, Southampton
Aika perusteltu lista, vaikea väittää kauheasti vastaan. Jonnekin tuonne Afrikan kisoihin asti Salahin voitto olisi ollut ihan selvä, sittemmin tahti vähän hyytyi ja voi olla että esim. Son on mukana kisassa, jos top 2:n ulkopuolelta voidaan joku palkita. Jos taas mestaruus painaa, kuten välillä tuntuu olevan, tuolta voi vaikkapa Cancelo nousta mahdollisuudeksi (ellei siis Pool kiri ohi). Bowen olisi vahva kandidaatti vuoden yllättäjäksi ainakin itselle.
Ei Silvaa? Selevä! Itse antaisin tuon Sonille, koska on joukkueensa ainoa, joka on pelannut loistavan kauden ja vieläpä kenties parantanut edellisestä kaudesta. Veikkaan silti, että valinta osuu Salahiin (olisi huutava vääryys) tai De Bruyneen (ei olisi huutava tai mikään muukaan vääryys).
Edit. Nyt vasta huomasin Sakan tuolla. Voi luoja! :D
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy