Yleisesti take a stand vaatimukset joissa vaaditaan siltä toiselta osapuoleta uhrauksia ovat hieman kyseenalaisia. You take the hit for something I believe in strongly. Eri asia jos on Colin Kappernikkeli ja pyytää vieressä olevaa tekemään solidaarisen eleen koska jo uhrannut kaiken tai venäläinen toimittaja joka pyytää kollegoitaan kertomaan totuuden, joka voi pelastaa henkensä, maansa ja maapallonsa.
Ongelma esim.muiden valjujengien moraali-itkuissa on että jos yhtään olisi itsellä(omistaja) tai seuralla rahalle tarvetta, myisivät sekunnissa hyvällä tarjouksella ja sanoisivat päälle tekevänsä omaisuudellaan mitä haluavat ja jos jotain hyvää ns.pahasta rahasta saadaan eikä sillä alisteta lisää tai osteta 15 yksityislentskaria niin mitä sitten.
Moni pienempää hoivakotia/vast.laitosta pyörittävä itkee miksi sallitaan ulk.sijoitusyhtiöiden popsia pienet pois ja kuntien hyväksyä sopimukset joita jo tehdessään tietävät ettei siihen hintaan palvelua voida tuottaa,siten turha kunnan varsinaisesti mitään tarkastella koska sormi osoittaa heihin itseensä. Silti jokainen pienempi myy. Aina. Osa haluaa rahat ja osa menossa ulos muutenkin kun eivät hintakilpailussa pärjää.
Suurin osa some/netti cancelloinnista ei ole asioiden parantamista vaan tekijän itsensä nostatusta ja vallan tunnetta siitä että voidaan repiä alas mitä vaan. Itse olen aina ollut hyvin vasemmalla enkä halua luokkayhteiskuntaa ala jenkit jossa sos.ja taloudellinen asema pääosin peritään eikä sosiaalista hissiä varsinaisesti ole enää....mahd.vaappuvat tikkaat joita varakkaat yrittää ylhäältä potkia irti.
This said, jos haluaisin seisoa banderollin kanssa feministien mielenosoituksessa ja huutaisin islamististen valtioiden vastaisia hokemia. Tyyliin naisille ei saa tehdä sitä ja tätä ja kuuluu samat oikeudet eikä uskonnolla voida tätä enää perustella. Mut heitettäis vittuun sieltä, teilattais somessa ei kaikki tämän ryhmän edustajat ole terroristeja ja lopuksi se pahin että minä ole se ongelma..valkoinen länsimaalainen mies joka alistaa kaikkia naisia, lapsia ja kahmii kaiken vallan kuten historiassa.
Hyvin vaikeaa parantaa asioita tai nostaa ongelmia, kun homma on niin tribal että kaikki on joko tai ja tuo on vihollinen mutta ei tuo kun meillä on tää intersektionaalinen kulma ja kuitenkin kotona sedät ja isät joille ei mitään uskalleta sanoa ja tietty äidit jotka kasvattaneet tietyissä kulttuureissa että naiset ovat miehen omaisuutta.
Se että nostetaan tikun nokkaan urheiluseura joka kaupalla pelasti itsensä ja paransi tuhansien fanien elämää englannissa niin tuntuu vain jotenkin pintapuoliselta virtue signaling muuvilta varsinkin jos siihen liitetään woke retoriikkaa "olkaa vain sitten pahalta laput silmillä", muilta joukkueilta taasen dumaus tulee kilpailutilanteen takia.
Raha pyörittää maailmaa. Jos siitä edes vähän päästäisiin irti, ehkä epäkohtiin voitaisiin yhdessä enemmän puuttua. Ehkä sen sijaan että isot yritykset kulisseissa lobbaa lajittelun, henk.koht. hiiilijalanjäljen ja yksilön vastuulle planeetan pelastamisen osoittamisen, valtiot yhdessä päättääkin Sveitsissä että nyt loppuu saastutus ja planeetan kiehuttaminen ja määräävät sanktiot ja toimet joilla näitä rikkovat yritykset tarvittaessa vaikka hajoitetaan. Mutta ei, kaikki myytävissä ja kukaan kenen mielipiteellä on merkitystä, ei ajattele kuin seuraavaa vuosineljännestä.
Kaipaan aikaa kun apina huusi hevoselle ja kaikilla oli kovin riemukasta. Ihanaa "vihata" vihua ja ihanaa kun omat vihaa kans eikä puhu pelkkää raumalaista lukiota kendomatsin tyyliin "kaveri tuli kovaa päälle" ja sitten itketään somessa oliko omistajan hatussa suojeltua linnun sulkaa ja kuinka 95v. herra oli tytötellyt hotellissa hiljattain.