Valemuisto ja Mandela-efekti

[El Gordo]

Jalkapallossa samantapainen "virheellisesti finaaliksi muistettu" on vuoden 1950 MM-kisojen viimeinen ottelu Brasilia-Uruguay, joka oli brasseille valtava järkytys kun hävisivät kotikentällään Maracanolla 2-1 ja Uruguay vei mestaruuden. Tasapeli olisi riittänyt Brasilialle mestaruuteen.

 

[Sistis]

Moni (ainakin amerikkalainen jääkiekon seuraaja) luulee myös, että USA voitti olympiakultaa Lake Placidissa 1980 voittamalla Neuvostoliiton siinä "Miracle on Ice"-ottelussa. Todellisuudessahan jenkkien piti vielä voittaa Suomi viimeisessä ottelussa ja voittivatkin 4-2.

Jep. Tuon meinasin laittaa listalle, mutta huomasin sitten, että se oli - kuten odotinkin - tuossa tässä ketjussa olleessa YouTube-videossa esimerkkinä tällaisesta.

 

[Samout]

Jalkapallossa samantapainen "virheellisesti finaaliksi muistettu" on vuoden 1950 MM-kisojen viimeinen ottelu Brasilia-Uruguay, joka oli brasseille valtava järkytys kun hävisivät kotikentällään Maracanolla 2-1 ja Uruguay vei mestaruuden. Tasapeli olisi riittänyt Brasilialle mestaruuteen.

Tai että Suomi olisi päässyt MM-kisoihin, jos olisi voittanut Unkarin -97. Oikeastihan olisi päässyt vain jatkokarsintaan ja Unkari sai siellä Jugoslavialta turpaan yhteismaalin 12-1.

Yllättävän moni ainakin omassa ystäväpiirissä muistaa asian niin, että ilman sitä viime sekunnin tasoitusta oltaisiin menty kisoihin.

 

[Wiljami]

...
Yllättävän moni ainakin omassa ystäväpiirissä muistaa asian niin, että ilman sitä viime sekunnin tasoitusta oltaisiin menty kisoihin.

Itsekin olisin varmaan kysyttäessä veikannut että ilman flipperimaalia olisi Suomi ollut kisoissa, toisaalta nyt kun tuosta kirjoitit niin aloin muistelemaan että näinhän se tosiaan taisi ollakin.

Nuo urheiluromantiikkavirhemuistot ei silti ehkä mene samaan tyyliin tämän otsikoidun efektin alle, vaikka toki osin samaa ilmiötä onkin. Merkittävistä urheilutapahtumista jää elämään kuitenkin vahvasti romantisoitu ja moneen kertaan eri yhteyksissä "väärin" muisteltu tai vähintään virheellisesti korostettu mielikuva. Eli esim. jenkeiltä jos kysytään (ketä nyt sattuu ylipäätään kiekko kiinnostamaan) "Miracle on ice" -tapahtumasta, niin siellä musitetaan aivan eri lailla tuo tapahtumaketju kuin vaikka Suomessa. Draaman kannalta on vaan parempi tarina että koko tarinankaaren läpi karaistunut ja kirkasotsaisia sekä puhtaita ja viattomia amerikkalaisnuorukaisia täynnä oleva joukkue voittaa viimeisessä kohtaamisessa kaikki esteet tieltään raivaten vihollisen ketä pidetään täysin ylivoimaisena ja kuka operoi varmasti vielä väärin keinoin (semmoinen Rocky IV -tarina missä iivana hölkkää ratakierroksia ja joka kierroksella hauikseen vähän lisää heppahormonia). Kuitenkin jos ihan oikein tapahtumaketjua muistellaan, niin viimeisessä matsissa jenkeillä oli vastassa Suomi. Toki voidaan sanoa että se jääihme on koko kultamitalin saaminen, niin ok, mutta käytännössä tuo ymmärretään synonyyminä nimenomaan voitolle yhdessä ottelussa N-liitosta (millä tuli kulta).

Sportin liigakarsintojen (niiden The karsintojen siis) tiimoilta muistelisin fraasia "tolppa sisään, tolppa ulos" ja varmaan tuon ympärille rakentunut tarina että viimeisen ottelun jatkoajalla olisi kolissut tolpat Sportin hyökkäyspäässä ja siitä jäi kiinni liigapaikka. Tosiaan viimeinen matsihan taisi päättyä aika selkeästi varsinaisella peliajalla Ässille ja toiseksiviimeisessäkään ottelussa ei jatkoilla tolpat kolisseet, joskin sarja oli sentään Sportille silloin katkolla.

 

[Roger Moore]

Eräs tunnetuimpia suomalaisen urheiluhistorian Mandela-efektejä lienee Marjo Matikaisen "Havuja perkele". Matikainen toki sanoo sekä havuja että perkele, mutta ne eivät tulee ikään kuin yhdessä putkessa eli havuja perkele. Ensn pyydetään havuja, ja tästä menee varmaankin reilu 10 sekuntia kun Matikainen hiihtää niiden havujen yli ja meinaa ilmeisesti kaatua niihin, ja tämän jälkeen huudetaan perkele. Varmaan 99,9% suomalaisista muistaa tuon nimenomaan niin että se huuto kuului "Havuja perkele" kun havuja pyydettiin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=I4WdHHli_2k

Tässä videossa kuuluu hyvin tuo perkele. Jostain taitaa löytyä tuosta hiidosta myös pidempi kooste missä se "havuja" kuuluu selostuksen takaa ja tosiaan perkele sitten hyvinkin selvästi.

 

[Sistis]

Eräs tunnetuimpia suomalaisen urheiluhistorian Mandela-efektejä lienee Marjo Matikaisen "Havuja perkele". Matikainen toki sanoo sekä havuja että perkele, mutta ne eivät tulee ikään kuin yhdessä putkessa eli havuja perkele. Ensn pyydetään havuja, ja tästä menee varmaankin reilu 10 sekuntia kun Matikainen hiihtää niiden havujen yli ja meinaa ilmeisesti kaatua niihin, ja tämän jälkeen huudetaan perkele. Varmaan 99,9% suomalaisista muistaa tuon nimenomaan niin että se huuto kuului "Havuja perkele" kun havuja pyydettiin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=I4WdHHli_2k

Tässä videossa kuuluu hyvin tuo perkele. Jostain taitaa löytyä tuosta hiidosta myös pidempi kooste missä se "havuja" kuuluu selostuksen takaa ja tosiaan perkele sitten hyvinkin selvästi.

Itse muistin tuon aikoinaan niin, että Matikainen olisi kironnut sitä, kun havut tulivat liian hitaasti, ja tuo voimasana tuli sen takia. Muistissani on vielä hyvin hämärästi Matikaisen haastattelu seuraavalta päivältä, kun hän naureskeli huollon väittäneen hidastelleensa tahallaan, koska he olivat kuulemma halunneet tämän sanovan: "Perkele!". Ymmärsin toki tuon jo silloin vitsailuksi, vaikka olin vain seitsemän vanha tuolloin.

Marjon ansiosta opin kiroilemaan. Minut oli tuolloin kasvatettu niin, että kiroilu on paha tapa. Tuon vuoksi leikin kuitenkin silloisen kaverini kanssa leikkiä, jossa minä hiihdin ja pyysin havuja kaveriltani. Ja toki heti perään piti huutaa perkeleet... Pakkohan se oli, kun Marjo Matikainenkin kirosi. Hävetköön, kun opetti Suomen lapsille huonoja tapoja!

 

[Ann Arbor]

"Vappuräntä" lienee yksi Suomen yleisimmistä kollektiivisista virheellisistä muistoista. Oikeastaan joka vuosi huhtikuun lopulla tutut ja tuttujen tutut tuntuvat päivittelevän, miten vappuaattona ja/tai -päivänä on joka vuosi hirveä keli ja talvinen viima. Tätähän tilastot eivät tue ainakaan eteläisimmän Suomen osalta, vaan sää on useimmin ollut vähintään kohtuullinen.

Thradiin lisätäkseni, Jawsin tyttöystävän hammasrautoihin uskoi myös allekirjoittanut. :) Hah. Sehän oli koko vitsin idea, että molemmilla metalli kiilsi hymynkareessa! ;)

 

[eriatarka]

Eräs tunnetuimpia suomalaisen urheiluhistorian Mandela-efektejä lienee Marjo Matikaisen "Havuja perkele". Matikainen toki sanoo sekä havuja että perkele, mutta ne eivät tulee ikään kuin yhdessä putkessa eli havuja perkele. Ensn pyydetään havuja, ja tästä menee varmaankin reilu 10 sekuntia kun Matikainen hiihtää niiden havujen yli ja meinaa ilmeisesti kaatua niihin, ja tämän jälkeen huudetaan perkele.

Toinen harhaluulo on, että Matikainen "huutaa" tai "karjaisee", vaikka todellisuudessa lähinnä tokaisee "perkele". Lätkäkatsomossa korkeintaan seuraavalla penkkirivillä olevat kuulisivat tuon.

 

[korkki]

Yksi valemuiston tapainen muuten on tämä aina välillä esiin nouseva juttu että Mikael Kotkaniemi olisi jotenkin jatkumoa Raimosummanen / Petrimatikainen saagaan raivoavana hulluna valmentajana. Maine on ihan yhden omiaan puolustaneen playoffklipin ansioita (vai oliko niitä kaksi). Oikeasti äijä on melkeimpä liian kiltti ja keskusteleva valmentaja.

 

[ernestipotsi]

Katsoin tässä Jokerit-HIFK pleijarisarjan 2011 kuudennen matsin.

Kyllä, juuri sen saman, missä Juuso Riksman otti kiinni Hentusen läpiajon ja seuraavasta hyökkäyksestä JP Haataja ronkki sarjan tasoihin.


Todellisuudessa Hentusen läpiajon ja Haatajan maalin välissä HIFK otti 2min jäähyn väärästä vaihdosta. Haden maali tuli vasta tämän jälkeen.

 

[Sistis]

Aika moni HPK:n kannattaja muistelee kevään 1993 ratkaisevan välierän jatkoajan JyP HT:tä vastaan mennen niin, että Mika Paananen ampui kiekon Kerhon maalin tolppaan, ja siitä tulleesta vastahyökkäyksestä Marko Palo teki legendaarisen maalinsa vieden Kerhon finaaliin. Muistikuvani tästä on jopa hyvin vahva, ja muistan vielä, kuinka JyP HT:tä kannattanut kaverini manasi Paanasen tolppaa.

No, ei sitä ainakaan tässä videossa ole. Ari Haanpää missaa kyllä tuhannen taalan paikan, mutta sen ja Kyyn maalin välillä on kuitenkin aika paljon välissä tapahtumaa. Silti tuo tolppa on jäänyt vahvasti mieleen. Olisiko se sitten tullut kuitenkin jossain kohdassa, mutta tässä selostaja ei sitä huomannut?

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=ROKnCmFrVGw

Edit: Kun katselee vähän taaempaa, niin onhan siellä Paanasella loistava paikka, jossa kiekko mahdollisesti osuu tolppaan. Mutta se on jo ennen tuota Haanpään paikkaa. Eli sen ja Kyyn maalin välissä tapahtuu paljon.

 

[Roger Moore]

Jossain määrin valemuistona on varmaan jäänyt elämään vuoden 2003 jääkiekon MM-kisojen Suomi-Ruotsi puolivälierästä sellainen että Suomi olisi johtanut peliä kolmanteen erään lähdettäessä 5-1. Todellisuudessa peli oli kolmannen erän alkaessa 5-4. Ruotsihan kavensi hyvin nopeasti pelin Suomen 5-1 maalin jälkeen, ei mennyt kuin reilu minuutti tuosa niin peli oli 5-2 ja siitä reilu minuutti niin peli oli 5-3. Tästä meni sitten joku kahdeksan minuuttia niin Ruotsi kavensi lukemiksi 5-4, tuossa välissä oli mm. Selänteen läpiajoa sun muuta. Kolmas erä olikin sitten ihan puhtaasti kosmetiikkaa, en usko että jääkiekkoilevassa maailmassa yksikään ihminen uskoi siihen että Suomi olisi kyennyt tuon johtoaseman enää säilyttämään.

 

[Sistis]

Näköjään tuo Palon ja Paanasen Mandela-efekti on levinnyt myös Keski-Suomeen.

”Pitkässä juoksussa parempi voittaa”

TPS järjesti kevään pudotuspelien todellisen pommin.

www.ksml.fi

 

[Huppu]

Eräs tunnetuimpia suomalaisen urheiluhistorian Mandela-efektejä lienee Marjo Matikaisen "Havuja perkele". Matikainen toki sanoo sekä havuja että perkele, mutta ne eivät tulee ikään kuin yhdessä putkessa eli havuja perkele. Ensn pyydetään havuja, ja tästä menee varmaankin reilu 10 sekuntia kun Matikainen hiihtää niiden havujen yli ja meinaa ilmeisesti kaatua niihin, ja tämän jälkeen huudetaan perkele. Varmaan 99,9% suomalaisista muistaa tuon nimenomaan niin että se huuto kuului "Havuja perkele" kun havuja pyydettiin.

Itse muistin tuon aikoinaan niin, että Matikainen olisi kironnut sitä, kun havut tulivat liian hitaasti, ja tuo voimasana tuli sen takia. Muistissani on vielä hyvin hämärästi Matikaisen haastattelu seuraavalta päivältä, kun hän naureskeli huollon väittäneen hidastelleensa tahallaan, koska he olivat kuulemma halunneet tämän sanovan: "Perkele!". Ymmärsin toki tuon jo silloin vitsailuksi, vaikka olin vain seitsemän vanha tuolloin.

Pistetääs vielä tarina kuntoon. Hommassa kävi niin että Matikainen huuteli niitä havuja pidemmän matkaa ja kun sitten suomalaisten havutuspartio ehti paikalle heittämään havutusta eteen, ymmärsivät kisajärjestäjät mitä siellä huudettiin ja heitettiin laskun alkuun toinenkin havutus Matikaisen eteen mikä ei toki enää tehnyt hyvää.

 

[CuJo#31]

Pitkästä aikaa asiaa ketjuun.

Minkä värinen se Heikki Sorsan irokeesi Salt Lake Cityn talviolympialaisissa 2002 olikaan? Vastaus spoilerissa. Itse muistin väärin.

Spoileri

Muistatko Heikki Sorsan rohkean irokeesikampauksen? Moni muistaa siitä väärin keskeisen asian: ”Ei se sitä ollut”

Salt Lake Cityn olympiakisojen suomalaisesta väriläiskästä tuli rauhallinen perheenisä. Heikki Sorsa aloittaa nyt työt tv-asiantuntijana.

www.is.fi

 

[CuJo#31]

Patrik Laineen ketjussa on epäilyksiä otsikon mukaisesta tapahtumasta haastattelussa takavuosina. Sanoiko Laine todella kuuluisan fraasin assists are for assistants vai onko kyseessä ns. joukkoharha?

Itse kyllä elävästi muistelisin kyseisen heiton nähneeni jossain videossa.

Lainataanpa tännekin muutama viesti Laine-ketjusta. Keskustelua aiheesta voi käydä myös tässä ketjussa.

Mua on hieman vaivannut tuo kerrottu Paten "assists are for assistants" -heitto. Sille kun ei tunnu löytyvän mitään lähdettä. Muistan etsineeni haastattelua jo vuonna 2018 ja sen perään kyseltiinkin viestissä #8843. Muistaako kukaan nähneensä/kuulleensa kyseistä haastattelua? Oliko koko jutun tarkoitus olla vain palstahuumoria? Pidän urbaanilegendana, kunnes toisin todistetaan.

Tätä kutsutaan Mandela ilmiöksi. Eli suuri ihmisjoukko muistaa jotain tapahtuneen, mutta todellisuudessa näin ei ole käynyt.

Mandela effect?

 

[Ikävänkantaja]

Pitkästä aikaa asiaa ketjuun.

Minkä värinen se Heikki Sorsan irokeesi Salt Lake Cityn talviolympialaisissa 2002 olikaan? Vastaus spoilerissa. Itse muistin väärin.

Spoileri

Muistatko Heikki Sorsan rohkean irokeesikampauksen? Moni muistaa siitä väärin keskeisen asian: ”Ei se sitä ollut”

Salt Lake Cityn olympiakisojen suomalaisesta väriläiskästä tuli rauhallinen perheenisä. Heikki Sorsa aloittaa nyt työt tv-asiantuntijana.

www.is.fi

Oikean ketjun kamaa, tämäkin.

 

[magnum37]

Olin melkein varma, että olin jo aiemmin kirjoittanut tähän ketjuun, mutten sitten näköjään ollutkaan..

Mandela-efekti on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen ilmiö ihmisen kognitiivisista toiminnoista. Valemuisto sinänsä ei ole kovin ihmeellinen, mutta se että internetaikana on käynyt ilmi, että jopa miljoonat ihmiset muistavat jonkin tietyn asian tai historiallsen tapahtuman samalla tavoin väärin - on erikoisella tavalla pysäyttävää.

Esimerkiksi Dollyn (oikeasti puuttuvat) hammasraudat 007 Moonraker -elokuvassa ja Fruit of the Loom logon puuttuva suippo hedelmäkori pistivät minutkin hämilleni, että ei voi olla näin. Ei mitenkään. Mutta kai se on uskottava kärsivänsä valemuistosta ennenkuin alkaa hiukkaskiihdyttimiä ja rinnakkaistodellisuuksia syyttämään.

Mutta ihan oikeesti; Dollylla OLI hammasraudat, ja Fruit of the Looms logossa ON hedelmäkori.

 

[Moto]

Aika moni HPK:n kannattaja muistelee kevään 1993 ratkaisevan välierän jatkoajan JyP HT:tä vastaan mennen niin, että Mika Paananen ampui kiekon Kerhon maalin tolppaan, ja siitä tulleesta vastahyökkäyksestä Marko Palo teki legendaarisen maalinsa vieden Kerhon finaaliin. Muistikuvani tästä on jopa hyvin vahva, ja muistan vielä, kuinka JyP HT:tä kannattanut kaverini manasi Paanasen tolppaa.

No, ei sitä ainakaan tässä videossa ole. Ari Haanpää missaa kyllä tuhannen taalan paikan, mutta sen ja Kyyn maalin välillä on kuitenkin aika paljon välissä tapahtumaa. Silti tuo tolppa on jäänyt vahvasti mieleen. Olisiko se sitten tullut kuitenkin jossain kohdassa, mutta tässä selostaja ei sitä huomannut?

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=ROKnCmFrVGw

Edit: Kun katselee vähän taaempaa, niin onhan siellä Paanasella loistava paikka, jossa kiekko mahdollisesti osuu tolppaan. Mutta se on jo ennen tuota Haanpään paikkaa. Eli sen ja Kyyn maalin välissä tapahtuu paljon.

En tiedä, tuppaako urheilumuistot yleisestekin muuttumaan dramaattisemmiksi, mitä ne lopulta olivatkaan. Enkä myöskään tiedä, voiko tätä kutsua Mandela-efektiksi, kun voin olla muistikuvieni kanssa yksin, mutta kun taannoin katselin @McBean :in ansiokkaasti postaamaan koosteen kevään 1992 ratkaisevasta puolivälieräottelusta TPS-HIFK, totesin sen edenneen aika lailla eri kaavalla, mitä muistin. Loppunumerot 3-4 melko varmasti muistin, mutta kuinka niihin päädyttiin?

Olisin voinut vaikka vannoa, että peli oli toisella erätauolla TPS:lle 3-1 ja HIFK tuli kolmanessa erässä ohi voittomaalin syntyessä ehkä viimeisen viiden minuutin aikana. Tosiasiassa tilanne oli ensimmäisellä erätauolla 3-1, HIFK tuli toisessa erässä tasoihin ja voittomaalikin tuli jo noin 47 minuutin kohdalla.

Lisäilin taas vanhoja pätkiä kertyneestä video- ja klippikokoelmasta. Laatu ei ole "ihan" HD:tä, mutta toivottavasti näistä tulee nostalgisia muistoja myös muille kuin allekirjoittaneelle:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EB2rJU-CaXU

...

 

[SamSpade]

Hyvä ketju ja mielenkiintoinen aihe. Olen aika paljon tutkinut tätä, tai oikeastaan tämä alkoi kiinnostamaan sivuraiteena kun tutkin silminnäkijälausuntojen epäluotettavuutta.

Olen koittanut jo muutaman vuoden löytää videota jonka aikanaan näin.
Joukko ylipiston psyk. opiskelijoita laittattiin eräässä tutkimuksessa kävelemään jonnekin Nevadan autiomaan reunalle opettajan johtamalle reitille. Go prot päällä. Kenellekään ei ollut kerrottu miksi. Vain että kuuluu opetussuunnitelmaan. No matkan varrella tulee vastaan hahmo sotilaspuvussa, ase kannossa, savua ja hopeisia metallin paloja. Solilas käskee kääntymään takaisin koska alue on armeijan hallussa.

No sitten kun näitä opiskelijoita haastatellaan videon edessä kampuksella, osa sanoo nähneensä useita sotilaita, osa sanoo että heitä osoiteltiin aseella, osa sanoo nähneensä ehkä pienen lentokoneen jäännökset yms yms.
Eli mieli tekee tepposia, vielä enemmän jos keskustelee jonkun toisen kanssa joka näki myös jne.
Fakta kuitenkin että silminnäkijän lausunto on se kaikista epäluotettavin mahdollinen.

 

[Sistis]

En tiedä, tuppaako urheilumuistot yleisestekin muuttumaan dramaattisemmiksi, mitä ne lopulta olivatkaan.

Varmasti ainakin osittain näin. Oma täysin maallikon veikkaukseni on, että tuo johtuu siitä, että esimerkiksi jääkiekko-ottelusta ne dramaattisemmat tai jännittävimmät tai ratkaisevimmat (millä nimellä nyt noita haluaakaan kutsua) muistot jäävät paremmin mieleen kuin ne vähemmän tärkeät hetket, jotka vuosien saatossa unohtuvat. Siksi vuosia myöhemmin muisto onkin sellainen, että dramaattisia tilanteita tuli kentän molemmissa päissä putkeen ihan liukuhihnalta, ja sitten tapahtui se lopullinen ratkaisu. Kaikki tuloksen kannalta epäoleellinen on muistijäljessä leikattu pois.

Tämä ei toki päde tuohon HPK:n ja JyPHT:n väliseen otteluun 29 vuoden takaa. Kuten tuosta linkittämästäni videosta huomaa, JyPHT pyörittää peliä mennen tullen koko jatkoajan, ja vaikka Paanasen tolppa tapahtuu jo paljon muisteltua aiemmin, noita tuhannen taalan paikkoja tulee vielä senkin jälkeen. Dramaattista se on HPK:n kannattajan näkökulmasta, ja varmasti toisella tavalla dramaattista JYP:n kannattajan kannalta.

 

[Roger Moore]

Mites se Ässien ja Sportin välisen karsintasarjan kuudennen pelin jatkoaika, juttujen mukaan Sportilla oli vissiin tolppa tai kaksikin mutta ilmeisesti niitä ei sitten oikeasti ollutkaan? Tolppaan ammuttiin varsinaisella peliajalla.

 

[Shakermaker]

Ahdistava aihe, jota mietin paljonkin, koska minulla on tietty kaveriporukka, jonka kanssa on koettu paljon, ja tarinoita näistä tapahtumista kerrottaessa joudun usein korjaamaan erästä kaveriani, että ei se ihan noin mennyt.

Olen aina ollut siinä käsityksessä, että minulla on erityisen yksityiskohtainen muisti ja pystyn tarkasti kertomaan tiettyjä tapahtumia läpi. Tämä yksi kaveri kuitenkin vähän tykkää laittaa värikynää mukaan, jotta tarina kuulostaa entistä hauskemmalta.

Pienten yksityiskohtien "dramatisointi" (esim. äänenpainot, miten joku on jotain sanonut) tarinankerrontamielessä on sikäli ihan ymmärrettäviä, että tarinahetkessä halutaan saada "yleisö" nauramaan. Mutta siinä vaiheessa, kun koko tarinan ydin alkaa murtua, niin peliin on pakko puutua.

Mutta... mitä jos hän muistaakin asiat oikein ja minä väärin? En halua millään uskoa tähän. Ei.
Tiettyjä asioita en voi mitenkään todistaa, mutta jotkut kyllä on todistettavissa ainakin osittain esim. kuvamateriaalin avulla tms.

Mitä jos nämä pienet dramatisoinnit eivät olekaan dramatisointeja, vaan minä muistan asiat väärin? Apua.

 

[Ikävänkantaja]

Esimerkiksi Dollyn (oikeasti puuttuvat) hammasraudat 007 Moonraker -elokuvassa ja Fruit of the Loom logon puuttuva suippo hedelmäkori pistivät minutkin hämilleni, että ei voi olla näin. Ei mitenkään. Mutta kai se on uskottava kärsivänsä valemuistosta ennenkuin alkaa hiukkaskiihdyttimiä ja rinnakkaistodellisuuksia syyttämään.

Mutta ihan oikeesti; Dollylla OLI hammasraudat, ja Fruit of the Looms logossa ON hedelmäkori.

Dolly-kohtauksessa ei ole mitään järkeä, jos Dollyllä ei ole hammasrautoja. Niiden häviäminen on täysi kysymysmerkki.

Fruit of the Loom on toinen hyvä esimerkki; logoon on kuulunut elimellisesti tuo runsaudensarvi. Muistan, kun isoäitini erikseen selitti, mikä se on, kun asiaa junnuna tiedustelin. Ja nyt sitä ei muka ole koskaan ollutkaan ko. firman logossa.

 

[BitterX]

Moni (ainakin amerikkalainen jääkiekon seuraaja) luulee myös, että USA voitti olympiakultaa Lake Placidissa 1980 voittamalla Neuvostoliiton siinä "Miracle on Ice"-ottelussa. Todellisuudessahan jenkkien piti vielä voittaa Suomi viimeisessä ottelussa ja voittivatkin 4-2.

Tuo ei muuten Suomenkaan kannalta ollut mikä tahansa ottelu, sillä sen voittaminen olisi tuonut Suomelle arvokisahistorian ensimmäisen mitalin. Suomi johtikin matsia kahden erän jälkeen 2-1. Toki mitali olisi ratkennut vasta myöhemmin pelatun Ruotsi - Neuvostoliitto ottelun jälkeen, mutta toki se olisi päättynyt Suomen kannalta edullisesti (NL:n voittoon), koska niin se päättyi myös siitä huolimatta, ettei Neuvostoliitolla Suomen tappion myötä enää ollut mahdollisuutta kultaan.

Tästäkin huolimatta myös Suomessa muistetaan, että USA olisi ratkaissut kullan voitolla punakoneesta.

Edit. Jääkiekkoon liittyen, usein myös muistetaan, että Suomen ensimmäinen nuorten MM-kulta olisi ratkennut Suomen eduksi sen legendaarisen NL-Kanada -joukkotappelun (Punch-Up in Piestany) ja sen myötä molempien joukkueiden hylkäämisen takia, mutta todellisuudessa Suomi olisi kultaa voittanut mitä todennäköisimmin joka tapauksessa. Tuon keskeytetyn matsin olisi pitänyt päättyä vähintään viiden maalin erolla Kanadan voittoon, mutta niin todennäköisesti ei olisi käynyt vaikka Kanada matsia joukkotappelun alkaessa kahdella maalilla johtikin.