Kirjoittelija
Jäsen
Siitä, että etunimet Alexandra ja Camilla sointuvat kovin huonosti yhteen sukunimen Jurvanen kanssa. Syntyy koominen kontrasti. Tätä tosiasiaa ei poista se, että kappaleessa yhtenä teemana on aisankannattaminen.
Mistähän sinulle on tullut tällainen käsitys?
Siitä, että etunimet Alexandra ja Camilla sointuvat kovin huonosti yhteen sukunimen Jurvanen kanssa. Syntyy koominen kontrasti. Tätä tosiasiaa ei poista se, että kappaleessa yhtenä teemana on aisankannattaminen.
Olen tuon Hanhiniemen Siideripissis -esityksen kyllä katsonut Nelosen sivuilta joskus. Olihan se ihan hauska, mutta kappale itsessään on varsin raivostuttava renkutus, kuten koko Jukka Poikakin on varsin rasittava hahmo Suomen musiikkikentällä, etenkin nykyään.
Voin minä ne käydä tsekkaamassa, mutta kappaleet ei ole millään tavalla tuttuja ja tärkeitä, että en usko saavani niistä mitään erityistä irti. Sitä olen tässä yrittänyt tolkuttaa, että kappaleen tulee aina olla jotenkin ennestään tuttu ja merkityksellinen. Se, että joku vetää sen tunteella ja omaperäisesti ei välttämättä avaa mitään.Jos haetaan viime kauden kovinta vetoa Paulilta niin Maaritin päivä ja "Laakson Lilja"... Käys kuule Ted katsomassa niin jutellaan nokikkain lisää Seniori-mööttessä!
Ei ehkä formaatin mukaista lähteä muokkaamaan sanoja, mutta ainakin tuossa toimi aivan loistavasti.
... Räppärit eivät osaa laulaa, eli tehdään omat riimit+sitä kautta tarina.
Meidän kotistudiossa selvä ykkönen päivän esityksistä, mutta jätetään spoilaamatta, että minkä veti.
Johan tuo hänen valintansa kaikkialla lukee...
Aah okei, mä olen ajatellut, että ehkä tätä lukee joku sellainenkin joka haluaa nähdä ja kokea yllätyksen vasta päälähetyksessä
Näiltä yllätyksiltä ei välty kukaan joka avaa päivän aluksi nettinsä.
Kuulostaa lupaavalta jos Ela on ko. tekstiin saanut toimivat riimit. Mies kuitenkin on varsin pinnallinen aka. yltiöposi. Harvemmin siis pintaa syvemmältä raapaistaan.
Sitä olen tässä yrittänyt tolkuttaa, että kappaleen tulee aina olla jotenkin ennestään tuttu ja merkityksellinen. Se, että joku vetää sen tunteella ja omaperäisesti ei välttämättä avaa mitään.
Voin minä ne käydä tsekkaamassa, mutta kappaleet ei ole millään tavalla tuttuja ja tärkeitä, että en usko saavani niistä mitään erityistä irti. Sitä olen tässä yrittänyt tolkuttaa, että kappaleen tulee aina olla jotenkin ennestään tuttu ja merkityksellinen. Se, että joku vetää sen tunteella ja omaperäisesti ei välttämättä avaa mitään.
Jännä, mun mielestä tässä koko ohjelmassa on parasta se kun itselle ennen tuntemattomat tai tyhjänpäiväiset biisit ja turhina pitämäni artistit pääsee vetämään maton alta.
...
Vapaasti. Puhun vain omasta puolestani, en muiden.Minä olen tästä hieman eri mieltä.
Henk.koht. keksin parempaakin tekemistä kuin kuunnella, kuinka mielestäni rasittava tai täysin mitäänsanomaton artisti veivaa toisen ärsyttävän tai täysin mitäänsanomattoman artistin kappaletta jolla ei ole minulle yhtään mitään tunnearvoa.. ..Tässä asiassa on aika turha käännyttää..
Minulle erittäin olennaista on se, että perustana on laulaja ja materiaali joka koskettaa valmiiksi.. ..koska en jaksa yksinkertaisesti keskittyä musiikkiin joka ei yhtään miellytä.
Henk.koht. keksin parempaakin tekemistä kuin kuunnella, kuinka mielestäni rasittava tai täysin mitäänsanomaton artisti veivaa toisen ärsyttävän tai täysin mitäänsanomattoman artistin kappaletta
No totta, sori! Toki se voi ihan hyvin mennä noinkin kyllä, kuten sanot. Itse en esim. kyseisen U2:n mahdollista hienoutta ole koskaan oikein ymmärtänyt, mutta esim. mainitsemasi Johnny Cash, joka oli ilmeikäs ja kaikella tapaa uskottava kaikenlaista kokenut tulkitsija sai kyllä paljon lisää irti monen muun biiseistä. Pystyi antamaan lisämerkityksen omalla panoksellaan.Siteerasit viestiä, jossa en todellakaan puhunut tällaisesta skenaariosta. Minä puhuin siitä, kun huikean hieno artisti esittää mitäänsanomattoman tai rasittavan muusikon kappaletta. Silloin jonninjoutavasta kappaleesta voi tulla upea teos. Näin käy, kun Bono vaihtuu Johnny Cashiin.
Oleellisinta kysyä että miksi Lauri Ylönen?
Veskulla on ikuisesti kourassaan ns. "musikaalinen natsi-kortti": tulkinta - ja sen vuoksi häntä ei voi eikä saa arvostella. Mistään. Naurava kulkurihan tuosta tuli mieleen.Täys fiasko toi Veskun veto. Ihan kauheeta paskaa