Vaatteet, jotka saavat sinut voimaan pahoin

[Tobias]

Lista

No pakko kai on avautua tähän ketjuun, kaikki on varmaan jo mainittu, veikkaisin, mutta enpä jaksa lukea ketjua. Muutama todella mauton:

*sandaalit + SUKAT, käsittämätöntä

*vyölaukku, millainen tahansa

*Raybanin pilotit

*purjehduskengät

*pipo kesällä, pipottomuus talvella

*valkoiset sukat

*salihousut

*tuulipuku + lenkkarit kaupungilla

*kännykkäkotelo

*lompakko farkkujen etu-/takataskussa, pullottaa rumasti

*buutsit

*nahka- yms. liivit

*kaikenlaiset "hauskat" t-paidat, kuten sellainen, jossa lukee "kaikki liha tottelee kuria". Juntimpaa ei voi olla.

*gangsta-vaatteet pikkupojilla

* napapaidat keski-ikäsillä vanhenemistaan pelkäävillä naisilla

Kaiken alfa ja omega on tietysti siisteys, kaikenlaiset rikkinäiset ja revityt vaatteet on todella perseestä. Poislukien tietysti siististi kulutetut farkut, esimerkiksi. Purjehduskengät vois kieltää lailla, samoin kaikki huumori-t-paidat

 

[jepujee]

Re: Lista

Viestin lähetti Tobias

*lompakko farkkujen etu-/takataskussa, pullottaa rumasti

Lompakosta etenkin takataskussa samaa mieltä, eikä se tosiaan ole etutaskussakaan kaikkein paras, mutta uhraan tyylikkyydestä sen verran, että saan pitää lompakkoni itse.
Mistähän sais muuten farkkuja syvemmillä etutaskuilla? Entäs banaaninmuotoisia lompakoita?

 

[ms.qvist]

Re: Lista

Viestin lähetti Tobias


*kännykkäkotelo

*lompakko farkkujen etu-/takataskussa, pullottaa rumasti

Ihan vaan uteliaisuuttani kyselen, että missäs sitten kännykkää pidät jollet kännykkäkotelossa? Kenties etutaskussa jossa se sitten pullottaa lähes yhtä rumasti kuin lompakko? vaiko kenties näissä naurettavissa kaulassa riippuvissa "koteloissa"?

Kyllä minä vaan mielummin pistän kännyn vyökoteloon kuin laitan killumaan kaulaan tms., jollei sitten jalassa ole reisitaskushortsit joihin kännyn sujautan. haluan kännynb olevan käsillä eikä siten, että se on tarpeentullen kaivettava jostain huitsin nevadasta.

vlad#16.

 

[Iker]

Yhtä vaatekokonaisuutta opin armeija-aikana inhoamaan. Armeijan harmaata palveluspukua nimittäin.

Maastopuvut ja lomapuku oli oikein mukavia, mutta ei saatana että inhosin niitä harmaita. Ne kun piti vetää aina päälle kun istui päivystäjänä, niin johan oli pelle olo.

Hyihyi!

 

[girlzilla]

Viestin lähetti pasil
Kato, merkillä on väliä, varsinkin jos isi maksaa

Niimpä. Juuri näin.

Kateus on suomalaisen perusominaisuus.

P.S. Kyllä minä niitä Burberryn vaatteita ostan muuten ihan omillakin rahoillani.

 

[Tobias]

Re: Re: Lista

Viestin lähetti vlad
Ihan vaan uteliaisuuttani kyselen, että missäs sitten kännykkää pidät jollet kännykkäkotelossa? Kenties etutaskussa jossa se sitten pullottaa lähes yhtä rumasti kuin lompakko? vaiko kenties näissä naurettavissa kaulassa riippuvissa "koteloissa"?
vlad#16.

Mulla on tapana pitää sellaista olkalaukkua (ei mikään käsilaukkutyyppinen ratkaisu) mukanani, ja siellä mä pidän niin lompakon, kännykän kuin avaimetkin. Baariin lähtiessä taas en puhelinta ota mukaan, tällöin mukana on vaan kotiavain, rahaa ja ajokortti. Pankkikorttia ei kannata ottaa mukaan, se on huomattu useaan otteeseen turmiolliseksi teoksi.

 

[pasil]

Viestin lähetti girlzilla15
Niimpä. Juuri näin.

Kateus on suomalaisen perusominaisuus.

P.S. Kyllä minä niitä Burberryn vaatteita ostan muuten ihan omillakin rahoillani.

Määritä viestistä kohta jossa suomalainen kateus tulee esiin. Käsittääkseni löin pöytään vain faktoja?

 

[Chip]

Burberryn vaatteista (ja muista kalliimman puoleisista merkkituotteista) puheenollen. Jos niitä ostaa omilla rahoilla, niin niistä varmaan pitää myös erittäin hyvää huolta. Ja jos joku tykkää käyttää noin kalliita sateenvarjoja ja kaulaliinoja niin eipä se minulta pois ole. Itse tyydyn kuitenkin halvempiin, ei-merkkituotteisiin, joihin minun varani riittävät ja jotka ajavat saman asian kuin Burberry ja muut merkit.

 

[pavenro8]

Ostakoon ihmiset vaan peijoonin kalliita vaatteita, ei se mua suuremmin hämää. Ihmetyttää ihmiset, jotka maksavat trendifarkuistaan +100 €, ja sitten käyttävät niitä yhden kesän. Sitten ne haudataan kaapin perukoille, kun " Ne on siis hei niin aut, ettei niitä voi käyttää."

Toki sitten asia erikseen on jotkut nahkatakit tms. jotka kestävät kauan sekä käyttöä että käytettävyyttä.

 

[Mike]

Viestin lähetti Iceman
Agree. Musta. Vanha Liitto pukeutuu ainoastaan mustaan.

Joo. Musta rules. Musta, tribaalivaatteet, kireät minihameet, nahka, verkkosukat, maiharit, lävistykset, tatuoinnit - kaikki mikä näyttää rumalle, agressiiviselle ja vihaiselle. Asenne se on mikä jyllää!!

Sama pätee tietty hiphop-juttuihin ja pukuihmisellekin. Cool. Itseasiassa mikä tahansa paitsi junttipukeutuminen on hienoa, jos ihminen on asenteellaan niissä vehkeissään.

 

[LaCew]

- Gängstähiphop-kuteet tytöillä.
- Painikengät
- Kaikki hölmönnäköiset hatut (ei esim pipo TALVELLA tai lippis kesällä). Nimiä en kaikille osaa sanoa, mutta eräs näistä taisi olla ''Lemmu'' tjsp.
- Army-kuvioiset kuteet
- Verkkosukkahousut
- Teinityttöjen spesiaali, eli housunkauluksesta paistavat stringit. Sinänsä kyseinen asuste on kyllä mitä mainioin oikealla henkilöllä...
- Todella värikkäät paidat

Tuossa nyt mitä päällimmäisenä mielessä oli.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Mike
Asenne se on mikä jyllää!!

Itseasiassa mikä tahansa paitsi junttipukeutuminen on hienoa, jos ihminen on asenteellaan niissä vehkeissään.

Sittenhän junttipukeutuminenkin on hienoa jos haluaa olla asenteeltaan juntti.

yst. terv. "junttipukeutuja" - ainakin loma-aikana

P.S. Vieläkään ei kukaan ole vihjaissut mistä voisi ostaa hawaiji-paitoja

 

[Sparrow]

Viestin lähetti girlzilla15
Niimpä. Juuri näin.

Kateus on suomalaisen perusominaisuus.

P.S. Kyllä minä niitä Burberryn vaatteita ostan muuten ihan omillakin rahoillani.

Kukapa meistä kauheasti valittaisi, jos "isillä ois paljon rahaa ja se maksais mun vaatteet"? Kateus on todellakin (suomalaisen) ihmisen perusominaisuus.

Tuo nimim. pasil:in viesti tuntui jossain määrin kohdistuvan 'zillaan, joten pari puolustuksen sanaa: En yhtään epäile, etteikö 'zilla itse ansaitsemiaan rahoja myös käyttäisi vaatteidensa ostoon. En myöskään epäile, etteikö hän ymmärtäisi sitä, että ikuisiiksiin asti sitä ei voi vanhempien suojissa asua ja heidänkin rahojaan käytellä omiensa ohella.

Minun mielestäni ihmiset saavat aivan rauhassa ostaa itselleen kalliita vaatteita ja suosio tiettyä merkkiä, jos on millä mällätä. Sopii minulle. Minulla taasen tuota rahaa ei ole koskaan ollut liikaa, joten ei sitä ole myöskään laittaa kalliisiin vaatteisiin. Minä tulen hyvin toimeen halvemmillakin kuteilla, jotka eivät rasita budjettia kalliiden merkkivaatteiden tavoin.

Kukin taaplatkoon tavallaan, kunhan tekee itse työtä rahojensa eteen ja älyää olla loputtomiin elämättä muiden kustannuksella.

 

[pasil]

Viestin lähetti Sparrow

Kukin taaplatkoon tavallaan, kunhan tekee itse työtä rahojensa eteen ja älyää olla loputtomiin elämättä muiden kustannuksella.

.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti maolli
Hyviä havaintoja tässä ketjussa on jo ollutkin.

Hieman ehkäpä otsikon vierestä lisäisin tähän ketjuun vielä kaljuuntuvien miesten pitkät hiushaivenet, jotka on jollain ihme aineilla ja konsteilla saatu pyöräytettyä kaljua peittämään. On siinä ainakin tosissaan jännittämistä kovan tuulenpuuskan sattuessa kohdalle. Hyi että.

Toivottavasti nyt kukaan lukijoista ei ilmoita kuuluvansa alan harrastajiin.

Niin eli "last hope" -kampaus. On kyllä hirveetä kattotavaa.

 

[Footless]

Viestin lähetti Mike
Joo. Musta rules. Musta, tribaalivaatteet, kireät minihameet, nahka, verkkosukat, maiharit, lävistykset, tatuoinnit - kaikki mikä näyttää rumalle, agressiiviselle ja vihaiselle. Asenne se on mikä jyllää!!

Agree. Tribaalikuteet on varsinkin tosi cool, lukuunottamatta näitä todella törkeitä ylitribaaleja, joissa on liikaa tavaraa yhdessä paikassa. Vituttaa että tribaalikuteita ja muutenkin asiallisia kuteita on aivan liian vaikea löytää. Varsinkin tribaalikuteita muuten kuin mustana. Saa kiertää n. 5-10 liikettä läpi löytääkseen jotain erilaista.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti girlzilla15
Mielipideasioitahan nämä ovat mutta miten Burberry-vaatteet ovat jotenkin epätyylikkäitä tai karmaisevia?
Tulin ihan hämmentyneeksi kun kyseessä on lempivaatemerkkini. Mielestäni Burberry on erittäin tyylikästä, jokseenkin ehkä hieman kallistakin.

Alkaa tuo beige ruutukuosi olla aika passé, sitä ei enää oikein jaksaisi katsella. Vai haluaako joku ihan oikeasti pukeutua Burberry-ruutuisiin housuihin? Onneksi merkiltä löytyy muitakin värejä, sillä varsin laadukkaitahan Thomaksen tuotteet toki ovat. Hinta-laatu-tyyli-imago-suhteeltaan parempia merkkejä markkinoilta kyllä löytyy useita.

Viestin lähetti Tobias
Baariin lähtiessä taas en puhelinta ota mukaan, tällöin mukana on vaan kotiavain, rahaa ja ajokortti. Pankkikorttia ei kannata ottaa mukaan, se on huomattu useaan otteeseen turmiolliseksi teoksi.

Juuri näin; vyölaukut, kännykkäkotelot ja muu rekvisiitta kotiin. Itse kannan kyllä muovirahaakin mukana ja jätän matkaviestimen pois matkasta aina kun mahdollista.

Mutta ovat muuten sen verran maallisia juttuja nämä pukeutumisasiat, että herneiden nenäänveto on aika turhaa. Jotkut panostavat, toiset eivät, ymmärretään se molemmissa leireissä. Elämässä kuitenkin on joitakin tärkeämpiäkin asioita.

 

[Eppis]

-sukat sandaaleissa

Täysin samaa mieltä. Ja erityisen typerän näköistä on naisilla avokassukat sandaaleissa.

Pahoinvointia saan myös sellaisista silmälasien päälle laitettavista aurinkolasiclipseistä (vai miksi niitä nyt kutsutaankaan), jotka sitten sisätiloissa nostetaan pystyyn. Tajuskohan kukaan, mitä tarkoitin...

 

[Poison]

Reisitaskuhousut.

Jotenkin en vain pidä sellaisista. Tai joissakin housuissa nuo taskut ovat vielä ihan ok, ja itsellänikin on sellaset löysät 'lenkkihousut', joissa on pienet taskut, mutta... Ei silti oikein kolahda.

Mielestäni tärkeintä pukeutumisessa on se, että vaatteet ovat siistit ja kantaja viihtyy niissä.

 

[Jouni]

Canuckleheads..

Viestin lähetti Lucy
Vähän vitsinä tämä kanadalainen heittikin yleistyksensä koskien suomalaisten pukeutumista. Tosin ei ollut yhden esimerkin perusteella. Aiemmin tänä kesänä kävi Suomessa ja samaa huomautteli. Mä kyllä tohdin epäillä, että Kanadasta löytyy ihan yhtä huonosti pukeutuvia. Noh, lokakuussa tulee tuokin asia varmistettua.

Pienen katututkimuksen jälkeen, tässä pari tyylikästä esimerkkiä kanadalaisten kadunmiehien ja -naisten tyylikkäästä kesäpukeutumisesta Edmontonin kaupungissa:

"TEX"

Ensimmäinen näkemäni henkilö - noin 190 cm pitkä ja arviolta 140-kiloinen lehmien kanssa työkseen toimiva mieshenkilö. Tyylikkäänä kaupunkiasuna ainakin kolme numeroa liian pienet Wranglerit - cowboy ei voi muun merkkisiä farmareita pitää, vaikka perse olisi kuinka suuri - George Strait ja kaikki rodeotähdetkin pitävät Wranglereita!

Paskaiset vaaleanruskeat bootsit 34-asteen helteessä, musta cowboy-hattu, joka on ilmeisesti pudonnut nuotioon - siksi siinä on nyrkinmentävä reikä edessä - ja likainen t-paita, jossa on edessä kuva Chevrolet Pick-up autoja edustavan pikkupojan kusemisesta vihattujen Dodgen ja Fordin päälle; selässä lukee jotain sellaista, että Chevy syö Dodgeja aamiaiseksi ja paskantaa Foordeja - maailmasta ei muita automerkkejä löydy, joten merkkiuskollisuus on tärkeää tuoda esiin kaupunkipukeutumisessakin.

Texin tyylikkään kaupunkiasusteen täydentää tietenkin helvetin tiukkojen Wranglereitten perstaskun äärimmilleen venyttävä Copenhagen-mällitupakka-aski.

"Copenhagen, Copenhagen drives the young girls wild.." kuten laulussakin sanotaan...


"WISH THIS GUY WAS MY DAD"

Toinen pikaisen katuotannan kohde, jonka tyylikkyys pisti silmään oli tämä mies; noin 160-senttinen reippaasti yli viisikymmentävuotias ikinuori moottoripyöriä ja pornoa harrastava tyylikkäästi harmaantunut mies. Ison Molson-mahan päälle vedetty musta ja likainen Harley Davidson t-paita häviää tyylikkyydessä vain miehen halvoista Army & Navy farmareista leikatuille shortseille. Karvaiset sääret tuo hienosti esiin ruskeat ja likaiset cowboy-buutsit - repaleisten farkkushortsien, karvaisten säärien ja ruskeitten buutsien yhdistelmä on jotain uskomattoman tyylikästä!

Tämän dirty old manin tyylikkään kokonaisuuden täydentää baseball-lippis - ilmeisesti uutena valkoinen - jossa lukee isolla kaikkien tuntema tuotemerkki "HUSTLER".

"LINDA"

Edellä esitetyn vanhemman herrasmiehen seurassa kaupungilla kulki tämän tyylikäs nuorempi naisystävä...ooh, voi pojat voiko nainen enää kauniimpi olla kesällä!

Linda on verhonut naisellisen vartalonsa valkoisiin housuihin, joissa on sivuilla ainakin 5 sentin aukko, joka paljastaa seksikkäästi ihoa kantapäistä lantioihin saakka molemmilta puolilta halusi tämän nähdä tai ei.

Jalkineiksi tämä jokapojan unelma on valinnut tietenkin korkeakorkoiset mustat kengät. Linda on miehensä tavoin jonkin verran paksumpaa mallia, joten näitä naisellisia muotoja ei mikään tuo paremmin esille kuin napalävistykset ja alaselässä olevat tatuoinnit paljastava toppi - edelläkuvatut housut ovat matalaa mallia, jotka mahdollistavat muotojen puristumisen suoraan housujen päälle. Ooh baby baby..

Lindan kumartuessa nostamaan lisää perunalastupusseja ostoskärryyn - nykymuodin mukaisesti tämän Saskatchewanin kokoinen perse tulee esiin matalien housujen alta ja alusvaatteeksi valittu seksikäs stringi.



Lucyn kanadalainen poikaystävä käy Suomessa asti huomauttelemassa pukeutumisesta - esittämieni tosiesimerkkien perusteella meillä suomalaisilla on vielä pitkä matka tavoittaaksemme kanadalaisten tyylikkään vaatetuksen tason.

Missäs mun 1995 MM t-paita olikaan..

 

[Tpip]

Mikä saa pitämään pipoa päässä kesällä?
Ensinnäkin, pidän hatuista, tämän tavan olen oppinut isältäni. Minä voin tunnustaa että viimeiset kaksi viikkoa on päätäni koristanut pipo( tosin sisällä yleensä riisun sen ihan vaan käytöstapojen takia, ellei ole hyvin tuttu paikka mökki/koti tms.). En halua auringonpistosta. En tykkää lippalakeista, en sitten yhtään. Lippalakin ovat päässä kuumia ällöttäviä kapistuksia ja lippakin on aina vaan tiellä. Ehkä mukampia lippiksiä päässä on juuri nämä "verkkolippikset", tosin sellainen päässä en kehtaisi julkisella paikalla kulkea.Toinen vaihtoehto olisi semmoinen kalastajanlakin mallinen hellehattu, näytän sellaisen kanssa hölmöltä. Ohut puuvillainen/puuvillan ja akryylin sekoitteesta tehty pipo suojaa auringolta ja on viileä (oikeasti). Sen vähäisen hien mitä päänahkani tuottaa päästää pipo läpi, toisin kuin esim. lippahattu, joka kastuu hiestä läpimäräksi. Tyttöystäväni on aika monesti jo ihmetellyt kuinka oikeasti voin pitää pipoa kesällä, mutta minulle se on vain erittäin hyvä, viileä kesäpäähine ja suoja aurinkoa vastaan. Minulla on myös muutama huivi( tai no sellaisia hassuja merirosvohuiveja jotka sidotaan takaa kiinni naruilla), joita olen nyt kesällä pitänyt, muuten ihan näppäriä ja viileitä laitoksia, mutta kastuvat hiestä. Joten kokeilkaa ennenkun hutkitte =). Tietenkin pitää erottaa toistaan kesä- ja talvipipot. En minäkään mitään villaista talvimyssyäni laittaisi kesällä päähän, mielummin sitten kulkisin paljaspäänä.

Sitten vaatteisiin joita minä en ymmärrä.
Kuinka jotkut voivat pitää kesälläkin pilottitakkeja? Yleensäkkin minusta vaate on erittäin huono. Ei suojaavaa kaulusta talvella, lyhytmallinen pusakka joka myöskään ei ole mikään paras vaihtoehto talvipakkasille. Syystakkina menetteli (n. 10 vuotta sitten kuljin yhden vuoden tämmöinen päällä, kunnes tajusin että aika epäkäytännöllinen vekotin).
Toinen mikä minua lähinnä huvittaa, mutta samalla vituttaa, on nämä ghetto-joujoujou-gängstävaatteet. Pidän löysistä vaatteistä, mutta varsinkin farkkuja on tuskallinen ostaa, kun aina kun löytää sopivat housut mallitaan ja kooltaan, on ne pilattu jollain saatanallisen isolla ghetto-respecktmerkillä perseessä. Se oikeasti vituttaa. Toinen on hupparit joissa aina pitää olla joku helvetin iso KarlKani-ZigZaG-BronX -teksti pilaamassa muuten hyvän paidan.
Sitten tuossa kesällä päädyin H&M:lle ostoksille. Ei jumalauta, kuka oikeasti haluaa maksaa ukkikuvioidusta, ruskeasta hihattomattomastapaidasta, kun sellaisen voi hakea mummolan varastosta?
Koulussamme on muutaman kerran vuodessa FinnHitS!-bileet, jossa on tapana pukeutua korneihin 60-70 -luvun vaatteisiin. Minulle vaikeutena on ollut löytää kirppareilta oikean kokoisia "bilevaatteita" näihin kemuihin, koska olen hieman kookkaaman puoleinen jätkä (>190cm, Pena laita faksia, osaan luistella). Nyt ongelma on hoidossa; H&M:lle shoppailemaan, ja hintakin on halvempi kuin kirppareilla. Kuka oikeasti haluaa ne "tekosamettia" olevat verkkarit takaisin?

Muuta hirveää( näistä osa on tullut jo aikaisemmin ketjussa):
Mummoalkkarit nuorilla naisilla.
Tiukat housut mastodonteilla.
"Muutaman" kesän/talven vanhat "mustat" vaatteet.
90-luvun alun neonväriset salihousut.
Pinkit vaatteet miehillä.
Teekkalakkien kopiot.
Valkoiset tennissukat-nahkasandaalit-beiget liian tiukat shortsit-hikinen valkoinen kauluspaita-vyölaukku-hirveät aurinkolasit-kombinaatio.

EDIT: ainakin muutama virhe löytyi.

 

[ms.qvist]

Tätä ketjua lukiessa herää idea pukeutua Suomenlinnan tapaamiseen mahdollisimman mauttomasti.

Jalkaan siis sandaalit (sellaiset on näemmä ostettava) ja ehdottomasti tennissukat, mielellään harmaiksi kulahtaneet, kukikkaat shortsit tai vaihtoehtoisesti tuulipuvun housut - kaipa sellaisetkin jostain löytyy. Kaiken kruunuksi pinkki kauluspaita sekä tiukkaan solmittu mauton kraka. Komeuden koristaisin "halpahallin" vyölaukulla josta löytyy vähintään kymmentä eri väriä ja joku mauton logo. Päähän sitten pipo, kun ei "kesäpipoa" löydy niin saman asian ajaa ehta villapipo.

Ja, ei muuta kuin hoitoon tää jannu...

vlad#16.

 

[dude]

Bongattu viime yönä Tampereen keskustasta, henkilöiden keskustelusta päätellen kumpikaan eivät olleet Tampereelta vaan jostain lähikunnasta:

Mieshenkilö, ikää arviolta 18v. Hiuksiin tungettu puoli purkkia geeliä ja vedetty sellaiseksi kolme vuotta sitten muodissa olleeksi teknohyppyriksi.

Päällä tällä heebolla oli harmaat housut, jotka sinänsä olivat ihan siistit, mutta olivat vedetty niin ylös kun vain mahdollista, että lähes persvako näkyi läpi ja kaiken kukkuraksi housut olivat vielä 5cm liian pitkät tämänkin jälkeen, niin että äijä astui koko ajan kantapäillään lahkeiden päälle. Paitana oli räikeänkirkkaanvihreäkeltainensininen hawaji-paita, joka oli tungettu mahdollisimman syvälle housuihin (hawaji-paidat ovat mielestäni ihan ok, silloin kun ne pidetään shortsien kanssa housejn päällä ja rennosti auki) ja tietysti ylin nappi kiinni. Vyöllä roikkui luonnollisesti avainnippu, missä taisi olla mummonsiskonkumminkaimankin autotallin avain ja kännykkäkotelo. Kaiken kruunasi sporttisandaalit, jotka eivät sävyltään sopineet yhtään muuhun varustukseen ja tietysti valkoiset tennissukat.

Hänen mukanaan oli arviolta samanikäinen naisihminen, jolla oli vaaleat hiukset ja violetteja raitoja hiuksissaan. Meikkiä oli käytetty luomiin, ripsiin ja poskille arviolta kolme kiloa ja tietysti räikeä violettia ym värejä, jotka eivät varmasti sovi. Päällä tällä naisihmisellä oli harmaat, myöskin liian pitkät housut, mutta hänellä ne roikkuivat niin, että mummokalsarit ja jenkkakahvat näkyivät. Lisäksi hänellä oli yllään toppi, jonka väritys oli todella törkeän sininen. Toppi oli kaikin puolin liian iso. Olkaimet putoilivat koko ajan ja paljastivat alta punaiset rintaliivit. Toppi oli muutenkin liian iso, sillä se istui _todella_ huonosti kantajansa päällä.

Täytyy myöntää, että oli meillä parilla asiallisesti (?) pukeutuneella alkuasukkaalla hauskaa seuratessamme tätä pariskuntaa.

 

[girlzilla]

Pakko tuota Burberry-juttua vielä kommentoida sen verran että jos ette kenties tiedä, Burberryn kaikki vaatteet eivät todellakaan ole ruutukuosia. Koko mallistosta varmaan vajaa 10% edustaa pelkkää ruutukuosia. Muuten vaatteet ovat normaaleja, laadukkaita, ajattomia ja tyylikkäitä. Ihan normaaleja paitapuseroita, hameita, takkeja.

Eli ei sitä ruutukuosia joka paikkaan ole tungettu. Jos sanon pukeutuneeni Burberryyn päästä varpaisiin niin se ei siis tarkoita että olisin täysin ruudullinen. Luultavasti että olisin täysin ruuduton.

 

[Kaiser Soze]

Tarvinneeko tähän sanoa mitään ???

K