Jos palattaisiin varsinaiseen viestiketjun aiheeseen, niin katsoiko kukaan tiistaina Nelonen PRO 2- kanavan kiekkostudioa, jossa vieraana oli EDIT: Liigan puheenjohtaja Vesa Puttonen?
Hän totesi jotenkin näin, että jos Mestis-nousijaehdokkaista ei löydykään Liigan lisenssiehtojen suhteen tarpeeksi valmiutta, niin sitten voidaan Liigaa pelata 13 joukkueen voimin. Tällöin TV-sopimuksesta Liiga OY:lle tuleva rahapotti jaetaan 13 liigaseuran kesken. Eli hän ei nähnyt TV-sopimuksen edellyttävän 14 liigaseuran kokoonpanoa.
Lisäsi kuitenkin lopuksi, että Liigan omistajathan (lue: Liiga-seurat) tämän asian päättävät ja että omistajilla on toki oikeus muuttaa itse tekemiään sääntöjä.
Voi olla, ettei Vaasan Sport olekaan automaattisesti Liiga-seura tulevalla kaudella.
Tämä ketjun otsikko on kyllä hiukan raflaava, mutta onneksi siellä on kysymysmerkki lopussa.
Voihan tässä noin käydäkkin, ei siinä mitään mutta silloin kyllä pitää karsinnat palauttaa. Sitä mieltä olen ollut ennen ja jälkeen kabinettihuhujen.
Uskon että valtaosa meistäkin (Sport kannattajista) nimenomaan haluasi ne karsinnat takaisin. Jos multa kysytään, niin, vaikka heti tälle kaudelle, ja unohdetaan kabinettinostohöpinät.
No, ei se nyt oikeen olisi niille jotka jo nyt liigassa "rakentavat" ensikauden joukkuetta eivätkä täysin voimin enää pysty pyristelemään pökäpaikalta ylöspäin.
Ensi kaudesta sitten.
Jos kerran liiga antaa tämmöiselle tyhjennys toiminnalle mahdollisuuden sulkemalla sarjan, niin onhan tuo rosterin kevennys järkevää, taloutta ajatellen. nostakoon käden ylös se joka ei tekisi näin.
Se on sitten kokonaan eri asia miten se vaikuttaa kannattajakuntaan nyt ja tulevaisuudessa. Ei se joukkueiden vika ole, korkeintaan pikku häpeä joka pian unohtuu.
Syyttävä sormi sinne saunakamarille.
Onhan noita massiivisia tappioita tullut yhdelle sun toiselle joukkueelle, mutta yks/kaks hyvää kautta palauttaa jengin taas pinnalle.
Mitään tarkemmin tietämättä liigaseurojen taloudellisista tilanteista aloin miettimään tätä mestiksen auditointirulianssia.
Meiltähän vaaditaan kolmen kauden tulokset nähtäville kaikkine kommervenkkeineen, ja niistä sitten ilmeisesti juuri tämä professoripuheenjohtaja valkkaa sopivimmat liigaehdokkaat, tai siis tod näk hylkää.
Onhan siellä muitakin kriteeitä, mutta luulisin että tämä on se oleellisin mittari, jolla tarkastellaan onko seuralla mahdollisuus pärjätä liigassa.
Mitä jos sama vaatimus laitetaan jo liigassa oleville. Uskoisin että sieltä muutama jengi löytyy jolla trendi näyttää väärään suuntaan.
Voiko näitä edes vertailla oikeesti, en tiedä.