Mainos

Vaasan Sport Liigaan kaudelle 2014–2015

  • 267 999
  • 859
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Kyllä Liiga on oikeasti laadukas, jos vertaa mestikseen. Toki jo nyt 14 joukkueen sarjana tasoerot huipun ja häntäpään seurojen välillä ovat aika huikeita. Esim. Juuri tämän päivän TPS ei voita, kuin suonenvetona Kärpät. Materiaalierot ovat kiistattoman suuret. Kontrasti noiden seurojen välillä on varmasti suurempi mitä esim. Sportin ja TPS:n.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Enkä minäkään ole sitä mieltä, että pomojen pitäis urheilusta mitään ymmärtää.

Toisaalta tässä on hyvä muistaa se, miksi urheilua yleisesti sponsoroidaan. Tuolla tavalla saavutetaan suuri yleisö ihmisiä ja saadaan (toivottavasti) luotua tuotteelle positiivisia assosiaatioita. Jos Liigan taso nyt syystä tai toisesta romahtaisi, nämä intressit katoaisivat heti: suuri yleisö hakisi "nautintoa" muualta (futis, leffat, teatteri, jne.) ja eri tahot rupeaisivat tosissaan miettimään mitä fiiliksiä tuettu tuote herättää heidän asiakkaissaan.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Mielestäni Sport on SE joukkue, jolla olisi realistinen mahdollisuus haastaa ja vielä pärjätä liigajoukkueille. 14 joukkuetta vielä menettelee, 16 on liikaa. Ei yksinkertaisesti riitä laadukkaita pelaajia (lue:rahaa).
 

Der Adler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Onhan se näinkin, mutta nykyinenkin TPS vie kun litran mittaa esim. Sporttia. Tilastotappiothan ovat mahdollisia, mutta... Ja 16 joukkueen sarja vaatisi 50-60 liigatason pelaajaa enemmän säilyttääkseen tasonsa.
No, sanotaan nyt että TPS vie Sporttia menneen tuleen, mutta, olisko Liigaa niin "ei laadukas" jos Tepsi tällä hetkellä olisi kasassa 27 pinnaa ja Sportti esim 18 (joo, luulen että vahvistettu Sportti ottais silloin tällöin muutama "tilastovottoja"), ja mitäs sitten jos vaikka Jukureilla olisi 15 pinna ja KooKoo 14...big deal? Ainakin Vaasassa jengi (suht hyvin) lähtee katsomaan jopa Jyp-Akat ym joten luulisi että esim Kalpa vs KooKoo, Saipa vs Jukurit tai Ässät vs Sport jotenkin kelpais, vaikka liiga-kaupungit ovatkin suuret ja mahtavat.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Toki jo nyt 14 joukkueen sarjana tasoerot huipun ja häntäpään seurojen välillä ovat aika huikeita. Esim. Juuri tämän päivän TPS ei voita, kuin suonenvetona Kärpät. Materiaalierot ovat kiistattoman suuret. Kontrasti noiden seurojen välillä on varmasti suurempi mitä esim. Sportin ja TPS:n.

Kiinnostuin aiheesta ja tein nopeat taulukot Liiga-kausista ja vertasin niitä Liigakarsintoihin (saattaa sisältää virheitä, älkää tuomitko minua).

On totta, että Liigan ykkösen ja jumbon välinen tasoero on pelillisesti melko samalla tasolla mitä Liigan jumbon ja Mestiksen mestarin välillä:

2008 – 2009
Liiga: 1. JYP, 14. SaiPa
SaiPa sai keskinäisistä pisteistä 25 %, maaliero -7
Liigakarsinta Ässät – Sport
Sport sai keskinäisistä pisteistä 48 %, maaliero -8

2009 – 2010
Liiga: 1. JYP, 14. Ilves
Ilves sai keskinäisistä pisteistä 38 %, maaliero -1
Liigakarsinta Ilves – Jokipojat
Jokipojat sai keskinäisistä pisteistä 20 %, maaliero -7

2010 – 2011
Liiga: 1. JYP, 14. Pelicans
Pelicans sai keskinäisistä pisteistä 8 %, maaliero -14
Liigakarsinta Pelicans – Sport
Sport sai keskinäisistä pisteistä 8 %, maaliero -12

2011 – 2012
Liiga: 1. KalPa, 14. Ilves
Ilves sai keskinäisistä pisteistä 25 %, maaliero -4
Liigakarsinta Ilves – Sport
Sport sai keskinäisistä pisteistä 27 %, maaliero -12

2012 – 2013
Liiga: 1. Jokerit, 14. Ilves
Ilves sai keskinäisistä pisteistä 8 %, maaliero -9
Liigakarsinta Ilves – Jukurit
Jukurit sai keskinäisistä pisteistä 27 %, maaliero -4
 
Viimeksi muokattu:

Der Adler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ja sitt täytyy myös muistaa että ei kai nyt Sport, KooKoo tai Jukurit lähtisi Liigaan sillä jengillä mikä nyt vetää Mestiksessä, tottakai tulisi vahvistuksia.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kiinnostuin aiheesta ja tein nopeat taulukot Liiga-kausista ja vertasin niitä Liigakarsintoihin (saattaa sisältää virheitä, älkää tuomitko minua).

Ihan noin ensimmäiseksi olisit voinut selvittää kuka pelasi viime keväänä Mestiksen puolelta karsinnoissa eli kuka voitti Mestiksen. Epäilen, että olet liigafaneja, vaikka suosikkijoukkuetta ei luekaan. Tämä jo yhtenä esimerkkinä liigalaisten tiedoista Mestiksestä.. (*hymiö*)
 
Totuus on se, että jos joku näistä neljästä KooKoo, Sport, TUTO tai Jukurit jäävät vaille liigapaikkaa, ne tullaan ajan myötä kuoppamaan Mestiksessä. Toisaalta Jukurit ei ole vieläkään näyttänyt mistä he löytäisivät yleisöä peleihin saatika sellaista rahoitusta, mikä ei tulisi yhdeltä sugar daddylta. Oli miten oli, on Jukurit tällä hetkellä kuitenkin listattava mukaan.

KooKoo ilmoittaa tammikuun jälkeen tiedoitustilaisuudessa lisää, mutta ilmeisemmin vaikuttaa siltä, että KooKoo on ainoa seura, jolla on kaikki paperit valmiina, jos Sport ei mukaan hae vielä fasiliteettien takia tee. Tosin en TUTO:sta ja Jukureista ole ihan varma, mutta sellainen kuva on jäännyt, että ei ainakaan vielä olla valmiita laittamaan hakua ensi kaudesta päälle.

Pakkohan meidän on nousta, muuten ei hyvä heilu tulevaisuudessa. Suurin unelmani on ollut nähdä KooKoon takaisin Liigassa ja nyt siihen on tsänssit, joten fuck the shit, kaikki hilut likoon.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ihan noin ensimmäiseksi olisit voinut selvittää kuka pelasi viime keväänä Mestiksen puolelta karsinnoissa eli kuka voitti Mestiksen. Epäilen, että olet liigafaneja, vaikka suosikkijoukkuetta ei luekaan. Tämä jo yhtenä esimerkkinä liigalaisten tiedoista Mestiksestä.. (*hymiö*)

Copy+paste teki temppunsa. Kyllä omissa tilastoissa oli Jukurit. Maalieron ja pisteiden pitäisi olla ok. Tätä tarkoitin, kun pahoittelin mahdollisista virheistä (en tuhlannut montaa tuntia elämääni tähän tilastointiin). t: Liiga-joukkueen kannattaja
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Toisaalta Jukurit ei ole vieläkään näyttänyt mistä he löytäisivät yleisöä peleihin saatika sellaista rahoitusta, mikä ei tulisi yhdeltä sugar daddylta.

Yleisökeskiarvo Mikkelissä on noussut noin 400 katsojaa tällä kaudella. Kolmisensataa on eroa Kouvolaan. Paljon Kouvolassa keskiarvo on noussut, kun en muista viime kauden tilastoja? Rahoituksesta sen verran.. voit unohtaa tuon sugar daddyn (tarkoitit sillä ilmeisesti hassusti Toivakkaa?). Muut tahot on taustalla isoimpina. Onko muuten KooKoo näyttänyt julkisesti, mistä sen rahoitus tulee?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Totuus on se, että jos joku näistä neljästä KooKoo, Sport, TUTO tai Jukurit jäävät vaille liigapaikkaa, ne tullaan ajan myötä kuoppamaan Mestiksessä. Toisaalta Jukurit ei ole vieläkään näyttänyt mistä he löytäisivät yleisöä peleihin saatika sellaista rahoitusta, mikä ei tulisi yhdeltä sugar daddylta. Oli miten oli, on Jukurit tällä hetkellä kuitenkin listattava mukaan.

Eiköhän Sportin ja KooKoon nousu ole selviö. Aikataulu on vielä vaan auki. Ensimmäinen paikkaa ison katvealueen kartalta, joten tämän myötä Sport tullaan nostamaan vaikka sitten kabinettien kautta. KooKoolla on halli kunnossa ja kaupunki on sijainniltaan otollinen vierasmatkoja ajatellen aika monen liigaseuran faneille.

TUTOn nousuun en itse usko, mikäli päätöksiä tehdään yhtään kabineteissa. Halli on naurettavan pieni ja Turussa on jo yksi seura, joten sponsorirahojen ja fanipohjan riittävyys voi olla iso kysymysmerkki.

Kolmas paikka meneekin jakoon Jukureitten ja Jokipoikien kesken, jos Liigasta halutaan tehdä 16 joukkueen sarja. Kummallakin on selvänä etuna esim. Tutoon nähden kilpailijoiden puuttuminen omasta maakunnasta (ainakin jääkiekon saralla). Eri asia sitten miten talous ja fanipohja riittävät. Jukureilla toki etuna muutaman Liigapaikkakunnan läheisyys.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
TUTOn nousuun en itse usko, mikäli päätöksiä tehdään yhtään kabineteissa. Halli on naurettavan pieni ja Turussa on jo yksi seura, joten sponsorirahojen ja fanipohjan riittävyys voi olla iso kysymysmerkki.
...
Tamin puheiden mukaan TUTOn hallia saataisiin laajennettua helpostikin ainakin paikkojen suhteen. Tosin hankaloittaisi yleistä toimintaa, koska muut tilat olisivat silti pieniä.
...
Kolmas paikka meneekin jakoon Jukureitten ja Jokipoikien kesken, jos Liigasta halutaan tehdä 16 joukkueen sarja. Kummallakin on selvänä etuna esim. Tutoon nähden kilpailijoiden puuttuminen omasta maakunnasta (ainakin jääkiekon saralla). Eri asia sitten miten talous ja fanipohja riittävät. Jukureilla toki etuna muutaman Liigapaikkakunnan läheisyys.
Jukureilla ei olisi todennäköisesti koko maakuntaa taustalla, aika vahvasti on Etelä-Savo perinteisesti jakautunut lounais-koillinen akselilla ja savonlinnalaisilta jos kysytään, niin ovat itä-savolaisia. Toivon kyräilyn olevan nykyisin vähäisempää, mutten tuohon kuitenkaan usko. Kampitusmentaliteetti näkyy vahvasti esim. maakunnan tiemäärärahoista päätettäessä ja urheilussa vielä vahvemmin tunteet mukana touhussa. Eli Jukureiden hankittava kannatus ympäryskunnista, joista ainakin Mäntyharjulla sympatioita Kouvolan suuntaan, Juvasta ei ota oikein kukaan selvää (S-linnaan pidempi matka, mutta perinteisesti juvalaiset lätkäjunnut ovat silti pässipaitaan hakeutuneet), Kangasniemi ja Pertunmaa JYPin etupiirissä ja Hirvensalmestakaan ei oikein tietoa ole. Ja Puumalasta älytön matka Mikkeliin, etten usko sieltäkään kauhean montaa aktiivista jukurikannattajaa löytyvän. (Tuota tuli pohdittua lauantaina kun käväistiin parin kaverin kanssa lutuurimatkalla Imatralla katsomassa Suomi-sarjan matsia, että noinkohan eteläisessä Suomessa muuta paikkaa josta yhtä pitkä matka kaupunkiin, Puumalasta Mikkeliin 70km, Imatralle ja Savonlinnaan 80km.)

Mikkelin etu on aina ollut sijainti (tosin sitä ei olla osattu hyödyntää, eihän sitä vitostietä ny motariks tartte laittaa stna!), tuota hehkuttivat viimemmäksi itsenäisyyspäivän paraatin yhteydessä, kun listasivat syitä sille minkä takia Mikkelissä sijainnut kaikkien itsenäisyyden aikojen sotien päämajat. Sijainti tärkein ja hyvänä lisänä akkavuori, jonka sisään saanut louhittua viestikeskukset yms. Tässä ois 100 kilsan säteellä 3 liigaseuraa (neljä jos KooKoo nousis kanssa) ja parissa tunnissa pääsee Kuopioon ja Helsinkiin.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jukureilla ei olisi todennäköisesti koko maakuntaa taustalla, aika vahvasti on Etelä-Savo perinteisesti jakautunut lounais-koillinen akselilla ja savonlinnalaisilta jos kysytään, niin ovat itä-savolaisia.

Ah, totta unohdin Savonlinnan kokonaan.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Kiinnostuin aiheesta ja tein nopeat taulukot Liiga-kausista ja vertasin niitä Liigakarsintoihin (saattaa sisältää virheitä, älkää tuomitko minua).


..........

2012 – 2013
Liiga: 1. Jokerit, 14. Ilves
Ilves sai keskinäisistä pisteistä 8 %, maaliero -9
Liigakarsinta Ilves – Jukurit
Jukurit sai keskinäisistä pisteistä 27 %, maaliero -4

Ansiokasta vertailutyötä, mutta on varsin suuresti syytä olettaa useimmissa karsinnoissa liigajoukkueen suhtautuneen myönteisesti yhteen tappioon sarjassa. Korostan, ei hävinneen tahallaan, vaan suhtautuneen myönteisesti yhden kotiottelun tuomaan lisätuloon.

Mikäli liigakarsintoja olisi jatkettu, olisi mielestäni pitänyt siirtyä ottelukaavioon, jossa 5. peli oli pelattu Mestisjoukkueen kotona. Sitten vaikka ne 6. ja 7. liigahallissa.
 

Visiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Kuopion KalPa
Niin, pelaajat, jotka nyt eivät mahdu liigajoukkueeseen lähetetään/vuokrataan Mestikseen. Osa näistä varmasti pärjäisi toisessa liigajoukkueessa, mutta se, että sieltä suoraan löytyy kolme joukkuetta liigamiehiä, niin on melko vahvasti todettu.

Toisaalla eihän nykyisissäkään liigajoukkueissa ole kaikki liigatasoa, tai ainakin osa pelaa jatkuvasti sillä rajalla että joko lähtee hakemaan uutta vauhtia mestiksestä tai kököttää sitten toistuvasti viltissä (tai nelosketjuissa) huomattavan osa siitä ajasta minkä voisi harjoitella kunnolla toisessa liigajoukkueessa jos joukkueita liigassa olisi enempi. Itse en usko että kahden -kolmen uuden joukkueen tuleminen verottaisi valtakunnan tasolla sittenkään kokonaismateriaalia suuremmin, päinvastoin saataisiin ajettua sisään hyvä joukko liigatreeniä tarvitsevia pelaajia ja näistä uusista kyvyistä ensisijaisesti hyötyisivät kunnolliset sopimukset pelaajien kanssa tekevät uudet liigajoukkueet.Tähän mennessä viimeisen vuosikymmenen aikana jokainen uusi liigaseura on saanut koottua kukin oman koetinaikansa jälkeen liigakelpoisen ryhmän ja näin tapahtuisi myös uusien liigajoukkueiden kohdalla luultavimmin täysin samalla tavalla kuten tähänkin asti. Huonona vitsinä tietysti voisi lataista, että kiitos suljetun liigan jossa on ollut työrauha rakentaa vaikkei siitä nyt suoria yhtäläisyyksiä todisteiksi voi vetääkään. Itse kannatan avointa liigamallia, mutta yritän nyt tässä löytää jonkin vihreän langan liigahallituksen erikoisesta päätöksestä, koska ainoa keino muuttaa tehtyjä päätöksiä olisi tuupata haulikko liigahallituksen suuhun ja käskeä tekemään uudet paperit ja se taas ei oikein laillisuutta noudattavassa maassa muutostavaksi käy.

Ottamatta tässä enempää kantaa avoimen tai suljetun liigan tarpeellisuuteen ja vain tutkailemalla vaikutuksia mitä eri vaihtoehdot ovat tehneet aiemmin,
tämä urheilullisuuden tuoma putoamisuhka on toisaalla liigan rakentamisen kannalta varsin kaksiteräinen miekka sillä kun lähtö liigasta on tullut, on seura yleensä tyhjentynyt pelaajista ja kaikki pitää aloittaa suunnilleen alusta alemmalla sarjaportaalla. Nyt lisenssillä nousemalla voidaan taata työrauha sellaiselle joukkueelle joka ilmoittaa sitoutuvansa pitkäaikaiseen liigatyöhön ja oikeasti kehittävänsä itseään pysyväksi liigajoukkueeksi. Jos tämä ryssitään, on edessä paluu alemmas ja toinen liigasta kiinnostunut ottaa paikan liigassa. Mestiksen elinkelpoisuutta ei taata nykyoloissa pelkkänä farmisarjana pitämisellä josta pumpataan parhaat liigaan vaan kuten aiemmin on jo esiintullut mestiksen omaa imagoa ja identiteettiä on lähdettävä rakentamaan omana prosessinaan juuri esim. tuomalla vanhoja legendaarisia mutta nyt uusia kiinnostavia ja nousuhakuisia seuroja (Koo-Vee, FPS, RoKi, Ketterä, Titaanit) tuomaan sitä lisänostetta ja tuoreutta valtakunnan toiseksi korkeimmalle sarjaportaalle, ja senlisäksi tosiaan Mestiksellä pitää olla oma itsenäinen toimintalinja ( ja myös medialinja kuuluvasti) myös suhteessa liigaan päin.
Mestiksestä on rakennettava itsenäinen toimija yhä vahvemmin niin liike-elämään kuin kaikkeen yhteiskunnan suhdeverkkoon.Tähän jokainen mestisseura, nykyinen tai tuleva kykenee tehokkaasti omalla alueellaan, itseasiassa mahdollisuudet omalla alueella ovat paremmat kun ei tarvitse toimia täysin samalla sapluunalla kuin liiga.

Tuossa aiemmin mm. Jukurien edustaja ilmoitti yleisökeskiarvon heillä nousseen kuluneella kaudella todella reippaasti vaikka valtakunnan mediatorvet ovat toitottaneet koko ajan liigan sulkeutumista ja mestiksen kuukahtamista. Joko mikkeliläiset ovat ylpeitä joukkueestaan ja urheilukansaa tai sitten me eri ilmansuunnan savolaiset (etelä kanssa) ollaan umpihulluja kun mennään halliin ja ostetaan lippuja. Ensimmäinen lienee valtaosan väestöstä kohdalla lähempänä totuutta.Jukurit on tehnyt siis tästäpäätellen seurana hyvää työtä alueellaan ja saanut ihmiset kiinnostumaan jälleen tuotteesta, siitä yli 400 katsoja keskiarvon lisäys tälläisenä aikana (jos tuo arvo oli oikein mitä ilmoitettiin) Eli hinta-laatusuhde lippujen ja tarjonnan suhteen on balanssissa, markkinointi on onnistunut ja seura pärjäilee mukavasti. Tämä eteläisen savon taloudellisesti vaativalla ja haastavalla alueella, ei TuTon, KooKoon tai Sportin talousalueitten antamien mahisten äärellä siis.
Jos oman kylän porukka pääsee nousemaan se kiinnostaa ja avartaa myös taloudellista liikkumatilaa, sama pätee myös suomisarjasta mestikseen nousevia.

Se että kuopiossa ollaan liigassa oltu katsojaluvuissa välillä heikoilla on niinikään seuran omien valintojen tulosta osallaan, eli mitä tilaat sitä saat.
Tosin meilläkin on viimepeleissä jo päästy takaisin lähemmäs normaaleja lukemia.

Ylipäätänsä tämäkin keskustelu pitää huomaamatta sisällään sen yleisen valtakunnan henkisen ilmiön ettei kukaan usko enää maailman ja suomen talouden nousevan lamasta ja että väjäämätön maailmanloppu kaikessa on käsillä muutaman ajan kuluttua ihan kaikessa tehtiin mitä tahansa ja siksi liigassa pitää olla vaan mahdollisimaan vähän joukkueita ja mestis voitaisiin kuopata kokonaan, niistä alasarjojen kannattamattomuudesta nyt puhumattakaan.
Muutokset ovat lopulta aika hitaita: Nyt pitäisi valita taloustilanteestakin huolimatta se tavoitteellinen suunta, miten vahvoja organisaatioita ja brändejä suomeen halutaan. Liigan, mestiksen ja suomisarjan välisiä säätöjä ja toimintalinjoja siinä kuin valtakuvioita on selkeästi muutettava jotta oikeaa kehitystä voidaan aikaansaada muunkin kuin liigan hyväksi.
Se, miten Sport ottaa tämän asian vastaan ja ennenkaikkea mitä se saadulla ratkaisulla tulee tekemään, tullaan tuijottamaan kaikkialla maassa hyvin tarkasti ja seuraamaan miten vaasalaisten otaksuttu liigataival lähtee kulkemaan. Onnistuminen tässä asiassa avaa ovet muillekin.

Tämä siis, kuten joku muu jo totesi aiemmin, jos Sport liigaan menee ja jos se suostuu koko paikan edes tällä menettelyllä vastaan ottamaan.
 

lappee

Jäsen
Mitkä nykyiset Liiga joukkueet eivät ole Liiga tasoa? Älkää viitsikö edes vastata SaiPa. Useammalla juuri tämä joukkue on mielessä. SaiPan talous on saatu kohtuulliseen kuntoon ja tältäkin kaudelta luvassa on + merkkinen tulos. Ilves tai TPS? Näitäkään joukkueita ei liigasta tulla pudottamaan, jos eivät sitten konkurssia onnistu tekemään.
 

Savon Detroit

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Sabres
Mitkä nykyiset Liiga joukkueet eivät ole Liiga tasoa? Älkää viitsikö edes vastata SaiPa. Useammalla juuri tämä joukkue on mielessä. SaiPan talous on saatu kohtuulliseen kuntoon ja tältäkin kaudelta luvassa on + merkkinen tulos. Ilves tai TPS? Näitäkään joukkueita ei liigasta tulla pudottamaan, jos eivät sitten konkurssia onnistu tekemään.

Kaikki nykyset joukkueet kuitenki lienööp liigatasoa, pelaajistahan tuossa puhetta tais kahdella kaverilla edellä lähinnä olla eli siellä penkinpiässä kököttellee usiammassa firmassa vaan turhan iso revohka vaihtoukkoja joilla olisi mielusampaakin lätkimistä pallinpuristelun asemesta jos uuteen naapurijoukkueeseen pitemmälti keikkailemaan pääsisi. SaiPahan on ollunna jossain siellä korkeuksissa jo tovin aikoo, ei nyt tosiaan tule ekana mieleen......
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yleisökeskiarvo Mikkelissä on noussut noin 400 katsojaa tällä kaudella.

Mikkelissä on täysin uusittu jäähalli aitioineen, joten aika outoa olisi, jos uusittu halli ei mitenkään näkyisi yleisömäärissä ja mustanko oikein, että Mikkelissä olisi ollut myös yksi ilmaisottelu ja ainakin yksi peli, mihin pääsi kaksi yhden hinnalla, joten hiemanhan nämä ilmaisottelut aina vaikuttavat yleisökeskiarvoihin.

Paljon Kouvolassa keskiarvo on noussut, kun en muista viime kauden tilastoja?

En muista minäkään viime kauden tilastoja, mutta joka tapauksessa Kouvolassa yleisökeskiarvo on noussut tasaisesti jo kymmenen viime vuoden ajan, joten jossain vaiheessa varmasti tulee jo tilastollisestikin vuosi, että yleisömäärät eivät enää nouse.


Onko muuten KooKoo näyttänyt julkisesti, mistä sen rahoitus tulee?

Sen verran olen itse epätietoinen näistä asioista, joten kysynkin täytyykö seurojen eritellä julkisuuteen esimerkiksi kaikki yhteistyökumppanit ja sitä kautta seuraan tuleva rahoitus?

Toisaalta voiko ry-pohjalta nousta liigaan? Mielestäni HPK kuitenkin on ry. Toisaalta luulisi liigalle olevan yksi lysti toimiiko seura ry:nä vai oy:nä jos talous kuitenkin hoidetaan asianmukaisesti.
 

12961

Jäsen
Tamin puheiden mukaan TUTOn hallia saataisiin laajennettua helpostikin ainakin paikkojen suhteen. Tosin hankaloittaisi yleistä toimintaa, koska muut tilat olisivat silti pieniä.

Tamilla on kovat puheet... Sekä Kupittaa että 11820 vetävä Turkuhalli ovat molemmat välillisesti kaupungin omistamia halleja, liigapaikan auetessa lienee realismia, että TuTo pelaisi liigapelinsä turkuhallissa kupittaan sijaan. Tässä taloustilanteessa lienee turhaa odottaa kaupungilta minkäänlaisia investointeja kumpaankaan halliin...

TuTon taustalla on sen verran massia (suomen mittakaavassa iso kiinteistösijoittaja&uskonmies hese-salmela) ettei nousun aiheuttaman taloudellisen kasvun rahoitus tuottane ongelmia. Omistajien intresseissä ei kuitenkaan liene tehdä TuTosta rahaa imevää kuluerää itselleen, vaan liiga-TuTon tulisi jotenkin pärjätä jatkossa omillaan. Aika iso riski otettavaksi...
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Eikö TuTon olisi noustessaan fiksumpi siirtyä suosiolla HK-areenalle pelaamaan? Mitään turkulaisesta kiekkoilusta tietämättömänä luulisi että sinne halliin mahtuisi kaksi joukkuetta. Mahtuuhan Tampereellakin, ja Helsingissäkin mahtui.
 

Kippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö TuTon olisi noustessaan fiksumpi siirtyä suosiolla HK-areenalle pelaamaan? Mitään turkulaisesta kiekkoilusta tietämättömänä luulisi että sinne halliin mahtuisi kaksi joukkuetta. Mahtuuhan Tampereellakin, ja Helsingissäkin mahtui.

Kupittaa on sijainniltaan (kävelyetäisyys keskustasta) aivan ylivertainen pellolla keskellä-ei-mitään tönöttävään areenaan verrattuna. Kapasiteetti on ainoa seikka, miksi aiheesta edes keskustellaan.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Kupittaa on sijainniltaan (kävelyetäisyys keskustasta) aivan ylivertainen pellolla keskellä-ei-mitään tönöttävään areenaan verrattuna. Kapasiteetti on ainoa seikka, miksi aiheesta edes keskustellaan.

Kyllä tämä sijainti-kortti kannattaisi katsoa. Turun kaupunki ja TUTOn/Marli Areenan rahoittajat eivät varmasti katsoisi hyvällä, mikäli heidän uusi hallinsa seisoisi tyhjänä. Toisaalta HK Areenalla pelaaminen toisi euroja lisää TPS:n kassaan. TPS omistaa Turkuhalli Palvelu Oy:n ja saa itselleen kioskituotot yms.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Stop the Press, Breaking News.



Kabinetissa on päätökset jo tehty, mutta ehkä muut jengit liittyvät väljähtäneeseen 16 joukkueen liigaan myöhemmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös