Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[siffa]

Toki.. molemmat mestaruuksista on voitettu kun vielä joulutauolla ollaan oltu pudotuspeliviivan tuntumassa. Lisäksi molempina mestaruusvuosina ei meidän miehiä näkynyt pistepörssin kärjessä.

Näin se oli ja taloudellista tappiota tuli juuri syyskauden aikana. Nyt on hyvä tilanne, kun Sport on kolmantena sarjassa ja ennen joulutaukoa yhdeksän kotipeliä jäljellä. Noihin kotiotteluihin paras taloudellinen satsaus syntyy, mikäli Sport pysyy lopun syyskauden kärjen tuntumassa. Esimerkiksi tieto Kangasmäen paluusta vaikka vain muutamaan otteluun lisäisi yleisön mielenkiintoa Sportin kotipelejä kohtaan. Enkä usko, että ainutkaan teistä Sportin hc-faneista jää tosipaikan tullen pois mielenkiintoisista kotiotteluista, joissa taistellaan sarjan kärkisijoista.

 

[Pat_LaFontaine]

Esimerkiksi tieto Kangasmäen paluusta vaikka vain muutamaan otteluun lisäisi yleisön mielenkiintoa Sportin kotipelejä kohtaan.

siffa, mentäsiinkö jo eteenpäin tässä kaudessa ja jätettäisiinkö ne Kangasmäet jo taka-alalle. Mies ei ole tulossa, ainakaan näillä näkymin Sportiin, joten tällainen jossittelu ja lähes provoava kirjoittelu ei edistä Sportin toimintaa, tiedät sen itsekin. Tälläaisella viestillä saa korkeintaan muutaman henkilön hermot kireelle, joten missä ja mikä hyöty?
Melkeen yhtälailla voitaisiin kirjoittaa, että Dickensonin paluu lisäisi yleisön mielenkiintoa kotipelejä kohtaa, mutta mitä hyötyä tollasesta kirjoittamisesta sitten on?

 

[siffa]

siffa, mentäsiinkö jo eteenpäin tässä kaudessa ja jätettäisiinkö ne Kangasmäet jo taka-alalle. Mies ei ole tulossa, ainakaan näillä näkymin Sportiin, joten tällainen jossittelu ja lähes provoava kirjoittelu ei edistä Sportin toimintaa, tiedät sen itsekin. Tälläaisella viestillä saa korkeintaan muutaman henkilön hermot kireelle, joten missä ja mikä hyöty?
Melkeen yhtälailla voitaisiin kirjoittaa, että Dickensonin paluu lisäisi yleisön mielenkiintoa kotipelejä kohtaa, mutta mitä hyötyä tollasesta kirjoittamisesta sitten on?

Miksi kiihdyit taas? En provoillut. En tiedä sitä, että Kangasmäki ei olisi enää jonkun Mestis-joukkueen käytössä syyskauden aikana. Kangasmäelle tietysti parasta on, mikäli Lukossa paikka avaukseen on sinetöity. Viestini tarkoitus on katsoa Vaasan Sportin parasta ja mikäli Kangasmäki vapautuu jonkun Mestis-joukkueen käyttöön, niin toivoisin sen olevan silloin Sport. Kangasmäki otetaan muutamaksi peliksi mielihyvin vastaan kaikkiin Mestiksen kärkiseuroihin, siitä olen varma.

 

[rekufa]

Viestini tarkoitus on katsoa Vaasan Sportin parasta ja mikäli Kangasmäki vapautuu jonkun Mestis-joukkueen käyttöön, niin toivoisin sen olevan silloin Sport. Kangasmäki otetaan muutamaksi peliksi mielihyvin vastaan kaikkiin Mestiksen kärkiseuroihin, siitä olen varma.

Mitä mieltä siffa olet Sportin hallituksen puheenjohtajan Heikki Hiltusen toiminnasta tässä asiassa, kun hän oli sitä mieltä että Sportin yhteystyö Lukon kanssa loppuu mikäli pelaaja kutsutaan takaisin Lukkoon?

Nythän näin on tapahtunut. Sen vuoksi minusta olisi hyvä jos voisit kunnioittaa puheenjohtajan päätöstä ja lopettaa haihattelut.

Henkilökohtaisesti en pidä pahana jos Kangasmäki tulee vastustajan riveissä Sporttia vastaan, mikäli vastustajalla on kyse lyhyestä lainasta. Vastustajat voivat vapaasti käyttää vapaasti valitsemaansa taktiikkaa. En vain haluasi olla tuokaltaisen joukkueen kannattaja.

 

[siffa]

Mitä mieltä siffa olet Sportin hallituksen puheenjohtajan Heikki Hiltusen toiminnasta tässä asiassa, kun hän oli sitä mieltä että Sportin yhteystyö Lukon kanssa loppuu mikäli pelaaja kutsutaan takaisin Lukkoon?
Nythän näin on tapahtunut. Sen vuoksi minusta olisi hyvä jos voisit kunnioittaa puheenjohtajan päätöstä ja lopettaa haihattelut.

Suoraan kysymykseen suora vastaus. Minusta Hiltunen hätiköi tuon lausuntonsa kanssa. Minusta Kangasmäki kannattaa ottaa Sportiin heti lainalle, jos Lukko vapauttaa hänet Mestis-seurojen käyttöön. Panen toiveeni siihen, että utj Markus Jämsän toive siitä, että Kangasmäen ja Sportin tiet vielä kohtaisivat, toteutuisi. Kertaan vielä, että katson tällä kannanotollani olevani Sportin urheilullisen ja taloudellisen menestyksen takana.

Henkilökohtaisesti en pidä pahana jos Kangasmäki tulee vastustajan riveissä Sporttia vastaan, mikäli vastustajalla on kyse lyhyestä lainasta. Vastustajat voivat vapaasti käyttää vapaasti valitsemaansa taktiikkaa. En vain haluasi olla tuokaltaisen joukkueen kannattaja.

Arvostan tätä mielipidettäsi, jonka jaat täällä JA:n Sportin hc-fanien kanssa laajasti. Siitä huolimatta minä kannatan Kangasmäen lainaamista aina, kun se Lukolle vain sopii.

 

[rekufa]

Kiitos suorasta vastauksesta. Näinhän se on että meillä faneilla on erilaisia näkökohtia ja tapoja pyrkiä samaan lopputulokseen eli Sportin menestykseen. Pitkään paikalla asuneena antaa suuremman kannatuksen seuran "omienpelaajien" kehittämiselle. Ehkä pikavoittojen saamisen kustannuksellakin. Määrätietoisella ja aktiivisella omien peluuttamisella aina, kun on mahdollista kasvatetaan paikallista pelaajamateriaalia, joka monin tavoin luo hyvää seuralle tulevaisuudessa.

Lauantaina suurin joukoin Sapkon kaatoyritykseen. Sijoitussarjassa on hyvä, mutta aina haetaan voittoa. Fanipäädyssä oli viimeisessä kotipelissä huomattava vajaus parhaimpiin peleihin verrattnua, ainakin kannatuksessa. Toivottavasti palataan vähintään normaalille hyvälle tasolle. Tuo porukka tekee suuren osan pelien viihtyvyydestä pelaajien lisäksi. Ja toimii sytykkeenä muullekin yleisölle.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kilpaurheilussa pitäisi olla itsestään selvää, että parhaat pelaa enemmän. Näin myös Vaasan Sportissa. Kaikkinaisen typerän "kaikki pelaa" ajatuksen pitäisi sulkea kokonaan kaikesta Suomalaista palloilulajia koskevasta ajattelutavasta. Peluuttaminen on valmentajien vastuulla ja tätä vastuuta heidän tulisi myös opetella. Typerästi Tamminen teki aikoinaan Sportissa, mutta valmentajan täytyy luottaa niihin pelaajiin joiden on etukäteen ajateltu olevan kärkipelaajia ja joilla pisteidenteko onnistuu. Jos kaikki olis niin helvetin helppoa kuten moni meistä kirjoittajista kertoo olevan ni hukkuisimme pelaajakoordinaattoreihin sekä huipputason valmentajiin. Epäonneksemme valtakuntaamme ei ole moisella rikkaudella kyllästetty. Huomenna Sport savolaasille turpaa niin on kirjoittajallakin kotona helponpaa.

 

[A-piste]

Hieno vaasalainen kiekkoilta, kun edustus ja A voittivat omat pelinsä. Isot pisteet otettiin mukaan Lempäälästä, jonka rotankolossa ovat kotkapaidat olleet aina hankaluuksissa. Mirrille ja Jallulle maalit, ja Tapio sekä Virkkunen jatkavat pistetehtailuaan. Hienoa!

Lauantaina onkin sitten yksi syyskauden huipennuksista, kun KooKoo saapuu Kuparisaareen. Nyt voitaisiin yleisömäärässsä jo lähennellä kolmen tuhannen rajaa. Toivottavasti kouvolalaiset saavat fanibussin liikkeelle, niin saadaan hieman lisäväriä motarin seisomakatsomoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Hieno vaasalainen kiekkoilta.

Juu, aivan fantsu, kuten eräs Marko sanoisi. Kotka liittää suhteellisen korkealla juuri nyt.

Tän illan radioselostus oli kyllä syvältä. Tai siis äänenlaatu. Tuli ihan legendaaarisen Marko Sjöbergin ja jonkun vuoden -85 LA-puhelin (or what ever) välityksellä selostettu matsi tosta tasosta. Piti ihan pinnistellä, että kuuli mitä siellä oikeen tapahtuu.

 

[siffa]

Hienosti menee Sportilla. Lauantain ottelu todennäköistä sarjajohtajaa vastaan tietää Sportin kassalle hyvää. Hienoa, kun Sportin ratkaisijoina on tullut viime otteluissa Kujanpäätä, Riskaa, Kiviniemeä ja Koivistoa. Suonpään paluu on ollut myös tuloksellista. Ei muuta kuin odottamaan lauantain kärkiottelua ja yli 3000 katsojan kannustusjoukkoa Kuparisaareen.

 

[Fordél]

Räsänen näyttää saaneen Sportin koneen toimimaan yllättävänkin nopeasti. Ajattelin, että Räsäsellä menisi kauemmin aikaa ennen kuin tulosta tulee, mutta nyt Sport on jo sarja kolmosena ja hyvin mukana kärkitaistossa. Räsäsen valintaa epäiltiin monen nimimerkin toimesta, mutta nyt nuo huolet näyttävät olevan turhia. Räsänen on, kuten osattiin odottaa, osaava valmentaja ja sopiva mies Sportin ruoriin.

 

[SPORTTIKOTKA]

Vaasalainen urheiluelämä rokkas tänää ihan kybällä. Sport vei, junnut vei ja vielä Vepsukin vei. Siistiä. Lauantaina todellakin taas toivoisi Vaasassa asuvan vieläkin, sen verran kiihkeä ja varmasti tapahtumarikas kiekko-ottelu olisi tarjolla. Jo on kumma jos ei kiekkokansa lähde liikkeelle tuulipukua myöden. Joukkue pelaa voittavaa kiekkoa ja sarjakärki vastassa. Voidaan sanoa että Sport taistelee tällä hetkellä myös runkosarjan piikkipaikasta.

 

[Pat_LaFontaine]

Räsäsen valintaa epäiltiin monen nimimerkin toimesta, mutta nyt nuo huolet näyttävät olevan turhia. Räsänen on, kuten osattiin odottaa, osaava valmentaja ja sopiva mies Sportin ruoriin.

Eipäs nyt nuolaista vielä. On se Mambakin nostattanut henkeä ja maljaa, mutta kovien pelien alla onkin kynnet syöty jo alkumetreillä. Pitää kyllä olla kiitollinen, että näin hienosti on lähtenyt käyntiin. Allekirjoittanut on ollut aivan varmasti yksi kyynisimmistä Räpsän signaamisen suhteen, mutta toivottavasti näin myös jatkuu ja allekirjoittanut saa syödä jälleen kerran sitä pahempaa mämmiä hatullisen.

En yhtään ota Pasilta pois glooriaa, mutta muistutan kuitenkin, että tuo runko ja sen "systeemi" luotiin jo meidän kultakimpaleen, eli Stögön aikana. Glooriaa siis Räpsälle, mutta vielä kerran.... Nooh, ehkä useammankin Antillekin.

 

[Fordél]

Eipäs nyt nuolaista vielä. On se Mambakin nostattanut henkeä ja maljaa, mutta kovien pelien alla onkin kynnet syöty jo alkumetreillä. Pitää kyllä olla kiitollinen, että näin hienosti on lähtenyt käyntiin. Allekirjoittanut on ollut aivan varmasti yksi kyynisimmistä Räpsän signaamisen suhteen, mutta toivottavasti näin myös jatkuu ja allekirjoittanut saa syödä jälleen kerran sitä pahempaa mämmiä hatullisen.

En yhtään ota Pasilta pois glooriaa, mutta muistutan kuitenkin, että tuo runko ja sen "systeemi" luotiin jo meidän kultakimpaleen, eli Stögön aikana. Glooriaa siis Räpsälle, mutta vielä kerran.... Nooh, ehkä useammankin Antillekin.

No sun kommentit ei mennyt edes kyynisyyden piikkiin silloin kun Räpsän pestistä ilmoitettiin.

Mitä tulee Stögöön niin tottakai hänellä on oma merkityksensä tässä nykyisissäkin hyvissä otteissa. Stögön kanssa saatu menestys on varmasti todella suuri itseluottamuspankki tälle jengille. Kuitenkaan Sportin materiaali ei ole mikään erityinen, joten tämän jengin kanssa olisi ollut myös "helppo" flopata. Räsänen on kuitenkin tehnyt hyvää työtä ja vaikea kuvitella, että Sport floppaa. Oma veikkaus oli aikanaan, että Räpsä on onnistunut tehtävässään, jos Sport saavuttaa kotiedun ensimmäisellä kaudellaan. Sillä tiellä ootte.

 

[siffa]

En yhtään ota Pasilta pois glooriaa, mutta muistutan kuitenkin, että tuo runko ja sen "systeemi" luotiin jo meidän kultakimpaleen, eli Stögön aikana. Glooriaa siis Räpsälle, mutta vielä kerran.... Nooh, ehkä useammankin Antillekin.

Hölli, Jaatinen, Taimi, Nabb, Tuohilampi, Bergman, Järvinen, Takala, Piispanen, Immonen, Manninen, Laakso ja Peltonen toteuttivat Stögön pelisysteemiä viime kaudella hyvällä menestyksellä Sportissa. Nyt ovat uudet pelaajat heidän tilallaan ja uusi päävalmentaja peluuttaa omaa pelisysteemiään, joka poikkeaa niin Tammisen kuin Törmäsenkin pelikirjoista. Tammisen aloittaman voittokulttuurin ajan pelaajia on Räsäsen käytössä Uitto, Heikkinen, Suonpää, Riska, Kiviniemi, Kujanpää ja Hakomäki. Törmäsen viime kaudelta jatkavat lisäksi Puurula, Mäkinen, Aalto, Lehtinen ja Koivisto.

Tältä kaudelta glooria kuuluu Räsäselle ja hyvin pelaajascouttauksessaan onnistuneelle utj Markus Jämsälle. Jääkiekon rautaisia ammattimiehiä ovat molemmat.

 

[Pat_LaFontaine]

Kuitenkaan Sportin materiaali ei ole mikään erityinen.

Tapio, Virkkunen, Halava. Siinä kolme Mestiksen pistepörssin TOP 7 sijoilta. Iilahti, Puurula sarjan ehdotonta eliittiä. Tohon päälle kaikki Kujanpäät, Uitot, Heikkiset, Pelkoset, Suonpäät ja Kujanpäät jne. niin ei toi nyt ainakaan mikään erityisen mitäänsanomaton jengi ole, vai kuinka?

Vai mitataanko materiaalin erityisyys vanhoilla meriitelillä, kuten joku Forsbacka? Onhan siellä sit noita Kokkaloitakin vastakkaisasetteluun tähänkin kastiin, että ei se nyt ihan mikä tahansa rosteri ole, vai mitä tarkoitit tuolla ei ole mikään erityinen?

 

[Fordél]

Tapio, Virkkunen, Halava. Siinä kolme Mestiksen pistepörssin TOP 7 sijoilta. Iilahti, Puurula sarjan ehdotonta eliittiä. Tohon päälle kaikki Kujanpäät, Uitot, Heikkiset, Pelkoset, Suonpäät ja Kujanpäät jne. niin ei toi nyt ainakaan mikään erityisen mitäänsanomaton jengi ole, vai kuinka?

Vai mitataanko materiaalin erityisyys vanhoilla meriitelillä, kuten joku Forsbacka? Onhan siellä sit noita Kokkaloitakin vastakkaisasetteluun tähänkin kastiin, että ei se nyt ihan mikä tahansa rosteri ole, vai mitä tarkoitit tuolla ei ole mikään erityinen?

Sportilla on ihan hyvä materiaali, mutta ei mielestäni mikään erityinen tähän sarjaan. Paljon nuoria pelaajia ja heistä moni pelaa nyt parasta kauttaan.

Esimerkiksi mainitsemasi kolmikko on pistepörssin kärjessä, mutta kuinka moni uskoi koko kolmikon löytyvän sieltä? Veikkaan, että ei kovinkaan moni. Tapio on ainoa tapaus, jolta pystyi odottamaankin hyvää tulosta. Virkkuselle veikkasin muistaakseni sellaista 30 pisteen kautta ja tällä hetkellä hän on vieläkin kovemmassa vauhdissa. Halava kävi näytillä aikanaan KooKoossa ja senkin perusteella on mielestäni pienoinen ihme, että hän vetää nyt noin hienoa kautta. Eli kyllä nämäkin kaksi kaverita ovat kauden alun odotuksiin nähden pelanneet paljon kovemmalla tasolla, josta kuuluu varmasti iso kiitos myös Räsäselle.

 

[Pat_LaFontaine]

Tapion "pitikin" olla piikkipaikalla, se ei yllätä lainkaan. Virkkunen ei ihmetytä hänkään lainkaan. Aivan käsittämättömät tehot viime kaudella Padan A:ssa. Halava näytti jo viime keväänä, mistä puusta on veistetty, joten hänenkään tehot eivät yllätä lainkaan. Kyllä tossa on sellanen kolmikko Mestikseen, että jalat alta, vai millä sinä mittaat hyvän ja menestyvän pelaajan? En ymmärrä, mikä tekee vaikkapa teidän Liukkosesta edes yhtä hyvän, kuin noi kolme edellämainittua, puhumattakaan esim. Kujanpäästä tai Suonpäästä?

Missä on esim. Liukkosen näytöt vs. nuo edmainitut? Ja en puhu nyt mistään kolmen vuoden takaisista esityksistä. Uusia ja laadukkaita pelaajia tulee ja hyvä niin. Nuo yllämainitsemieni pelaajien hyvät edesottamukset eivät tule ainakaan mulle yhtään ylltyksenä. Pakistostohan Sportilla on edelleen kapea, mutta neljän kärki todella laadukas, eli Uitto, Heikkinen, Koivisto ja Pelkonen, loput on täytettä ja Mestiksen ehkä sellasta keskikastia. Nuo neljä mainitsemaani pakkia kelpaisi aivan varmasti ihan jokaiselle joukkueelle Mestiksessä. Eli, jos tuossa nyt on lueteltuna yhdeksän pelaajaa, jotka jokainen on Mestiksen ihan terävintä kärkeä ja päälle otetaan Puurulat, Mörskyt, Perkkiöt ja vaikkapa nyt vielä sitten Piispanen, jotka myös edustavat Mestiksen parempaa tasoa, niin mennään jo aika korkealle Mestiksen ennakkoasetelmissa. Tuosta troikasta on helppo melkeen valmentajan, kuin valmentajan saada todella toimiva paletti, mutta edelleenkään, yhtään en ota Räpsältä pois hyvän tuloksen tekemisestä. Pointtini on siinä, että on sitä ennenkin menestytty ja sitten kovien pelien alla flopattu. Teillä Kouvolassa tästä taitaa olla ehkä jopa paras näyttö, joten ei nuolaista vielä. Kovat valmentajat punnitaan vasta, kun kovat pelit tulee. Hyvin on mennyt ja toivottavasi jatkuukin näin.

 

[Fordél]

Virkkunen ei ihmetytä hänkään lainkaan. Aivan käsittämättömät tehot viime kaudella Padan A:ssa.

Kolmannella A:n kaudella pitääkin tulla tulosta. Parempi vertailukohta on toinen kausi, jolloin teki hyvää tulosta vaikka ei ollut sarjan vanhimpia. Se kertoo enemmän.

Kyllä tossa on sellanen kolmikko Mestikseen, että jalat alta, vai millä sinä mittaat hyvän ja menestyvän pelaajan? En ymmärrä, mikä tekee vaikkapa teidän Liukkosesta edes yhtä hyvän, kuin noi kolme edellämainittua, puhumattakaan esim. Kujanpäästä tai Suonpäästä?

No ensinnäkin en ole todennut, että KooKoolla olisi jotenkin helkkarin kova materiaali tähän sarjaan. Se on hyvä ja parempi kuin Sportin, mutta ei mitenkään erityinen sekään.

Meidän Liukkosesta, Hokkasesta ja vaikka Bakerista tekee hyvän se, että heihin ei sisälly riskitekijöitä. Takuuvarmoja suorittajia, joilta löytyy monta hyvää kautta takanaan. Sen sijaan Halavaan ja Virkkuseen liittyy kysymysmerkkejä ja vaikka pelaavat nyt hienolla tasolla. En siis näe Sportin materiaalia ennakkokaavailussa erityisen kovana, mutta koska teillä on paljon nuoria kehittyviä pelaajia, materiaalista voi kauden mittaan kehittyä kova. Osaksi tähän perustui teidän viime kauden mestaruuskin. KooKoolla ei ehkä ihan ole samanlaista kehittymisvaraa.

 

[Hartiapankki]

Missä on esim. Liukkosen näytöt vs. nuo edmainitut? Ja en puhu nyt mistään kolmen vuoden takaisista esityksistä.

Kyllähän Liukkonen on näyttönsä antanut. Koko ura reilusti yli piste per peli-tahtia, ja divarissa/ mestiksessä useita yli 20 maalin kausia. KooKoon kantavia voimia kaudesta toiseen.

Liukkonen on hyvä sekoitus Vesa Myllyahoa ja Markus Jämsää, jos vedetään Sport-näkökulma mukaan. Tasaisen varma suorittaja, maalivainuinen ja turpavärkki täräjää tuomarille tasaisin väliajoin..

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllähän Liukkonen on näyttönsä antanut. Koko ura reilusti yli piste per peli-tahtia..

No joo, kyllähän Liukkonen on kiistatta hyvä pelaaja, mutta niin ovat Halava, Tapio, Kujanpää ja vaikkapa Virkkunenkin. Eihän heillä voi olla tollasia pitkäaikaisia statseja näyttää VIELÄ. Olihan Hokullakin yli 2,3 pistettä per peli, mutta aika meni ohi jo.

Hain sitä, että nämä nuoret kaverit kävelee vanhojen yli ja vanhoilla meriitelillä ei tehdä joukkueesta "erityistä". Tämä ollaan täällä Vaasassa aika selvästi jo Tammisen aikakaudella todistettu, vai kuinka?

Ei näitä voi mitata millään, miten on pärjännyt joskus. Parempi mittari on kuluva kausi ja/tai vaikka edelliskausi. Liukkonen esim. pelasi todella suuressa roolissa viime kaudella. Hän teki 0,82 pistettä per peli. Halava oli tulokas ja pienemmässä roolissa. Hänen pisteensä oli 0,7 pistettä per peli. Ei siis isoja eroja ja kun ottaa humioon Liukkosen roolin, niin tasaväkisestihän jätkät veti. Tällä kaudella Halava on mennyt jo heittämällä Liukkosen ohi pisteet / peli tahdissa ja edelleen Halvan rooli ja peliaika Sportissa on huomattavasti vaatimattomammat, mitä Liukkosen KooKoossa. Kyllä mä tennis ranginmeiningillä sanosin, että Halava on huomattavasti kovempi kaveri tänä päivänä, kuin jo parasta ennen päivän ohittanut Liukkonen.

Jos verrataan KooKoon ehkä tärkeintä kenttäpelaajaa, eli Hokkasta taas meidän ehkä tärkeimpään, eli Tapioon, niin taas tulee Kouvolalaisille kuokkaan.

Sanoisinkin, että ei se KooKoo mitenkään erityinen ole, jos verrataan Sportiin, joten kyllä Sportin kuuluukin olla kolmen sakissa sarjassa tällä mittarilla mitattuna.

Jos ajatellaan, että Sportin miehistö ei ole mitenkään "erityinen" Mestikseen, niin milläs jengillä sitten on "erityinen". Mitä ikinä tuolla sanalla tarkoitetaankaan? Tietty joku Jukurit on kovempi jengi varmaan lähes joka mittarilla, mutta jos Sportin rosteri voitaisiin rankata kolmanneksi, niin onhan se silloin aika erityinen rosteri tähän sarjaan. Jos Sportin rosteri olisi vaikka keskikastia ja oltasiin jotenkin ylitetty meidän omat kyvyt, niin sitten voitaisiin puhua että ei kovin erityinen rosteri on yllättänyt tms. mutta, jos Sport on keskikastin rosterilla liikenteessä, niin kertokaa nyt hyvät ihmiset edes pienillä perusteluilla, mitkä jengit KooKoon ja Jukurien lisäksi menee Sportin ohi?

Tätä hain takaa.

 

[Fordél]

Ei näitä voi mitata millään, miten on pärjännyt joskus. Parempi mittari on kuluva kausi ja/tai vaikka edelliskausi. Liukkonen esim. pelasi todella suuressa roolissa viime kaudella. Hän teki 0,82 pistettä per peli. Halava oli tulokas ja pienemmässä roolissa. Hänen pisteensä oli 0,7 pistettä per peli. Ei siis isoja eroja ja kun ottaa humioon Liukkosen roolin, niin tasaväkisestihän jätkät veti. Tällä kaudella Halava on mennyt jo heittämällä Liukkosen ohi pisteet / peli tahdissa ja edelleen Halvan rooli ja peliaika Sportissa on huomattavasti vaatimattomammat, mitä Liukkosen KooKoossa. Kyllä mä tennis ranginmeiningillä sanosin, että Halava on huomattavasti kovempi kaveri tänä päivänä, kuin jo parasta ennen päivän ohittanut Liukkonen.

Elät hetkessä, se tulee esille monista viesteistä ja myös tästä. Kuitenkin isompien johtopäätösten tekemiseen tarvitaan vähän pidempää otantaa tai muuten logiikallasi voimem todeta Miro Hämysen olevan saman tasoinen veska Puurulan kanssa. Onhan heillä hyvin lähellä olevat torjuntaprosentit. Halava on kehittynyt hyväksi pelaajaksi, Mikko Liukkonen on ollut sitä jo vuosia. Pisteet ovat iso osa kun näitä pelaajia arvotetaan, mutta pakettiin kuuluu myös muutakin pelaamista. Uskoisin monen seurajohtajan silti valitsevan jengiinsä Liukkosen kuin Halavan, mutta parin vuoden päästä tilanne on varmasti jo toinen. Hyviä pelaajia molemmat.

Jos ajatellaan, että Sportin miehistö ei ole mitenkään "erityinen" Mestikseen, niin milläs jengillä sitten on "erityinen". Mitä ikinä tuolla sanalla tarkoitetaankaan? Tietty joku Jukurit on kovempi jengi varmaan lähes joka mittarilla, mutta jos Sportin rosteri voitaisiin rankata kolmanneksi, niin onhan se silloin aika erityinen rosteri. Tätä hain takaa.

Niin mielestäni Sportilla ei ole edelleenkään mikään erityinen jengi Mestikseen. Hyvä se on ja parempi kuin monella muulla, mutta ei mikään erityinen. Ton tasoisia jengejä on vuodesta toiseen Mestiksessä. Samat sanat pätee KooKooseen. Joskus kuitenkin eri jengit saa kasattua todella kovan jengin ja silloin itse käyttäisin tuota termiä "erityinen".

Ja koska Sportilla ei ole mitään erityisen kovaa materiaalia, nousee valmennuksenkin rooli isoksi. Täytyy siis ehdottomasti antaa tunnustusta Räsäsen hyvälle työlle vaikka tämä onkin loppupeleissä pelaajien peli. Siitä tämä kaikki keskustelu lähti.

 

[siffa]

Hain sitä, että nämä nuoret kaverit kävelee vanhojen yli ja vanhoilla meriitelillä ei tehdä joukkueesta "erityistä". Tämä ollaan täällä Vaasassa aika selvästi jo Tammisen aikakaudella todistettu, vai kuinka?

Ei se Ässätkään pelkästään nuorten pelaajien Sillanpää, Kuparinen, Huhtala, Salminen, Mäkilä, Jyrkkiö ja Rahkola voimin kaatanut Tammisen Sportia SM-liigakarsinnassa. Pasi Peltonen, Marko Kivenmäki, Erik Rasmussen, Damon Derek, Markku Tähtinen, Aki Keinänen, Olli Korkeavuori ja Eero Kilpeläinen edustivat noita mainitsemiasi vanhoilla meriiteillä pelanneita patapaitoja. Eli ei sitä nyt aika selvästi Vaasassa todistettu, että vanhoilla meriiteillä ei Mestiksestä SM-liigaan nousta. Tilanne oli erittäin kriittinen Ässien kannalta. Mutta, annetaan Jokeri-maalivahti Eero Kilpeläisen kertoa asiasta syyskuulla 2011:" Elämäni ottelu toistaiseksi on kuudes SM-liigakarsintapeli Sport-Ässät Vaasassa huhtikuussa 2009. Sport johti voitoin 3-2, ja olimme putoamassa liigasta. Torjuin 54 laukausta. Voitimme toisella jatkoajalla ja lopulta käänsimme ottelusarjan eduksemme. Kovempaan paikkaan ei varmasti voi joutua kuin silloin, kun seura pelaa koko tulevaisuutensa puolesta, niin kuin Ässät teki."

 

[Pat_LaFontaine]

Elät hetkessä, se tulee esille monista viesteistä ja myös tästä. Kuitenkin isompien johtopäätösten tekemiseen tarvitaan vähän pidempää otantaa.

Tää on loputon savotta, mutta totta. Katson yleensä elämässä eteenpäin, kuin peruutuspeiliin. Niin myös kiekossa pitää katsoa. Håkan Hjerpe oli kova jätkä, varmasti divarin kaikkien aikojen palaaja, mutta tuskin hän enää dominoisi jäällä. No oli kärjistetty, mutta kumminkin. Niin ja itsekin teet samoin. Katsot nykyhetkä, mutta valmentajan taidot ja juonikkuus mitataan koko kauden ajanjaksolta, ei alkukauden. Edelleen, Pasille kaikki kunnia, vaikka en jostain syystä edelleenkään ole 100% varma hänen lopullisesta ammattitaidoistaan.

Ei se Ässätkään pelkästään nuorten pelaajien Sillanpää, Kuparinen, Huhtala, Salminen, Mäkilä, Jyrkkiö ja Rahkola voimin kaatanut Tammisen Sportia SM-liigakarsinnassa. Pasi Peltonen, Marko Kivenmäki, Erik Rasmussen, Damon Derek, Markku Tähtinen, Aki Keinänen, Olli Korkeavuori ja Eero Kilpeläinen edustivat noita mainitsemiasi vanhoilla meriiteillä pelanneita patapaitoja.

Hyvä siffa. Jos olisit ollut katsomassa noita pelejä, niin juuri nämä Serveri Sillanpäät, Marko Luomalat, Matti Kupariset ne siellä oli juuri ne, joihin Pata turvautui, kun nämä Rasmussenit,Tähtiset ja Orava Markot olivat pelkkiä märkiä rukkasia jäällä. Tammista ironisesti siteeraten, olisivat tehneet patsaan sille Rasmussenille Porin torille, sen verran lapanen hän oli.

Totta, että Kilppari, nyt 26v oli Padan johtohahmo ja ilman häntä Pata olisi tippunut varmasti Mestikseen. Oli muuten tämän ikälopun ja varsinaisen kehäraakin toinen kausi liigassa, että niin ne nuoret menee vanhojen ohi oikealta ja vasemmalta, vilkku päällä.

EDIT: Korjataan, että Kilpparille kausi oli kolmas ja ikäähän oli hurjat 23v karsintahetkellä.

 

[siffa]

Hyvä siffa. Jos olisit ollut katsomassa noita pelejä, niin juuri nämä Serveri Sillanpäät, Marko Luomalat, Matti Kupariset ne siellä oli juuri ne, joihin Pata turvautui, kun nämä Rasmussenit,Tähtiset ja Orava Markot olivat pelkkiä märkiä rukkasia jäällä. Tammista ironisesti siteeraten, olisivat tehneet patsaan sille Rasmussenille Porin torille, sen verran lapanen hän oli.

Vaasan pelit oltiin siellä yhdessä katsomassa Kuparisaaressa ja Porin pelit näki tv:stä. Ässien nuori kaarti nousi ratkaisurooliin, kun Ässät pysyi niukasti SM-liigassa. Pointti oli kuitenkin se, kun väitit minusta virheellisesti, että Vaasassa on Tammisen ajoilta kokemukset siitä, että vanhoilla meriiteillä eivät pelaajat pärjää. Minä totesin tähän, että hyvin lähellä nuo Tammisen erittäin tarkasti scouttaamat vanhan meriitin pelaajat olivat viedä Sportin sen ensimmäisen ja pitkään jahdatun Mestis-mestaruuden lisäksi SM-liigaan. Eli toisin sanoen, Vaasassa on päinvastoin, kuin väität, hyvät kokemukset siitä, että vanhojen meriittien pelaajat voivat onnistua hyvin, kun scouttaus on ollut riittävän ammattitaitoinen. Toki valmennuksen on oltava aivan huippuluokkaa, että tuollainen Tammisen ajan ihme olisi mahdollista.