Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[Vesuri]

En ota muuten kantaa palkkoihin, koska en niitä tiedä, mutta Jaskalla oli erittäin suuri rooli joukkueessa ja hän oli joukkueen tärkein lenkki, joten en kritisoi hänen palkkaansa, oli se sitten 50 tai 60k€ vuodessa. Veikkaan, että Puurula ei ole yhtään edullisempi vaihtoehto, enkä purnaa hänenkään palkastaan. Hyvä maalivahti on enemmän, kuin puoli joukkuetta.

Jaskalla oli toki merkittävä rooli ja oli myös mies paikallaan roolissaan. Hintalappu ei tosin vastaa alkuunkaan sitä mitä mestiksessä kannattaa ja voi maksaa. Noita järkyttävän kalliita pelaajia oli muitakin ja sen saivat seuran omistajat karvaasti kokea maksellessaan noita liksoja omasta pussistaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Jaskalla oli toki merkittävä rooli ja oli myös mies paikallaan roolissaan. Hintalappu ei tosin vastaa alkuunkaan sitä mitä mestiksessä kannattaa ja voi maksaa. Noita järkyttävän kalliita pelaajia oli muitakin ja sen saivat seuran omistajat karvaasti kokea maksellessaan noita liksoja omasta pussistaan.

Kuten sanottua, en ota muuten hintoihin kantaa, kuin Jaskan osalata, enkä usko hänen saaneet yli 60k€ / kausi. Voin tietty olla väärässäkin ja jos olen, perun puheeni. Onhan se huomattava summa Mestiksessä, mutta kaveri tulikin meille "liiga-kärppä-statuksella". Uskoisin, että Mestiksen huippukassarit maksaa kuitenkin paljon enemmän, kuin kenttäpelaajat ja varmasti joku Mikko Rämö tai Joni Puurula maksaa ainakin suht saman, mitä Jaska aikanaan.

No näistä on tietty aika turha puhuakaan, kun ei ole mitään statistiikkaa, mitä kenellekin ollaan maksettu. Se on tietty jokaisen tiedossa, että liikaa on maksettu ja monelle. Sitä lienee kenenkään turha alkaa kiistämään.

 

[Niksi]

Jaskalla oli toki merkittävä rooli ja oli myös mies paikallaan roolissaan. Hintalappu ei tosin vastaa alkuunkaan sitä mitä mestiksessä kannattaa ja voi maksaa. Noita järkyttävän kalliita pelaajia oli muitakin ja sen saivat seuran omistajat karvaasti kokea maksellessaan noita liksoja omasta pussistaan.

Pitää kumminkin muistaa, että joukkueen tavoite oli nousta Liigaan, ei höntsäillä Mestiksessä, joten sinällään Jaskan palkka oli ihan kohdillaan. Muille maksettiinkin sitten hieman liikaa kaikkine työsuhdeautoineen ja muuta hauskaa.

 

[Tuamas]

Tästä olisi mielenkiintoista saada lisätietoa. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta kuin näin väität. Kerrotko ketä olivat nämä liigan ylijäämämiehet ja minkälaista palkkaa heille maksettiin. Mikä oli näiden ylijäämämiesten osuus Sportin toteutuneista pelaajakustannuksista?


Ellei SM-liigaan ovet aukea, lähtevät hyvin menestyneet nuoret pelaajat ulkomaille, niinkuin on Sportinkin tapauksessa tapahtunut. On luonnollista, että jokainen pelaaja, jolla on mahdollisuus päästä Mestiksestä SM-liigaan tai paremman sopimuksen perään ulkomaille, niin toimii niinkuin tähän asti on aina toimittu. Kyvykkäät omat juniorit, jotka eivät pääse näyttämään kykyjään oman seuran Mestis-joukkueessa lähtevät sinne, missä saavat Mestis-peliaikaa tavoitteenaan nousta SM-liigaan. Kirjoittamallasi tavalla ei synny koskaan SM-liigaan tosissaan pyrkivää joukkuetta. Se on ihanne, mikä ei realimaailmassa voi toteutua.

No, otetaan nyt ihan esimerkinomaisesti ja enempiä miettimättä vaikkapa nimet Sihvonen, Suomalainen, Cabana, Aikins, Dickenson ja Kuusisto.
Kukaan näistä ei olisi saanut kelvollista liigasopimusta, mutta saivat Sportista käsitykseni mukaan (perustuen mm. verotustietoihin) yli liigapelaajan mediaaniansion.
Lisäksi tiedän faktaksi että useampi pelaaja olisi Tamin aikaan saanut isomman palkan Sportista kuin Ässistä.

Pelkästään tuo yksi kentällinen (toki ihan vain lukumääräisesti) maksoi palkkoina seuralle pyöreästi 300-400k euroa, joka on jo suuren Mestis-seuran pelaajabudjetti kokonaisuudessaan.
Tämän porukan osuus pelaajakuluista toki vaihteli vuosittain, mutta sanoisin että raa-asti mitattuna hieman vajaa puolet pelaajabudjetista.

Ei se liiganousu voi myöskään toteutua rahaa kylvämällä, ainakaan jos sitä rahaa ei kuitenkaan sittenkään ole tarpeeksi.
Edelleen väitän että ainoa keino nykytilanteessa (ilman "kummisetää" taustalla) nousta liigaan on pitkäjänteinen rakennustyö.

Sportilla tämä on vielä erityisen realistinen tapa toimia, koska halli mahdollistaa riittävän oheismyynnin, junioritoiminta on hyvässä kunnossa ja yleisöpohjaa on.
Eli kaksi-neljä kautta rakennetaan pohjia ja joukkue on järkevästi kasattu (eli riittävän edullinen) ja sinä aikana kerätty rahapotti kerätään puskuriin.
Sportin talousalueella ja yleisöpohjalla tuo potti olisi helposti 200-300k euroa / kausi, jolloin "nousukauden" joukkueeseen voisi hyvinkin panostaa sen mitä peräpään liigajoukkueen pelaajabudjetti on, jopa enemmänkin. Toki näkisin että tämäkin edellyttää sitä, että sitä omaa runkoa on kasvatettu joukkueeseen jo pidemmän aikaa, eikä koko joukkuetta tarvitse hankkia "ulkopuolelta".

Ja vaikka parhaiten menestyvät nuoret viedäänkin muualle, siitä hankitusta rungosta jatkaa ainakin osa, jos hommat hoidetaan oikein.

 

[siffa]

No, otetaan nyt ihan esimerkinomaisesti ja enempiä miettimättä vaikkapa nimet Sihvonen, Suomalainen, Cabana, Aikins, Dickenson ja Kuusisto.
Kukaan näistä ei olisi saanut kelvollista liigasopimusta, mutta saivat Sportista käsitykseni mukaan (perustuen mm. verotustietoihin) yli liigapelaajan mediaaniansion.
Lisäksi tiedän faktaksi että useampi pelaaja olisi Tamin aikaan saanut isomman palkan Sportista kuin Ässistä.

Ennen sopimuksiaan Sportiin Sihvosella oli Sm-liigassa 650 runkosarjaottelua ja 85 pudotuspeliottelua, joissa 3 Sm-liigan kultaa ja 2 hopeaa. Suomalaisen lukemat olivat 131+16 ja yksi kultamitali. Cabanalla, Aikinsilla ja Dickensonilla ei ollut yhtään SM-liigapeliä alla ennen Sportiin tuloaan. Teemu Kuusistolla oli ollut kausina 2002-2006 lukemt 117+11 ja yksi pronnsimitali. Kirjoitit SM-liigan ylijäämämiehistä ja myöhemmin kehäraakeista, joille maksettiin liikaa. Nyt sitten vedät ulkolaiset pelaajat myös SM-liigan ylijäämämiehiksi, vaikka heillä ei ollut ainuttakaan SM-liigapeliä takanaan. Luin Juhani Tammisen kirjasta Kausi Elämästäni, miten hän alkoi koota SM-liigaan pyrkivää joukkuetta. Ensin hän neuvotteli sopimuksen Suomalaisen kanssa ja seuraavaksi Sihvosen kanssa. Neuvotteluyhteys oli Tamin mukaan ollut jo hyvissä ajoin kauden aikana. Mistä sinulla on tieto siitä, että Suomalainen tai Sihvonen eivät olisi saaneet kelvollista liigasopimusta? Seurasitko, miten nämä SM-liigan kehäraakeiksi nimittämäsi pelaajat pelasivat SM-liigakarsinnoissa SM-liigajoukkue Ässiä vastaan?

Edelleen väitän että ainoa keino nykytilanteessa (ilman "kummisetää" taustalla) nousta liigaan on pitkäjänteinen rakennustyö.

Sportilla tämä on vielä erityisen realistinen tapa toimia, koska halli mahdollistaa riittävän oheismyynnin, junioritoiminta on hyvässä kunnossa ja yleisöpohjaa on.
Eli kaksi-neljä kautta rakennetaan pohjia ja joukkue on järkevästi kasattu (eli riittävän edullinen) ja sinä aikana kerätty rahapotti kerätään puskuriin.

Minusta Sportin tapa ei ole ollenkaan realistinen SM-liigaan nousemisen kannalta, koska parhaat nousevat nuoret pelaajat lähtevät jokainen hyvin menneen kauden jälkeen SM-liigaan tai ulkomaille. Näinhän kävi viime kauden mestaruusjoukkueen kanssa ja näin tulee käymään jatkossakin. Näin käy jokaisen Mestis-joukkueen suhteen, koska nousevat kyvyt poimitaan aina Mestiksestä SM-liigaan.

 

[fågel]

Eli kaksi-neljä kautta rakennetaan pohjia ja joukkue on järkevästi kasattu (eli riittävän edullinen) ja sinä aikana kerätty rahapotti kerätään puskuriin. Sportin talousalueella ja yleisöpohjalla tuo potti olisi helposti 200-300k euroa / kausi, jolloin "nousukauden" joukkueeseen voisi hyvinkin panostaa sen mitä peräpään liigajoukkueen pelaajabudjetti on, jopa enemmänkin. Toki näkisin että tämäkin edellyttää sitä, että sitä omaa runkoa on kasvatettu joukkueeseen jo pidemmän aikaa, eikä koko joukkuetta tarvitse hankkia "ulkopuolelta".

Ensinnäkin, velkaa on edelleen vähintään yhtä paljon kuin oli 11 vuotta sitten. Viime kaudella olisi taas tehty turskaa jos ei oltaisi menty päätyyn asti(?)? Toiseksi, luuletko että pelaaja joka iskee esim.kahdella peräkkäisellä kaudella Sportissa 20+20 pistettä, pelaa sitä kolmatta kautta jollain ruokapalkalla? Ei pelaa. Kyllä ne lahjakkuudet pitäisi voida kiinnittää kolmen-neljän vuoden sopimuksilla ilman liigapykälää. Mutta, kun fyrkkaa ei ole tarpeeksi että näitä sopimuksia voisi lähteä sorvaamaan. Kuka laittaa nimensä nelivuotiseen pahviin ruokapalkalla, jos tiedät että voit mahdollisesti seuraavalla kaudella pelata liigaa kelpo liksalla?

Ja koska noi meidän reilu 800K€ velat on tarkoitus maksaa? Vai onko niitä ylipäätänsä edes tarkoitus maksaa? Niitä on tossa nyt pian 12 vuotta ns.maksettu pois ja edelleen ollaan saatana samassa tilanteessa. Usko on mennyt vähemmästäkin.

 

[magnum37]

Kyllähän liiganousua tavoitteleva joukkue joutuu hankkimaan joukkueeseensa myös liigatasoisia pelaajia, ja se vaatii miljoonabudjetin. Kokonaan eri asia on, onko organisaatiolla siihen todellisuudessa varaa ja keistä pelaajista se maksaa liigatason palkkaa. On tietysti syytä kysyä, onko Mestiksessä tällä hetkellä yhtäkään sellaista organisaatiota, joka kykenee hankkimaan riittävän määrän nousuun tarvittavia ammattipelaajia, varsinkin kun nousua ei välttämättä ensimmäisellä yrityksellä tule.

 

[Halmela]

Ennen sopimuksiaan Sportiin Sihvosella oli Sm-liigassa 650 runkosarjaottelua ja 85 pudotuspeliottelua, joissa 3 Sm-liigan kultaa ja 2 hopeaa. Suomalaisen lukemat olivat 131+16 ja yksi kultamitali. Cabanalla, Aikinsilla ja Dickensonilla ei ollut yhtään SM-liigapeliä alla ennen Sportiin tuloaan. Teemu Kuusistolla oli ollut kausina 2002-2006 lukemt 117+11 ja yksi pronnsimitali. Kirjoitit SM-liigan ylijäämämiehistä ja myöhemmin kehäraakeista, .

Siis kysehän on nimenomaan liigan ylijäämistä, (poislukien ulkomaalaiset joista esim Dickenson kävi toteamassa Liigan liian kovaksi) joille maksettiin Sportin talouteen ja Mestiksen palkkatasoon nähden ylihintaa.

 

[Rocco]

Siis kysehän on nimenomaan liigan ylijäämistä, (poislukien ulkomaalaiset joista esim Dickenson kävi toteamassa Liigan liian kovaksi) joille maksettiin Sportin talouteen ja Mestiksen palkkatasoon nähden ylihintaa.

Dickenson ei ollut edes lähellä kalleinta pelaajaa, sillä hänen palkka taisi ns. varmojen lähteiden mukaan olla 32.000 (?). Onhan se paljon Mestikseen, mutta tuolla kaudella esim. Teemu Kuusisto tienasi reippaasti yli 50.000€.

 

[mendieta]

Dickenson ei ollut edes lähellä kalleinta pelaajaa, sillä hänen palkka taisi ns. varmojen lähteiden mukaan olla 32.000 (?). Onhan se paljon Mestikseen, mutta tuolla kaudella esim. Teemu Kuusisto tienasi reippaasti yli 50.000€.

Ulkomaalaisten kohdalla puhutaan usein siitä, mitä kaverille annetaan käteen. Kaikki palkan sivukulut ym. lisäkustannukset jää seuran kannettavaksi.

 

[siffa]

Kyllähän liiganousua tavoitteleva joukkue joutuu hankkimaan joukkueeseensa myös liigatasoisia pelaajia, ja se vaatii miljoonabudjetin. Kokonaan eri asia on, onko organisaatiolla siihen todellisuudessa varaa ja keistä pelaajista se maksaa liigatason palkkaa. On tietysti syytä kysyä, onko Mestiksessä tällä hetkellä yhtäkään sellaista organisaatiota, joka kykenee hankkimaan riittävän määrän nousuun tarvittavia ammattipelaajia, varsinkin kun nousua ei välttämättä ensimmäisellä yrityksellä tule.

Onhan näistä esimerkkejä olemassa, miten seurat hankkivat pelaajat sitä mukaa, että nousu SM-liigaan onnistuisi. Olen seurannut läheltä, miten Jokipojat ja Kookoo nousivat SM-liigaan. Satsaukset pelaajiin olivat noilla SM-liigaan nousu-projekteilla riittävät ja aivan eri luokkaa kuin normaaleina 1-divisioona/Mestis kausina. Ei niitä voi edes verrata mitenkään toisiinsa. Silloin, kun Mestis-seura tähtää Mestis-mestaruuteen ja SM-liigakarsintoihin, ovat pelaajasatsaukset paljon pienemmät kuin silloin, kun seuran tavoitteena on nousta SM-liigaan. KalPa hankki SM-liigaan nousunsa varmistamiseen kolme huipputason NHL-miestä ja loukkaantumisista kärsinyt Tammisen Sport oli liian suuren tehtävän edessä silloisissa SM-liigaan nousupeleissä.

Mestiksessä ei ole tällä hetkellä yhtäkään organisaatiota, joka olisi satsannut pelaajistoon riittävästi SM-liigaan nousua ajatellen. Kummisedät ovat KooKoon, Jukureiden ja Sportin organisaatioiden taustalla ja ilman heidän taloudellisia panostuksiaan eivät nämä seurat kilpailisi tälläkään kaudella Mestiksen mestaruudesta. Jokipojat on satsannut taas rajusti valmennukseen, organisaatioon ja pelaajiin. Siitä minulla ei ole tietoa, millä ja keiden rahalla tuo on Joensuussa onnistunut, kun tiedetään, että Jokipojat on ollut myös suurissa taloudellisissa vaikeuksissa jälleen kerran viime vuosina.

 

[karate Mauri]

Onhan näistä esimerkkejä olemassa, miten seurat hankkivat pelaajat sitä mukaa, että nousu SM-liigaan onnistuisi. Olen seurannut läheltä, miten Jokipojat ja Kookoo nousivat SM-liigaan. Satsaukset pelaajiin olivat noilla SM-liigaan nousu-projekteilla riittävät ja aivan eri luokkaa kuin normaaleina 1-divisioona/Mestis kausina.

Tottakait. Nousu liigaan vaatii ihan ehdottomasti poikkeuksellisia satsauksia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hommataan ylihintaista roskaa jäähdyttelijöiden muodossa (Toni Sihvonen) tai täysiä arpalippuja ulkomailta (Collins, Aikins, Prudden). Kyllä historiallisessa perspektiivissä vaikkapa JoKP:n aikoinaan liigaprojektiinsa hommaama Antonin Stavjana on huippu-urheilija verrattuna johonkin rapakuntoiseen Unkarin paluumuuttajaan. Eli tuonkin homman voi tehdä kahdella tavalla. Sääli, että Sport valitsi näistä juuri sen toisen ja sitä hintaa maksetaan vieläkin.

PS. siffa, olen kyllä kirjoituksistasi pystynyt päättelemään, ettet käy koskaan Jokipoikien osiossa. Nyt siellä on kuitenkin allekirjoittanut osoittanut sinulle kysymyksen. Saa vastata, jos aikaa ja intoa on.

 

[siffa]

Kyllä historiallisessa perspektiivissä vaikkapa JoKP:n aikoinaan liigaprojektiinsa hommaama Antonin Stavjana on huippu-urheilija verrattuna johonkin rapakuntoiseen Unkarin paluumuuttajaan. Eli tuonkin homman voi tehdä kahdella tavalla. Sääli, että Sport valitsi näistä juuri sen toisen ja sitä hintaa maksetaan vieläkin.

Tämä on yhtä mielenkiintoinen väittämä kuin Tuamaksen sanonnat SM-liigan yljäämämiehistä ja kehäraakeista. Onko sinulla tarkempaa tietoa siitä, kuinka rapakunnossa Toni Sihvonen oli tullessaan Vaasan Sportiin ja pelatessaan siellä? Joudun tukeutumaan jälleen Tamin kirjaan Kausi Elämästäni ja siellä on päävalmentajan kirjoittamana aivan eri tieto tilanteesta kuin, mitä sinä nyt täällä tietonasi esität. Sinun mainitsemasi rapakuntoinen Unkarin paluumuuttaja oli Sportin paras pistemies tärkeissä SM-liigan karsintapeleissä. Sinulla on huono tietous siitä, mitä kunto-ominaisuuksia vaatii pelata pitkän kauden jälkeen SM-liigajoukkuetta vastaan hyvällä menestyksellä.

Jokipojat on huono esimerkki taloudellisesti hyvin hoidetusta jääkiekko-organisaatiosta. Siitä tiedän paljonkin, mutta en viitsi tämän enempää enää asiaan puuttua.

 

[karate Mauri]

Onko sinulla tarkempaa tietoa siitä, kuinka rapakunnossa Toni Sihvonen oli tullessaan Vaasan Sportiin ja pelatessaan siellä?

Jokipojat on huono esimerkki taloudellisesti hyvin hoidetusta jääkiekko-organisaatiosta. Siitä tiedän paljonkin, mutta en viitsi tämän enempää enää asiaan puuttua.

On kyllä. Nyt kuitenkin on niin, että itse en koe minkäännäköistä mielenkiintoa ruotia jonkun kehäraakin parin vuoden takaisia otteita kanssasi, kun nimenomaan kirjoituksen kärki kohdistui juurikin tasan siihen, että Sportin hankinnat olivat keskimäärin ylihintaisia ja huonoja. Otin Sihvosen vain yhdeksi esimerkiksi, onhan hän monen silmissä Sportin epäonnistumisen symboli. Saivartelun sijaan sinunkin kannattaisi välillä keskittyä isoon kuvaan.

Jokipojistahan tietämyksesi ei ole millään lailla ajantasainen. Eikä se aiheena toki tämän otsikon alle kuulukaan.

 

[siffa]

On kyllä. Nyt kuitenkin on niin, että itse en koe minkäännäköistä mielenkiintoa ruotia jonkun kehäraakin parin vuoden takaisia otteita kanssasi, kun nimenomaan kirjoituksen kärki kohdistui juurikin tasan siihen, että Sportin hankinnat olivat keskimäärin ylihintaisia ja huonoja. Otin Sihvosen vain yhdeksi esimerkiksi, onhan hän monen silmissä Sportin epäonnistumisen symboli. Saivartelun sijaan sinunkin kannattaisi välillä keskittyä isoon kuvaan.

Kirjoitit rapakuntoisesta Unkarin paluumuuttajasta eli Toni Sihvosesta. Nyt kerrot, että sinulla on tietoutta siitä, että Toni Sihvonen oli rapakunnossa Sportiin tullessaan. Tästä halusin kuulla lisää sinulta. Legenda Joensuusta kertoo, että joensuulaiset urheiluihmiset ihmettelivät sitä, kuka siellä Mehtimäen tekojäällä 1980-luvulla pimeässä myöhään illalla kolisteli kaukalon laitoja. Saman tarinan mukaan Toni Sihvosen isä joutui hakemaan useaan kertaan poikansa pois samaiselta Mehtimäen tekojäältä, kun into harjoitteluun oli valtava. Minun tietoni mukaan tuo himoharjoittelu ympäri vuoden jatkui aina Sportin viimeisen kauden loppuun saakka. Tämä näkyi sitten SM-liigan karsinnoissa, joissa Juhani Tammisen valmentamina Toni Sihvonen, Markus Jämsä, Josh Prudden, Paul Cabana, Justin Aikins, Tuomas Immonen, Juha Koivisto, Tuomas Takala, Markku Erholtz, Juha Salmu ja Jaakko Suomalainen nousivat Sportin ratkaisupelaajiksi. Kuten huomaat, siellä ovat ne sinun asiantuntemuksellasi huonoiksi vahvistuksiksi nimeämäsi pelaajat kaikki. Esim. ulkomaalaiskolmikko pystyi pelaamaan erinomaisesti SM-liiga-joukkue Ässiä vastaan. Tuon kevään jälkeen ei vastaavaa ole nähty Mestis-mestareiden otteissa, eikä tulla näkemään lähivuosina.

 

[Tuamas]

Tämä on yhtä mielenkiintoinen väittämä kuin Tuamaksen sanonnat SM-liigan yljäämämiehistä ja kehäraakeista. .

Mitä muuta herrat Kuusisto, Sihvonen, Suomalainen ja vaikkapa Takala olivat kuin SM-liigan ylijäämämiehiä?

Kuinka moni heistä olisi saanut liigasopimuksen, jossa olisivat saaneet kovempaa tai edes samaa liksaa kuin Sportista saivat?

Kyseenalaistin ennen kaikkea Tammisen aikaisen Sportin joukkueenrakennustavan, jossa pelaajille joilla realistiset vaihtoehdot olivat Mestis ja ulkomaat, maksetaan enemmän kuin liigapelaajan mediaanipalkka.
Tämä muistuttaa hyvin paljon Lukon pelaajapolitiikkaa, mutta toki sillä erotuksella että Lukolla oikeasti on ollut ja on varaa toimia tuolla tavallla.

Tammisen nousukarsintakauden joukkue pärjäsi liigakarsinnassa niin hyvin Ässiä vastaan ennen kaikkea liigan täysin älyttömän playout-systeemin takia.

 

[Pat_LaFontaine]

Onks teilä pojat vähän väärä ketju menossa? Voisko alottaa vaikka ihan uuden ja oman ketjun, niin säästyis tää Sportin tämän kauden ketju niin ku siihen, mihin se on aikanaan luotu. Tänks!

 

[A-piste]

Joo, ei näistä vanhoista asioista jaksaisi oikein enää vääntää - ei ainakaan tässä ketjussa. Tamin aika oli ja meni. Siinä oli alkuvaiheessa paljon hyvää, mutta Tamin toinen tuleminen oli mestaruudesta huolimatta luisua kaltevalla pinnalla. Mutta yhteen asiaan haluaisin tässä puuttua eli Toni Sihvoseen. Karate Mauri kirjoittaa, että Soosi olisi monien silmissä Sportin epäonnistumisen symboli. Joensuussako näitä silmipareja on, jotka näkevät asian näin. En ainakaan minä, eikä moni muukaan tuntemani Kuparisaaren kävijä, näe asiaa näin. Soosi oli mestaruuskaudella yksi joukkueen yksi liidereistä, pelasi hyvät pudotuspelit ja vielä hienon Ässät -sarjan. Toinen kausi oli sitten hieman ailahtelevampaa eli samaa tasoa joukkueen pelaamisen kanssa.

Ja sitten tähän päivään...hyvät kolme pinnaa tänään tuliaisina Oulusta. Kolme Sportin äijää pistepörssissä neljän parhaan joukossa. Koska viimeksi näin? Kiva juttu myös tuo Sportin ja Vepsun yhteislippu kahden seuraavan lauantain otteluihin. Juuri tällaista yhteistyötä pitääkin tehdä! Toivottavasti kansa nyt palkitsee seurat ja ostavat pää märkänä lippuja.

 

[siffa]

Tänään oli Sportin kannalta hyvä Mestis-kierros. Sportin uusin hankinta Lassi Kokkala alkaa päästä mukaan laitureidensa Virkkusen ja Tapion pelitapaan. Kokkalalla tänään hienot 1+1 pisteet Oulussa voitto-ottelussa K-Laseria vastaan. Kokkalan scouttaus oli Jämsältä ja Räsäseltä erittäin onnistunut teko.

Sport piti kolmannen tilansa sarjassa. Jokipojat ja TuTo nipistivät pisteen Hokilta ja LeKiltä. Peliitat otti hyvällä pelillä voiton Jukureista ja Sport on enää neljän pisteen päässä sarjajohtajasta. KooKoo on odotetusti menossa sarjajohtoon. Sportin on otettava pisteitä lauantaina kotonaan SaPKolta ja ensi keskiviikkona Lempäälästä LeKiltä. Tämän jälkeen Kuparisaari pullistelee sarjan kärkiottelussa Sport-KooKoo 29.10.2011. Sportin talouden kohentamisen kannalta on tärkeää, että nyt jo syyskaudella ollaan sarjan kärkipäässä. En panisi pahaksi, mikäli Kangasmäki palaisi vielä muutamien pelien ajaksi vahvistamaan Sportia.

 

[jaaza]

Hirmutasainen sarjataulukko tällä hetkellä.
Ensimmäisen ja kuudennen piste-ero 7 pistettä.
Perjantain kierros tasaa ottelumäärät siten, että muilla on 13,
paitsi JYP-Akatemialla 12 ja K-Vantaalla 14 peliä eli sarjataulukko tasoittunee edelleen.
KooKoo:lla toki mahdollisuus nousta piikkipaikalle.

Tärkeät pisteet Vaasaan Oulusta. Kokkalalle eka maali ja Puurula tasollaan, hienoa.
Todennäköisesti puolustuspääkin on tänään onnistunut.

Lauantaina pisteet SaPKolta ja pysytään kärjen tuntumassa.

...ai niin, A-junnutkin alkavat päästä taas pisteiden makuun kun tänään tuli kotivoitto Tapparasta 6-2.

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin uusin hankinta Lassi Kokkala alkaa päästä mukaan laitureidensa Virkkusen ja Tapion pelitapaan. Kokkalalla tänään hienot 1+1 pisteet Oulussa voitto-ottelussa K-Laseria vastaan. Kokkalan scouttaus oli Jämsältä ja Räsäseltä erittäin onnistunut teko.

Tätä kyllä jo odoteltiinkin. Kokkala pelasi ilmeisen hyvin muutenkin eilen, radiosta nähtynä ja toivottavasti nyt pääsi lentoon tossa ketjussa. Pidän silti silmätikkuna herraa, koska oli ilmeisen kallis hankinta, ainakin TUTO-lähteiden mukaan, joten tehoja pitää tulla jatkossakin.

 

[SPORTTIKOTKA]

Siffan kanssa samaa mieltä. Syyskauden menestys on Sportille tärkeätä. On pysyttävä kärjen tuntumassa että mielenkiinto kansalla riittää ja kansa kerääntyy katsomoihin mikäli joukkue pärjää. On kyllä erittäin harvinaista Sportille että pelaajiamme löytyy näin runsain määrin tilastojen kärjestä. Ollaan siis tyytyväisiä siitä että meillä on pistebongareita.

 

[mendieta]

Samaan aikaan, kun ollaan iloisia hyvistä sijoituksista pistepörssissä pitää varoa sitä miinaa, missä tasaisuus katoaa joukkueesta. Peluuttaisi siis orjallisesti myös heikompia miehiä ja miettisin rosterin tasapainottamista. Tämän lausunnon myötä palauttaisin mieleen - aahh niin ihanan kauden - kun Tamminen peluutti Sportin pihalle playoffien ekalta rundilta. Tuolloin kaksikko Dickenson-McGregor päälliköi runkosarjassa mielettömillä peliajoilla, mutta playoffeissa palo sammui täysin. Muu joukkue oli matkassa huonolla pelituntumalla ja itseluottamuksella. Karu lopputulos.

Tasaisuus - joukkue, tie menestykseen. Olkoon viime kausi esimerkkinä.

 

[Rocco]

Siffan kanssa samaa mieltä. Syyskauden menestys on Sportille tärkeätä. On pysyttävä kärjen tuntumassa että mielenkiinto kansalla riittää ja kansa kerääntyy katsomoihin mikäli joukkue pärjää. On kyllä erittäin harvinaista Sportille että pelaajiamme löytyy näin runsain määrin tilastojen kärjestä. Ollaan siis tyytyväisiä siitä että meillä on pistebongareita.

Toki.. molemmat mestaruuksista on voitettu kun vielä joulutauolla ollaan oltu pudotuspeliviivan tuntumassa. Lisäksi molempina mestaruusvuosina ei meidän miehiä näkynyt pistepörssin kärjessä.

Ihan off topic.

 

[Pat_LaFontaine]

Peluuttaisi siis orjallisesti myös heikompia miehiä ja miettisin rosterin tasapainottamista. Tasaisuus - joukkue, tie menestykseen. Olkoon viime kausi esimerkkinä.

Mutta tätä ongelmaa tai vaaraa oikeammin meillä ei ainakaan juuri nyt ole olemassa, jota eilisen peliaikatilastokin tukee. Siellä on ihan tasapäisesti suurin osa jengistä taistellut peliajasta.

Tietty, kun Tapiot ja Virkkuset onnistuu useammin, kuin esim. Jallut tai Riskat, niin saattaa tuokin peikko välillä mietityttää, mutta tosiaan so far kaikki pelaa mentaliteetillä mennään.