Sinne läks turhempi Mörsky takaisin Espooseen. Linkki
No, ei Mika oikein pääsi vauhtiin missään vaiheess. Kangasmäki tilalle?
Sinne läks turhempi Mörsky takaisin Espooseen. Linkki
No, ei Mika oikein pääsi vauhtiin missään vaiheess. Kangasmäki tilalle?
Kaiken lisäksi Kokkala ei ole vieläkään oikein vakuuttanut, joten takkiinhan tässä(kin) tapauksessa tuli.Kaikki tapaukset meille aivan muuta kuin win/win.
Nämä kaksi floppia vain veivät pelipaikkoja meidän omilta sopimuspelaajilta, ja yksi jätti ison aukon poistuttuaan. Kaikki tapaukset meille aivan muuta kuin win/win.
eli kyllä esim Kangasmäki olisi ihan mukava vahvistus.
Pikku-Fogi on ansainnut näyttöpaikkansa Sportissa. On pelikuntoinen ja iski eilenkin pari häkkiä RD:n riveissä.
Se onkin oikeastaan ainut paikka minne Fugin voisi pistää. Riska ja Kiviniemi toisivat paljon sitä vääntövoimaa ja fyysisyyttä, mitä Fugilla ei ole, ja taas Fugi toisi avojäälle taitoa ja kiekollista peliä, mitä taas Jallulla ja Riskalla ei niin kovin paljoa ole. Muihin kenttiin ei oikein tällä hetkellä asiaa valitettavasti ole.Itse kanssa pidän fugista ja hänelle antaisin tilaisuuden huomisessa pelissä. Menisi hyvin vaikka tähän meidän "ykköskenttään".
Mikäli saatais Kangasmäki loppukauden kestävällä sopimuksella ILMAN Lukon takaisinkutsu mahdollisuutta. Eikai siinä kukaan näe järkeä ottaa Akia tänne siten että siirtoikkunan aikaan pakkaa kamppeet ja lähtee takaisin Raumalle.
Meidän Liukkosesta, Hokkasesta ja vaikka Bakerista tekee hyvän se, että heihin ei sisälly riskitekijöitä. Takuuvarmoja suorittajia, joilta löytyy monta hyvää kautta takanaan. Sen sijaan Halavaan ja Virkkuseen liittyy kysymysmerkkejä ja vaikka pelaavat nyt hienolla tasolla.
Aivan pakko tarttua tähän ja ripotella vielä suolaa. Aina vaan nämä meidän kysymysmerkit menee menojaan pistepörssissä, nyt Halava vuorostaan ykkösenä. en tiedä edelleenkään, mikä kysymysmerkki heihin liittyy ja taas missä on esim. Liukkosen ja Bakerin takuuvarmat suoritukset? Eikös kärkimiesten varmat otteet mitata kuitenkin aika pitkälle pisteiden valossa?
Samaa mieltä, mutta veikkaan, että esim. Tapio ei ole kiinnostunut tekemään jatkopahvia Mestikseen vielä. Ei ainakaan ilman liigaoptiota. Virkkusen tulevaisuus taas ei tietty ole meidän käsissä.Nyt alkaa olla se aika, jolloin Sportin on reagoitava, mikäli haluaa pitää pisterohmunsa Vaasassa vielä ensi kauden ajan.
Aivan pakko tarttua tähän ja ripotella vielä suolaa. Aina vaan nämä meidän kysymysmerkit menee menojaan pistepörssissä, nyt Halava vuorostaan ykkösenä. en tiedä edelleenkään, mikä kysymysmerkki heihin liittyy ja taas missä on esim. Liukkosen ja Bakerin takuuvarmat suoritukset? Eikös kärkimiesten varmat otteet mitata kuitenkin aika pitkälle pisteiden valossa?
Se on kuitenkin myönnettävä, että Liukkosen peli ei ole muuten viime aikoina kulkenut parhaalla mahdollisella tavalla.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu(tämä kuuluisi KooKoon puolelle), mutta jäsen F:ää pitää nyt hieman ojentaa:
Mies on tehnyt pisteitä ihan OK määrän ja lisäksi keikkuu eilisen kierroksen jälkeen mestiksen +/- tilaston kärjessä saldolla +15. En sitten tiedä mitä Luigilta odotetaan, mutta itse en kehtaa valittaa miehen otteista.
Kyllä mä ymmärrän täysin Fordélin näkemyksen Halava-Liukkonen asiasta. Jotkut eivät ilmeisesti käsitä sitä että jäsen F puhuu nimenomaan suoritusvarmuudesta uran aikana. Tosiasiat pitää myöntää ja Liukkosella on monen monta hyvää kautta takanaan, ja Halavalla saattaa olla parin kauden suonenveto. Toki itsekin uskon ettei Halavan kohdalla näin ole. Liukkosen pelipaidan selkään voisi käytännössä laittaa tekstin "Takuuvarma suorittaja johon ei sisälly riskitekijöitä".
Joten pointti on että: vaikka Liukkonen ei välttämättä tällä hetkellä olekaan parempi pelaaja kuin Halava, Liukkosen kohdalla tiedetään varsinkin Kouvolassa hyvin mihin mies pystyy. Halava on ilmestynyt kuin tyhjästä mestiksen huipulle, mutta pysyykö mies samalla tasolla monta kautta? Turha enää väitellä.