Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[mendieta]

En tiedä millä hintaa Pelkonen on Sporttiin tullut, mutta sopimus Tutoon jäi syntymättä liigatason palkkapyynnön vuoksi.

Sport oli puolustuksen osalta aika täydellisessä pakkoraossa, joten veikkaan, että kalliiksi tulee/tuli.

KOTKA: Ei kai tuota voi mistään tarkistaa. Varsinkaan, kun seurajohdon budjettipuheisiin ei ole ollut luottamista vuosikausiin.

 

[siffa]

Huutelin pariinkin eri otteeseen miehen perään ja oliko nyt nimimerkki siffa, joka ei pitänyt tätä vaihtoehtoa realistisena? No, ihan sama kuka oli.

Hyvä Ere, Hyvä Räpsä ja hyvä Sport! Nyyt näyttää tämäkin osasto jo huomattavasti leveämmältä. Saatiin AV:lle voimaa ja varmuutta sekä YV:lle kovan laukauksen omaava viivapelote.

Hieman epäilin Pelkosen Sportiin tuloa, koska ilmeisesti hyvin menneen viime kauden jälkeen palkkapyyntö on ollut suhteellisen kova. TuTo:n kanssa ei jatkosopimusta syntynyt joukkueen ykköspakille. Hyvä scouttaus taas Jämsältä ja Räsäseltä. Talous on Sportilla hyvässä mallissa, kun Pelkosen tasoinen puolustaja saatiin. Nyt on sitten, Pat, päätettävä se ikävä asia, että kuka pakeista tekee tilaa Pelkoselle. Kenet sinä olet ajatellut laittaa sivuun, kun olet kovasti vahvistusta pakkipuolelle kaipaillut?

Tärkeä voitto tuli Sportille tänään Jyväskylästä. Voitot ja hyvä sarjasijoitus tuovat lisäkatsojia Kuparisaareen. KooKoo tulee vieraaksi 29.10. ja eiköhän se 3000 katsojan raja rikkoudu. KooKoon hyvät otteet nostanevat sen sarjajohtajaksi ja Sportin pitäisi olla kolmantena, jotta kauden yleisöennätys saavutettaisiin.

 

[jaaza]

Jaahas!

Sportin foorumi hiliaanen, ku mooseksen hauta pääsiäisaamuna.
Funteerasin syitä:

a) periantaiehtoo ja kaikki kapakas
b) äireellä on synttärit
c) kaverilla on polttajaaset
d) kissi kuoli
e) koiran kynnet piti käyrä leikkaamas
f) synnytyslaitoksella (tuli lapsivesi justihin, ku sportti johti yks nolla)
e) kangasmäki meni lukkohon
f) jypiltä tuloo muutenki takkihin, EVVK
g) ei oo mitää nekatiivista sanottavaa
h) positiiviset asiat ei jumalauta kuulu juluki tuora

Uhmaan näitä kaikkia vaihtoehtoja ja tuon julki, että tänä iltana Vaasan Sport kävi hakemassa pisteet Jyskästä (ampumaseura Jyskän Pamaus) (vaimojen perustama ompeluseura Jyskän Parsijat).

Lopputuloksella 0-6 joukkueemme kiilasi sarjataulukon kolmoseksi, vain hivenen Mikkeliläisiä ja Kouvolalaisia jäljessä.

Ottelutapahtumia eri medioista seuratessani voin vain todeta seuraavaa:

- Iilahdelta loistava nollapeli, on meillä hyvät veskarit

- Kujanpää 1+2
- Virkkunen 2+0
- Halava 1+1
- Uitto 1+1
- Riska 0+2
- Kiviniemi 1+0
- Tapio 0+1
- Koivisto 0+1

... joten onnistumisia laajalla rintamalla

Huomenna peli Suomen Turuus ja toivottavasti uusi pakkivahvistuksemme Pelkonen kotkapaidassa.

Ystävät ja kylänmiehet!
Ei tää pahalta vaikuta, ainakaan tänään.
Iloitkaamme silloin, kun pärjätään, kukaan tiedä, mitä huominen tuo tullessaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Nyt on sitten, Pat, päätettävä se ikävä asia, että kuka pakeista tekee tilaa Pelkoselle. Kenet sinä olet ajatellut laittaa sivuun, kun olet kovasti vahvistusta pakkipuolelle kaipaillut?

siffa, mahdatkohan seurata tätä meidän Vaasan, siis Vaasan Sportin edesottamuksia Mestis-sarjassa?

Mikäli seuraat, tiedät varmaan ihan hyvin itsekin, keiden meidän (ei teidän KooKoon) joukkueesta ei pitäisi kuulua edustuksen pelaavaan kokoonpanoon ja keiden pitäisi, vai?

 

[siffa]

siffa, mahdatkohan seurata tätä meidän Vaasan, siis Vaasan Sportin edesottamuksia Mestis-sarjassa?

Mikäli seuraat, tiedät varmaan ihan hyvin itsekin, keiden meidän (ei teidän KooKoon) joukkueesta ei pitäisi kuulua edustuksen pelaavaan kokoonpanoon ja keiden pitäisi, vai?

Kyllä minä seuraan tätä meidän Vaasan Sportin keskustelua. Olenhan kirjoittanut tänne kannattamani seuran keskusteluihin noin 3,5 vuoden aikana enemmän kuin kukaan muu Vaasan Sportin JA:n nimimerkki-kannattaja. Sinä tulet hyvänä kakkosena meistä Sportin kannattajista tuona aikana. Tänäkin syksynä olen olen nähnyt erittäin positiivisena utj Jämsän, päävalmentaja Räsäsen ja Sportin johdon (Sportin hallitus+Niemi ja Vironen+muut toimijat) toimet sen eteen, että meillä täällä Pohjanmaalla olisi vahva Mestis-seura. Olen tullut erityisesti silloin tänne kirjoittamaan, kun muut ovat hiljentyneet. Tarkoittaa sitä, että, kun Sportilla on mennyt peleissä hyvin, niin olen ilmaantunut tänne lähes yksin kirjoittelemaan. Näin on ollut Tammisen, Törmäsen ja nyt Räsäsen aikana. Jokaiselle näistä kolmelle olen antanut tukeni. Tamminen toi voittavan Mestis-kulttuurin Vaasaan ja oli tehdä mahdottomasta tehtävästä mahdollisen Sport-Ässät SM-liigakarsintasarjassa. Törmänen jatkoi Tammisen viitoittamaa tietä ja vei minulle yllätykseksi Sportin Mestis-mestaruuteen. Nyt on tilanne taas hyvä, kun saatiin jälleen kerran huippuvalmentaja Sportiin ja pelaajascouttaukset ovat onnistuneet hyvin.

Niin, ja asiaan! Esitin sinulle olennaisen kysymyksen. Eli kenet sinun mielestäsi olisi laitettava Pelkosen tieltä sivuun? Minulla ei siihen ole kannanottoa, mutta, koska sinä olet vaatinut vahvistusta puolustukseen, niin siksi kysyin, että kenen tilalle olet vahvistusta halunnut saada? Toivotin Pelkosen tervetulleeksi ja totesin, että hyvässä mallissa on myös Sportin kassa, kun meille huippupakin hankkivat.

 

[jaaza]

Ei liity edelliseen, mutta pakko tuoda esiin Samuli Virkkusen asenne eilisen pelin jälkeen.
Päivän pohjalaisen haastattelusta lainaus:

"-Jos sitä ensi vuonna saisi Ässä-paidan pukea päälle. Se on se unelma mihin tähdätään. En halua mitään hissiliikettä liigan ja mestiksen välillä. Homma toimii nyt hyvin täällä ja opin koko ajan uutta, miesten pelien tärkeyttä kokemuksen kannalta korostanut Virkkunen pohdiskeli viisaasti."

Tulostahan sitä pakostakin tulee, kun on nuori lahjakas kaveri ja asenne, sekä tavoite kristallinkirkkaana mielessä. Toivotaan, ettei Ässiltä lopu ukot kesken.

Taimi oli hyvä esimerkki tuosta Ässät-Sport lainauksesta ja nyt Taimi viilettää Porissa ja nähdäkseni selvä vahvistus Ässien joukkueelle.

 

[everon]

Mikäli seuraat, tiedät varmaan ihan hyvin itsekin, keiden meidän (ei teidän KooKoon) joukkueesta ei pitäisi kuulua edustuksen pelaavaan kokoonpanoon ja keiden pitäisi, vai?

Joo ei tässä tarvitse kahta kertaa arpoa kokoonapanosta pois pudotettavan pakin nimeä. En nyt lähde nimiä mainitsemaan, mutta tämä sivuun siirrettävä pakki toimii ihan hyvänä täytemiehenä paikkaamaan loukkantumisia, mutta vakiokokoonpanon pakiksi en häntä laskisi meidän Sportissa.

 

[siffa]

Joo ei tässä tarvitse kahta kertaa arpoa kokoonapanosta pois pudotettavan pakin nimeä. En nyt lähde nimiä mainitsemaan, mutta tämä sivuun siirrettävä pakki toimii ihan hyvänä täytemiehenä paikkaamaan loukkantumisia, mutta vakiokokoonpanon pakiksi en häntä laskisi meidän Sportissa.

Minun on tunnustettava, että en pysty sanomaan pudotettavan pakin nimeä, joten siksi kysyin sitä Patilta. Minusta olisi reilua kirjoittaa nimi tänne, kun puolustusta on toiveiden mukaisesti nyt vahvistettu. Mendieta kirjoitti, että Eetu Heikkinen ei ole pelannut riittävän hyvin, mutta tuskin Heikkistä sivuun pannaan. Spekuloin jo itse aiemmin hieman asiaa. Lehtinen, Aalto ja Gröhndahl ovat Törmäsen scouttauksia niinkuin Mäkinenkin Titaaneista takaisin Sportiin. Uitto on ollut Mestiksen parhaita pakkeja ja Heikkinen pysyy myös kokoonpanossa. Koivisto on pelannut myös hyvin. Pelkosen mukaan tulon jälkeen ja puolustajien ollessa terveinä jää kaksi pakkia varalle. Pat uneksi vielä Pernaan perään, mutta Jussia tarvitaan täällä Seinäjoella, vaikka totuuden nimissä hänen paikkansa olisi juuri Sportissa.

Edit: Aalto sai tehdä tilaa tämän päivän otteluun ja Pelkonen pelaa TuToa vastaan.

 

[mendieta]

Ei liity edelliseen, mutta pakko tuoda esiin Samuli Virkkusen asenne eilisen pelin jälkeen.

Virkkunen on lukenut Jatkoaikansa. En toki väitä, että asenne tai ajatukset olisivat jotain muuta kuin mies haastattelussa sanoi. Sportin ja Virkkusen välisessä sopimuksessa on satavarmasti samat klausuulit kuin muillakin lainoilla; kotiin pääsee heti kun emo haluaa. Mutta niin kuin porilaiset ovat usein käyneet täällä sanomassa, Virkkunen on nokkimisjärjestyksessä niin kaukana, että koko kausi mennee Vaasassa.

Virkkunen on ollut kyllä hyvä. On työteliäs pelaaja, mutta omaa myös hyvän pelikäsityksen. Valtaosa syötöistä on ollut kakkossyöttöjä, mutta toisaalta suuri osa niistä on avannut sen todellisen maalintekotilanteen, esim. 2-1-hyökkäyksen. Luulin Virkkusta puhtaammaksi maalintekijäksi. Onkin jännää, että tuossa ketjussa nimenomaan Kangasmäki oli se, joka laittoi kiekon maaliin, vaikka rinnalla oli Virkkunen ja Tapio. Nyt Kokkala on vielä kaukana siitä tasosta. Eilen toki pelasi jo niin, että hänet huomasi jäältä.

Virkkusen vastakohta on sitten Mika Mörsky. Hän saa pelata - tulikuuman kaksikon - Kujanpää-Halava kanssa ja on aika helvetin pihalla kaikesta mitä jäällä tapahtuu. Uskon, että joku toinen tuohon rinnalle toisi vielä suuremmat tehot Kujanpäästä ja Halavasta esiin. Molemmat ovat kehittyneet viime kaudesta selvästi. Kujanpään liike on jotain mahtavaa. Kujanpään hakiessa kiekon oman maalin takaa, ei jännitä koskaan. Aika usein hän pujottelee ohjauksen ensimmäisen aallon ohi ihan ja se onkin hyvä hyökkäys heti sen jälkeen. Mahtavaa, että omasta kasvatista on kasvamassa ihan etulinjan pelaaja Mestikseen.

 

[tolppa83]

Kujanpään liike on jotain mahtavaa. Kujanpään hakiessa kiekon oman maalin takaa, ei jännitä koskaan. Aika usein hän pujottelee ohjauksen ensimmäisen aallon ohi ihan ja se onkin hyvä hyökkäys heti sen jälkeen. Mahtavaa, että omasta kasvatista on kasvamassa ihan etulinjan pelaaja Mestikseen.

Tulee mieleen muuan "jumala", haikeudella muistelen.

 

[Pervert]

Tulee mieleen muuan "jumala", haikeudella muistelen.

Sama on omiinkin silmiin pistänyt. Kujanpään kiemurat, harhautukset ja liike on selvästi parantunut. Piti oikein K-Vantaa-matsissa hieraista silmiään, onko Patte tullut kentälle, kun mies toi kiekkoa hyökkäysalueelle.

 

[Niksi]

Räpsä hei. Ei mulla muuten, mutta miksi Iilahti oli perjantain nollapelin jälkeen lauantaina A-junnujen matsissa avaamassa luukkua?

 

[Tuamas]

Liigan puolelta on helppo viisastella.

Samat lainalaisuudet ne ovat molemmissa sarjoissa, laadukkaalla työllä ja järkevällä rakentamisella voi paikata budjettien välistä kuilua melkoisesti.
Ei köyhän kannata lähteä rahalla kilpailemaan.

Itse puhuin täällä Sportin pelaajahankinnan ja joukkueen kasaamisen järkeistämisestä jo kauan ennen kuin se oikeasti tapahtui, eikä kai voi sanoa että Törmäsen aika olisi ollut millään tasolla varsinainen pettymys.

 

[Rocco]

Samat lainalaisuudet ne ovat molemmissa sarjoissa, laadukkaalla työllä ja järkevällä rakentamisella voi paikata budjettien välistä kuilua melkoisesti.
Ei köyhän kannata lähteä rahalla kilpailemaan.

Itse puhuin täällä Sportin pelaajahankinnan ja joukkueen kasaamisen järkeistämisestä jo kauan ennen kuin se oikeasti tapahtui, eikä kai voi sanoa että Törmäsen aika olisi ollut millään tasolla varsinainen pettymys.

On, mutta Liigaan tähtäävä joukkue ei voi liigalainoilla lähteä joukkuetta ja menestystä rakentamaan. Etenkään jos ne lainat katoaa viimeistään tammikuun lopussa.

Ja vaikka lainalaisuudet on samat, kyllähän se Mestiksen budjeteilla on perkeleen paljon vaikeampaa. Liigan yhden joukkueen TV-sopimuksien arvolla saisi kolme tai neljä Sportin joukkuetta palkattua.

 

[Toejoen Veikko]

Liigan yhden joukkueen TV-sopimuksien arvolla saisi kolme tai neljä Sportin joukkuetta palkattua.

Ovatko Mestis-joukkueet solmineet TV-sopimuksensa ilmaiseksi?

 

[cottonmouth]

Ovatko Mestis-joukkueet solmineet TV-sopimuksensa ilmaiseksi?

Jääkiekkoliittohan nuo tv-oikeudet omistaa ja on siis myynyt/luovuttanut ne Bonnierille eli käytännössä näkyvyys on tuo yksi keskiviikkomatsi per viikko. Nythän seurat ovat Anvian kanssa rykäisseet kasaan Mestistv-stream-palvelun, jonka ehdoista/hyödyistä seuroille ei ole mitään tietoa. Eli käytännössä tulot tv-puolelta ovat todella mitättömät seuroille, jos niitä edes reaalimaailmassa on. Noh, tuskin Jääkiekkoliitto sentään enää maksaa itse pelien näyttämisestä, kuten taisi olla Urheilukanavan aikoihin.

Jos tätä ajattelee SM-liigan suunnasta, niin tilanne on varmaan sille melko ideaali, kun Mestis on saatu haudattua tv-yleisöltä näkymättömiin maksukanavan marginaaliin ja nettiin.

 

[Rocco]

Mestis melkein itse maksaa, että saa tuotteensa telkkariin. Puhutaan kuitenkin vuodessa muutamista tuhansista euroista ainoastaan. Eli aivan marginaalisesta rahasta.

 

[Tuamas]

On, mutta Liigaan tähtäävä joukkue ei voi liigalainoilla lähteä joukkuetta ja menestystä rakentamaan. Etenkään jos ne lainat katoaa viimeistään tammikuun lopussa.

Ja vaikka lainalaisuudet on samat, kyllähän se Mestiksen budjeteilla on perkeleen paljon vaikeampaa. Liigan yhden joukkueen TV-sopimuksien arvolla saisi kolme tai neljä Sportin joukkuetta palkattua.

Ei toki runkoa voi liigalainojen varaan rakentaa, mutta niitä voi hyvinkin käyttää rungon täydentämiseen.

Itse hain lähinnä sitä, että Sportissa ennen Törmäsen aikaa maksettiin liigan jämämiehille yli sen mitä olisivat liigasta saaneet (Tamin viimeinen joukkue maksoi saman about verran kuin Saipan tämän vuoden joukkue).

Mestiksen budjeteilla tulee luovia nuorten pelaajien kehittämisen, oman laadukkaan juniorityön ja liigaseurojen kanssa tehtävän yhteistyön kanssa.
Eli Mestikseen kannattaa hankkia urallaan eteenpäin pyrkiviä ja lupaavia pelaajia, jotka eivät ole vielä saavuttaneet juuri mitään, kuten vaikkapa Taimi ja Halava.

Sitten kun näistä raakileista ja oman juniorikoulun kasvateista kasvatetaan itselle se laadukas perusrunko, voidaan vaikkapa esim. rakennustyön kolmannella kaudella latoa paukkuja enemmän ja pultata runkoon muutama huippumies kiinni sekä lähteä tavoittelemaan liigapaikkaa tosissaan.

Jos toimitaan kuten Sport aikaisemmin, eli hankitaan kehäraakkeja jotka eivät liigaan kelvanneet maksamalla heille liigapelurin palkkaa ja hyviä joskin raa-an ylihintaisia ulkomaalaisia, on tuloksena melko varmasti pannukakku joka taloudellisen selkänojan romahtaessa johtaa pahimmassa tapauksessa konkurssiin.

 

[Rocco]

Jos toimitaan kuten Sport aikaisemmin, eli hankitaan kehäraakkeja jotka eivät liigaan kelvanneet maksamalla heille liigapelurin palkkaa ja hyviä joskin raa-an ylihintaisia ulkomaalaisia, on tuloksena melko varmasti pannukakku joka taloudellisen selkänojan romahtaessa johtaa pahimmassa tapauksessa konkurssiin.

No Tamin aika oli mitä oli... Miljoona kaudessa miehiin, joille osalle lyötiin heti käteen paperi isommalle summalle mitä edes olisivat itse pyytäneet... Hulluahan se oli Kiekkoleijona #79 aikana...

 

[Pat_LaFontaine]

Jääkiekkoliittohan nuo tv-oikeudet omistaa

Tästä oivan aasinsilta asiaan, joka on aina mietityttänyt minua.
Osaako joku sanoa, olenko ihan väärässä, mutta käsitykseni on se, että liitto antaa jopa jotain rahaa liigalle, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä tuon "ammattilaissarjan" kanssa? Mestisorganiaatioille liitto ei anna käsitykseni mukaan mitään, vaikka on liiton pääsarja. Eikä edes maaotteluiden tuloista tipu penniäkään Mestisorganisaatioiden tilille. Aika kummallista toimintaa mielestäni.

Meni vähän OT, mutta toi on aina askarruttanut mieltäni.

 

[Blackorange]

Mestis melkein itse maksaa, että saa tuotteensa telkkariin. Puhutaan kuitenkin vuodessa muutamista tuhansista euroista ainoastaan. Eli aivan marginaalisesta rahasta.

Tämä ansaitsisi oikeastaan oman ketjunsa, niin vinoutunut tämä systeemi on. Olen kuullut ihan samaa, että seurat ei kostu mitään tv-sopimuksista, ja päinvastoin menettävät tv-pelipäivinä lippu- ja oheismyyntituloja tuhansilla euroilla. Onko tässä jotain järkeä??

 

[siffa]

Itse hain lähinnä sitä, että Sportissa ennen Törmäsen aikaa maksettiin liigan jämämiehille yli sen mitä olisivat liigasta saaneet (Tamin viimeinen joukkue maksoi saman about verran kuin Saipan tämän vuoden joukkue).

Tästä olisi mielenkiintoista saada lisätietoa. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta kuin näin väität. Kerrotko ketä olivat nämä liigan ylijäämämiehet ja minkälaista palkkaa heille maksettiin. Mikä oli näiden ylijäämämiesten osuus Sportin toteutuneista pelaajakustannuksista?

Mestiksen budjeteilla tulee luovia nuorten pelaajien kehittämisen, oman laadukkaan juniorityön ja liigaseurojen kanssa tehtävän yhteistyön kanssa.
Eli Mestikseen kannattaa hankkia urallaan eteenpäin pyrkiviä ja lupaavia pelaajia, jotka eivät ole vielä saavuttaneet juuri mitään, kuten vaikkapa Taimi ja Halava.

Taimin jo mainitset itse ja tiedät tarkkaan sen, missä Taimi nyt pelaa. Muita Sportista/Sportin kautta SM-liigaan menneitä pelaajia on kolmelta viime vuodelta: Samuli Kivimäki, Kim Nabb, Juha Koivisto, Jussi Pernaa, Lou Dickenson, Robin Bergman, Niko Peltola, Kristian Tuohilampi ja Matti Järvinen. Sehän on täysin selvää, että, kun nuori pelaaja on onnistunut riittävän hyvin Mestis-seurassa, niin hän pääsee sitä kautta SM-liigaan. Ellei SM-liigaan ovet aukea, lähtevät hyvin menestyneet nuoret pelaajat ulkomaille, niinkuin on Sportinkin tapauksessa tapahtunut. On luonnollista, että jokainen pelaaja, jolla on mahdollisuus päästä Mestiksestä SM-liigaan tai paremman sopimuksen perään ulkomaille, niin toimii niinkuin tähän asti on aina toimittu. Kyvykkäät omat juniorit, jotka eivät pääse näyttämään kykyjään oman seuran Mestis-joukkueessa lähtevät sinne, missä saavat Mestis-peliaikaa tavoitteenaan nousta SM-liigaan. Kirjoittamallasi tavalla ei synny koskaan SM-liigaan tosissaan pyrkivää joukkuetta. Se on ihanne, mikä ei realimaailmassa voi toteutua.

Jos toimitaan kuten Sport aikaisemmin, eli hankitaan kehäraakkeja jotka eivät liigaan kelvanneet maksamalla heille liigapelurin palkkaa ja hyviä joskin raa-an ylihintaisia ulkomaalaisia, on tuloksena melko varmasti pannukakku joka taloudellisen selkänojan romahtaessa johtaa pahimmassa tapauksessa konkurssiin.

Tammisen tapa koota Mestikseen varteenotettava SM-liigaan nousua yrittävä joukkue on se tapa, millä nousu voi onnistua. Lähellä se olikin onnistua ja nuo mainitsemasi kehäraakit olivat Ässät-sarjassa koitua Ässien tuhoksi, kun kannattivat omalta osaltaan erittäin hyvin valmennettua Mestis-joukkuetta kohti 2000-luvun suurinta jääkiekkosensaatiota Suomessa. Vaasa sai samalla voittavan jääkiekkokulttuurin, jota se oli metsästänyt vuosien ajan, Kuparisaareen.

 

[Vesuri]

Tästä olisi mielenkiintoista saada lisätietoa. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta kuin näin väität. Kerrotko ketä olivat nämä liigan ylijäämämiehet ja minkälaista palkkaa heille maksettiin. Mikä oli näiden ylijäämämiesten osuus Sportin toteutuneista pelaajakustannuksista?

Tamin kokoamassa joukkueessa totaalisen ylihintaisia liigaylijäämiä olivat ainakin Jaakko Suomalainen ja Toni Sihvonen, jotka kumpikin tienasivat yli liigan mediaanipalkan suuruisen potin. Lisäksi tuohon vielä joukkueen kovapalkkaisin Cabana, joka tienasi yli 62 000€. Kolmikko nettosi verotettavaa tuloa yhteensä vaatimattomat 181 198€, tuohon vielä sivukulut päälle ja ollaan jo aika kovissa lukemissa mestistasolla. Tamin kasaama porukka kokonaisuudessaan aivan käsittämättömän ylihintainen nippu ja olisi ajanut koko seuran konkurssiin, elleivät omistajat olisi pumpanneet omaa rahaansa pohjattomaan kaivoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Tamin kokoamassa joukkueessa totaalisen ylihintaisia liigaylijäämiä olivat ainakin Jaakko Suomalainen ...

En ota muuten kantaa palkkoihin, koska en niitä tiedä, mutta Jaskalla oli erittäin suuri rooli joukkueessa ja hän oli joukkueen tärkein lenkki, joten en kritisoi hänen palkkaansa, oli se sitten 50 tai 60k€ vuodessa. Veikkaan, että Puurula ei ole yhtään edullisempi vaihtoehto, enkä purnaa hänenkään palkastaan. Hyvä maalivahti on enemmän, kuin puoli joukkuetta.

 

[mendieta]

2008-09, 2009-10 rostereista voisin nostaa ylihintaisiksi (hinta-laatu-suhde, vrt. Mestis-pelaajat, jotka pelasivat väh. samalla tasolla) seuraavat nimet: Suomalainen, Erholtz, Immonen, Kinos, Salmu, Sihvonen, Aikins, Cabana, Collins (Prudden), Kuusisto, Takala, Dickenson ja McGregor. Dickenson ja McGregor toki pisteiden valossa olivat tuon kauden parhaat yksilöt.

Täysin mutua, saa olla eri mieltä. Uskon, että aika moni tuosta listalta osuu. On siis ollut isolla liksalla vrt. Mestiksen yleinen taso (tai palkka on ollut jopa liigatasoa).