Vaasan Sport 2010–2011: Kohti parempaa tulevaisuutta!

[everon]

Kyllä siinä saa koko joukkue katsoa peiliin kun ei vieraissa sytytä samanlaiseen peliin kuin kotikentällä. Taisi tänään tuomarikin tehdä osuutensa antamalla lopussa Sportille erittäin hellin perustein jäähyn. Pelin alussahan ei vihelletty mistään.

Rossin piikkiin en koko hommaa laittaisi, vaan kyllä nyt pelaajilla on asennemuutoksen paikka vieraskaukalossa. Jos sielä laatikossa joka jätkä tekisi Jaatisen lailla töitä, ei tällaisia Heki -tappiota tulisi.

Tanään pakistosta löytyi ainakin yksi Talasta huonompi pakki. Miksi Talas on farmissa, ei jymmärrä.

Kookoo alkaa muistuttamaan viime vuosien Sportilta. Nyt sieläkin kaverit näkee minkälaista on pelata kun joka ilta on suosikki.

 

[SPORTTIKOTKA]

Aivan sama mistä ne pörsät tehdään. Voittava ja itseensä luottava maalivahti tekee voittavia torjuntoja - näitä ei olla nähty kertaakaan tällä kaudella Rossin osalta. Ei se nyt vittu sattumaa ole ettei kertaakaan tämän herran ollessa börsänsuulla olla voitettu. Kuka täälä nyt väittää maalivahdilla olevan osuutta hyökkäykseen? Apua mitä tarinoita...

 

[Niksi]

Rossi ei ole voittava maalivahti, piste. Taas kerran neljä omiin. Ei paljon pelejä voiteta.

 

[everon]

Rossi ei ole voittava maalivahti, piste.

Juu ei ole, mutta ihan täyden totuuden nimissä väittäisin, että ilman Aaron nukahduksia Sport olis ottanut Kookoolta täydet kolme pistettä. Aaron nimeen allekirjoittanutkin on huudellut jo viime vuonna, mutta kyllä mä näkisin, että Aaronkin otteissa on edelleen parannettavaa.

Meidän maalivahtipeli aika pitkälle on nyt Aaron varassa ja toivottavasti Aaro nostaa tasoaan vielä pari pykälää, niin hyvä tulee.

Nostaisin RD:stä Niklas Wevarin joukkueeseen.

 

[Niksi]

Juu ei ole, mutta ihan täyden totuuden nimissä väittäisin, että ilman Aaron nukahduksia Sport olis ottanut Kookoolta täydet kolme pistettä.

Jos Rossi olisi ollut maalissa, niin niitä kahta pistettä ei olisi tullut ollenkaan.

Rossin voittosaldo on tällä hetkellä todella hieno. Mites se menikään... Yksi voitto ja neljä häviötä.

 

[SPORTTIKOTKA]

Jos joukkueen sisällä kaksi maalivahtia on pelannut lähes saman ottelumäärän ja toinen on tilastoissa lähes kymmenen prosenttia heikonpi niin ei siinä kovin montaa kertaa tarvi miettiä kummanko laittaisi maaliin jos ottelu on tarkoitus voittaa ja molemmat maalivahdit lähtevät samalta viivalta terveydentilaltaan. Jos siltikin joku laittaisi mielummin näistä kahdesta sen heikomman ni sitten mä olen ymmärtänyt hokista jotakin päin vittua...

 

[pedro_de_vaasa]

Rossi oli tänään epävarma otteissaan. Kiekon pomputtelua, tiputtelua näkyi ja vastaantuloissakin oli epävarmuutta pariin otteeseen. Ei Rossia tappiosta voi syyttää, mutta Rossi ei (ikävä kyllä) tällä hetkellä meille pelejä myöskään voita.

Tuomarit oli taas kerran... sanotaanko mielenkiintoisia. Ilmeisesti kiekko sivuverkossa ja toinen päätuomari näyttää maalia. Lyhyen ihmettelyn jälkeen käsien levitys unohtui, mutta sentäs toimitsija-aitioon muisti ilmoittaa ei-maalia tuomionsa. Hekin rankkuun ja maaliin johtajaneen tilanteen haluaisin nähdä videolta uudestaan, mutta Heinolasta ei taida videokoosteita tulla. Hekin pelaaja kiersi Sportin maalin samalla, kun kaikki muut kentällä olleet hekin maalivahtia lukuunottamatta oli maalivahdin alueella. Peli sai jatkua ja lopputulos rankku? Ehkä joku siinä päädyssä ollut osaa kertoa paremmin? Kolmannessa erässä muutenkin Sportin poikaa lensi pienestäkin kosketuksesta jäähylle... Aasian kaverit vieraillu tuomarikopissa erätaulla??

Sportin hyökkääjistölläkin oli kyllä paikat ratkaista peli jo 0-2 tilanteessa, mutta kun ei maistunut niin ei maistunut. Halavakin yritti koko ottelun kiekon kuljetuksen maailmanennätystä, jotka päättyi järjestään kiekonmenetykseen.

Koskahan Sportin vieraspeleissä saataisiin nauttia samanlaisesta pelistä kuin kuparisaaressa?

 

[jyly]

Hekin rankkuun ja maaliin johtajaneen tilanteen haluaisin nähdä videolta uudestaan, mutta Heinolasta ei taida videokoosteita tulla. Hekin pelaaja kiersi Sportin maalin samalla, kun kaikki muut kentällä olleet hekin maalivahtia lukuunottamatta oli maalivahdin alueella. Peli sai jatkua ja lopputulos rankku? Ehkä joku siinä päädyssä ollut osaa kertoa paremmin?

Oli kyllä eriskummallisimpia tilanteita aikoihin. Kumpikin joukkue oli rähmällään Rossin päällä, silti peli jatkui apaut 10 sekuntia. Sitten tuomioksi rankkari? Ihme kyllä yksikään vaasalainen, saatikka Törmänen ei pyytänyt tuomareilta selvitystä tilanteesta. Vaikken valittamaan rupeakkaan oman joukkueen onnistuneen rankkarin jälkeen, niin oli tuo tuomio epäreilu.

 

[Der Adler]

Meidän maalivahtipeli aika pitkälle on nyt Aaron varassa ja toivottavasti Aaro nostaa tasoaan vielä pari pykälää, niin hyvä tulee.

Niin, toivottavasti...toisaalta, aika vaikea tehtävä.

Peltonen Aaro, Sport 94,04 %
Norja Mika, KVA 93,89 %
Rämö Mikko, KK 92,71 %

Pitää kyllä olla aikamoinen fakiiri jos vielä pystyy nostaa se 94,04 %

 

[Ribari]

voittava mv.

Olen samaa mieltä kuin Der Adler.Yleisesti jos Mv. päästää alle 3 maalia KA:na on hän voittava maalivahti ja Aaro nyt 1.5 joka on todella uskomaton luku, en usko että kauden lopussa on kenelläkään näin alhainen luku.
Mielestäni Kookoo pelissä mailakäden puolelle menneet maalit olisi olleet torjuttavissa, mutta ei missään nimessä "helppoja maaleja".
Juuri ne helpot maalit pitää KA:n yli 3/peli ja niitä ei onneksi Aarolle ole mennyt.
Jos Joukkueen 1:s kenttä pelaa pelin +1 tai +2,
kakkoskenttä +1 tai 0
3 ja 4 kentät pelaa 0 tai -1 tai -2, pitäisi joukkueen voittaa pelit yleensä 3-2 ja se on valmentajille normaali laskutapa.
Tähän emme ole vieraissa päässeet ja suurin ongelma on ollut maalinteko ja kun se ei onnistu aletaan omassa päässä hätäilemään, joka usein johtaa virheisiin ja niistä vastustaja on rokottanut tai on otettu jäähy.

 

[mendieta]

Oli kyllä eriskummallisimpia tilanteita aikoihin. Kumpikin joukkue oli rähmällään Rossin päällä, silti peli jatkui apaut 10 sekuntia. Sitten tuomioksi rankkari? Ihme kyllä yksikään vaasalainen, saatikka Törmänen ei pyytänyt tuomareilta selvitystä tilanteesta. Vaikken valittamaan rupeakkaan oman joukkueen onnistuneen rankkarin jälkeen, niin oli tuo tuomio epäreilu.

Kyllähän siellä neuvoteltiin tuomarin kanssa. En tiedä mihin suuntaan silloin kattelit. Tamminen olisi toki heitellyt juomakorit ja huoltajat jäälle, joten siihen nähden neuvottelu oli hillitympi. Ja eihän se tuomari enää tuomiotaan muuta.

Vaikka tuo vihellys vituttaakin, olen enemmän Törmäsen linjoilla tässä tuomarien arvotelu-tyylissä. Pitkässä juoksussa jatkuva kitinä sattuu vain omaan nilkkaan. Nythän Törmänen sanoi Pohjalaisessa, että ei ymmärtänyt rankkarituomiota, mutta ei sen enempää.

Pelin loppu meni eilen aika farssiksi. Linja muuttui tuomareilla täysin ja tässä vaiheessa Sport oli kaukalossa puolilla valoilla. Heinolalaisten kitinä aiheutti ainakin yhden heppoisen Sport-jäähyn ja Kiviniemen Janin tyhmä kakkonen oli täysin linjan vastainen ja tuomarilta klassinen metsästys. Itseään kunnioittava tuomari olisi myös muistanut HeKi-pakkia filmaamisesta, sen verran komea tiikerinloikka oli kyseessä.

Viirupaitojen show muuttuvine linjoineen ja rankkarivihellyksineen oikein alleviivasi Sportin pelin kaaren, joka oli ihan hyvästä sysipaskaan.

Pitkästä aikaan vitutti taas oikein kunnolla kiekkopelin jälkeen.

 

[Diablo]

Oli kyllä eriskummallisimpia tilanteita aikoihin. Kumpikin joukkue oli rähmällään Rossin päällä, silti peli jatkui apaut 10 sekuntia. Sitten tuomioksi rankkari? Ihme kyllä yksikään vaasalainen, saatikka Törmänen ei pyytänyt tuomareilta selvitystä tilanteesta. Vaikken valittamaan rupeakkaan oman joukkueen onnistuneen rankkarin jälkeen, niin oli tuo tuomio epäreilu.

Vai näin. Ottaa kyllä päähän kuulla näitä. Ottaisi vähemmän, jos vierasfani olisi sanonut tilanteen olleen toisin, mutta kun HeKinkin leirissä myönnetään, että heppoinen oli rankku. :)

Onko se tosiaan vielä tällä tasolla niin, että noi "kotituomarit" vaikuttaisi näinkin paljon? Aika saatanan ratkaisevia ja kohtalokkaita virheitä ovat nimittäin nytkin tehneet muutamassa meidän viimeisimmässä vieraspelissä. Tämä rankkarin puhallus saattoi hyvinkin maksaa meiltä sen voiton ja parit peliä sitten Turussa hyväksyttiin maali, jonka ei koskaan pitänyt olla maali.

Mun mielestä Vaasassa tuntuu olevan päin vastoin. Ihan niin kuin ne viheltäisi vittuillakseen yleisölle vieraisiin päin. Nojoo toi nyt oli provoa, mutta en oo kyllä meillä noita ns. kotituomareita havainnut. Eikö ne tuu yleensä kauempaa?

Mitä meidän jengiin tulee, niin sapettaa kyllä kun äijät hallitsee lähes poikkeuksetta varsinkin ensimmäistä erää, mutta sitten yleensä toisessa erässä tulee ihmeellisiä virheitä ja selän suoristumisia. Monesti on ollut paikka ns. tappaa peli jo ensimmäisessä erässä.

 

[mendieta]

On kyllä helvetin harmittava homma. Pete pelasi parasta kiekkoaan miesmuistiin ja Jaatinen aloittanut kauden niin hyvin kuin innokkaimmat uskalsivat odottaa. Takalan tärkeyttä nyt tuskii edes avata, edelliskevään playoffien paras pelaaja.

Jos meidän kärkihyökkääjiä on Takala, Suonpää, Jaatinen, Hölli ja Bergman niin näistä on 3/5 sivussa.

Ei auta itku markkinoilla. Alakerran pitäisi tiivistyä, sillä nämä poissaolot nakertaa meidän maalintekovoimaa oleellisesti.

 

[kende]

Jahas. Sport sitten vaihtoikin kapteenia. Tamisportin aikaisia lööppejä mukaillen siis: Sport kriisissä, viime pelit alavireisesti pelannut kotkaparvi potee johtamisongelmia!

Ei mutta, varmasti ihan hyvä ns. uskottavuuden yms. takia. Kyllähän kapteeni kuuluu vain jotenkin hyökkääviin kenttiin minun jääkiekossani (tai sitten muuten on vaan niin face of the franchise) Kyllä Riskalla on aikaa kantaa vastuuta myöhemminkin, ensin pitää ottaa täysi vastuu omasta pelistä ja siitä, että voi joka pelissä olla avuksi joukkueelle. En pidä Riskaa vielä niin valmiina pelimiehenä, että tämä olisi vielä täysin konkretisoitunut, eikä tietenkään olisi pitänytkään. Nyt vaan mentiin kai ns. liian pitkälle tässä nuorennus-jeböy-jamboreessa ja siihen tehdään pieni asiallinen vastaliike.

Pelillisiin juttuihin tällä on minimaalinen vaikutus? Ainoa mitä tulee mieleen niin ehkä tämä mahdollistaa Riskan pääsyn sämpylävukeihin jos peli oikein taantuu...

Pelillisistä jutuista sen verran, että vituttaa vieläkin, että Sport katkaisi oman lentonsa hyvän KooKoo-voiton jälkeen vaihtamalla voittavan maalivahdin... kyynelkyynel=(

edit: Törmänen saa varmaan noista lainoista provikkaa 8-)

 

[Niksi]

Onko meillä puolustajat lasaretissa, kun pukkaa lainoja maaottelutauolle asti? Jos ei, niin Stögölle vihaista palautetta. Ei vittu tälläisiä lainoja!

Tällä kertaa Aleksi Laakso saapui Vaasaan...

 

[mendieta]

Ei mene mun jakeluun. Pakkeja on rosterissa tarpeeksi ja hyvin Duckseissa esiintynyt Talas ansaitsisi ehdottomasti näyttöpaikan. Ei ymmärrä. Kannustan lauantaina pelissä olevia tuomaan kantansa ilmi.

Hyökkääjän olisi tässä loukkaantumistilanteessa ymmärtänyt, mutta että puolustaja. Ei helvetti.

Laakso on pelimies, kyse ei ole siitä, vaan periaatteesta. En epäile hetkeäkään etteikö Laakso vahvista Sportia.

 

[Niksi]

Laakso on pelimies, kyse ei ole siitä, vaan periaatteesta. En epäile hetkeäkään etteikö Laakso vahvista Sportia.

Erittäin sama. En hyväksyisi lainaa vaikka lainapelaaja olisikin Karalahti tai Ovechkin. Tietenkin laina olisi erittäin tervetullut, jos meillä olisi puoli pakistoa lasaretissa, mutta koska kukaan ei ole sellaisesta puhunut, niin tämä tuntuu todella turhalta lainalta. Onko Talas kussut Stögön muroihin, kun ei saa paikkaa?

Vituttaa tälläinen toiminta. Ehdin jo kuvitella seuran pysyvän kaukana farmimaineesta, Hiltunen ja Stögö puhuivat itsenäisen seuran puolesta... Mistä takinkääntö? Ei me haluta mitään Järvisiä tai Laaksoja tänne, jos kerta jengiä ei ole lasaretissä.

 

[Der Adler]

Mulle taas aivan sama vaikka välillä tulee muutama lainapelaajia rosteriin, ei nyt ehkä mitään 1-2 pelin lainoja mutta nämä 10-15 peliä on ihan ok. Itse asiassa ihan mielekiintoista nähdä vähään uusia jätkiä kokoonpanossa ja niin kauan kun karuselli nyt ei menee ihan överiksi tämä on mielestäni ok.
Pääasia on tietenkin että nämä laina-kaverit ovat laatu-pelaajat ja selkeesti täytää paikkaansa rosterissa.

 

[mendieta]

Pääasia on tietenkin että nämä laina-kaverit ovat laatu-pelaajat ja selkeesti täytää paikkaansa rosterissa.

Ai niin kuin Niko Palonen?

 

[Niksi]

Ai niin kuin Niko Palonen?

Tai Matti Järvinen....

Täytyy vain toivoa, että Stögö tietää mitä tekee. Jos tulee jatkuvasti lisää lyhyitä lainoja, niin kausi ei pääty hyvin.

 

[Der Adler]

Ai niin kuin Niko Palonen?

No, mutta Palonen ei oo enää rosterissa. Oli ehkä väärä kortti ja Stögö reagoi aika nopeasti. Kuten sanoin, pitää olla selkeä vahvistus.
Jos taas Aleksi veivaa muutama K-Laseria kaffille ja tekee vaikka ratkaisumaalin lauantaina niin kyllä se mulle kelpaa.

 

[mendieta]

Jos taas Aleksi veivaa muutama K-Laseria kaffille ja tekee vaikka ratkaisumaalin lauantaina niin kyllä se mulle kelpaa.

Mulle ei kelpaa Sportin identiteettiä itsenäisenä seurana nakertavat pelaajalainat.

Olemme köyhiä ja ajoittain meillä on aito tarve lainapelaajalle, se on ymmärrettävää. Tällä hetkellä puolustajalle ei ole tarvetta, vaikka Laakso laadukas jannu onkin.

 

[P Giroux]

Olemme köyhiä ja ajoittain meillä on aito tarve lainapelaajalle, se on ymmärrettävää.

Minun puolestani kaikki läheskään järkevät siirrot, jotka lämmittävät välejä johonkin suuntaan, ovat tässä vaiheessa kautta tervetulleita. Jos Blues haluaa Laaksolle peliaikaa, eiköhän tämä ole aikamoinen win-win? Todennäköisesti (lähes) ilmainen siirto, Sport vahvistuu ja suhteet ovat jatkossakin hyvät pääkaupunkiseudulle?

Identiteettiä rakennetaan ihan muissa yhteyksissä. Missä esimerkiksi viipyy #67:n pitkä jatkosopimus?

 

[Mouse]

Pohjalaisen nettiversion mukaan Aleksi Laakso korvaa Tuomas Immosen K-laseria vastaan. Immonen ilmeisesti kuumeessa.

 

[Der Adler]

Mulle ei kelpaa Sportin identiteettiä itsenäisenä seurana nakertavat pelaajalainat.

Mulle taas tulee kauhee henkilökohtainen identiteetti-kriisi joka kerta kun Sportti saa turpiin, varsinkin jos tämä tapahtuu Kuparisaaressa, veripaine nousee ja tule todella huono olo, erittäin epämukava tilanne siis.
Priority no 1 on siis (minun näkökulmasta) se että Sport aina voittaa. Olkoon sitten kentällä muutama lainapelaajia tai ei :)