Vaasan Sport 2010–2011: Kohti parempaa tulevaisuutta!

[everon]

Mulle 70-luvulta saakka Sportin pelejä seuranneena on erittäin tärkeää, että Sport säilyttää identiteettinsä, joka sillä on tähän asti ollut.

Lyhyellä tähtäimellä nämä lainat saattavat auttaa joukkuetta muutamaan ylimääräiseen voittoon, MUTTA pitkällä tähtäimellä me voidaan menestyä vain ja ainoastaan pitämällä kiinni identiteetistämme.

Mulle on suuri merkitys sillä, millä tavalla menestystä hankitaan lyhyellä tähtäimellä, koska kaiken toiminnan tulee tukea pitkän tähtäimen tavoitteita.

Nämä lainat eivät saa mua tapauttamaan käsiä. Mulla ei ole mitään esim. Aleksi Laaksoa vastaan, päin vastoin, toivottaisin tervetulleeksi, jos pelaisi täälä koko kauden.

 

[Apa]

Nämä lainat eivät saa mua tapauttamaan käsiä. Mulla ei ole mitään esim. Aleksi Laaksoa vastaan, päin vastoin, toivottaisin tervetulleeksi, jos pelaisi täälä koko kauden.

Juuri näin. Ja sekin tässä vähän tuppaa sylettämään, että miehet vaihtuu, mutta paskanpuhuminen Sportissa sen kuin jatkuu. Törmänen ja Hiltunen sitä niin mainosti, että ei tässä mitään lainoja harrastella, jos ei saada loppukaudeksi. Ei olla pitkällekkään päästy tätä sarjaa, niin saadaan jo aloittaa toisellakin kädellä näiden lainojen laskeminen. Miksi sitä Talasta ei voitu ottaa paikkaamaan? Mutta todellakin, tervetuloa vaan Laaksolle. Toivottavasti kaveri on selkeä vahvistus!

 

[Shearer]

Käsittääkseni Laakso on taitava puolustaja ja oletettavasti vahvistaa Sportia. Kiekollisia pakkeja tarvitaan aina ja tässä olisi nyt ilmeisesti sellainen.

Lainasopimukset ja varsinkaan näin lyhyet eivät kyllä oikein minullekaan maistu varsinkaan nyt kun oma sopimuspelaaja olisi ollut Red Ducksissa Immosen tilalle. Kieltämättä Red Ducksin kannalta tämä oli varmasti paras ratkaisu, sillä heidän tilanteensa on niin tiukka, että Talasta tarvitaan siellä. Olisi Sportillekin pelkästään hyvä asia jos RD pääsisi sinne ylempään loppusarjaan.

 

[jaaza]

Onko nää lainasopimukset välttämättä huonoja?

Lainasopimuksenhan voi purkaa aikaisemminkin, jos pelaaja ei täytä paikkaansa.

Toisaalta, jos pelaaja on hyvä, niin siitä on apua joukkueelle ja
nähdäkseni lainapelaajankin kanssa on mahdollista tehdä loppukaudeksi sopimus, jos pelaajan katsotaan onnistuneen laina-aikana vai olenko väärässä?

Näin ajatellen tämä olisi kuitenkin joukkueen rakentamista ja sitähän tämä Sportin "uusi" kausi on.

 

[magnum37]

Eniten mua huolettaa nämä puun takaa tulleet kärkipelaajien loukkaantumiset, varsinkin jos se on miesten loppukauden panoksesta pois siten, että esim. Jaatisen pelaaminen käykin vaikeammaksi.. Peten tilanne nyt ei tässä kauheasti yllätä historian tuntien. Mikä siinä on, kun ei äijät kestä enää urheilua?

Laakso on varmasti ihan pelimies Mestiksessä, eikä lähtökohtaisesti ole mitään tätä lainaa vastaan. Toki myös Talas ansaitsisi ehdottomasti mestispelejä, mutta Talaksen nosto olisi taas RD:lle iso menetys, ja näen myös asian niin, että vaikkei RD merkkaa monellekaan Sport-fanille juuri mitään, on pitkässä juoksussa RD:n menestys Sportinkin etu.

 

[Pat_LaFontaine]

Aleksi Laakso on kovin tervetullut laina ohueen alakerran rosteriin. Hyvä lainamies on aina tervetullut kustannussäästö. Ei tarvitse heti lähteä ostelemaan sumussa, mitä sattuu, kun on näin hyvät suhteet vetelä-suomeen.

Hienoa toimintaa ja edistysakselia Sportilta. Näin niitä kustannuksia karsitaan kilometri kaupalla. Hyvä, hyvä. Propsit Niemelle, Törmäselle ja kumppaneille. Näitä lisää. Tämä on juuri sitä toimintaa, mitä monet liigajoukkueetkin harrastaa lyhyisiin tarpeisiin ja tälläkin tasolla siis organisaatio ottanut aimo harppauksia kohti ammattimaisempaa toimintaa.

Ei voi kun sanoa, että hieno homma, että Törmäsellä on todella laaja verkosto liigakontakteja.

 

[Apa]

Hienoa toimintaa ja edistysakselia Sportilta. Näin niitä kustannuksia karsitaan kilometri kaupalla.

Kerrotko vielä, kuinka paljon Sport säästikään Laakson ottamisella verrattuna siihen, että oltaisiin otettu oma sopimuspelaaja Talas paikkaamaan? Talas on tehnyt 1,5 pts/peli Suomi-Sarjassa. En tiedä voiko parempia näyttöjä enää antaa pakinpaikalta?
En tiedä myöskään tasan tarkkaa, kuinka kustannukset esim. Laaksosta jaetaan Sportin ja Bluesin välillä, mutta tuskin nyt aivan ilmaiseksi Sportissa pelaa. Eiköhän ainakin käy Pekkolan Lasagne vuoilla Sportin piikkiin... Kerro toki, jos tiedät paremmin.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kiitos Törmänen. Aaro maalissa ja kas kummaa voitto taas paukahti. Aaro maalivahtipörssin kärjessä ja Rossi toisessa päässä. Harvoin isken oman kylän poikia mutta jotkut vain ei näe kritisoitavaa oman kylän pojissa vaikka päin vittua menisi. Sport on voittanut nyt monta ottelua varsinaisen otteluajan ulkopuolella ja se on hyvä merkki ajatellen kauden ratkaisupelejä joskus keväällä. Kotona Sport pelaa sarjan parhaiten tällä hetkellä mutta mikä hitto siinä on ettei samanmoinen onnistu vieraskentällä? Vieraista olisi pakostaki alettava saada enempi pinnoja, että pysytään hyvissä asemissa. Jahas taitaakin olla, että seuraava nähtävä ottelu on Kiekko-vantaata vastaan kuun lopulla vaasassa ellei ihmeitä satu. Yleisöä toivoisi Sportin saavan lisää kotiotteluihinsa.

 

[Pat_LaFontaine]

Suomi-Sarjassa. En tiedä voiko parempia näyttöjä enää antaa pakinpaikalta?
En tiedä myöskään tasan tarkkaa, kuinka kustannukset esim. Laaksosta jaetaan Sportin ja Bluesin välillä, mutta tuskin nyt aivan ilmaiseksi Sportissa pelaa. Eiköhän ainakin käy Pekkolan Lasagne vuoilla Sportin piikkiin... Kerro toki, jos tiedät paremmin.

Voin kertoa, että sm-liiga on aika kaukana suomi-sarjasta. Jos toinen on pelannut liigaa ja toinen lähinnä harrastelijasarjaa, niin voidaanko pelaajia mielestäsi verrata toisiinsa edes?

Kyllähän Talaskin voisi kotkanutun pukea päälleen, mutta jos saadaan toisen seuran piikkiin liigatason pelaaja, niin ainakaan minä en miettisi kovin kauaa, kummanko ottaisin.

Niin noista kustannuksista. Tuo lasagne lienee aika lähellä totuutta korvauksista. Tietty joku punkkakin pitää löytyä ja matkakustannukset Espoo-Vaasa-Espoo välille kustantaa. Ei Blues ole varmaankaan kiinnostunut mitään tuntitaksaa tai muutakaan ottamaan. Blues hyötyy siitä, että pelaaja saa pidettyä kuntoa ja pelituntumaansa yllä, jos esim. tulee joku loukkaantumissuma ja tarvitaan pelaajia alakertaan.

 

[Apa]

Voin kertoa, että sm-liiga on aika kaukana suomi-sarjasta. Jos toinen on pelannut liigaa ja toinen lähinnä harrastelijasarjaa, niin voidaanko pelaajia mielestäsi verrata toisiinsa edes?

Myönnettäköön, että menee hieman saivarteluksi, mutta jos aina ollaan korvaamassa ukkoja liigalainoilla, niin vittuakos sitä tehdä edes sopimuksia muiden kuin 2 maalivahdin, 6 pakin ja 12 hyökkääjän kanssa?! Pelaat kuinka hyvin tahansa RD:ssa, niin nostoja ei paljo kuulu, kun Stögöllä on niin mahtavat suhteet liigajengeihin.. Eihän tää mitään sosiaalikiekkoa tartte enää miesten tasolla ollakkaan, mutta onhan tossa funktiossa joku hieman poskellaan...

No joo, pitää olla ylipäätänsä ilonen, että Vaasassa hokia vielä pelataan kotkanutussa ja vielä yllättävän hyvällä ilmeellä, josta pitää osin antaa isoa peukkua Törmäselle ja hänen hyville hankinnoilleen.

 

[Blackorange]

Eikö ole aika vaarallista ottaa sellaista linjaa, että jos pelaaja ei sitoudu Sportiin koko kaudeksi, niin jätetään kokonaan ottamatta? Törmäsen työ on vasta aluillaan, ja luulen että näissä lainapelaajissa on kyse pikemminkin suhteiden luomisesta pelaajiin ja liigaseuroihin.

Niin vähän kuin Halonen, kumarretaan Venäjälle ja pyllistetään omille.

Eiköhän Törmäsen tehtävä ole tehdä Sportista niin hyvä kuin mahdollista, jos muita alkaa miellyttämään keulassa niin saattaa se veneen perä upota. Pukukoppihengelle ei tee ainakaan hyvää mitkään vaihtuvat naamat, eikä se motivoi omia pelaajiakaan jos uusi vie pelipaikan.

Lähtökohtaisesti on aina parempi pelata omilla kuin ottaa jotain liigajunnuja säälistä/miellyttämisen halusta, eri asia on sitten loukkaantumiset ja syysflunssat. Ne syksyn lainat ei auta keväällä kuin omaa joukkuettaan, tai sitten istuvat katsomossa. Ok, voi olla joku marginaalinen hyöty suhteidenluomisessa, mutta eiköhän sitä puhelimella voi muutenkin soitella kuin olemalla orja liigan suuntaan (karrikoidusti).

 

[moonshainrider]

Sen hyväksyisin, jos Red-Ducks ei millään halua luopua talaksesta tällä hetkellä ja sattuipa löytymään lainapelaaja muualta... Mutta jos ei sopimuspelaaja kelpaa kun on vaje, niin outo tilanne on.

 

[Pat_LaFontaine]

nostoja ei paljo kuulu.

Kyllä mä luulen, että nää käydään todella tarkasti läpi omien osalta, ennen kuin ulkopuolelta otetaan lainoja. Tosin, voihan olla myös niinkin, että Törmänen on tehnyt Bluesin kanssa jonkun kassakaappisopimuksen, että jos apuja haluat Espoosta, otat myös niitä ei niin tapeellisiakin vastaan. Eihän mikään lainasopimus voi realisoitua, jos ei kumpikin osapuoli hyödy siitä jotain.

Nää on niin monihaaraisia ja vaikeita asioita täällä mietiskellä, kun ei ole edes mitään faktaa, että annetaan olla.

Itse olisin myös Aallon hyvänä yv-miehenä ottanut viivapyssyksi. Jos tutkit miehen viimekauden statseja liigasta, niin varmaan hoksaat myös sinäkin, miksi otan kaverin mielelläni lainaan.

 

[Blackorange]

Itse olisin myös Aallon hyvänä yv-miehenä ottanut viivapyssyksi. Jos tutkit miehen viimekauden statseja liigasta, niin varmaan hoksaat myös sinäkin, miksi otan kaverin mielelläni lainaan.

On kyllä käsittämättömän kovat statsit noin nuoreksi ja siihen nähden ettei ole kuultu miehestä tätä ennen. Mutta nyt täällä taitaa olla jo nimetkin sekaisin?

 

[Pat_LaFontaine]

On kyllä käsittämättömän kovat statsit noin nuoreksi ja siihen nähden ettei ole kuultu miehestä tätä ennen. Mutta nyt täällä taitaa olla jo nimetkin sekaisin?

My bad. Laakso luonnollisesti kiikaroinnissa. No ei anneta häiritä tuon.

 

[mendieta]

Mulle taas tulee kauhee henkilökohtainen identiteetti-kriisi joka kerta kun Sportti saa turpiin, varsinkin jos tämä tapahtuu Kuparisaaressa, veripaine nousee ja tule todella huono olo, erittäin epämukava tilanne siis.
Priority no 1 on siis (minun näkökulmasta) se että Sport aina voittaa. Olkoon sitten kentällä muutama lainapelaajia tai ei :)

Aika päinvastaista mieltä. Yhden ottelun lopputulos on toissijainen sen kanssa, mitä seura on. Jos halutaan panostaa yhteen otteluun, vaihdetaan koko jengi tai ainakin niin paljon kuin mahdollista. Kyllä liigasta varmasti se 10-15 lainamiestä saisi haalittua. Tammikuussa voitaisiin ristiä kädet ja toivoa parasta?

 

[magnum37]

Itse liikun jossain Der Adlerin ja mendietan välimaastossa. Toki voittovaa kiekkoa käy mielummin katsomassa kuin jatkuvaa konttaamista, vaikka miten rakas seura olisi kyseessä. Kyllä itsellänikin oikein huono peli voi pilata koko illan. Tulee "käytetty" olo, jos lippua vastaan ei näe edes yritystä (mitä sentään tällä kaudella on nähty).

Toivon voivani nähdä fiksua kiekkoa, yritystä, taitoa ja sujuvaa joukkuepeliä. Eniten mua kiukuttaa yleensäkin suomikiekossa sellainen katteeton hehkutus esim. jostain pelaajasta, joka on muka hemmetin lahjakas ja tulevaisuuden lupaus, poikkeuksellinen persoona ja mitä lie, mutta sitten nähdäänkin lähinnä kiikaritehoin surffailua. Ns. pelataan jotain hemmetin asemasotaa jäällä ja jätkät on muka taitavia.

Tämä näin ihan yleisestikin sanottuna, ei nyt suoranaisesti Sportin ongelma. Sport pelaa tällä hetkellä realiteetteihin nähden ok kiekkoa.

 

[rekufa]

Nythän ollaan rakentamassa joukkuetta tuonne ehkä 3-4 vuoden päähän, jolloin voitais yrittää taas kovemmin vaikka nousuakin. Tässä vaiheessa on tavoitteen vastaista hinata tänne liigaanpyrkiviä taitojaan kehittämään. Kokokaudensopparin tehneille pitäis antaa ilman muuta peliaikaa mieluummin. Nyt alkaa olla ihan maksimi miehiä liigastatuksella, joiden on sovittu pelaavan Sportissa jouluun asti. Ehkä nämä nyt nipinnapin menee, mutta kyllä viimeinen bluesmies sai jo omat ajatukseni siihen että ollanko tässä nyt todellakin kehittämässä omaa joukkuetta vai yleensä vain pelaajia liigaavarten. Törmäsen olisi hyvä huomata,että täällä on aikaspaljon meitä jotka emme mielellämme näe Sporttia tavoitteellisesti kasvattajaseurana. Potuttaahan hävitty ottelu aina pelin jälkeen, mutta mieluummin katson vähän pidemmälle.

 

[Niksi]

Nythän ollaan rakentamassa joukkuetta tuonne ehkä 3-4 vuoden päähän, jolloin voitais yrittää taas kovemmin vaikka nousuakin.

Tärkeä jatko tässä vaiheessa olisi Aaro Peltonen. Suomalaisen sopimus kattaa vielä ensi kauden, joten Aarolle olisi jo valmiina laadukas kilpailija tiedossa.

Jos Hjallis lyö pari milliä pöytään, niin mehän vittu lyödään milli lisää. Aaroa ei päästetä muualle vaikka mikä olisi!

 

[everon]

Hiltusen mukaan neljännes pelaajapudjetista on vielä käyttämättä. Toivottavasti ei edes tarvitse käyttää, sillä hyvin pelaavaa joukkuetta on turha lähteä rikkomaan. Säästetään nuo rahat mielummin vaikka ensi kauden joukkueeseen.

Sportin tulevaisuuden kannalta A-junnujen pysyminen liigassa on elintärkeä asia. Niin kauan kun meidän oma pelaajatuotanto ei ole sillä tasolla, että pysytään liigassa oman junnutuotannon kautta, pitää mielestäni edustuksen pelaajapudjettia käyttää A:n hyväksi sen verran, että saadaan varmistettua heidän pysyminen liigassa jatkossakin. Esimerkiksi pari lahjakasta ulkomaalaista nuorta voitaisiin hankkia A:n vahvitukseksi vielä kauden mittaan silmällä pitäen myös edustuksen tulevaisuuden tarpeita.

 

[P Giroux]

Hiltusen mukaan neljännes pelaajapudjetista on vielä käyttämättä.

Kuuluisi ehkä talousketjuun, mutta tämä on aikamoista mikään ei muutu -meininkiä. Jos budjetin mukainen yleisötavoite on 2500, eikö pelaajabudjettiakin pitäisi jo hieman kiristää? Milli velkaa, yleisötavoitteesta ollaan jäämässä, ja kaikki on kunnossa? Rahaa on vielä säästössäkin? Miten olisi, jos yritettäisiin edes kerran päästä plussatulokseen?

Joukkueesta: Olenko innostunut liikaa, vai näyttääkö pakisto top 4-miesten suhteen selvästi laadukkaammalta kuin viime kaudella? Immonen parantaa koko ajan (viime kaudella iski vielä turha kiire), Tuohilampi on monipuolisempi kuin Salmu, ja Uitto on lopettanut koomailun lähes kokonaan. Onko kellään muulla noin tasapainoista pakettia? Mikä on loukkaantumistilanne (Immonen, Heikkinen)?

 

[Hiilikuitu]

Joukkueesta: Olenko innostunut liikaa, vai näyttääkö pakisto top 4-miesten suhteen selvästi laadukkaammalta kuin viime kaudella? Immonen parantaa koko ajan (viime kaudella iski vielä turha kiire), Tuohilampi on monipuolisempi kuin Salmu, ja Uitto on lopettanut koomailun lähes kokonaan. Onko kellään muulla noin tasapainoista pakettia? Mikä on loukkaantumistilanne (Immonen, Heikkinen)?

Olen pannut saman merkille. Nyt kun hazardi-Salmu ja vinkuja-Erholtz on korvattu huomattavasti nuoremilla ja takuulla halvemmilla & taitavammilla pelaajilla, pakisto näyttää yllttävän hyvältä. Täytyy myöntää, että Tuohilampi ja Taimi ovat yllättäneet allekirjoittaneen positiivisesti. Ennen kauden alkua en totta puhuen paljon näiltä miehiltä uskaltanut odottaa.
Uitto on myös parantanut peliä viime vuosista, ja on Heikkisen sekä Immosen poissa ollessa ollut selvä liideri takalinjoilla. Tästä nähtiin oiva esimerkki K-laseria vastaan, kun Uitto nätillä syötöllä omalta alueelta vapautti Halavan läpiajoon.

Pohjalaisen mukaan Immonen ja Heikkinen alkavat olla jälleen pelikunnossa, eli ei kait liene mahdottomuus etteivät miehet olisi mukana jo huomenna Kajaanissa.

 

[Hartiapankki]

Tuosta yleisömäärätavoitteestahan oli jo aiemmin juttua, ja silloin arvelin ettei tuo 2400 voi olla budjetoitu keskiarvo vaan paremminkin jonkinlainen toive.
Tämän päivän Pohjalaisessahan Hiltunenkin vahvistaa asian:

- Tällä hetkellä olemme kotiotteluissa budjettivauhdissa. Budjetoimme noin 20 prosenttia vähemmän katsojia kuin viime kaudelle ja olemme nyt yli tavoitteen.

Tämänhetkinen yleisö-ka. on 2191, joten budjettiin sidottu yleisömäärätavoite lienee jossakin 2000-2100 paikkeilla. Tiedä sitten mistä tuo Mehtimäkeläisen kausiennakossa ollut 2400 on repäisty.

 

[mendieta]

Joukkue on mediassa olevien tietojen mukaan n. 600 000 euroa halvempi kuin viime kaudella ja pelillinen tulos vrt. viime kausi sama aika ei ole kyykännyt lainkaan. Tämä on siis oleellinen muutos, mikä jokaisen Sport-kannattajan kannattaa tiedostaa. Tämän perään olen kysellyt jo pari kautta: Onko joukkue suoritusten arvoinen? Tämän kauden alun perusteella: ei todellakaan ole ollut.

Okei, kautta on vielä jäljellä vaikka kuinka paljon, joten annetaan henkseleiden olla.

Olen tuonut aiemmin esiin huolestuneisuuteni hallituksen sitoutumiseen Sportiin. Nyt näyttää siltä, että haalarit on kaivettu esiin ja pelkäämääni vastuunpaikoilua ei ole nähty. Siitä iso kiitos. Hiltunen, Karppinen ja Raunio ovat osoittaneet pelkoni turhiksi.

Pitkästä aikaa suunta seurassa näyttää olevan oikea.

 

[Pat_LaFontaine]

Taloudesta en muuta kommentoi, kuin että on vissiin sponsorirahat olleet lujassa viime kaudella, kun yleisötavoite ylitettiin (oliko about ka. 2550) ja kausikorttienkin (~1200kpl) tulot kirjattiin kuluneelle tilikaudelle, toisin kuin edelliskausina oltiin tehty. Silti liikevaihto heikkeni.

Mutta asiaan. Onko kellään muulla tullut mieleen sellainen skenario, että menetettäisiin kesken kauden Peltonen liigaan? Esim. Turkkusessa aloitellaan kautta nyt kokonaan alusta, eivätkä Engren-Ortio parivaljakko ole esiintyneet kovinkaan vakuuttaneesti edukseen. Vaikka puolustukseltakaan nyt ei ole paljo apuja tullutkaan.
Jos esim. TPS (tämä siis vain työnimi ja täysin omaa spekulaatiota) osoittaisi kiinnostuksena Peltosta kohtaa, saattaisi meille tulla tenkkapoo eteen.

Sport tuskin asettuisi kaverin esteeksi, eikä sen edes kannattaisi tässä taloudellisessa tilanteessaan, kaverin motivaation tappajana jne. jne. kaappausta estää.
Koska kaverilla on vain tämän kauden soppari ja vaikka nyt heti tehtäisiin kuudentoista vuoden jatko, tulisi se aivan varmasti sisältämään liigaoption. Lisäksi kesken kauden siirto toisi helposti huomattavan siivun kassaan sekä parhaassa tapauksessa jopa korvaavan maalivahdin tilalle.

Tuo tuli itselle tuossa vaan mieleen. Puhutaan kuitenkin sarjan tämän hetken ehdottomasti kuumimmasta kassarista ja todella taitavasta, tulevaisuuden maalivahdista.

Vähän laittoi miettimään, että mitä jos? Pärjättäisiinkö Rossi-Suomalainen kaksikolla kausi kunnialla tappiin, vai mitä sitten tapahtuisi?

Kysymys heti perään paremmin tietäviltä. Eikös Sport tässäkin tapauksessa saisi "kasvattajaseura-kompensaatiota" seuraavana kautena Peltosesta? Vai saisiko ylipäätään mitään?

Sen oletan tällä menolla olevan suhteellisen varma, että Aaro-poikaa ei meillä nähdä ensi kaudella, jos kausi jatkuu näin mallikkaasti, miten se on alkanut.