Sm-liigan kurinpitosäännöt ovat samat kuin jääkiekkoliitolla, mutta rangaistukset jakaa Sm-liigan itse määrittelemä elin.
Ne kurinpitosäännöt on kyllä 100% varmasti myös Sportilla tiedossa sillä on turha tuota asiaa selitellä, kun kyseessä ei ollut ensimmäiset Tamin vastaavista sekoiluista saadut sakot viime kaudella.
Tami/Sport sai liigakarsinnan ensimmäisestä avautumisesta/kilahtamisesta 2500€ sakot ja ehdollisen 10000€ sakon, mikä tuli maksettavaksi kun Tami toisen kerran kilahti.
Tuolla Tamin avautumisella lehdistötilaisuudessa ei ollut mitään tekemistä sanavapauden kanssa vaan se oli täysin idioottimaista käytöstä josta on jaettu ennenkin vastaavia rangaistuksia.
Jos Sportin seurajohto ei saa pidettyä Tamia kurissa ja suuta supussa niin vika on Sportissa ei SM-liigassa.
Sport tiesi säännöt, joten vertauksesi on erittäin huono.
Mutta jokatapauksessa minne haluatkin niin sen sääntöjä noudatat kuka paikkaa ylläpitää, jos et itse käsitä mitä säännöissä/ohjeissa lukee niin kannattaa jättää sellaiset paikat välistä.
Yritä nähdä myös asiat laajemmin ja kriittisesti. Ihan perus-jeejee-ok rangaistusjärjestelmä ainakin paperilla, ei siinä, mutta voitko väittää, että saat epäsopiva käytös -kohdista edes auttavan kattavaa tulkintaa rangaistuksen laatimiselle! No et helvetti saa. Se tulkinta tapahtuu ihanan mielivaltaisesti ja se harmittaa, mutta sinä tykkäät. Mielivalta on kuitenkin varsin nähty esimerkiksi keskiajalla ja sille ei minusta nykypäivän maailmassa ole tilausta.
Edelleen toistan, että noita sääntöjä koskien epäsopivaa käytöstä ja muitakin kohtia,
ei tosiasiallisesti tiedä monikaan tässä maassa. Kaikilla, kuten sinulla on ideologinen kuva mitä ne tarkoittavat, mutta se kuva on jokaisella eri. Joten et voi mielestäni väittää, että Tamminen ja co nämä myöskään "tietäisi". 99% suomalaisista kyllä osaa lukea, mutta se ei vie tässä asiassa paljon mihinkään.
Tuo "jaettu ennenkin" -argumentointi ei lopulta liity hirveän paljon tähän, ennen saadut sakot on maksettu. Ne on ollut varmasti helpompi ymmärtää, kun sääntöjä ja toimintamalleja on ollut laatimassa mm. Ässien johtoa. Nyt, kun ensimmäistä (tai toista [ape]) kertaa kyseenalaistetaan nämä sakot, olisikin erittäin miellyttävää kuulla ulkopuolisen tahon näkökulma. Se, että sinusta Tamminen oli idioottimainen käytöksessään karsintasarjassa, on täysin ja helvetin sekundääristä. Uskoakseni et nähnyt kaikkia pelejä. Ihan oikeasti, se mitä siellä tapahtui oli todellakin mielenkiintoista, ja tämä konteksti on elintärkeä. Ei sivustaseurannut vain yksinkertaisesti ymmärrä. En minäkään kommentoi koiranäyttelyssä tuomaritoimintaa tms idioottimaiseksi, kun asiaan liittyy monia seikkoja, mitä en ole nähnyt tai tiedä.
Väsynyt tuo "älä sitten mene sinne jos säännöt ei kelpaa". Tottakai nuo sakot olisi maksettu jo keväällä, jos kiekko olisi toisella jatkoajalla löytynyt toisesta maalista ja Sport pelaisi iloisesti liigaa ja säännöt maittaisivat. Sama kuin et ottaisi seteleitä vastaan koska vihaat niiden väriä.
Mutta aivan sama. Minusta vain on härskiä tuomita ilman kunnon pohjaa. Harmi ettet pysty keksimään sitä kirjoittamalla Jatkoaikaan, vaan vetoat siihen, että kaikki tietää. Minulla ei ainakaan ole mitään käsitystä, vaikka olen kymmenen kertaa säännöt lukenut, mihin
asti nämä säännökset ulottavat lonkeronsa. Ei niillä nykyisellään ole juuri rajoja. One word: mielivalta.
