Minä en pidä normaalina sitä, että SM-liiga taituroi sakoillaan hyvin lähellä ihmisten perusoikeuksia, kuten sananvapautta. Jääkiekko ei ole niin tärkeä laji, että sen pitää antaa voida kävellä osakeyhtiön muodossa tällaisten asioiden yli. Tätä asiaa muun muassa voitaisiin miettiä ihan loppuun asti.
No kun tuolla Tamin purkauksella ei ollut mitään tekemistä ihmisten perusoikeuksien kanssa vaan pelkkää katkeran miehen tilitystä ja muiden syyttelyä.Minä en pidä normaalina sitä, että SM-liiga taituroi sakoillaan hyvin lähellä ihmisten perusoikeuksia, kuten sananvapautta. Jääkiekko ei ole niin tärkeä laji, että sen pitää antaa voida kävellä osakeyhtiön muodossa tällaisten asioiden yli. Tätä asiaa muun muassa voitaisiin miettiä ihan loppuun asti.
Liigakarsinnat liigakarsintoina
Hienoa Hiltunen. Ainut oikea ratkaisu olla maksamatta kurahousujen antamia sakkoja ilman mitään juridista tai sopimukseen perustuvaa perustetta. En minäkään menisi vankilaan ilman täytäntöönpanokelpoista tuomiota, vaikka se edesauttaisi jotain perseennuolentaintressejä ja minusta tykättäisiin keskustelupalstoilla. Sportin talous on tiukalla, ja mitään saunakaljarahoja on ihan turha jaella toisille osakeyhtiöille..
Niin, ja pelit peleinä. Valmentaminen valmentamisena. Paskanjauhaminen paskanjauhamisena. Mikä näistä kolmesta ei kuulu joukoon? Kai sitä nyt SM-Liigakin saa jotain edellyttää toimintaan (karsintapelitkin kuuluvat tähän) osallistuvilta seuroilta ja sen edustajilta.
No, mitäs vittua sitten SM-liigaan änkeätte, jos ette kumminkaan samoja sääntöjä suostu noudattamaan? Karsinnat pelattiin SM-Liigan alla, joten silloin mennään niiden sääntöjen mukaan. Kuten Julle itse sanoi kuudennen pelin jälkeen, että "Ei peli eikä elämä ole oikeudenmukaista. Tää on se elämänkokemus, mitä mä nyt kauppaan." Tamin oma käytös oli kuitenkin röyhkeää ja meni jo vahvasti uhkailun puolelle ja fyysinenkään raivonpurkaus ei ollut enää kaukana. Eli taas kerran, jos Tami olisi omia oppejaan noudattanut, olisi Sport säästänyt pitkän pennin.
Jos Sportin talous on tiukalla, niin kannattaako tällaisiä lisämaksuja hommata? Ja näihin saunakaljaporukoihin te olette ihan itse pyrkimässä, eikö niin? Siitä sitten vaan opettelemaan talon tavoille...
Sport ei ole liigan osakas eikä karsintojen kautta ole sitoutunut osakassopimukseen, toki pelaamaan karsinnat liigan asettamilla ehdoilla, mutta voisi veikata ettei rahallisesta sakottamisesta ole mitään kirjallista sovittu.
Valitettavasti mestiksen kannalta sama pätee myös sm-liigan pakkoon ottaa yhtäkään mestis-joukkuetta mukaan.
Ei mua kiinnosta Tamminen, mutta tällaiset epäkohdat häiritsevät.
Mikä ihmeen epäkohta tässä on?
Lisäksi Sportin sakkojen perusteita on vaikea kyseenalaistaa, koska semmoista paskaa Tamin kommentoinnit olivat, että oikean liigaseuran valmentaja olisi vastaavista saanut vähintään samat rangaistukset ja todennäköisesti vielä toimitsijakieltoa kaupan päälle.
Lisäksi kysyisin sinulta, että hyväksytkö Mestiksen esim. tällä kaudella antamat sakot vai ovatko nämäkin epäkohtia?
Tällainen vitun in casu käytäntö, että silloin tällöin räpsii jollekin jotakin, kuvastaa millaista puuhastelua koko tuo järjestelmä on.
Miksei tässä asiassa voi vaatia läpinäkyvyyttä ja saada vaikka ihan julkisiksi näitä sakotuksen mahdollisia tilanteita. Sitten tällaiset sakot olisivat varmaankin täysin selvä juttu, tai ainakin selvempi. Tällainen vitun in casu käytäntö, että silloin tällöin räpsii jollekin jotakin, kuvastaa millaista puuhastelua koko tuo järjestelmä on.
Tässähän on juurikin vain näitä päätöksiä. Mistä niihin vedetään tulkinta! Aa, kuten yhdessä tapauksessa mainittiin normina "SM-liiga OYn hyväksymä linjaus".
Olisiko Tamin pitänyt olla tietoinen tästä( Tai Sportin... yms. Onko Sportille toimitettu linjaukset kirjallisena) Ja mitä muuta tämä linjaus nyt kätkee sisälleen. Ainakin se on hyvä salainen aarreaitta tällaisille sakoille.
Se, mikä on epäkohta on tämä koko sakotusjärjestelmä, ainakin koskien tällaisia "epäurheilijamainen lausunto"-kohtia.
Jos Sportti ei kunnioita liigan yhteisiä pelisääntöjä ja maksa sakkoja, niin mitä takeita on siitä, että Sport kunnioittaa yhtään paremmin esimerkiksi ulkolaiskiintiötä.
Pakko kai yrittää vielä kerran. SM-Liigan sivuiltakin on linkki jääkiekkoliiton sivuille josta löytyy kohta säännöt. Katsopa nyt aluksi vaikka 7 pykälä. Eiköhän kaikki Liigassa ja Mestiksessä toimivat henkilöt ole näistä perilla. Aurinkokuninkaan meuhkaaminen sinänsä on ihan hauskaa seurattavaa, mutta samat säännöt sitä koskee kuin muitakin.
Aivan sama, loppujen lopuksi Sm-Liigalla on tässä suurempi valta,nimittäin he voivat päättää tuleeko Spora pelaamaan liigassa vai ei.
Ja sitten sä heräsit.
Minkä ihmeen imagotappion SM-Liiga tuossa kokisi? Ainoan imagotappion kokee Sport ja Juhani Tamminen mikäli liigapaikka/karsintapaikka kaatuu maksamattomiin sakkoihin. Securitaskin saa varmasti melkoisia imagotappioita, kun eivät suostu pestaamaan palvelukseensa ehdonalaisessa olevia henkilöitä.
...Tämä jääkiekon kultainen tuomioistuin katsoi perusteluissaan Juhanin käyttäytyneen sopimattomasti ja jääkiekon julkisuuskuvalle haitallisesti.
Aijaa. Miten erimerkiksi tämä haitallisuus ilmeni, tapahtuiko yleinen romahdus uskossa erotuomareiden puolueettomuuteen vai mitä. Tekikö tuomioistuin huutoäänestyksen asiasta. Toivottavasti asia on siis kiistämätön fakta, koska näille asioille tuomio pohjaa. Voi helvetti... Nuo ovat kokonaisuudessaan varsin huonoja perusteluja, toisaalta säännötkään eivät anna liiemmin pelimerkkejä laadukkaaseen kokonaisuuteen. Tästä johtuen, -jätetään tuomitsematta...