Vaasan Sport 2008-09

[Fordél]

Sport voi olla selkeä ykkönen, mutta silti se on kaukana omista tavoitteistaan, jotka on ikävä kyllä sidottu tulobudjettiin. Tämä tulee olemaan Sportille todella iso ongelma. Pelkään, että jopa siinä tapauksessa, että Sport menee välieriin.

Juuri näin. Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä mikä on marssijärjestys Mestiksen sisällä yleisömäärissä vaan asiaa pitää peilata joukkueen omiin tavoitteisiin. Se on yksi osa-alue missä Sport on epäonnistunut eikä siinä auta yhtään julistella, että on meillä sentään Mestiksen suurin yleisömäärä. Siihen tuudittautumiseen kun lähtään niin täällä esille tuotu TPS:n kohtalo on lähellä toteutua myös Vaasassa.

Nyt pitää miettiä syitä yleisömäärän tippumiseen ja katsoa mitkä ovat vaikutukset talouteen. Onneksi loppukaudesta yleisöä nähtäneen jokatapauksessa enemmän ja tilanne on vielä korjattavissa mikäli joukkue alkaa pelaamaan omalla tasollaan illasta toiseen. Sportin voittaessa alle 2/3 matseista, ei se riitä herättämään vaativaa vaasalaista kiekkoyleisöä vaan vasta kun niitä voittoja tulee 4/5, täyttyvät lehterit.

 

[Apa]

Niin, ketäs me tänne todellakin tarvitaan?

Voehan herrandyydelit sentähän. Me ei tarvita enää ketään. Mä haluaisin ainakin ens kaudellakin nähdä kaukalossa joukkueen nimeltä Vaasan Sport. Mites muut? Pelkään, että vaikka ei enää euroakaan tuhlattaisi uusiin pelaajiin, ollaan kauden jälkeen aika kusessa.

 

[Niksi]

Pelkään, että vaikka ei enää euroakaan tuhlattaisi uusiin pelaajiin, ollaan kauden jälkeen aika kusessa.

Me ollaan jo. Joten miksei suoraan sanottuna All-in ihan vain Saaren ja Tamin mieliksi?

Oikeastaan tarvitaan vain yhtä sentteriä tänne ja olen tyytyväinen hankintaan, kunhan se osaa pyörittää YV:tä...

 

[667677]

eihän suoraniemestä ole yv:n pyörittäjäksi, patea parempaa tuskin voimme edes unissamme toivoa yv:n kapellimestariksi. Kaipaan kyllä maalin eteen kaveria maskiin ja ripareita sisään esim ian macneil tyyliin

 

[Pat_LaFontaine]

Oli miten oli, heikot esitykset ovat syöneet Sportin yleisömäärää tällä kaudella radikaalisti.

Ovat osasyy, muttei aivan varmasti juurisyy.
Kyllä juurisyy löytyy aivan muista tekijöistä, kuten Vaasalaisten kiinnostuksesta Mestikseen, joka vuotiseen liigahankkeeseen, joka ei toteudu ja lippujen hintoihin.
Porukka ei vaan jaksa enää mitään ei-koskaan-ennen-kuultuja Hekejä, Lekejä ja muita jonninjoutavia joukkueita. Ne eivät todellakaan tarjoa viihdykettä vaikkapa perheelle, johon kuuluu isä, äiti ja pari taaperoa. Tuo ed.mainitun setin hintalapuksi, kun tulee helposti per ottelu jotain 50 EUR, ehkä jopa ylikin.

Hokki, D Team ja Vantaa ovat pelanneet huomattavasti yli odotusten, missä heidän yleisönsä on, jos juurisyy on pelkkä mestismenestys? Noilla kaupungeilla luulisi juuri löytyvän potentiaalia, kun lippuhinnatkin matseihin ovat huomattavasti huokeammat, mitä Sportilla.

Kyllä tää on noiden mun esittämien syiden, yleisen taantuman ja sitä kautta varovaisuuden sekä huonojen pelien yhteenlaskettu suma.
Olen tosin aivan varma, että mitä pidemmälle kevät etenee, yleisömäärätkin kasvaa. Kasvaa, vaikka konttaus jatkuisi.

 

[mendieta]

Syistä väitteleminen on aika turhaa, koska oikeaa vastausta ei ole saatavilla.

Minä olen perustanut arvioni ja mielipiteeni vaasalaiseen palloilukiinnostukseen yleensä. Viimeksi kun liiga oli avoinna, yleisömäärät läheni 3000 per ottelu. Nyt kausi on samanlainen, joukkue nimekäs ja yleisömäärä -600 per ottelu.

En näe, että vaasalaiskatsojat ovat nyt yhtäkkiä menettäneet kiinnostuksensa Lekeihin, Hekeihin jne. Vaasalaiset käy katsomassa Sportia ja täts it.

En silti väitä etteikö mainitsemillasi asioilla ole vaikutusta. Varmasti on, mutta vai huomattavasti pienempi kuin sillä, että vaasalaiskatsojat ovat vittuuntuneita paskaan peliin, paskan puhumiseen, liki suoranaiseen pettämiseen ja siihen, että hommat menee päin persettä vuodesta toiseen. Hinta=peli ei kohtaa.

Hokin, D Teamin ja K-Vantaan vertaaminen Sportiin on turhaa. Noilla seuroilla ei ole samanlaista kannattajapohjaa mitä Sportilla on.

 

[mendieta]

Juuri näin. Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä mikä on marssijärjestys Mestiksen sisällä yleisömäärissä vaan asiaa pitää peilata joukkueen omiin tavoitteisiin. Se on yksi osa-alue missä Sport on epäonnistunut eikä siinä auta yhtään julistella, että on meillä sentään Mestiksen suurin yleisömäärä. Siihen tuudittautumiseen kun lähtään niin täällä esille tuotu TPS:n kohtalo on lähellä toteutua myös Vaasassa.

Kyllä isoimmista katsojamääristä saa ja voi olla ylpeä. Jos ajatellaan Mestistä tuotteena, on Sportin yleisömäärät olleet mukava poikkeus. Nyt suunta on toki väärä ja nyt tuulettele itsensä pettämistä.

 

[siffa]

Selvittelin Mestiksen sivuilta noita yleisömääräkehityksiä. Vertailuna on koko viime vuoden runkosarjan yleisökeskiarvo joukkueittain ja tämän kauden tähän astiset vastaavat lukemat. Oletettavasti joulun jälkeen yleisömäärät kasvavat, joten koko kauden tilanne parantunee tämän hetken tilanteesta.

KooKoo (ka. 1686 katsojaa) on nostanut eniten kotiotteluiden yleisömääräänsä sekä absoluuttisesti (+374) että prosentuaalisesti (+28,5%). Siitä KooKoolle onnittelut.

Yleisökeskiarvojaan ovat pystyneet nostamaan KooKoon lisäksi vain Sport (2365, +185, +8,5%) sekä Jokipojat (1934, +60, +3,2%). HeKi (540) on pysynyt samoissa lukemissa.

Suurimmat menetykset on kärsinyt Titaanit (626, -291, -32%). Yleisöä seuraavaksi eniten on menettänyt TuTo (1244, -215, -14,7%). Jukurien ja K-Vantaan katsojamäärien lasku on samaa luokkaa (1100, -110, -9%). Hokki (816) ja SaPKo (791) ovat menettäneet molemmat n. 4% yleisöstään.

Vierasottelujen suurin yleisömuutos on ollut Sportin kohdalla. Viime kaudella ka. 1111 ja tällä kaudella ka. 1432. Sport on vetänyt vierasotteluihinsa +28,8% enemmän katsojia tähän mennessä kuin viime kaudella. Tästä muiden Mestis-joukkueiden puolesta kiitokset kuuluvat Sportin organisaatiolle.

 

[Chiesa di Totti]

Tästä muiden Mestis-joukkueiden puolesta kiitokset kuuluvat Sportin organisaatiolle.

Sano vaan suoraan Tamille, muun Sportin organisaation kiinnostustaso on kiven ja männynkävyn luokkaa. (Joojoo, tiedän, johto sen palkkasi.)

Vaatimattomuutesi on samaa luokkaa kun kykysi hypätä KooKoon leiristä Sportin (=Tammisen) bandwagoniin. Sport-faniutesi kestää tasan yhtä kauan kuin Tammisen aika Sportin peräsimessä.

Oletko muuten sitä mieltä että vuonna 1999 ei ollutkaan juuri oikea hetki nousta liigaan vaan se oli Tammisen johdattelemaa suuruutta että Kärpät ryssi varman nousun TuTolle? Ja sitä kautta Kärppien todellinen suuruus olisi jäänyt kokematta? Etenkin sen jälkeen kun se todellinen nousu ja taso saavutettiin kun Juhani I Suuri oli poistunut kaupungista? I tarkoittaa tässä englannin kielen sanaa Minä.

Ainoa mitä todellinen Tamminen sai Oulussa aikaan oli hype, jonka muut onneksi osasivat hyödyntää. Nousu johtui kyllä ihan ylivoimaisesta joukkueesta jota edes Tamminen ei saanut toista kertaa tupellettua.

 

[urpo]

Selvittelin Mestiksen sivuilta noita yleisömääräkehityksiä. Vertailuna on koko viime vuoden runkosarjan yleisökeskiarvo joukkueittain ja tämän kauden tähän astiset vastaavat lukemat. Oletettavasti joulun jälkeen yleisömäärät kasvavat, joten koko kauden tilanne parantunee tämän hetken tilanteesta.

KooKoo (ka. 1686 katsojaa) on nostanut eniten kotiotteluiden yleisömääräänsä sekä absoluuttisesti (+374) että prosentuaalisesti (+28,5%). Siitä KooKoolle onnittelut.

Yleisökeskiarvojaan ovat pystyneet nostamaan KooKoon lisäksi vain Sport (2365, +185, +8,5%) sekä Jokipojat (1934, +60, +3,2%). HeKi (540) on pysynyt samoissa lukemissa.

Suurimmat menetykset on kärsinyt Titaanit (626, -291, -32%). Yleisöä seuraavaksi eniten on menettänyt TuTo (1244, -215, -14,7%). Jukurien ja K-Vantaan katsojamäärien lasku on samaa luokkaa (1100, -110, -9%). Hokki (816) ja SaPKo (791) ovat menettäneet molemmat n. 4% yleisöstään.

Muistetaan nyt kuitenkin nuo budjetoidut yleisömäärät. Niihin nähden häviäjiä ovat olleet (eli periaatteessa kaikki alisuorittajat):
Tuto -22%
Jukurit -18%
Titaanit -17%
Sport -15%
SaPKo -7%
Hokki -4%

Tästähän löytyykin keskustelua tuolta:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=42558

 

[magnum37]

Kiitokset vaan Tami-imitaation aikaansaamista naurunkiljahduksista :) Tätä se joulukuisista deadlineista aiheutuvat työpaineet aiheuttaa. Purkautuu sitten tällä tavalla. Katsotaan nyt jäikö yhden hitin ihmeeksi, vai tuleeko vaikka pleijareiden kunniaksi jatko-osa.

Yleisökeskiarvojaan ovat pystyneet nostamaan KooKoon lisäksi vain Sport (2365, +185, +8,5%) sekä Jokipojat (1934, +60, +3,2%). HeKi (540) on pysynyt samoissa lukemissa.

Suurimmat menetykset on kärsinyt Titaanit (626, -291, -32%). Yleisöä seuraavaksi eniten on menettänyt TuTo (1244, -215, -14,7%).

Yllättävää kyllä, että kasvua on kuitenkin prosenteissa noinkin paljon viime kaudesta. Siis ottaen huomioon miten paljon budjetoidusta yleisöluvusta ollaan jäljessä. Joukkue ei ole kuitenkaan niin kiinnostava, ettäkö hallille sitä marginaaliyleisöä saataisiin. Mestiksen yleisöbuumia eletään tällä hetkellä Joensuussa ja se on ollut odotettavissakin, että jossain vaiheessa määrätietoinen työ kantaa hedelmää. Yleisön on helppo innostua. Kouvolassa selvä parannus, jos nyt ei ihan buumi. Tuon luokan panostukset kuin tälle vuodelle on Kouvolassa tehty, eivät ole ihan jokavuotisia, vaikka yhdestä Mestiksen kestosuosikista puhutaankin.

Kuitenkin tämä jääkiekon suosion hiipuminen vapaa-ajanviettomuotona on nähtävissä aika monella paikkakunnalla. Siinä mielessä vaasalaiset ovat taas ihan hyvin asialla Sportin eteen. Se on kuitenkin seurapomojen tehtävä hoitaa taloutta "kysynnän" mukaan, eikä myöskään vetää budjettia liikaa yleisötulojen varaan. Muistetaan se riskienhallinta.

 

[cottonmouth]

Yleisökeskiarvojaan ovat pystyneet nostamaan KooKoon lisäksi vain Sport (2365, +185, +8,5%)

Itsekin laskeskelin hieman samaan asiaan liittyen melko spekulatiivisesti noin kuukausi sitten. Kun Sportin ketjussa ollaan niin tartutaan sitten itse nimijoukkueeseen. Kuukausi ja neljä kotiottelua sitten vaasalaisten keskiarvo oli tasan 2370 eli käytännössä se on pysynyt ennallaan ja kauden alla budjetoituun nollatulosta tavoittelevaan yleisökeskiarvoon (2800) matkaa edelleen se pyöreä ~430 katsojaa/ottelu. Aikaa on runkosarjassa yhdeksän ottelun verran eli jos tavoitteeseen halutaan runkosarjan aikana päästä, niin näiden pelien pitäisi vetää ~3170 ottelu (+800 nykyiseen keskiarvoon). Toki sitten on jäljellä playoffit, joissa joukkueen kirstunvartijan toiveissa on varmasti suhteellisen monta ja katsojarikasta kotiottelua niissä.

 

[siffa]

Mestiksen yleisöbuumia eletään tällä hetkellä Joensuussa ja se on ollut odotettavissakin, että jossain vaiheessa määrätietoinen työ kantaa hedelmää. Yleisön on helppo innostua. Kouvolassa selvä parannus, jos nyt ei ihan buumi. Tuon luokan panostukset kuin tälle vuodelle on Kouvolassa tehty, eivät ole ihan jokavuotisia, vaikka yhdestä Mestiksen kestosuosikista puhutaankin.

Kyllä minun mielestäni Sportin ka. 2365 katsojaa on enemmän kuin Jokipoikien 1934 tai KooKoon 1686. Kaikilla näillä ovat hyvät katsojamäärät Mestis-joukkueiksi. Vaasa on noussut kärkeen kun taas Jokipojat ja KooKoo ovat kokeneet pahan turkuilmiön (TPS, TuTo) huippuvuosistaan. Kun on nähnyt ja kokenut nuo todelliset jääkiekkoilun buumivuodet Joensuussa ja Kouvolassa, niin osaa arvostaa Vaasassa tehtyä pitkäjänteistä työtä.

 

[cottonmouth]

Vaasa on noussut kärkeen kun taas Jokipojat ja KooKoo ovat kokeneet pahan turkuilmiön (TPS, TuTo) huippuvuosistaan. Kun on nähnyt ja kokenut nuo todelliset jääkiekkoilun buumivuodet Joensuussa ja Kouvolassa, niin osaa arvostaa Vaasassa tehtyä pitkäjänteistä työtä.

Kaikki kunnia Sportin nykyisille ja viimeisten vuosien yleisömäärille. Ajoittain on todella pitänyt ihmetellä miten nyky-Mestiksessä tuollaisille lukemille päästään vuodesta toiseen. Silti en täysin ymmärrä näitä vertauksiasi Kouvolaan ja Joensuuhun ja varsinkaan näihin kohta jo 20 vuoden takaisiin liigavuosiin sekä niiden yleisömääriin.

 

[siffa]

Kaikki kunnia Sportin nykyisille ja viimeisten vuosien yleisömäärille. Ajoittain on todella pitänyt ihmetellä miten nyky-Mestiksessä tuollaisille lukemille päästään vuodesta toiseen. Silti en täysin ymmärrä näitä vertauksiasi Kouvolaan ja Joensuuhun ja varsinkaan näihin kohta jo 20 vuoden takaisiin liigavuosiin sekä niiden yleisömääriin.

Hyvä, että täällä edes joku tajuaa, mistä on kyse.

Katso magnum37:n viesti, jota lainasin. Siinä on syy, miksi otin Joensuun ja Kouvolan mielestäni oikeutetusti esille.

 

[kistrand]

Kuulin eilen melko varmalta taholta (PW:n suht. läheiseltä sukulaiselta) että Westerbackia on Sportin taholta yritetty vahvasti saamaan tänne tammikuussa mutta mies on kertonut että tulee ainoastaan jos saa palkat ennakkoon :) Kun tietää että miehellä on ollut paljon saatavia Sportilta viime kausina tää on aika ymmärrettävää. Mitä mieltä olette, pitäisikö Sportin suostua tähän mikäli kassassa on varoja maksaa Paten palkat ennakkoon? Tarvetta miehelle on kyllä ehdottomasti joten minusta tää olisi ihan ok.

 

[Niksi]

Kuulin eilen melko varmalta taholta...

Itsekin olen kuullut saman jutun "toisesta lähteestä" eli tuskin se on mitään huuhaata.

Onko Sportin kassassa kolikoita? Sen päivän minäkin haluaisin nähdä. Toinen vaihtoehto olisi se, että sponsorit maksaisivat PW:n palkan kuten tekivät MacNeilin kohdalla. Tosiasia on kuitenkin se, että me tarvitaan sentteriä. Koska markkinoilta tuskin löytyy parempaa ja halvempaa kohdetta, niin Patte Vaasaan ja HETI!

YV:n toimivuutta odotellessa...

 

[siffa]

Sano vaan suoraan Tamille, muun Sportin organisaation kiinnostustaso on kiven ja männynkävyn luokkaa. (Joojoo, tiedän, johto sen palkkasi.)

Tamilla on oma osuutensa siihen, että Sport vierasjoukkueena kiinnostaa selvästi eniten. Minulla on Tamin tuomasta kiinnostuksesta paljon kokemusta Kouvolan ajoiltani. Olen määritellyt täällä jo moneen kertaan sen niin, että Tamin vieraillessa Kouvolassa Kärppien tai Sportin peräsimessä, oli Kouvolan hulppeassa jäähallissa erätauoilla huomattavan ahdasta.

Vaatimattomuutesi on samaa luokkaa kun kykysi hypätä KooKoon leiristä Sportin (=Tammisen) bandwagoniin. Sport-faniutesi kestää tasan yhtä kauan kuin Tammisen aika Sportin peräsimessä.

Tätäkin on täällä jo väitetty useaan kertaan. Tami ja Kärpät/Sport olivat minulle KooKoo-ajoiltani Risto Dufvan ja Jukureiden ohella päävastustajia aina, kun ne Kouvolassa vierailivat. Tamia ja Dufvaa lähdettiin aina kaatamaan ei kannattamaan. Harvoin vain KooKoo-kannattajan toiveet toteutuivat vaan niin Tami kuin Dufvakin veivät yleensä pisteet mennessään.
Putte on ottanut hienosti allekirjoitukseensa tekstini, jonka olen tänne JA:aan kirjoittanut. Kiitokset siitä Putelle. Minusta oli luonnollista, että kun muutin 2007 syksyllä Kouvolasta Seinäjoelle, siirryin (doc jokkerin "painostuksen alla") pienen viiveen jälkeen Vaasan Sportin kannattajaksi. Hyppäsin Sportin bandwagoniin jo viime kaudella ennen kuin tämän kauden joukkueesta oli mitään tietoa.
Keväällä koin pahan takaiskun, kun vanha vihollinen, Jukurit, KooKoo-ajoiltani pisti Sportin yllättäen suosikeistani Patrick Westerbackasta, Ian McNeilistä ja Tamista huolimatta heti puolivälierissä laulukuoroon. Ei tämä Tami- ja Sport-fanitus lähtenyt siis käyntiin niinkuin minä sen olisin halunnut tapahtuvan.

Ensin Pohjanmaan ykkösjoukkue Sport SM-liigaan ja sitten Etelä-Pohjanmaan ykkösjoukkue S-Kiekko Seinäjoelta Mestikseen. Siinä sitä on lakeuksilla tavoittelemista ja kannattamista riittämiin. Kärpät hoitaa sitten hommat täältä ylöspäin. Turun tauti on vaan osattava välttää niin hyvä tästä tulee.

 

[papera]

Tosiasia on kuitenkin se, että me tarvitaan sentteriä. Koska markkinoilta tuskin löytyy parempaa ja halvempaa kohdetta, niin Patte Vaasaan ja HETI!

YV:n toimivuutta odotellessa...

Asia on juuri näin, vaikka vastarannan kiisket mitä sanoisivat. Sitä paitsi, jos se konkka on joka tapauksessa tulossa niin silloin ainakin kannattaa laittaa kaikki peliin. Nimittäin viiri kattoon, karsintavoitto ja liigastatus olisi pomminvarmasti asia joka räjäyttäisi pankin ja mistäään konkurssista olisi turha puhua. No, tämä huumorimielessä. En usko päivääkään, että talous olisi niin huonossa kunnossa. On enemmän kuin hienoa, että Sportilla on nyt tekijämiehiä herra Hiltunen, ystävä Saari ja maestro Tamminen, joilla on unelmia ja rohkeutta toteuttaa niitä.

Sitten itse asiaan. Westergodin tulo tarkoittaisi varmasti käytännössä sitä, että ulkomaalaiset timanttikädet jää tulematta. Ja mikäs siinä, osumaprosentti on niin surkea. Westergodin kanssa tiedetään pomminvarmasti mitä saadaan, ylivoima tulee kuntoon, mutta mestaruutta se ei takaa. Eikä Patten tarvitse sitä yksin taatakaan. On Sihvosta ja muita apuna. Sitten jäisi yksi ulkomaalaispaikka sitä maailmanluokan pakkia varten.

Eli eastsidehockeymanagerissa tämä homma menisi malliin Prudden, Aikins ja jompi kumpi flopanneista liideripakeista ulos. Sisään Westergod, Suoraniemi ja työnimi "Sorokins". Elämme mielenkiintoisia aikoja miten se oikeassa elämässä menee.

 

[magnum37]

Kaikella kunnioituksella, kuulisin teiltä PW:tä niin kovasti kaipailevilta hieman katsetta menneisyyteen ja perusteluita sille, mitä sellaista suurta Westerback on joukkueen menestyksen eteen tehnyt niissä peleissä, jotka olisi lopulta pitänyt voittaa?

PW on kiistämättä yksi kaikkien aikojen taitavimmista Sport-ikoneista, mutta mitä itse muistan, on miehen tehot ratkaisupeleissä olleet usein sarjaa 0+0 ja miinus jotain. Tämän lisäksi Pate on Eren kanssa kiehunut kuin saunakiuas näissä peleissä, mistä on aiheutunut joukkueelle ainoastaan haittaa. PW on usein myös Sport-maisesti melko epätasainen suorittaja. Välillä nakkaa 1+3 runkkarissa, mutta sitten voi taas mennä useampi peli jopa pisteittä.

Siitä olen samaa mieltä, että Sportin ylivoimaan PW tuo ratkaisuvoimaa.

 

[sami74]

halloun

Tähän aikaan on vaikea enää löytää huippuluokan sentteria jos on kirstu tyhjä kuten sportilla.Jos pate haluaa palkkansa ennakkoon,miksei siis muutkin halua keitä tänne kysytään,siksikö näitä ulkkareita tänne kaivetaan ku ne ei tiedä tosiasioita?Tosin en minä kyllä tänne ketään kaipaakkaan,tällä joukkueella pitää pärjätä.

 

[papera]

Kaikella kunnioituksella, kuulisin teiltä PW:tä niin kovasti kaipailevilta hieman katsetta menneisyyteen ja perusteluita sille, mitä sellaista suurta Westerback on joukkueen menestyksen eteen tehnyt niissä peleissä, jotka olisi lopulta pitänyt voittaa?

Aiheellinen kysymys ja olen kanssasi osittain samaa mieltä. Minulla ei riittänyt siviilirohkeus ottaa asiaan kantaa noin suoraa. Westerback on yksi hienoimmista pelaajista, joita olen koskaan ikinä missään nähnyt. Silti hänenkin otteitaan pitäisi pystyä peilaamaan puolueettomasti ja unelmaa ylläpitäen. Olin hämilläni Patten edellisen paluun jälkeisen lehdistötilaisuuden kommenteista. Tammisen hehkuttaessa maailmanluokan pelaajaa uutena johtotähtenään, toimittaja kysyi tuleeko paineita? Patten vastaus oli jotenkin ihmeellinen. Eihän leipurillakaan jännitä kun se tulee aamulla töihin, tämä on minun työtäni. Ei kuulostanut jotenkin lätkäjätkän kommentilta, joka palaa messiaana kotiin. Toki kyseessä saattoi olla oikea jännitys tai odotusten hillitsemiseksi luotu kommentti. Mene ja tiedä.

Näen muutamia seikkoja miksi Patten paluu olisi paikallaan. Ensimmäinen asia on selvä. Sport tarvitsee keskushyökkääjän, taitavan sellaisen. Patte ei välttämättä ole riittävän kova ykkössentteriksi, mutta on riittävän kova ykkösylivoimaan. Se on jo helkutin paljon enemmän kuin meidän edellisten kärkisenttereiden, Pruppenin ja Collinsin aikaansaannokset. Siitä päästään toiseen kohtaan. Ulkomaalaisten senttereiden hankintatarkkuus on surkea. Siitä viisastuneena ulkomaalaisia tulee enää try-outin kautta. Tämä rajaa ehkä kandidaatit turhan vaatimattomiksi. Parempi Patte kuin uusi Prudden.

Kolmanneksi, minä uskon oikeasti että meillä on tässä jengissä nyt voittamisen kulttuuria tuotu muualta. Mä hämmästysin kauhiast jos esimerkiksi Sihvonen ei ole keväällä meidän kovin jätkä. Pattella ja Erellä on riittävät taidot olla ne hyökkäyspään johtavat pelaajat. Uskon ja luotan, että kovien johtajien, Tammisen ja Sihvosen avulla, he löytävät kultajyvän. Jos Tamminen haluaa Patten johtamaan pelillistä orkesteria, niin mikäs minä olen siihen vastaan sanomaan. Antaa tulla vaan.

 

[sami74]

Tami

Minä taas uskon että prudden ja collins olisivat onnistuneet hyvin muualla muttei sportissa,esimerkkinnä nikoskelainen!!

 

[Rocco]

Muistelisin myös Ranskan legendaarista MM-kisajoukkuetta vuonna 1995, jolloin jääkiekon kääpiö löi sensaatiomaisesti hallitsevan maailmanmestarin ja jääkiekon emämaa Kanadan Tammisen johdolla maalein 4-1. Lopuksi vain maailmanmestari Suomi onnistui pysäyttämään hurmoksessa pelanneen patonkiryhmän. Turnaus oli loistava esimerkki Tammisen kyvystä valjastaa joukkue vahvuuksiensa mukaan ja sillä kerralla se oli ranskalainen hurmosmentaliteetti.

Ihan muistutuksena vaan, 1995 Kanadan ryhmässä pelasi NHL-lakon pitkittämän kauden takia pelkkiä opiskelijaturisteja. Joukkueen tähtinä loistivat supertähdet Andrew McKim ja Iain Fraser. Kuten sanottua, "yllätykseksi voidaan laskea Kanadan yliopistopelaajilla saatu pronssi."

Mutta ei mitään pois Ranskalta. Petri Ylönen oli turnauksessa maaginen maalillaan, ja voi silti kai Tamille jotakin krediittiä antaa.

 

[mendieta]

Minä taas uskon että prudden ja collins olisivat onnistuneet hyvin muualla muttei sportissa,esimerkkinnä nikoskelainen!!

Olen aika pitkälle samaa mieltä ja laajentaisin ongelman myös moniin muihin pelaajiin. Jostain syystä pelaajat eivät vain saa parastaan irti Sportissa. Ei henkilökohtaisesti ja ei joukkueena. Syy on helppo vierittää päävalmentajan/päävalmentajien niskoille, mutta voisi ongelmaa miettiä laajemminkin.

Aina on yksilöitä, jotka onnistuu, mutta jos mietitään Sportia kokonaisuutena, epäonnistujia on monesti paljon enemmän kuin onnistujia.

Mietitäänpä tätä kautta. Selkeät onnistujat on helppo nimetä: Kivimäki ja Nabb, bubbling under: Heikkinen. Missä on profiilipuolustajamme Salmu, Erholtz, Kinos? Jokainen nostaa aivan järjetöntä liksaa tälle tasolle. Sportissa pitäisi miettiä hinta/laatu-suhdetta verrattuna muihin Mestis-joukkueisiin. Se on tällä hetkellä surkea. Pitää ottaa myös huomioon, että Sport "Mestiksen suurena" tarvitsee muutaman nimekkään ja rouhean pelaajan. Mutta jos liki liigastatuksen omaavat pelaajat pelaavat jatkuvasti heikosti ja joukkue, joka on rakennettu yli 600 000 eurolla, pelaa keskikastin sijoituksesta, tulee hälytyskellojen soida.

Niitä kelloja odotellessa...