Vaasan Sport 2008-09

[Winger]

No onhan teillä Jaskakin maalissa, joka ei hirveän hyvässä maineessa RA:n keskuudessa ollut, niin miksi ei Simoa siihen samaan soppaan heitetä..

Näillä kahdella on se ero, että Suomalainen ei ole moksiskaan tästä hiillostuksesta, kun taas Vehviläisen pasmat tuntuvat menevän kunnolla sekaisin huutelusta.

 

[667677]

Talas loppukaudeksi Jukureihin?

Jatkoajan sivuilla huhuillaan että Talas olisi purkanut loppukauden sopimuksen Sportin kanssa ja ja tehnyt loppukauden pahvin Jukureiden kanssa. Kyllä ottaa pattiin Tamin tyyli hyllyttää omat junnut. Ei se Heikkinen ainakaan parempi ole kuin Talas...

 

[Tuusa]

Jatkoajan sivuilla huhuillaan että Talas olisi purkanut loppukauden sopimuksen Sportin kanssa ja ja tehnyt loppukauden pahvin Jukureiden kanssa.

Ei ole mikään huhu. Kuuntele seuraavan jutun loppupuolelta. Jukka Toivakka vahvistaa siirron:

http://194.252.88.3/rswebmli.nsf/sivut/jutut2004

 

[Shearer]

Loistava juttu Markukselle. Tämä oli hänen kannaltaan paras mahdollinen ratkaisu. Toivottavasti saa paljon peliaikaa ja nousee potentiaalinsa edellyttämälle tasolle nopeasti. Toivotaan vielä lisäksi terveyttä, sillä niin rikkonainen pelaajaura hänellä on ollut.

Vitun hienoa Sport, tehdään 35 pelaajasopparia ja lähetetään äijät muualle kuukauden katsomossa istumisen jälkeen. Kohta alkaa loukkaantumiset ja sitten kootaan taas Antti Hilden ym. supervahvistukset riveihin. Kaiken lisäksi kalleimmasta miehestä ei päästä eroon vaikka kuinka haluttaisiin.

Kokoonpano on kiveen hakattu vaikka hävittäisiin LeKille tai K-Vantaalle täysin munattoman esityksen jälkeen. Korkeintaan 13. hyökkääjä vaihtuu.

 

[Isaskar]

Pistetavoitteessa ei ole mitään pahaa/väärää, mutta siitä en pidä, että sen taakse mennään tappion hetkellä. Ja juuri näinhän Tamminen tapaa tehdä. En myöskään ole varma kannattaako tällaisia pistetavoitteita huudella julkisesti.

On tuo kaikesta huolimatta aika matala pistetavoite, kun huomioidaan Sportin panostukset tämän kauden joukkueeseen. 2/3 on tavoite, joka toteutuessaan ei suurella todennäköisyydellä tarkoita mestiksen runkosarjan voittoa. Luulisi, että ennasuosikilla olisi kovempi tavoite. Tämän päivän veikkaajassa Tamminen toteaa taas tuon 2/3 -tavoitteen ja on tyytyväinen alkukauteen.

 

[stairox]

On tuo kaikesta huolimatta aika matala pistetavoite, kun huomioidaan Sportin panostukset tämän kauden joukkueeseen. 2/3 on tavoite, joka toteutuessaan ei suurella todennäköisyydellä tarkoita mestiksen runkosarjan voittoa. Luulisi, että ennasuosikilla olisi kovempi tavoite. Tämän päivän veikkaajassa Tamminen toteaa taas tuon 2/3 -tavoitteen ja on tyytyväinen alkukauteen.

Tuota 2/3-tavoitetta olen itsekin ihmetellyt ja niinkuin sinäkin toteat, se ei (todennäköisesti) riitä edes runkosarjan voittoon.

Jos nimikkeellä Dream Team ollaan matkassa ja liiganousu on tavoite, tuo on todellakin surkea tavoite runkosarjan osalta. Ei tuota Tamin ajatusmaailmaa aina voi ymmärtää, valitettavasti.

 

[papera]

Tuota 2/3-tavoitetta olen itsekin ihmetellyt ja niinkuin sinäkin toteat, se ei (todennäköisesti) riitä edes runkosarjan voittoon.

Jos nimikkeellä Dream Team ollaan matkassa ja liiganousu on tavoite, tuo on todellakin surkea tavoite runkosarjan osalta. Ei tuota Tamin ajatusmaailmaa aina voi ymmärtää, valitettavasti.

Edes runkosarjan voittoon? Pitäisikö tavoite olla perussarjassa vieläkin korkeampi kuin runkosarjan voittaminen? Kyllä tässä monella vaasalaisella on opeteltavaa nöyryyden kanssa, jalat tahtoo irrota maasta turhan helposti. Sama tietysti joukkueella. Edelleen, kuten aikaisemmin käsiteltiin, tuo 2/3 saattaa hyvinkin riittää runkosarjan voittoon. Viimeisen neljän (4) mestiskauden aikana se on riittänyt kaksi (2) kertaa voittoon. Silloin kun ei riittänyt, niin mukana on ollut ylivoimainen ryhmä. Ensin KalPa, sitten TuTo. Ehkä KooKoo tänä vuonna jyrää 8 voittoa 10 pelistä. Tällöin itse ainakin runkosarjan kohdalta nostan kädet pystyyn ja sanon, että antaa mennä vaan. Turha puuskuuttaa perässä ja panikoida koko ajan, tärkeimmät pelit ovat keväällä. Sitä paitsi, keskinäiset pelit; Sport 1 KooKoo 0. Sport on nyt heikommallakin pelillä pysynyt tavoitteessa, joten uskon että tuo tavoite hieman ylitetään ja taistellaan KooKoon kanssa runkosarjan voitosta. Peli tulee kyllä ajan kanssa kuntoon, se on ihan varma.

 

[Fordél]

En ymmärrä miksi vaasalaisten täytyisi nöyristellä. Suurimmalla budjetilla operoitavan joukkueen faneilla on mielestäni täysi oikeus odottaa runkosarjan voittoa. Jos näille odotuksille ei ole katteita niin sitten organisaatiossa on haaskattu pahemman kerran resursseja. Luomalla jotain 2/3 tavoitteita Tamminen petaa vain itselleen työrauhan ja pyrkii vaientaa kritiikin, jonka mahdollisesti kohtaa jos joukkue alkaa konttaamaan oikein kunnolla.

Itse odotan KooKoo-fanina ainakin TOP3 sijoitusta runkosarjasta ja nyt kun kausi on myös startannut hyvin niin nostan tavoitteeksi runkosarjan voiton. Tämä kaikki siksi, että resurssit ja panostukset antavat näin odottaa. Turha lähteä nöyristelemään silloin kun on palaset kohdallaan menestykseen. Korkeat tavoitteet luovat myös korkeaa vaatimustasoa, joka näkyy varmasti myös pelaajien otteissa. Tiedä sitten miten tällaiset Tamin mainostamat 2/3 -tavoitteet vaikuttavat pelaajien otteisiin.

 

[magnum37]

Tuota 2/3-tavoitetta olen itsekin ihmetellyt ja niinkuin sinäkin toteat, se ei (todennäköisesti) riitä edes runkosarjan voittoon.

Jos nimikkeellä Dream Team ollaan matkassa ja liiganousu on tavoite, tuo on todellakin surkea tavoite runkosarjan osalta. Ei tuota Tamin ajatusmaailmaa aina voi ymmärtää, valitettavasti.

No näin minäkin asian olen ymmärtänyt.. Voi olla, että allekirjoittanut on liikaa kiinni menneiden vuosien tilaistoissa, ja aika on ajanut niistä ohi samoin kuin Tammisen anneista. Mutta siltikään Mestiksestä ei saa niin tasaväkistä sarjaa, ettäkö 2/3-tavoitteella piikkipaikka irtoaisi. 15 tappiota on aika hurja määrä Dream Teamille tässä sarjassa, ja vielä vaikeampi on nähdä sitä, mitä annettavaa sellaisella joukkueella on liigakarsinnassa, joka on voittanut vain reilun 60% otteluistaan Mestiksessä.

Surkuhupaisaa sinänsä, että tämän vuoden sarjassa pelaa muuan D Team samaan aikaan kuin Tami on lanseerannut uuden tuotteensa Dream Teamin. Ehkäpä pleijareiden ekalla kierroksella nähdään Dream Teamin ja D Teamin kiihkeä vääntö, who knows.

 

[papera]

Mutta siltikään Mestiksestä ei saa niin tasaväkistä sarjaa, ettäkö 2/3-tavoitteella piikkipaikka irtoaisi.

Miksi sä et usko viime vuosien mestiksen sarjataulukoita?

 

[stairox]

Edes runkosarjan voittoon?

Sori, tuo edes sana ei kuulu lauseeseen. My bad.

Edelleen olen kylläkin sitä mieltä että tuolla budjetilla pitää runkosarjan voitto olla tavoitteena. Vaatiko se sitten 2/3 tai 9/10 -suoritustasoa on yhdentekevää. Kotietu loppuun saakka tarkoittaa aina enemmän rahaa.

 

[papera]

Sori, tuo edes sana ei kuulu lauseeseen. My bad.

Edelleen olen kylläkin sitä mieltä että tuolla budjetilla pitää runkosarjan voitto olla tavoitteena. Vaatiko se sitten 2/3 tai 9/10 -suoritustasoa on yhdentekevää. Kotietu loppuun saakka tarkoittaa aina enemmän rahaa.

Tuo on ihan totta, että tavoite on kuitenkin varmasti voittaa runkosarja. Eihän siitä ole epäilystä. Mutta ehkä Tami haluaa pitää vähän jalkoja maassa ja asettaa tavoitteen näin. Mitä sitten jos KooKoo voittaa 80% peleistä ja Sport jää vaatimattomasti vaikka 70%. Huonosti meni?

--

Minusta on jokseenkin huvittaa, että samassa yhteydessä jaksetaan piikitellä sekä liian alhaisesta tavoitteesta, että Dream Team -nimestä. Dream Team on aivan turhaa uhoa, mutta toisaalta tavoitteet on asetettu aivan liian alas. Siis mitä v*ttua? Jos tavoitteeksi olisi mahtipontisesti asetettu ylivoimainen ykkössija runkosarjassa, niin mitä täällä sanoittasiin? Taas se Tamminen uhoaa turhaa. Niille, jotka eivät satu muistamaan niin kauden tavoite on vain ja ainoastaan viiri kattoon. Hyvä ja realistinen tavoite. Eikö? Sitä kohti mennään pelaamalla ehyt perussarja. Teki niin tai näin, niin aina väärinpäin.

Ja kyllä helpotti.

 

[Isaskar]

Edelleen, kuten aikaisemmin käsiteltiin, tuo 2/3 saattaa hyvinkin riittää runkosarjan voittoon. Viimeisen neljän (4) mestiskauden aikana se on riittänyt kaksi (2) kertaa voittoon. Silloin kun ei riittänyt, niin mukana on ollut ylivoimainen ryhmä. Ensin KalPa, sitten TuTo.

Ei se ole riittänyt yhdelläkään kaudella. Esimerkiksi kaudella 2006-2007, jolloin mielestäsi olisi riittänyt, näytti sarjataulukko kärjen osalta tältä:

Sport 45 30 2 3 1 9
TuTo 45 29 2 3 2 9
Jukurit 45 29 1 2 3 10
Hokki 45 26 3 4 1 11

Pisteet nykyisellä laskutavalla: (tasureista 1,5 pinnaa)

Sport 101,5
TuTo 99,5
Jukurit 94
Hokki 91

Tuo Tammisen lanseeraama tavoitehan ei ole mikään voittotavoite vaan pistetavoite. Ainakin näin Tamminen on mm. tämän päivän Veikkaajassa todennut. Tietysti se tulee puhtaista voitoista ja tappioista tuolla 2/3 -suhteella.

 

[magnum37]

Miksi sä et usko viime vuosien mestiksen sarjataulukoita?

Vaikka runkosarja onkin voitettu pari kertaa alle 70% suorituksella, ei tuollainen poikkeus saa missään nimessä olla hyväksyttävä tavoite joukkueelle, joka oikeesti haluaa voittaa sarjan ja päästä karsimaan liigaan. Nyt on ihan eri tilanne kuin jossain suljetussa mehupurkkisarjassa. Nyt Sportilla ja KooKoolla on niin paljon kokemusta noissa joukkueissaan, että ei voi missään nimessä pitää hyväksyttävänä sellaista tavoitetta, että voitetaan Hokki ja Jukurit, ja hävitään sitten hyvällä omallatunnolla LeKille, vaikka omalla tasolla pelattuna voitto olisi siitäkin otettavissa.

Tämän piti olla kausi, missä Sport olisi tehnyt kalpat (vaikkei me oskua ja roenickia jengiin saadakaan), mutta alku ei näytä taaskaan ihan niin lupaavalta.

En ymmärrä miksi vaasalaisten täytyisi nöyristellä. Suurimmalla budjetilla operoitavan joukkueen faneilla on mielestäni täysi oikeus odottaa runkosarjan voittoa. Jos näille odotuksille ei ole katteita niin sitten organisaatiossa on haaskattu pahemman kerran resursseja.

Kiitos tästä näkemystuesta. Tässä on ehkä vaasalaiset tehneet vääriä tulkintoja nöyryydestä. Jos lahjakkaalla ja eh..ammattimaisella joukkueella ei ole nöyryyttä, niin nimenomaan silloin voi käydä näin, että hävitään paskalla pelillä näitä otteluita, jotka pitäisi pystyä voittamaan, kuten esimerkiksi KooKoo on pystynyt. Jos joukkue olisi terveellä tavalla nöyrä, ottaisi kaikki 11 joukkuetta vakavasti, antaisi kaikkensa ja keikkuisi todennäköisesti sarjan kärjessä.

 

[papera]

Ei se ole riittänyt yhdelläkään kaudella. Esimerkiksi kaudella 2007-2008, jolloin mielestäsi olisi riittänyt, näytti sarjataulukko kärjen osalta tältä:

Sport 45 30 2 3 1 9
TuTo 45 29 2 3 2 9
Jukurit 45 29 1 2 3 10
Hokki 45 26 3 4 1 11

Pisteet nykyisellä laskutavalla: (tasureista 1,5 pinnaa)

Sport 101,5
TuTo 95
Jukurit 90,5
Hokki 90

Tuo Tammisen lanseeraama tavoitehan ei ole mikään voittotavoite vaan pistetavoite. Ainakin näin Tamminen on mm. tämän päivän Veikkaajassa todennut. Tietysti se tulee puhtaista voitoista ja tappioista tuolla 2/3 -suhteella.

No nyt menee jo hiustenhalkomiseksi. Kysymyshän on ollut, riittääkö se taisteluun runkosarjan voitosta. Kuten itsekin huomaat esimerkistäsi, niin kyllä riittää useinkin. Eikä tuossa Sportin tavoitteessa ole laskettu tasapelejä mukaan. Sitä paitsi, mainitsemasi taulukko ei edes ole kaudelta 2007-2008.

Tamihan taisi tosiaan sanoa jossain yhteydessä, että tavoite on 90 pinnaa. Luetteli samalla muitakin lukuja joihin olisi hyvä päästä. Taitaa tuo pistetavoite olla ainoa missä ollaan kiinni tällä hetkellä.

 

[Isaskar]

No nyt menee jo hiustenhalkomiseksi. Kysymyshän on ollut, riittääkö se taisteluun runkosarjan voitosta. Kuten itsekin huomaat esimerkistäsi, niin kyllä riittää useinkin. Eikä tuossa Sportin tavoitteessa ole laskettu tasapelejä mukaan. Sitä paitsi, mainitsemasi taulukko ei edes ole kaudelta 2007-2008.

Tamihan taisi tosiaan sanoa jossain yhteydessä, että tavoite on 90 pinnaa. Luetteli samalla muitakin lukuja joihin olisi hyvä päästä. Taitaa tuo pistetavoite olla ainoa missä ollaan kiinni tällä hetkellä.

Kausi oli väärin, samoin luvut oli vähän alakanttiin, kun pitää tässä töiden ohella nopeasti laskeskella. Jos veikata pitää, niin 90 pinnaa riittää tällä kaudella sijoilla 3-4, todennäköisesti kolmanneksi. Ei hääppöinen tavoite Sportin tapaiselle joukkueelle. Tavoite on alimitoitettu ja sen toisteleminen tyytyväisenä on lähinnä naurettavaa.

 

[papera]

Kausi oli väärin, samoin luvut oli vähän alakanttiin, kun pitää tässä töiden ohella nopeasti laskeskella. Jos veikata pitää, niin 90 pinnaa riittää tällä kaudella sijoilla 3-4, todennäköisesti kolmanneksi. Ei hääppöinen tavoite Sportin tapaiselle joukkueelle. Tavoite on alimitoitettu ja sen toisteleminen tyytyväisenä on lähinnä naurettavaa.

Tavoite on alimitoitettu ja Dream Team ylimitoitettu. Ehkä joukkue kurvaa runkosarjassa kultaiselle keskitielle ja näyttää parastaan play-off-peleissä.

Nyt menee jo sääntöjen vastaiseksi, joten pahoitteluni ja poistun iltapäiväksi jäähylle.

 

[magnum37]

Totean vielä...

Rahasta on paasattu paljon tällä palstalla, ja raha ei jääkiekkossa suoraan korreloi pelillistä menestystä, mutta kyllä sarjan ylivoimaisesti suurin pelaajabudjetti antaa lähtökohdaksi runkosarjan voiton itsestäänselväksi _tavoitteeksi_. Toteutuminen on sitten toinen juttu.

Se on sitten myöskin eri juttu, onko tuo rosteri 600 eurotontun arvoinen. Tässä vaiheessa on kuitenkin vielä liian aikaista arvostella yksittäisiä pelaajahankinoja ainakaan rankemmalla kädellä. Pelintekijöiden vähyys hyökkäyksessä tietysti näkyy, ja samaten puolustuksessa on vastaavasti taas sportmaiseen tyyliin liikaakin kiekollisia pakkeja, joten omissa soi väkisinkin.

Mutta tämän kauden tappiot eivät ole johtuneet pelaajamateriaalin kapeudesta. Se on jopa puutteineen sen verran hyvä Mestikseen, että kaikki tähän asti koetut tappiot ovat johtuneet Sportin oman pelin sekoamisesta ja motivaatiovaikeuksista, eikä vastustajan paremmuudesta, mihin Sport ei olisi halutessaan kyennyt vastaamaan.

 

[Nicotsein]

Potentiaalia Sportilla on kevyesti runkosarjan voittoon, mutta ne päät, ne päät.

Tamin höpötykset on kyllä aina omaa luokkaansa, tämä 2/3 tavoite on mielestäni naurettava. Paasaakohan Tami tuosta asiasta myös pukukopissa?
Ollaan voitettu kaksi edellistä matsia ja ollaan 4-2 tappiolla vaikkapa HeKi:lle, ja Tami toteaa: "Ei se mitään pojat, ottakaa rennosti. Me voitettiin kaks edellistä matsia, tavoitteessa ollaan. Tuleeko joku kaljalle ottelun jälkeen? Soosi?"

Toisaalta siitä on hehkutettu että Vaasassa on aina kovat paineet pelata, mutta luulisi sen nyt vähän hellittävän jossei olekaan pakko voittaa joka matsia?

Tottakai itsellänikin on odotukset korkealla, ja oikeastaan ei kelpaisi muu kuin runkosarjan voitto. Mutta eipä taida 2/3 tosiaankaan riittää. Ellei sitten muut joukkueet kompuroi täysin. No mutta ei hätää, kausi on vielä alussa.

 

[magnum37]

Toisaalta siitä on hehkutettu että Vaasassa on aina kovat paineet pelata, mutta luulisi sen nyt vähän hellittävän jossei olekaan pakko voittaa joka matsia?

Heh..Nimenomaan.

Mutta eipä taida 2/3 tosiaankaan riittää. Ellei sitten muut joukkueet kompuroi täysin. No mutta ei hätää, kausi on vielä alussa.

Kyllä tämä ensimmäinen neljännes jo vähän kertoo suuntaa. Vaikka ollaan Tamin tavoitteessa niin Sport on sarjassa, onko kolmas vai neljäs (ei jaksa tarkistaa). Enkä oikein usko, että sijoitus näillä tunnusluvuilla tuosta muuttuu 45 ottelun jälkeenkään.

Muistui mieleen takavuosien simppeli, mutta sitäkin hauskempi suomalainen lätkämanageripeli, missä piti kauden alkuun valita juuri tuo, että pistetäänkö kuntopiikki kevääseen vai satsataanko tasaiseen kauteen, olikos nyt jälkimmäinen nimeltään "Juri Simonov-taktiikka". Sillä tietenkin aina mentiin liigaan asti. Mulla olikin kova ykköskenttä Sportissa: Sikalahti-Koiranen-Pukkimäki tms.

 

[siffa]

Pistänpä omat kokemukseni ja kommenttini tähän 2/3 tavoitteeseen. Mikäli hyvin koottu ja erittäin hyvin treenattu jääkiekkojoukkue yltää runkosarjassa pistetavoitteeseen 66,6% maksimista, niin kiikun kaakun on harjoitus ollut riittävän kovaa. Kovalla ja kevääseen tähtäävällä treenauksella ei pitäisi voittaa yhtään enempää tuota tavoitetta. Silloin, kun peli on tahmeaa, ei asenteella ole mitään tekemistä tahmeuden kanssa vaan tahmeuden tulee johtua kovasta harjoitusjaksosta.

Kovalla treenauksella saadaan joukkue kuin joukkue jumiin ja henkisesti tiukalle. Tämähän oli mm. Vladimir Jursinovin ja kaksikon Westerlund-Summanen valmennuksellinen tavoite pitkin kautta. Heille riitti aikoinaan SM-liigan dream-team joukkueillaan runkosarjan pisteiksi 63%-66,6% maksimista.

Jää nähtäväksi Sportin menestys keväällä. Tuomas Nikoskelaisen lausunto Sportin treeneistä Kainuun Sanomissa on lupauksia antava:"Sportissa harjoitellaan JÄRKYTTÄVÄN lujaa."

Sportin tavoite ei jää Mestis-mestaruuteen vaan se on SM-liigaan nousu, mikä pitää näkyä nyt syksyllä oikeana ja kovana harjoitteluna.

 

[Isaskar]

Pistänpä omat kokemukseni ja kommenttini tähän 2/3 tavoitteeseen. Mikäli hyvin koottu ja erittäin hyvin treenattu jääkiekkojoukkue yltää runkosarjassa pistetavoitteeseen 66,6% maksimista, niin kiikun kaakun on harjoitus ollut riittävän kovaa. Kovalla ja kevääseen tähtäävällä treenauksella ei pitäisi voittaa yhtään enempää tuota tavoitetta.

Mielenkiintoinen näkökulma. Tuntuu kyllä vähän hakemalla haetulta, kun Sportin nykyistä tilannetta verrataan noihin muutamiin esimerkkeihin sm-liigasta. Vastaavasti hyvää voittoprosenttia voitaisiin korostaa viittaamalla viime kauden TuToon, KalPan liiganousuvuoteen tai 2000-luvun alun Jukureihin. Tai sitten vaikka sm-liigan puolelta Kärppiin. Nämä joukkueet hallitsivat parhaimmillaan sarjojaan yli 2/3 pistemäärällä runkosarjassa ja voittivat mestaruuksia. Tuohon voidaan myös lisätä sinunkin ihailemasi Detroit viime kaudelta. Vai onko niin, ettei noiden joukkueiden osalta voida puhua kevääseen tähtäävästä ja kovasta harjoittelusta?

Mikäänhän ei estä menestymästä keväällä, vaikka runkosarjassa ei oltaisi kärjessä. Pakko silti laskea painoarvoa kotiedulle ja onhan mestaruuden voittaminen todennäköisempää runkosarjan kärkipaikalta kuin sijoilta 3-4. Nikoskelaisen kommentit ovat mielenkiintoisia. Voi olla, että Sportin joukkue on nyt fyysisesti ja henkisesti väsynyt. Kajaanissa ei nähtävästi harjoitella samalla teholla, mutta kevään joukkue Hokki on silti aina Suikkasen aikana ollut.

 

[mendieta]

Tuomas Nikoskelaisen lausunto Sportin treeneistä Kainuun Sanomissa on lupauksia antava:"Sportissa harjoitellaan JÄRKYTTÄVÄN lujaa."

Epäilen tätä sarkasmiksi, sillä viestit Vaasan Kuparisaaresta kertoo, että Sport ei ole harjoittelut määrällisesti näin vähän vuosikausiin.

Toki sen treenipätkän laatu ja lujuus voi olla äärimmäisen kovia, en ole käynyt katsomassa. Epäilen.

 

[siffa]

Epäilen tätä sarkasmiksi, sillä viestit Vaasan Kuparisaaresta kertoo, että Sport ei ole harjoittelut määrällisesti näin vähän vuosikausiin.

Toki sen treenipätkän laatu ja lujuus voi olla äärimmäisen kovia, en ole käynyt katsomassa. Epäilen.

Nikoskelaisen lausunto Kainuun Sanomille on nähtävissä otteluketjussa Hokki-Sport. Tuskin Nikoskelainen siellä leikiksi on lyönyt vaan kertonut omalta osaltaan tilanteen.

Sehän on selvä, että ei Sport pysty treenaamaan samoja määriä kuin mitä Jursinov veti TPS:lle. Esim. keväällä 1995 TPS oli runkosarjan neljäs todellisella dream-team joukkueella, pisteitä tuli 63% maksimista. Tps voitti kuitenkin silloin SM-liigan mestaruuden.
Toinen esimerkki Westerlund-Summasen HIFK oli myös todellisella huippujoukkueella runkosarjassa toinen, pisteitä 66,6% maksimista.
Ehkä paras esimerkki oli aikoinaan Harkimon Jokerit Janeckyneen ja Niemisineen, jolloin Harkimo oli sitä mieltä, että sillä joukkueella ei pitäisi hävitä yhtään ottelua. En ole varma, että oliko Jokerit silloin runkosarjassa jossain viidennen sijan paikkeilla.

Määrällisesti Sport ei treenanne paljon Suikkasen Hokkia enemmän, mutta vauhti voi olla kovempaa, mikä selvittäisi Nikoskelaisen lausuntoa.

Varsinaiseen aiheeseen toistan kantanani, että 2/3 pistemetsästys riittää keväällä varmasti ainakin kolmen parhaan joukkoon pääsemiseen. Itse uskon Sportin voittavan niin runkosarjan kuin Mestiksen mestaruudenkin.

 

[Isaskar]

Sehän on selvä, että ei Sport pysty treenaamaan samoja määriä kuin mitä Jursinov veti TPS:lle. Esim. keväällä 1995 TPS oli runkosarjan neljäs todellisella dream-team joukkueella, pisteitä tuli 63% maksimista. Tps voitti kuitenkin silloin SM-liigan mestaruuden.

Muistan tuon kevään oikein hyvin ja vaikka TPS:n nimilista onkin jälkikäteen katsottuna todella kova, niin ei TPS ollut mikään suosikki mestariksi tuolla kaudella. Eiköhän dream-teamin määritelmä ole jotain muuta kuin haastajana kauteen lähtevä nuori joukkue.