Vaasan Sport 2008-09

[Pat_LaFontaine]

Siinä vaiheessa Lafontäänin "hei c'mon, tärkeät peli pelataan vasta keväällä"-läppä tuntuu lähinnä henkilökohtaiselta vittuilulta.

Tälle olotilalle on nimityskin. Gloryhunterismi.

Tällä hetkellä en voi sietää Tamia tippaakaan. Pystyn juuri ja juuri nielemään tosiasian, että potkujen antaminen ei välttämättä(ainakaan, ken tietää) parantaisi tilannetta.

Montako kertaa valmentajan vaihtaminen kesken kauden Mestiksessä, liigassa tai vaikka Änärissä on tuonut peliin sen palon joukueeseen, jolla ollaan menty loppuun asti?

Onko tullut hetkeäkään mieleen, että noi kaverit boxissa on amatöörejä? Ei paljo auta, vaikka heiluisit konekivääri kädessä penkin takana, jos kaverit ei tee, kuten ollaan sovittu. Miten helvetti voi olla yhden miehen show, jos jätkät surffailee ja neppailee nurkissa 60min?


Niin ja mihin katosi se usko, toivo ja maltti, kun Mamba, the amateur oli penkin takana? En tarkoita sua, vaan ihan yleisesti.

Ugh! Hyvin te taas vedätte!

 

[mendieta]

LaFontainen teorian mukaan Sport on tuomittu häviäjäksi ikuisesti. Ihan sama ketä on penkin takana.

Yhyy, voi tätä surkeutta. Muuttaisko Mustasaareen?

 

[Shearer]

Miten helvetti voi olla yhden miehen show, jos jätkät surffailee ja neppailee nurkissa 60min?

Eikö se ole valmentajan ensisijainen tehtävä? Siis saada joukkue motivoituneeksi ja pelaamaan sovitulla tavalla.

Tuskin Sportin kannattaa valmentajaa vaihtaa kesken kauden. Mennään Tamilla kevääseen asti mutta sitten onkin jo seuraavan valmentajahankinnan onnistuttava.

 

[Consta]

Eikö se ole valmentajan ensisijainen tehtävä? Siis saada joukkue motivoituneeksi ja pelaamaan sovitulla tavalla.

Tuskin Sportin kannattaa valmentajaa vaihtaa kesken kauden. Mennään Tamilla kevääseen asti mutta sitten onkin jo seuraavan valmentajahankinnan onnistuttava.

Amen.

Hyvä Pat,
Alleviivaatko itseäsi gloryhunttaamisen vastakohdaksi kun siedät katsella moista kuraa ja taputella päätteksi villasella päälle? Onko se uskollisuutta seuralle? Faneilla on mielestäni oikeus ärähtää silloin kun joukkue näyttää laumalliselta lampaita.

Onko tullut hetkeksikään mieleen, että kaikki muutkin jengit Mestiksessä ovat amatööriporukoita, mutta taisteluilme on aivan toisella tasolla kuin Sportilla. Menestyksekkään vieraspelikiertueen jälkeinen asenteen mahalasku on oiva näyttö siitä, että Sportin ongelmat tällä hetkellä ovat korvien välissä. Ja tämä on nimenomaan valmentajan (tai ainakin valmennusportaan) tehtävä korjata.

 

[Pat_LaFontaine]

Eikö se ole valmentajan ensisijainen tehtävä? Siis saada joukkue motivoituneeksi ja pelaamaan sovitulla tavalla.

Tuskin Sportin kannattaa valmentajaa vaihtaa kesken kauden. Mennään Tamilla kevääseen asti mutta sitten onkin jo seuraavan valmentajahankinnan onnistuttava.

On! Totta helvetissä!

Kausi on kutenkin helvetin pitkä. Mitään paniikki ei ole ilmassa, jätkät nyt vaan vähän surffailee... So What? Hirvee haloo jostain Who cares Vantaa-ottelusta.

Meille riittää helposti, kun ollaan vaik nelosiakin runkkusarjassa. Sillä irtoo kotietu.
Sillon jaetaan edelleen ne sijat, joilla päästään taas lähemmäs paratiisia.

Niin ja Mendieta. Mä laitan ton kyllä perjantai-illan, kuivan huumorin piikkiin. Eihän täältä nyt voi sentään niin pässii jengii löytyy, et rupee tollasella asialla uhkaileen.

 

[Pat_LaFontaine]

Hyvä Pat,
Alleviivaatko itseäsi gloryhunttaamisen vastakohdaksi kun siedät katsella moista kuraa ja taputella päätteksi villasella päälle? Onko se uskollisuutta seuralle? Faneilla on mielestäni oikeus ärähtää silloin kun joukkue näyttää laumalliselta lampaita.

Onko tullut hetkeksikään mieleen, että kaikki muutkin jengit Mestiksessä ovat amatööriporukoita, mutta taisteluilme on aivan toisella tasolla kuin Sportilla. Menestyksekkään vieraspelikiertueen jälkeinen asenteen mahalasku on oiva näyttö siitä, että Sportin ongelmat tällä hetkellä ovat korvien välissä. Ja tämä on nimenomaan valmentajan (tai ainakin valmennusportaan) tehtävä korjata.

Olen jo kauan ihmetellyt, onko täällä jengi oikeesti noin kujalla, vai onko ulosantini vaan niin helvetin heikkolla tasolla?

Otetaas esimerkki, vielä kerran:

Kauppias Tamminen palkkaa pullonkerääjän (vaikkapa Ma Jämsän) palvelukseensa, ensisijaisena tavoitteenaan saada pullot normijärjestykseen, 24 pulloa / kori. Ma Jämsä, tuo ansioitunut pullokikkailija on tehnyt pulloilla jo uransa aikana jos jonkun sortin temppuja. On heittänyt kierteellä pullot koriin silmät sidottuina, heittänyt pulloja kolmoiskierteelllä kerien nejän pullon pinoon jne. Nyt hänen pitäisi rutinoitua yhdeksäksi kuukaudeksi asettamaan nuo pullot ihan normaalisti koriin, sillä onhan tuo tehtävä erittäin kriittinen. Siitä kun määräytyy, saako Ky Tamminen ja poika maksettua liikkeen vuokran vai ei.

Ma Jämsä kiinnostuu tarjouksesta työhaastattelussa, mutta ajatus sintää jo kovasti loppuvuodessa, jolloin pidetään pullonkerääjä Ry:n vuosittainen, vuoden pullopoika-mestaruuskilpailu. Ma Jämsä aloittaa, kuten kauppias häntä pyysi ja lajittelee pullot 24 pulloa / kori, mutta....

Ajatus katkeaa hetkeksi ja Ma Jämsän ajatus vie tuonne syksyyn. No miten käykään. Ma Jämsä alkaa kikkailemaan pulloilla. Kesäterä tekee tehtävänsä ja Ma Jämsän pulloista 1/3 iskeytyy maahan ja hajoaa.

Nyt, ennen kun kerron tarinan lopun tulee kotitehtävä.

Kumman vika on, ettei Ma Jämsä tehnyt, kuten oltiin sovittu? Kauppias Tammisen, vai pullonkerääjä MA Jämsän?

Mistä johtui, että Ma Jämsä ei pystynyt pitämään suoritustasoaan koko alkuvuoden? Kauppiaastako?

 

[urpo]

Olen jo kauan ihmetellyt, onko täällä jengi oikeesti noin kujalla, vai onko ulosantini vaan niin helvetin heikkolla tasolla?


Nyt, ennen kun kerron tarinan lopun tulee kotitehtävä.

Kumman vika on, ettei Ma Jämsä tehnyt, kuten oltiin sovittu? Kauppias Tammisen, vai pullonkerääjä MA Jämsän?

Mistä johtui, että Ma Jämsä ei pystynyt pitämään suoritustasoaan koko alkuvuoden? Kauppiaastako?

Mitäs kun Tamminenon palkannut noin 4*5 kpl pullonkerääjiä, joista viisi saa olla keräämässä yhtäaikaa. Onko kaikilla yhtäaikaa silmissä ja ajatuksissa tuo mestaruuskilpailu ja heitteleekö kaikki viisi joka kolmannen pullon harakoille??? Vai pitäiskös laittaa unelmoijat keräileen pulloja muualta vähäks aikaa, ja antaa niiden kerätä, jotka vois saada korin täyteen??

 

[Pat_LaFontaine]

Mitäs kun Tamminenon palkannut noin 4*5 kpl pullonkerääjiä, joista viisi saa olla keräämässä yhtäaikaa. Onko kaikilla yhtäaikaa silmissä ja ajatuksissa tuo mestaruuskilpailu ja heitteleekö kaikki viisi joka kolmannen pullon harakoille??? Vai pitäiskös laittaa unelmoijat keräileen pulloja muualta vähäks aikaa, ja antaa niiden kerätä, jotka vois saada korin täyteen??

Jätkä pääsi kärryille ja heitti vielä todella pahan taksin.
Mjaa-a. Tossahan oli kyseessä koko Tamminen ja poika Ky:n vuokratulot. Onko tohon varaa...siihen en osaa antaa vastusta. Villi veikkaus on, että ei!

 

[Banys]

Kumman vika on, ettei Ma Jämsä tehnyt, kuten oltiin sovittu? Kauppias Tammisen, vai pullonkerääjä MA Jämsän?

Mistä johtui, että Ma Jämsä ei pystynyt pitämään suoritustasoaan koko alkuvuoden? Kauppiaastako?

Kauppiaasta, mikäli tällä tarinalla pitäisi olla jotain yhtenäistä kiekonkin kanssa? Valmentajahan olisi koko aika paikan päällä ja varmasti moisesta perseilystä huomauttaisi. Jos Ma Jämsä ei onnistuisi yrityksistään huolimatta laittamaan pulloja koreihin normaalisti, vaan ne jäisivät esimerkiksi poikittain killumaan korin päälle, olisi vika herrassa itsessään. Tässäkin tapauksessa kauppiaalla olisi kuitenkin monenlaisia mahdollisuuksia toimia.

 

[siffa]

Nyt, ennen kun kerron tarinan lopun tulee kotitehtävä.

Kumman vika on, ettei Ma Jämsä tehnyt, kuten oltiin sovittu? Kauppias Tammisen, vai pullonkerääjä MA Jämsän?

Mistä johtui, että Ma Jämsä ei pystynyt pitämään suoritustasoaan koko alkuvuoden? Kauppiaastako?

Kotitehtävä on osaltani tehty.

Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on, että ei ole kummankaan vika. Kauppias on kauppias myös työsopimuksen tekohetkellä. Kauppias kohtaa pullonkerääjän tietäen tämän olevan taitavan tällä alalla. Pullonkerääjä tietää kauppiaan olevan kauppias. Kauppiaalla on aina ilmaa vaatimuksissaan ja tämän tietävät molemmat. Niinpä pullonkerääjä kikkailee korillisesta pulloja näyttävästi rikki korkeintaan kahdeksan, koriin hän laittaa tyylikkäästi ja varmasti aina vähintään kuusitoista. Molemmat tiesivät jo pullonkeräyssopimushetkellä, että kummankin olo pysyy tyytyväisenä noilla vähintään kuudellatoista ehjällä pullolla ajoittain työsopimuksen alkupuolella.

Kauppias tietää, että taitava pullonkerääjä tietää sen, että kauppias tietää, että työsopimuksen loppupuolella koriin alkaakin pullonkerääjän toimesta tulla ne kaksikymmentäneljä ehjää pulloa. Näin ollen vastaukseni toiseen kysymykseen on, että alkuvuoden 66,7 %:n suoritustaso johtui sekä kauppiaasta että pullonkerääjästä, koska täydelliset ja todelliset voitot niin kauppiaalle kuin myös pullonkerääjälle tulisivat tämän pullonkeräyssopimuksen loppupuolella ja varsinkin sopimuksen päätyttyä.

Edit: Vastaus voi olla pahasti pielessä, sillä KooKoo-kannattaja-aikanani en joutunut näin visaisen tehtävän eteen koskaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Kauppiaasta, mikäli tällä tarinalla pitäisi olla jotain yhtenäistä kiekonkin kanssa? Valmentajahan olisi koko aika paikan päällä ja varmasti moisesta perseilystä huomauttaisi. Jos Ma Jämsä ei onnistuisi yrityksistään huolimatta laittamaan pulloja koreihin normaalisti, vaan ne jäisivät esimerkiksi poikittain killumaan korin päälle, olisi vika herrassa itsessään. Tässäkin tapauksessa kauppiaalla olisi kuitenkin monenlaisia mahdollisuuksia toimia.

...ja taas tippui yksi kelkasta...

Liittyihän toki se kiekkoonkin. Muistit varmaan vielä senkin, että vuokrat oli laskettu tähän operaatioon? Kaikkihan tuntee pullonkerääjien ammattiyhdistyksen säännöt. Palkka maksetaan, lajitteli pulloja tai kaivoi nenää, no matters.

No, ehkä tää aukeaa edes joillekin. Jätän teidät lukemaan viestejä. Kyllä se siitä taas aukenee, kuten Sportin pelikin. En vaan tiedä, miten kauppiaalle käy. Sen tiedän, miten Sportille käy. ;O)


EDIT: Siffa, täydet pisteet ja erityismaininta! Hyvä!

 

[magnum37]

Melkoinen Pat vs. muu Vaasa -vääntö täällä perjantain kunniaksi. Mutta mä totean vaan vielä kerran lyhyesti kantani: Luuserimeininkiä jäädä runkkarissa neljänneksi.

Toivotaan, että joku lääke löytyy siihen, että saadaan otteet tasaisemmiksi. Sarjassa on 11 muuta kivaa vastustajaa, ja kaikkia niitä _pitäisi_ olla kiva päästä voittamaan.

 

[siffa]

Melkoinen Pat vs. muu Vaasa -vääntö täällä perjantain kunniaksi. Mutta mä totean vaan vielä kerran lyhyesti kantani: Luuserimeininkiä jäädä runkkarissa neljänneksi.

Onhan se Pat alkanut saada taustatukea tällä kaudella, tosin Etelä-Pohjanmaan tulevan "Suur"kaupungin suunnasta. Sport on ollut Mestiksessä parhaiten hoidettu seura viimeiset neljä vuotta. Sport on nostanut Mestiksen kiinnostavuutta. Sportin nykyinen valmentaja Juhani Tamminen on ollut Mestiksen paras puolestapuhuja. SM-liiga on auki. Mikä hienointa niin myös KooKoo seuraa ansiokkaasti Sportin esimerkkiä ja tuo osaltaan näkyvyyttä ja tervettä kilpailua urheilun ja talouden näkövinkkeleistä Mestikseen.

Eilen hävisivät niin Jukurit kuin Jokipojatkin. Nämä olivat hyviä tuloksia. Miksi tämä on kiinnostavaa ja tärkeää? Koko ajan on seurattava myös tuota luuserimeininkiä (magnumin mukaan). Jukurit nousee vielä hätyyttelemään neljän parhaan joukkoon nousemisesta. Jokipojille voi nyt jo ennustaa selvää alaspäin menoa sarjassa. Sport voittaa runkosarjan, mutta KooKoo ja TuTo pistävät tiukasti hanttiin sarjan ykköspaikasta.

 

[Iso Punakka]

Meille riittää helposti, kun ollaan vaik nelosiakin runkkusarjassa. Sillä irtoo kotietu.
Sillon jaetaan edelleen ne sijat, joilla päästään taas lähemmäs paratiisia.

Tässä sulle kotitehtävä:

Koska viimeksi Mestis tai entien 1-divisioona on voitettu kun joukkue on jäänyt runkosarjassa neljänneksi tai sitä huonommin?

 

[swingwood]

Tässä sulle kotitehtävä:

Koska viimeksi Mestis tai entien 1-divisioona on voitettu kun joukkue on jäänyt runkosarjassa neljänneksi tai sitä huonommin?

Huomenta! Eihän tuosta niin kauan ole. Silloin piti välierissä pudottaa runkosarjan voittaja. Finaaaleissa taisi olla kolmonen ja nelonen ja nelonen voitti.
Että näin.

 

[kumikiekko]

Tässä sulle kotitehtävä:

Koska viimeksi Mestis tai entien 1-divisioona on voitettu kun joukkue on jäänyt runkosarjassa neljänneksi tai sitä huonommin?

Onhan siitä jo pari vuotta kulunut.

 

[Consta]

...ja taas tippui yksi kelkasta...

Mielenkiintoinen tapa argumentoida. Kun kotitehtävän tekijä sai kahdesta annetusta tasavertaisesta vaihtoehdosta vastaukseksi sinulle epämiellytävämmän, on asia helppo kuitata sillä että hän on auttamattomasti tippunut kelkasta.

Ajatus katkeaa hetkeksi ja Ma Jämsän ajatus vie tuonne syksyyn. No miten käykään. Ma Jämsä alkaa kikkailemaan pulloilla. Kesäterä tekee tehtävänsä ja Ma Jämsän pulloista 1/3 iskeytyy maahan ja hajoaa.

Voi kumpa tilannetta voisi selittää kesäterällä. Voi kumpa tilannetta voisi selittää sillä, että kikkoja oltaisiin edes yritetty. Vaan ei voi.

 

[fågel]

Herätkää nyt helvetti jo. Täälä väännetään jostain pullonheittelijästä... Ei hyvää päivää. LaFontainen "ollaan runkkarissa neljäs niin on kivaa" lällätys on sitä samaa paskaa mitä on viimeisen 10 vuoden ajan saanut kuunnella kun Sport alisuorittaa. Tuolla jengillä pitäisi taistella runkosarjan voitosta, ei nelospaikasta. Lisäksi, kuka tosissaan uskoo että nelospaikalta play-offeihin lähtevä jengi voittaa sarjan? Välierissä pitää voittaa esim. TuTo tai Koo-Koo vähintään kerran vieraissa, not easy. Muistetaan sekin fakta, että aina kun ollaan arvokas vierasvoitto saatu väännettyä, niin seuraava kotimatsi ollaan aika usein hävitty. Jos halutaan homma tehdä itselle helpommaksi niin nyt pitää ruveta taistelemaan runkosarjan voitosta. Toki en mä sitä sano ettei sarjaa voi voittaa vaikka lähtee loppupeleihin runkkarin sijalta neljä. Se vaan syö helvetisti enemmän energiaa kun se, että sä alotat jokaisen sarjan kotona ja matkustat vähemmän. Varsinkin jos loppuun asti, eli Liigakarsintoihin päästään, niin runkosarjan voiton tuoma kotietu korostuu entistä enemmän.

 

[magnum37]

Sport on ollut Mestiksessä parhaiten hoidettu seura viimeiset neljä vuotta.

Tästä ei olekaan epäselvyyttä. Sport on mestiksen ammattimaisimmin hoidettu seura. Täällä on oikeasti tehty todella hyvää työtä tausta-asioiden kunnostamiseksi, vaikka sarjan arvostus on ollut valtakunnallisesti mitä on. Eli vaikeissa olosuhteissa kunnioitettava suoritus. Valitettavasti se ei ole heijastunut riittävässä määrin urheilulliseen tulokseen, joka on kuitenkin tärkein tunnusluku lätkämaailmassa.

Tuolla jengillä pitäisi taistella runkosarjan voitosta, ei nelospaikasta. Lisäksi, kuka tosissaan uskoo että nelospaikalta play-offeihin lähtevä jengi voittaa sarjan?

Yllättävänkin moni tuntuu tuohon temppuun uskovan. Tamin edellinen dream team kun ponkaisi finaaleihin ko. neljänneltä sijalta, mutta pitää muistaa, että siellä pelasi KalPan ylivoiman lisäksi myös väsynyt ja rampa Sport, joka ei tehnyt sarjassa maaliakaan.

Kaikki on helpompaa, mitä korkeammalta pleijareihin lähdetään. Ei ole mitään hyvää tekosyytä vähätellä runkosarjamenestyksen arvoa.

 

[Niksi]

Joku täällä arveli Simo Vehviläisen olevan Rossin korvaaja...

...niin hän voi hyvinkin olla oikeassa...

*odottelua*

 

[Winger]

Joku täällä arveli Simo Vehviläisen olevan Rossin korvaaja...

...niin hän voi hyvinkin olla oikeassa...

*odottelua*

Hooh! Tähän pitkä EI! Jätkähän muistetaan mm. keskisormen näyttämisestä RA:lle ja täydellisesti hermojen romahduksesta hiillostuksen yhteydessä. Mitä käyttöä Sportilla on sellaiselle kassarille?

edit: Toi oli siis vain mun mielipide, eli harras toive, että kyseinen spede ei Sportiin tule.

edit 2: Onko siis Rossilla edessä pidempi poissaolo? Muistaakseni sanottiin, että olisi noin kuukauden poissa nivusvaivan vuoksi...

 

[kumikiekko]

Hooh! Tähän pitkä EI! Jätkähän muistetaan mm. keskisormen näyttämisestä RA:lle ja täydellisesti hermojen romahduksesta hiillostuksen yhteydessä. Mitä käyttöä Sportilla on sellaiselle kassarille?

Sport voisi käyttää Vehviläistä vaikka maalivahdin varusteet päällä torjumaan peleissä vastustajan laukauksia ja voittamaan joukkueelle pelejä. Tietysti se on hieman hankalampaa jos RA hiillostaa koko ajan ja Simo joutuu leikkimään sormileikkejä kesken pelin. Voi tulla kiire laittaa hanskaa takaisin käteen keskarin ulkoilutuksen jälkeen jos 60 minuutin paine pettää ja vastustaja pääsee hyökkäämään.

 

[Pat_LaFontaine]

Herätkää nyt helvetti jo. Täälä väännetään jostain pullonheittelijästä... Ei hyvää päivää.

Mitäs meidän nyt sitten pitäis asialle tehdä? Vetää erkkaa lapaan ja käydä aikasemmin nukkumaan, että jaksaa varmasti seuraavaan otteuluun olla oikein latautunut. Silläkö me saadaan loput runkosarjan pelit himaan, vai?
Teen kyllä ihan mitä vaan, että voitetaan, mutta kerro nyt edes muutama esimerkki.


Niin ja päivän polttavaan aiheeseen. Vehviläinen ei oikeen sytytä puolesta, eikä vastaan. Jos halvalla saa, niin aivan sama kuka sitä luukkua aukasee.
Voishan se silti edelleen olla oma junnukin, mutta taitaa vaan sekottaa turhaan junioripelejä. Siis jos sattuvat kovinkin päällekkäin / lähekkäin edustuksen otteluiden kanssa.

 

[Winger]

Sport voisi käyttää Vehviläistä vaikka maalivahdin varusteet päällä torjumaan peleissä vastustajan laukauksia ja voittamaan joukkueelle pelejä. Tietysti se on hieman hankalampaa jos RA hiillostaa koko ajan ja Simo joutuu leikkimään sormileikkejä kesken pelin. Voi tulla kiire laittaa hanskaa takaisin käteen keskarin ulkoilutuksen jälkeen jos 60 minuutin paine pettää ja vastustaja pääsee hyökkäämään.

Kiitos päivän parhaista nauruista :D Allekirjoituskamaa...

Ei helv... ei vieläkään pysty lopettamaan nauramista. Huh huh... jätetään kuitenki ne sormileikit mammalle kotona (jos sellainen on). Mutta niinku sanottu, Vehviläinen on persoonana sen luokan pelle (peleistä saatu mielikuva), että ei tuollaista tänne, kiitos. Vaikka tää onkin amatöörisarja, niin kaipaan kuitenkin ammattimaisuutta tähän hommaan. Ja jos jätkällä hermo pettää tiukassa paikassa (vaikka playoffeissa) niin mitä ihmettä me sellasella oikeesti tehdään?

 

[Ice Hockey]

Hooh! Tähän pitkä EI! Jätkähän muistetaan mm. keskisormen näyttämisestä RA:lle ja täydellisesti hermojen romahduksesta hiillostuksen yhteydessä. Mitä käyttöä Sportilla on sellaiselle kassarille?

No onhan teillä Jaskakin maalissa, joka ei hirveän hyvässä maineessa RA:n keskuudessa ollut, niin miksi ei Simoa siihen samaan soppaan heitetä..