Vaasan Sport 2005-2006

[mendieta]

Osittain Illun kanssa samaa mieltä. Sportilla on Mestis-tasolle erittäin laaja ja uskollinen kannattajakunta. Aina silloin tällöin keskusteluissa nostetaan esille Sportin maine ja uskottavuus. Jos peilaa sitä yleisömääriin niin voitanee päätellä, että Sportin talousongelmilla ym. ei ole lopulta ollut kuitenkaan kovin suurta merkitystä. Vai voisiko kuvitella niin, että Sportilla olisi vielä enemmän kannattajia, jos se olisi koko ajan toiminut kuin kuka tahansa puhtaat-jauhot-taskussa veronmaksaja.? Tokkopa kuitenkaan.

Sportin suurimääräinen kannattajakunta on uskoakseni jossain määrin peilausta vaasalaisesta palloiluikulttuurista. Ruotsinkielisyys alueella tuo paljon tuulahduksia Ruotsista, jossa kannattajakulttuuri on isoja askeleita suomalaista edellä. Sport-kannattajien luoma tunnelma ja kiihkeä usko omiinsa on kai omiaan tuomaan enemmän väkeä sen ympärille. Kannattajakulttuurissa ja sen tuomassa yhteenkuuluvuuden tunteessa on jotain todella mielenkiintoista. Minullakin on kymmeniä kavereita, jotka tunnen vain siitä, että he kannattavat samaa seuraa kuin minä. Välttämättä en ole heidän kanssaan missään tekemisissä Vaasa Arenan ja vierasreissujen lisäksi. Silti he ovat jollain tapaa läheisiä.

Juniorijoukkueiden liigaan saaminen on tänä päivänä vaikeaa, koska liigajoukkueiden junnut miehittävät ne paikat. Täytyisi jollain tavalla pystyä estämään lahjakkaiden pelaajien virta liigapaikkakuntien junioriseuroihin. Se on äärimmäisen haastavaa, koska lahjakkuudet liikkuvat todella nuorina näinä päivinä. Ainoa lääke junioreiden tason nostamiseen on vain laadukkaampi työ. Juniorit voivat olla laadukkaita, vaikka liigapaikkaa ei olisikaan. Ja Sport-junnut ovat menneet eteenpäin. Olen puhunut paljon siitä, että Sport ei pystynyt tuottamaan kokonaisuutena laadukkaita ikäluokkia todella pitkään aikaan, koska se kärsi olosuhteista. Nyt "uuden hallin" sukupolvet ovat aikuispelien kynnyksellä ja se näkyy myös Sportin edustusjoukkueen rakenteessa. Ensi kaudella todennäköisesti hyvinkin selkeästi.

Illun kirjoittama "konkurssiuhka joka kevät" kertoo siitä, että hän ei tiedä Sportin taloudellisesta tilanteesta tai oikeastaan Sportin kulurakenteesta tuon taivaallista. Siitä on kirjoitettu niin paljon, että en jaksa alkaa asioita kertaamaan. Totean vain, että en näe esteitä pystyä samoihin taloudellisiin luikuihin mitä monissa liigaseuroissa pystytään. Se onkin sitten ihan eri juttu, että kannattaako liigaan pyrkiä olemaan se 10-14:sta suurin joukkue. JYPin, SaiPan & co menestys kertoo omasta mielestäni, että kannattaa.

Valmentaja/pelaaja-rekrytoinnit ovat pienille seuroille tärkeitä. Sport ei ole viime aikoina onnistunut. Ajoittain on omasta mielestäni säästetty väärässä paikassa ja taas toisella osastolla on tehty riskisijoituksia saamatta niille katetta. Viimeisin toimitusjohtaja signaus oli keskeytyneestä pestistä huolimatta menestys. Toivotaan, että uusikin onnistuu.

Ensi kaudella Sport mennee halvemmalla ja vaasalaisemmalla joukkueella taistoon. Mikko Manner johtanee joukkoja. Mielestäni hän on hyvä valinta, varsinkin jos taloudellisia rakenteita laitetaan vielä muutama vuosi kuntoon ennen todellista yritystä.

 

[fågel]

Mattilalla sopimus ensi kaudeksi. Laitinen tämän sarjan parhaita puolustavia senttereitä. Molemmat jatkakoon. Mäkinen ei pysty Mattilan roolia ottamaan, sillä ensinnäkin Mäkinen on sentteri ja toisekseen rauhallisempaa pelaajaa ei a-junnuista löydy. Kiviharjua ei todellakaan tarvita.

Joo Kallella näyttää tosiaan olevan sopimus ensikaudesta.Olen tosiaankin täysin erimieltä sinun kanssa tapauksesta Laitinen.Laitisen pitäisi olla sarjan parhaita puolustavia senttereitä mutta ei kyllä ole sitä ollut, ei lähellekään.Joissain peleissä väläytellyt mutta enimmäkseen ollut täysin kuutamolla.Esim.Jukurit pelissä ei tainnut kovin moni syöttö omille mennä.Aina kun oli painetta omassapäässä ja Mirolla oli kiekko niin hän tyytyi lähes poikkeuksetta roiskaisemaan sen keskialueelle.

Jos kuvittelet että mitään Kiviharjua ei todellakaan tarvita niin olet kyllä mielestäni aika pahasti hakoteillä, vai luuletko että ensimmäistäkautta miesten pelejä pelaavista junnuista löytyisi vastuunkantajia mahdollisissa Liiga karsinnoissa?Ei olisi.Samaa mieltä sinun kanssasi olen siitä että omia junnuja pitää nostaa edustuksen mukaan vakiokokoonpanoon ensikaudelle mutta fakta on se että he eivät kovinkaan suurta roolia vielä ensikaudella pystyisi ottamaan.Tämän takia tarvittaisiin näitä kokeneita liigapelaajia kuten Kiviharju ettei heti tulisi paskat housuun jos karsinnoissa pelattaisiin.

 

[red&white]

Miten olisi:


Jämsä-(Ryhänen, Lukko)-(Kuusisto, Jokerit)
Jämsä-Pernaa


Myllyaho-Suonpää-(Appel, Hokki)
Laine- Tuominen

Blinov- Westerback- Hjerpe
(Levokari, Lukko)- Heikkinen

Sainomaa- (Ahtonen, Jokipojat)- Hilden
Pirkola- Talas

Höylä ja (Kilpeläinen, Hermes)
Siinähän sitä olis...

 

[Salisma]

Blinov- Westerback- Hjerpe
(Levokari, Lukko)- Heikkinen
QUOTE]


Tässäkohtaa pomppaa ja PAHASTI...

Pauli Levokari, EI IKINÄ! Toivottavasti olit vaan laittanu tuo tuonne sekaan ihan huumorilla(josko joku huomais)

 

[Brian DePalma]

Karsintojen Sport

1. Liigasta laituri (väh 200 ott.) - Liigatasoinen sentteri (kanukki??) - Appel
Liigasta puolustaja (väh 200 ott) - Jussi Heikkinen

2. Myllyaho - Westerback - Sainomaa
Pernaa -Kuusisto

3. Suoraniemi - Suonpää - Blinov/Hildèn
Tuominen - Leppiniemi

4.(jarru ja vasthyök ketju)
Mattila -Laitinen - Hjerppe
Uusi 100 kg puolustaja - Laine

5. Junnut (esim Talas, Tuores, Osala, Fogström ) + Nabb


Näin jos meinataan pärjätä karsinnoissa.

 

[Pat_LaFontaine]

1. Liigasta laituri (väh 200 ott.) - Liigatasoinen sentteri (kanukki??) - Appel
Liigasta puolustaja (väh 200 ott) - Jussi Heikkinen

2. Myllyaho - Westerback - Sainomaa
Pernaa -Kuusisto

3. Suoraniemi - Suonpää - Blinov/Hildèn
Tuominen - Leppiniemi

4.(jarru ja vasthyök ketju)
Mattila -Laitinen - Hjerppe
Uusi 100 kg puolustaja - Laine

5. Junnut (esim Talas, Tuores, Osala, Fogström ) + Nabb


Näin jos meinataan pärjätä karsinnoissa.

Täältä sataa respectiä DePlamalle. =)

T. Kuusisto ja M. Jämsä tohon vielä. Lisäksi kunnon ykkösveskari mallia SM-Liiga, niin eiköhän sitä voittamisenkultturia jo rupea satelemaan tännekkin.
Tuon ykköscentterin toivoisi vielä olevan mallia kynäilijä, joka osaa myös tehdä kikkoja pelinrakentamisen lisäksi. Aivan kuten Patekin.

Niin ja valmennuspuolelle vielä Mamballe kaveriksi joku kokenut coachi.

EDIT: Suonpää vois vielä vaihtaa Sainomaan kanssa ketjuu ja Blinov siirtyä kolmosen keskelle. Siinäpä se ;)

 

[Brian DePalma]

Täältä sataa respectiä DePlamalle. =)

T. Kuusisto ja M. Jämsä tohon vielä. Lisäksi kunnon ykkösveskari mallia SM-Liiga, niin eiköhän sitä voittamisenkultturia jo rupea satelemaan tännekkin.
Niin ja valmennuspuolelle vielä Mamballe kaveriksi joku kokenut coachi.

MV:t jäi vahingossa pois, mutta kun Julle totesi, Höylän lisäksi liigatasoinen veskari!

 

[Castillo]

Itse en näe mitään järkeä kilpavarusteluun lähtemisessä ensi kaudeksi. Jos se nousu meinataan saada, niin siihen on tehtävä kunnolla töitä vielä. Sportilla on tulossa vihdoin junnuista sellaisia jätkiä, joilla voi oikeasti olla tulevaisuuttakin jääkiekon parissa, joten olisi täyttä resurssien haaskaamista, mikäli heitä ei käytettäisi. Olen aikaisemminkin sanonut sitä, että Sportin monivuotisen rungon muodostanut joukkue alkaa ikääntymään ja sen tilalle on ruvettava saamaan uutta runkoa tilalle. Tämän takia olisi tärkeää, että ensi kaudella Talakset, Leppiniemet ja kumppanit saisivat reilusti peliaikaa. He ovat kuitenkin tämän seuran tulevaisuus.

Jotain radikaalia pitäisi tehdä. Edellä näkemäni esitykset tuovat mieleeni lähinnä oravanpyörän, joka on nyt mielestäni jo nähty. Kaudesta 98-99 lähtien Sportin rungon on muodostanut sama ryhmä, joka ei ole kyennyt tätä seuraa liigaan nostamaan.

Hattu kauniiseen käteen, liigaan 2009 ja junnuja kehiin. Muuten vuonna 2009 voi olla niin, että meillä on liigajoukkue täynnä ulkopaikkakuntalaisia pelaajia tai mikäli oikein jatketaan ajatusta eteenpäin, niin meillä ei ole jengiä kohta ollenkaan.

Nykyinen runko on nostanut Sportin vuonna 1997 divariin. Sen edemmäs se ei ole päässyt lukuisista yrityksistä huolimatta. On aika radikaalien muutosten ja vähittäisen runkokokoonpanon korvaaminen nuorilla junioreillamme.

btw: Kiva katsella Leo Komarovin menoa liigassa. Näin meillä on viime vuodet pidetty omista junioreistamme huolta.

Olenko ainut Sportin kannattaja, joka katsoo asiaa pitkällä perspektiivillä, eikä keskity lähitulevaisuuteen? Edellä nähtyjen kirjoitusten perusteella meikäläiset on tässä kannattajakunnassa selkeästi vähemmistönä.

 

[Brian DePalma]

Tämän takia olisi tärkeää, että ensi kaudella Talakset, Leppiniemet ja kumppanit saisivat reilusti peliaikaa. He ovat kuitenkin tämän seuran tulevaisuus.

Olenko ainut Sportin kannattaja, joka katsoo asiaa pitkällä perspektiivillä, eikä keskity lähitulevaisuuteen? Edellä nähtyjen kirjoitusten perusteella meikäläiset on tässä kannattajakunnassa selkeästi vähemmistönä.

Otetaan tapaus Leppiniemi, pelannut edustuksen peleissä jopa helvetin hyvin mutta kumminkin pysyvä nosto on jäänyt tekemättä koska A-junnuilla tärkeitä pelejä...Hääh?? Kokemusta se sais tän kauden peleistä yhtä lailla! Nää hiukan kevyemmät kaverit Fogström ja Co on asia erikseen ja heidän lopullinen nousu vaatii vaan kiloja!

 

[fågel]

Hattu kauniiseen käteen, liigaan 2009 ja junnuja kehiin. Muuten vuonna 2009 voi olla niin, että meillä on liigajoukkue täynnä ulkopaikkakuntalaisia pelaajia tai mikäli oikein jatketaan ajatusta eteenpäin, niin meillä ei ole jengiä kohta ollenkaan. .

Voi kun asia olisikin näin yksinkertainen.

Liigastahan sanottiin että liiga on "auki", mutta sinne ei voi nousta kuin korkeintaan yksi jengi.Jos Jukurit saa jollain ihmeen konstilla taloutensa ensikaudeksi Liigan vaatimaan kuntoon ja voittaa Sportin Mestiksen finaalissa niin siihen jäi sekin nousu yritys.

Jos/kun Jukurit eivät talouttaan Liiga kuntoon saa, niin siinä tapauksessa olen kanssasi samaa mieltä että junnuja kehiin.Mutta ei missään nimessä viittä enempää koska muuten voi rosteri ollakin ensikaudella jo liian heikko.Yksi kentällinen on mielestäni jälkimmäisen vision käydessä toteen mielestäni paras ratkaisu.

Täydennus Case Komaroviin.Leo lähti Vaasasta Poriin sen takia koska Ässät maksoi Komarovin asunnon.Toinen syy oli se että Porissa pelataan SM-Liigaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Kuten fågel kertoi, taisi Komarovin valintana olla Ässät mm. sen vuoksi, että Porissa pelataan liigaa.
Tässä piileekin se kolikon kääntöpuoli. Esim. Leppiniemi täyttää tänään 21v. ONNITTELUT! Fogström ja Tuores ovat jo 19v. Talas ja Pirkola 18v.
Kyllähän pojat siis rupeavat olemaan jo nyt miehen iässä. Ensi kaudella Mestistä ja kaudella -07/08 liigaa. Ei mielestäni ollenkaan kaukaa haettu. Esim. HPK:ssa on useampikin pelaaja juuri noista ikäluokista. Jos liigapaikkaa ruvettaisiin virallisesti hakemaan "vasta" 2009, voidaankin yht´äkkiä huomata, että kas kummaa Leppiniemihän se jo luisteleekin esim. Tapparan tms. riveissä. Tuskin pojat loputtomiin Mestiksessä haluavat pelata, jos kyvyt riittävät liigatasollekkin. Tuo jääkiekkoilijan ura, kun on valitettavasti juuri tossa 20-21v. ikäluokassa sitä ratkaisevaa aikaa. Silloin yleensä tehdään päätöksiä jatketaanko uraa ammattimaisesti, vai vedetäänkö harrastuspohjalla loppuun asti. Vuosi Mestistä riittänee hyvin näille Jampoille, sen jälkeen voivat varmasti auttaa Sporttia jo liigassakin.

 

[Castillo]

kumminkin pysyvä nosto on jäänyt tekemättä koska A-junnuilla tärkeitä pelejä...Hääh?? Kokemusta se sais tän kauden peleistä yhtä lailla!

A-junnuilla on tärkeitä pelejä ja paljon loukkaantumisia. Välillä joukkue on pelannut kolmella pakilla jne. Leppiniemen on ollut pakko pelata niitä junnareiden pelejä.

Fågelille voisi esittää kysymyksen, että miksi me sitten lähdemme liigaan jos meillä ei rahkeet riitä? Siitähän tässä on kysymys. Jukurit ei saa asioitaan liigakuntoon ikinä. Se on selvä juttu.

Suuremman uhan mun silmiini tuo Ika Lehkosen TuTo ja varsinkin KooKoo, joka muutamalla vahvistuksella on ensi kaudella todella kova pala Vlado Kolekin valmennuksessa. KooKoohon pari jamppaa, nuoret vuoden vanhempia ja Suomalainen maalille, niin siinä on Sportille sellainen etenemiseste, että vetää vertoja jopa KalPalle. Seuran juniorityö on kunnossa, halli liigakelpoinen, osakeyhtiö ja talouskin on paremmassa kunnossa kuin monella liigaseuralla.

KooKoossa on tehty viimeiset pari vuotta sitä työtä, että kokoonpanon runkoa on lähdetty määrätietoisesti vaihtamaan nuorempiin pelaajiin ja nyt sieltä alkaa näitä nimiä sitten kasvaa ylöspäin. Sportissa se homma on kuitenkin joskus tehtävä. Patrik Westerback alkaa vanhentua uhkaavasti ja joskus tulee se päivä, kun Patte oikeasti lopettaa. Kuka silloin nousee vaasalaisen jääkiekkoilun lippulaivaksi? Me tarvitaan liigaankin sellainen joukkue, jossa pelaa omia kasvatteja. Niitä ei kohta vain enää ole.

Totuus Komarovistakaan ei nyt ollut aivan tuollainen. Tässä kylässä on kustu omia junnuja linssiin viime vuosina niin pahasti, että ei tänne kukaan halua jäädä. Komarovin lisäksi esimerkeiksi käy vaikkapa muuan Matti Höylä tai Juho Autio..

Vuosi Mestistä riittänee hyvin näille Jampoille, sen jälkeen voivat varmasti auttaa Sporttia jo liigassakin.

Mutta silloin heidät on päästettävä edustusjoukkueeseen mukaan eikä mihinkään vitosketjuun pelaamaan jämäminuutteja. Sitä tässä olen kokoajan hakenut. Heille on annettava se mahdollisuus ja heihin on nyt laitettava vaan kaikki toivo ja panostus. Heistä ei kasva liigapelaajia Sportin vitosketjussa (lue: katsomossa) tai A-junnujen ykkösdivarissa. Eikä edes A-junnujen liigassa jos tarkemmin ajattelee.

Mä en pysty ymmärtämään sellaista ihmistä, joka on valmis hommaamaan nelosketjuun ulkopaikkakuntalaisen kaverin, jonka tehtävät voisi hyvin hoitaa omakin junnari. Ei vain pysty.

 

[Winger]

Jotain radikaalia pitäisi tehdä. Edellä näkemäni esitykset tuovat mieleeni lähinnä oravanpyörän, joka on nyt mielestäni jo nähty. Kaudesta 98-99 lähtien Sportin rungon on muodostanut sama ryhmä, joka ei ole kyennyt tätä seuraa liigaan nostamaan.

Hattu kauniiseen käteen, liigaan 2009 ja junnuja kehiin. Muuten vuonna 2009 voi olla niin, että meillä on liigajoukkue täynnä ulkopaikkakuntalaisia pelaajia tai mikäli oikein jatketaan ajatusta eteenpäin, niin meillä ei ole jengiä kohta ollenkaan.

Nykyinen runko on nostanut Sportin vuonna 1997 divariin. Sen edemmäs se ei ole päässyt lukuisista yrityksistä huolimatta. On aika radikaalien muutosten ja vähittäisen runkokokoonpanon korvaaminen nuorilla junioreillamme.

Olenko ainut Sportin kannattaja, joka katsoo asiaa pitkällä perspektiivillä, eikä keskity lähitulevaisuuteen? Edellä nähtyjen kirjoitusten perusteella meikäläiset on tässä kannattajakunnassa selkeästi vähemmistönä.

Tilanne vain on se, että liiga on ollut suljettuna, sen 6 vuotta, vai mitä tästä nyt tuleekaan. Kärpät nousi kaudella 1999-2000 ja viime kautta lukuunotaamatta kunnon tasonmittausta ei ole ollutkaan. En sanoisi, että viime kauden tasonmittaus olisi edes jollain tavalla ollut reilu. Sama asia, kuin että 10 vuotiaat pojat pelaa isiä vastaan. Mutta turha siitä nyt on itkeä.

Pelaajillahan ei ole ollut tuona suljetun liigan aikana osaa eikä arpaa nousumahdollisuuksiin. Paitsi, että ovat kasvattaneet palkka-menoja ja sitä kautta edesauttaneet Sportia "hyvään taloudelliseen tilaan", joka nyt on hieman parempi.

Mun mielestä pelaajia ei voi todellakaan syyttää tässä asiassa. He ovat parhaansa tehneet, mutta tilaisuuksia ei ole vain tarpeeksi tarjottu. 1998-1999 Sportin sen aikainen runko oli kuitenkin suhteellisen kokematon verrattuna Kärppien dream-teamiin. Tosiasiassahan nousu kosahti sitten Pelicansiin, joka löi Kärpätkin yllättäen.

Toisaalta taas fakta on se, että nykyinen runko tosiaankin alkaa olla hieman jo vanhempi. Sellaiset kulta-kimpaleet, kuten Westerback, Myllyaho, Jämsät, Hallbäck jne saattavat pian heittää hokkarit naulaan. Patehan sen on jo tehnyt, muutaman kerran. Loukkaantumisten vuoksi siis. Mutta ikääkin jo on, että tää kausi saattaa hyvin olla se viimeinen.

 

[mendieta]

Jokainen joka luki viime viikon Veikkaajan näki sieltä K. Laaksoharjun kommentin "nykyinen joukkue on 100 000 euroa liian kallis". Ei tarvi olla kovinkaan suuri Richard Dean Anderson, että hiffaa että ensi kaudella joukkue ei ole niin kallis kuin tänä vuonna. Tuohan oli selkeä piikki tämän kauden joukkueen rakentajalle (Tamille) ja signaali, että nykyjohto olisi rakentanut saman joukkueen (tai samantasoisen) halvemmalla.

Fakta on se, että Sportin velkataakka ei mahdollista liiganousua vielä ensi kauden päätteeksi. Miksi siis haaskata resursseja? Olen samaa mieltä Castillon kanssa, että nykyrunko ei enää liigaan nouse. Ikävä kyllä. Katse pitää suunnata tulevaisuuteen ja tulevaisuuden Sport-vastuunkantajiin. Sportin kannattajakunta, sponsorit ym. antaa myöden muutaman rakennuskauden. Ihan varmasti.

Tämän ketjun avauspuheenvuoro on liki yksi-yhteen ajatusteni kanssa. http://www.vaasansport.fi/forum/viewtopic.php?t=229

EDIT: Jos liiganousumahdollisuus on (taas) yhden kortin (lue: vuoden) varassa niin siihen ei pidä tarttua. Hyvä pohja ja buumi on taas tyritty, jos kaikki rahat hassataan yhteen epäonistuneeseen yritykseen. Nyt on Sportissa aika tehdä pitkäjänteinen suunnitelma.

Uskon, että tulevat päätökset Suomen jääkiekkoilun tulevaisuudesta ovat vaasalaisittain positiivisia. Kummolat ym. puhuvat jo aika selkein sanakääntein 10+10-mallista. Siinähän Sport on sen alemman sarjan keskikastissa. Se on hyvä paikka lähteä rakentamaan. Sinne ei päästä, jos taas tyrkätään talous - ja ennen kaikkea nykymahdollisuudet - paskaojaan.

 

[sika säkissä]

Uuden kilpailukykyisen joukkueen kasvattaminen omista junnuista ja muista kyvykkäistä ei välttämättä johda lähellekkään tavoittelemaamme liiga(karsinta)paikkaa. Jos matalalla profiililla ja -budjetilla liikumme, sanokaa hyvät ystävät mikä takaa sen, että ne hyvälle "kasvu-uralle" päässeet omat ja toisten junnut ovat nostamassa Sporttia liigaan. Mikä estää varakkaita liigajoukkuita viemästä meidän "liigaannostajasukupolvea"?

Ja mihinkä niiden rahkeiden siellä liigassa pitäisi riittää, että ne "riittävät"? Nämä kaikki asiat ja niiden spekulointi ennen liigassa oloa on aika vaikeaa, jopa turhaa. Lumipalloefekti kun on se kuuluisa efekti, eikä pallon laajenemisesta tiedä, ennen kuin kokeilee.

Minusta toiminnan "alasajo" uuden rakentamisen nimissä nyt, kun viimeinkin vihreän näköistä valoa liigan suunnalta on näytetty, on väärä ratkaisu. En tietenkään tarkoita, että päätä kiviseinään ja väkisillä, mutta kyllä "emme-tavoittele-liiganousua" on väärä signaali a)kannattajille b)sponsoreille c)liigalle.

Minulla on Mendieta jäänyt huomaamatta, että Kummolakin olisi tämän 10+10 -mallin puolesta puhunut.

Sitten tämä sadantonnin verran liian kallis joukkue; joko juustohöylätään kaikkien sopimuksesta osa pois, tai sitten luovutaan niistä kolmesta-viidestä kalleimmasta pelaajasta. Osa heistä on joka tapauksessa jättämässä Sportin tämän kauden jälkeen. Mutta eiköhän Kalervo tarkoittanut, että tällä kaudella nykyisillä tuloilla joukkue on tämän verran liian kallis. Ensi vuoden tulovirrat voivat olla toista luokkaa? Tosin luin sen jutun turhankin huolimattomasti.

Mutta jos nyt kävisi niin kuin M ja C ennustitte tai toivoitte(?), en tyrmää sitä. Sen mukaan eletään, kuinka säkissä on mania. Siteeraten ja muokaten suurta filosofia; Ajattelen, Sport on.

Olenko ainut Sportin kannattaja, joka katsoo asiaa pitkällä perspektiivillä, eikä keskity lähitulevaisuuteen?

Ja tuskin pitkän perspektiivin puutteesta minua voit moittia, kun muistutan, että olen nähnyt KAIKKI Sportin kotipelit liigassa ja edelleenkään ei ole usko horjunut, fking hymiö.

 

[mendieta]

UMinulla on Mendieta jäänyt huomaamatta, että Kummolakin olisi tämän 10+10 -mallin puolesta puhunut.

Kummola puhui tuosta Nelosen Urheiluaamussa (vai mikä sen nimi on?) viime lauantaina. Mainitsi mm. että 14 joukkuetta liigassa on liian paljon.

Tarkoitukseni ei ollut puhua minkään suuren alasajon puolesta. Niin kuin sika sanoi niin ensi kaudella muutama (kallis) pelaaja todennäköisesti lopettaa ja sitä kautta pelaajabudjettiin tulee säästöä. Uskon myös, että muutama pelaaja vetelee erittäin kovaa liksaa vrt. muut vastaavat pelaajat Mestiksessä. Luonnollinen poistuma -> korvaajat junnuista ja liksojen tarkastus toisi säästöjä jo ihan mukavasti.

Tulot nousee ensi kaudella varmasti. Yleisömäärät kasvaa, lipputulot kasvaa, myynti hallissa kasvaa. Uskoisin jopa, että yhteistyökumppaneilta saadut tulot kasvaa.

Tämän kauden taloudellinen tilanne on hiukan meikäläiselle auki. Laaksoharju sanoi, että tulobudjetti on tällä hetkellä 170 000€ yli lasketun ja samalla esim. pelaajabudjetti alle mitä ennakoitiin menevän. Ja että nollaan tähdätään. Se tarkoittaa siis, että Sport lyhentää kaikella "voitetulla" velkoja? Vai miten?

En ole sitä mieltä, että junnuista pitää kasvattaa ne ratkaisijapelaajat. Olen sitä mieltä, että joukkueessa on pelaajia, joilla ei ole edellytyksiä viedä joukkuetta liigaan. Heidät pitää ulostaa ja tilalle nostaa omia junnuja. Muutaman vuoden päästä nämä junnut voivat olla 2-3-ketjun tasoisia pelaajia. Ehkä vain samantasoisia kuin mitä nämä nykyiset runkopelaajat, mutta nuoria ja vuosia on edessä. Ne ratkaisijapelaajat tulee hyvin todennäköisesti ulkopuolelta. Eihän niitä nytkään ole vaasalaisia kuin kourallinen.

Simppelisti: Vanhat - eli ne joilla ei ole liigaan menon suhteen annettavaa -> ulos. Kalliit ulkopaikkakuntalaiset, joiden hyöty on vain kohtuullinen -> ulos. Sisään: Omia kehityskelpoisia junnuja.

 

[Tepe#44]

Ja vielä lisänä tuohon Mendietan viimeiseen lauseeseen, että omat junnut (Hietaharju, Komarov, Autio ja Osala) takaisin maailmalta jos vaan mahdollista.

 

[kumikiekko]

Ja vielä lisänä tuohon Mendietan viimeiseen lauseeseen, että omat junnut (Hietaharju, Komarov, Autio ja Osala) takaisin maailmalta jos vaan mahdollista.

Osalaa ei varmaan ihan heti nähdä Kotkapaidassa. Sen verran lupaavasti on tainnut alkaa ura rapakon takana?

 

[Hartiapankki]

Tulot nousee ensi kaudella varmasti. Yleisömäärät kasvaa, lipputulot kasvaa, myynti hallissa kasvaa. Uskoisin jopa, että yhteistyökumppaneilta saadut tulot kasvaa.

Miten kautta 2006-2007 markkinoidaan? Kaverin kanssa oli juuri puhetta mm. ensi kauden kausikorteista, ja ounasteltiin että jopa tuollainen 1500-2000 kausikortin myynti olisi mahdollista oikeanlaisella markkinoinnilla. Jo tälle ns. merkityksettömälle kaudelle myytiin muistaakseni n. 900 kausaria, tosin määrään vaikutti tietysti edelliskauden kova buumi.

Muuten olen sitä mieltä, että mihinkäs tässä enää on kiire. Liigan ovi on ainakin raollaan, ja mahdollinen parempi sarjauudistus siintää tulevaisuudessa. Nyt jos koskaan on Sportin paikka rakentaa huolella kestävä pohja jääkiekkotoiminnalle ylipäätään. Toisaalta jos Sportin johto aikoo lähteä jo tosissaan ensi kaudella liigapaikkaa tavoittelemaan, käy homma aina vain mielenkiintoisemmaksi.

 

[fågel]

Fågelille voisi esittää kysymyksen, että miksi me sitten lähdemme liigaan jos meillä ei rahkeet riitä? Siitähän tässä on kysymys. Jukurit ei saa asioitaan liigakuntoon ikinä. Se on selvä juttu.

Olenko jossain viestissäni antanut ymmärtää että rahkeet eivät riitä?sanoin vain että yksivuosi edustusjoukkueessa junnuille on liian vähän jos heistä halutaan saada jo seuraavalle kaudelle ne Mendietan mainitsemat 2-kentän ukot.Et varmaan ole eri mieltä?

Mainitsit myös KooKoo:sta ja TuTo:sta mahdollisina liiganousijana.Oma näkemykseni on että TuTo:lla ei juuri ole mahdollisuuksia Liigaan, TPS pitää siitä huolen.KooKoo tosiaankin on ehkä se este nro.1 Sportin mahdolliselle Liiga nousulle.

Kuvittelepa seuraava tilanne:Sport nostaa ensikaudeksi yhdenkentän junnuja edustukseen, junnut pelaa hyvän kauden.Kauden päätteeksi Liiga suljetaan KooKoo:n noustua Liigaan.Seuraavalla kaudella Sport voittaa Mestis mestaruuden, mutta sillä ei ole mahdollisuuksia nousta Liigaan koska KooKoo nousi edellisellä kaudella.Kauden päätteeksi junnut lähtevät Liigajengien 3-4kentällisiin.

Saanen esittää kysymyksen että hyödyttiinkö omien nostamisesta edustukseen muuta kuin siten että JYP ym. pienet liigaseurat saivat halpoja ja hyviä pelimiehiä jengiinsä?

Toisaalta ajattelen asian niin että ensikaudella ei yhdelläkään Mestis seuralla ole talous Liiga kunnossa, joten junnuja on elintärkeä nostaa edustukseen ensikaudeksi.Edellisien viestieni tarkoitus on ollut lähinnä kauhuskenaario että JOS kävisi näin.

 

[Pat_LaFontaine]

Miten kautta 2006-2007 markkinoidaan? Kaverin kanssa oli juuri puhetta mm. ensi kauden kausikorteista, ja ounasteltiin että jopa tuollainen 1500-2000 kausikortin myynti olisi mahdollista oikeanlaisella markkinoinnilla. Jo tälle ns. merkityksettömälle kaudelle myytiin muistaakseni n. 900 kausaria, tosin määrään vaikutti tietysti edelliskauden kova buumi.

Muuten olen sitä mieltä, että mihinkäs tässä enää on kiire. Liigan ovi on ainakin raollaan, ja mahdollinen parempi sarjauudistus siintää tulevaisuudessa. Nyt jos koskaan on Sportin paikka rakentaa huolella kestävä pohja jääkiekkotoiminnalle ylipäätään. Toisaalta jos Sportin johto aikoo lähteä jo tosissaan ensi kaudella liigapaikkaa tavoittelemaan, käy homma aina vain mielenkiintoisemmaksi.

Top,top tykkänään!
Ei takuuvarmasti myydä edes tuota 900 kausaria, jos toimisto tuo median tietoon, että kiitos liiga, mutta not jet!
Päinvastoin, silloin saattaa suuren yleisön mielenkiinto jopa lopahtaa, ainakin jollain tasolla.
Mielestäni nyt, kun Leppiniemet ym. omat junnut ovat "sadonkorjuuiässä" yrittää tosissaan sitä nousua.
Sekin on tässä omatjunnut-projektissa hyvä muistaa, että monen lupaavan kiekkoilijan kehitys lopahtaa yht´äkkiä. Tälläisiä esimerkkejä näyttäisi nytkin löytyvän Liigasta Niinimäki ja jopa meiltä. On nimittäin valitettava tosiasia, että mikäli Kim Nabb ei nyt loukkaantumisen jälkeen lähes välittömästi saa noususuuntaista kehittymistä uralleen, on hänkin menneen talven lumia. Näin vaan käy yllättävän useasti lupaaville junnuille. En haluaisi luoda pessimismiä, mutta tuokin näkökulma asioihin on hyvä ottaa huomioon. Mikään ei siis takaa, että näistä Fogströmmeistä ym. tulee sittenkään niitä liigatason pelaajia.

Toinen peikko on liigajoukkueet, jotka takuuvarmasti houkuttelevat Leppiniemiä ym. riveihinsä. Junnujen urakehityksen kannalta on järkevääkin lähteä liigajoukkueen junnurinkiin. Siitä kun on huomattavasti helpompi ponnistaa maailmankartalle, kuin Mestiksestä, tai vieläpä Mestisjoukkueen junnuista.
Otetaanpa esimerkkinä tapaus Kontiola, joka lähti S-joelta Tapparan B-junnuihin jo aikapäivät sitten. Mitenkähän olisi miehen laita ollut, jos Sportilla olisi ollut tarjota "houkuttimena" jo liigassa pelaava edustusjoukkue.

 

[Everton]

KooKoo tosiaankin on ehkä se este nro.1 Sportin mahdolliselle Liiga nousulle.

Kuvittelepa seuraava tilanne:Sport nostaa ensikaudeksi yhdenkentän junnuja edustukseen, junnut pelaa hyvän kauden.Kauden päätteeksi Liiga suljetaan KooKoo:n noustua Liigaan.

Ei teidän oikeesti kannata KooKoosta huolta ottaa, vaikka vaikea pudotuspelivastustaja ollaankin oltu... Jos Kouvolassa liigasta haaveillaan, niin tähtäin on varmasti 3-5 vuoden päässä. Vain luoja, jos sekään, tietää miten silloin pelataan. Tosin kyllähän täällä yritetään kasata aiempaa kovempi porukka, eli sikäli voi KooKoo olla yhtenä piikkinä Sportin lihassa tulevalla kaudella Mestis-voittoa ja karsintoja ajatellen.

Itse olen kyllä sitä mieltä, ettei Sportinkaan vielä kannattaisi rynnäköidä kohti liigaa: ainakaan kamikazena, kuten Mendietakin kirjoitti. Taloustilanteenne on kuitenkin ollut kohtalaisen sekava viimeisten(kin) vuosien ajan, joten jos nyt ollaan oikealla tiellä, tulisi sitä kulkea kärsivällisesti. Rahkeet tällä hetkellä kuitenkaan tuskin riittäisivät Vaasassakaan KalPan surkeutta parempaan. Mutta kestävät ratkaisut sarjajärjestelmänkin suhteen helpottaisivat savottaa, perään kuulutan siis _jokakeväisiä_ karsintoja.

 

[mendieta]

sanoin vain että yksivuosi edustusjoukkueessa junnuille on liian vähän jos heistä halutaan saada jo seuraavalle kaudelle ne Mendietan mainitsemat 2-kentän ukot.Et varmaan ole eri mieltä?

Nyt meni fågel vähän turhan pirumaiseksi raamatun luennoksi. Kirjoitin, että "Muutaman vuoden päästä nämä junnut voivat olla 2-3-ketjun tasoisia pelaajia" eli siis kaudessa ei kenenkään tarvi kehittyä miksikään teemuselänteeksi.

Perään kuulutan terveeltä pohjalta ponnistamista. Mielummin näen Sportin pelaavan muutaman kauden varman päälle ja sitten karsinnoissa kuin, että hommataan ensi kaudella kalliita miehiä rosteri täyteen ja ammutaan taas itseämme jalkaan talouden suhteen.

Nyt on elementit pitkäjänteiseen työhön olemassa, ei mokattaisi niitä.

 

[Petski]

Ja vielä lisänä tuohon Mendietan viimeiseen lauseeseen, että omat junnut (Hietaharju, Komarov, Autio ja Osala) takaisin maailmalta jos vaan mahdollista.

Tuosta Narvan miehestä, Leo Komarovista kysyisin kun on nyt päässyt Sm-liigassa pelaamaan, ja varsin räväkästi on pelannutkin. Onko hän tullut nuorenakin(kenties perheineen) suoraan Virosta Vaasaan ja pelannut siellä nämä junnuvuotensa. Katselin tuosta jatkoajan pelaajakortista että oli pelannut kauden Hermeksen c-junnuissa ja sitten Vaasassa, josta matka jatkunut Poriin.

Komarov on noussut meikäläisen tietoisuuteen vasta näinä Porin aikoina, ja siitä tämä ihmetteleminen.

 

[moonshainrider]

Eiköhän se asian ydin ole se että pyritään liigaan, mutta ei millä hinnalla tahansa. Ensin Playoffseihin, sitten finaaleihin, ja sen jälkeen karsintapeleihin; toki ilman esim Fandulin apua tällä kertaa. Jos ei aineet riitä tällä kertaa voidaan silti väittää että yritettiin, ja yleisöä ei olla kustu silmiin.