Vaasan Sport 2005-2006

[Winger]

Käsittääkseni se vika oli se, että Sport ei saanut ennen tätä kautta ottelun kioskimyynnistä juuri mitään. Hallissa taisi olla yksi kioski, jonka tuotot meni Vaasan Sportille, muut meni minne meni. Täksi kaudeksi tilanne korjaantui.

Lisäksi hallin käyttökustannukset puolittuivat vuokrien alentamisen myötä. Kyllä minä niinkuin moni muukin fani, näkee tilanteen ennen kaikkea olosuhteiden järkeistyksenä. Kohtuullisten olosuhteiden mahdollistamana voisin uskoa tällä kaudella nollatulokseen.

 

[Anadigi]

Siis puhutaanko nyt kaudesta jolloin liiga oli avoin, eli viime kaudesta? Jos Sport sai liigapuolella mainostetut yleisömäärät ja teki silti tappiota niin jossain on pahasti vikaa. Sitäpaitsi liigapuolella kirjoitelleet Sport-tietäjäthän ovat kokoajan puhuneet miten Sportin taloudenhoidossa on paljon asiantuntemusta.

Lopettakaa jo, Tamikaan ei enää vaikuta Sportissa joten tamipropaganda sietäisi jo loppua. Tami jättää aina raunioita kaikkialle missä vaikuttaa.

Kiitos asiantuntevasta kommentistasi ja osoittamastasi mielenkiinnosta kannattamaani seuraa kohtaan.

Kausi josta nyt puhutaan, on todellakin tuo kausi kun liiga oli auki. Jos olisit perehtynyt asiaan ja niihin kirjoituksiin jota "liigapuolen sporttilaiset" kirjoittaa, niin tietäisit myös sen että ruorissa on nyt tyystin eri miehet. Tamin puheet ja teot eivät kohdanneet taloudenpidossa; rulettia pelattiin juuri noiden jäävuokrien, veromaksujen ja vanhojen velkojen suhteen. Se oli matto jalkojen alta. Suuri syy ahdinkoon oli myös leväperäinen rahankäyttö kaiken suhteen, koska silloisella puheenjohtajalla ei ollut kanttia puuttua Tamin pelaajahankintoihin ja yleiseen budjettihäröilyyn.

Kalervo Laaksoharju tuli kauden jälkeen puheenjohtajaksi ja on ihan oikeasti tarkka ja fiksu mies rahankäytön suhteen. Hallitus kokoontuu lähes poikkeuksetta viikoittain ja seuraa taloudellista tilannetta lähinnä likviditeetin osalta. Velkoja maksetaan suunnitelmallisesti pois ja ilmeisesti tämänhetkisellä vauhdilla ollaan tekemässä vähintään nollatulosta. Ja kuten päivän Veikkaajasta(kin) ilmeni, niin mahdollisen liiganousun myötä budjetin kasvattaminen ei ole mikään mahdoton tehtävä, sillä jo nykyiset yhteistyösopimukset takaavat sen. Ja pääsarjastatuksella varustettuna olen takuu varma siitä, ettei kiinnostus ainakaan nykyisestä enää pienene!

Tamminen oli osin hanurista, mutta suurimmalta osin myös liigahaaveiden mahdollistaja. Ilman Tammisen tuomaa sirkusta Sport voisi olla jopa konkurssissa ilman että se olisi pelannut ikinä liigapaikasta KalPan kanssa. Puitteet järkevän seuratoiminnan pyörittämiselle syntyi tuon surullisenkuuluisan konkurssihakemuksen myötä. Ennen sitä ei kukaan jaksanut välittää siitä, onko seuralla todellinen mahdollisuus selviytyä suoritteistaan. Kun vaihtoehdoksi tuli se, että maksaja häviää kokonaan kuvioista rästeineen, niin asialle haluttiin tehdä jotain, eli sorvattiin maksut sen mukaisiksi. Sportin edustus on edelleen yksi suurimmista jäämaksujen maksajista, vaikka maksuja hieman höllennettiinkin.

Edelleen painotan sitä, että kukaan Vaasassa ei varmasti halua liigaan kabinettipäätöksellä (kuten Oulun kohdalla olisi toimittu, jos nousua ei olisi saavutettu urheilullisesti). Mahdollisuus nousuun tulee kuitenkin olla, sillä se on puhtaasti suomalaisen jääkiekkourheilun etu. Vain avoimella järjestelmällä kyetään takaamaan Mestiksen pysyminen edes nykyetäisyydellä liigan touhuista. Muussa tapauksessa koko Mestiken voisi oikeastaan lopettaa. Jos putoamisuhan alla painiva joukkue tekee ylisuuria satsauksia sarjapaikan säilyttämiseksi, niin eikös se ole silloin helvetin huonoa johtamista? Jos kannattaja kokee putoamisuhan ja sen mahdollisesti mukanaan tuoman taloudellisen katastrofin nahoissaan, niin silloin kannattaisi pysyä hiljaa Tammisesta ja hänen johtamisestaan.

Vai että oikein palaneet rauniot. Porissa on ilmeisen vaikeaa ymmärtää, että Tammisen tekemiset ei herätäkään pelkkää närästystä. En minä miestä takaisin kaipaa, mutta teot oli sitä luokkaa, että puukkoakaan ei viitsi perään heittää.

 

[Shearer]

Niin, eihän Tami Vaasaan mitään raunioita jättänyt. Niinkuin nähdään, olisi Tamin vuosi TJ:nä voinut paremminkin mennä mutta pidemmällä tähtäimellä tuosta pestistä oli Sportille todennäköisesti enemmän hyötyä kuin haittaa.

Noista veloista kyllä selvitään, mutta viime vuotisten jää- ja muiden maksujen kanssa ei oltaisi selvitty. Niiden pienentymisestä ja oheismyynnistä voidaan kiittää Tamia.

Ensi kaudeksi kun Sport päästää pari Tamin kallista pelaajahankintaa pois ja nostaa esim. omista junnuista miehiä tilalle niin taloustilanne helpottaa taas vähän. Yleisöä lienee luvassa saman verran kuin nyt, onhan keväällä mahdollisuudet päästä liigakarsintaan.

 

[stairox]

Erittäin hiljaista täällä Vaasan nurkassa, verrattuna monen muun seuran sivuihin. Nyt tuntuu siltä että kohta voi vetää henkeä ja tämä "ennustus" ei toteudu:

toisaalta lähdössä ehkä pelaajia ennen vika päivää liigaan...ans kattoo nyt.

Hermostuneena olen seurannut tämän päivän siirtoja, mutta onneksi ei ainakaan tähän asti ole tullut takaiskuja.

Toivottavasti n. tunnin kuluttua voin sanoa että "näillä mennään".

 

[Becksi]

Lukko tavoitteli myös Sportin Patrik Westerbackia, mutta vaasalaisseura ei hyväksynyt tarjousta.

Tiedä sitten olisiko Patesta ollut Lukon sytyttäjäksi, vähän epäilen. Mutta hyvä näin Sportin kannattajille, että jäi.

 

[Hartiapankki]

Tiedä sitten olisiko Patesta ollut Lukon sytyttäjäksi, vähän epäilen. Mutta hyvä näin Sportin kannattajille, että jäi.

Vasabladetin mukaan Lukko tavoitteli myös Dhadphalea, mutta hinnasta tuli riitaa kuten Westerbackinkin kohdalla.

Bladet tietää myös kertoa, että hieman ennen siirtorajan umpeutumista Sport on tehnyt sopimuksen aiemmin Ruotsissa pelanneen suomalaisen pakin kanssa. Nimi on tiedossa viimeistään lähipäivinä tiedotustilaisuuden jälkeen.

edit. Hieno homma, että Sport ei ole mikään tuosta vain tyhjennettävä seura, josta jokin liigaporukka käy valkkaamassa parhaat päältä. Vaikka taloudellinen tilanne ei paras olekaan, löytyy Laaksoharjulta kuitenkin pokkaa laittaa pelaajille arvoisensa hintalappu.

edit 2. Sport saa myös uuden hyökkääjän, odotellaan mielenkiinnolla tiedotustilaisuutta (tai BRAXIa..)!

 

[Castillo]

Laitetaan vähän palautetta. Eli Syrenius ja Saari hoitaa pelaaja-asioita Sportissa. Näin olen ymmärtänyt. Suurin syy, miksi Patte tai Nik ei lähtenyt oli luultavasti kuitenkin Mikko Manner, josta molemmat pelaajat pitävät.

Westerback oli itsekin hylännyt Lukon tarjouksen. Ei halua lähteä. Dejá vu.

 

[Hartiapankki]

Laitetaan vähän palautetta. Eli Syrenius ja Saari hoitaa pelaaja-asioita Sportissa. Näin olen ymmärtänyt. Suurin syy, miksi Patte tai Nik ei lähtenyt oli luultavasti kuitenkin Mikko Manner, josta molemmat pelaajat pitävät.

Westerback oli itsekin hylännyt Lukon tarjouksen. Ei halua lähteä. Dejá vu.

Ok.

Lukkohuhuja-ketjussa poristaan siitä, miksi Westerback aikoinaan jätti tulematta Lukkoon v.-94, sopimus oli kuulemma tehty.

 

[Ronde79]

Ihmetyttää vain tämä Sportin toiminta, vaikka siirtoikkuna on jo sulkeutunut niin miksei niitä uusien pelaajien nimiä voi oikein julkaista jos niitä kerran on hankittu? Muiden mestis-joukkueiden viimehetken siirrot löytyy sekä täältä jatkoajalta että myös Eurohockeyltä. Miksei siis Sportin? Kuitenkin sopimushan pitää olla jo virallistettu kun kerta siirtoaika on loppu!

 

[Castillo]

Ihmetyttää vain tämä Sportin toiminta, vaikka siirtoikkuna on jo sulkeutunut niin miksei niitä uusien pelaajien nimiä voi oikein julkaista jos niitä kerran on hankittu? Muiden mestis-joukkueiden viimehetken siirrot löytyy sekä täältä jatkoajalta että myös Eurohockeyltä. Miksei siis Sportin? Kuitenkin sopimushan pitää olla jo virallistettu kun kerta siirtoaika on loppu!

Toisin kuin monella muulla Mestis-seuralla, Sport pyrkii olemaan tasapuolinen kaikkia tiedotusvälineitä kohtaan ja järjestää aina tiedotustilaisuudet pelaajahankinnoista ja muusta tiedotettavasta. Paikalla aina uusi pelaaja ja kaikki saa samat asiat siellä tilaisuudessa. Uskoisin, että pressi pidetään huomenna tai perjantaina, jolloin on käsittääkseni muutenkin pressitilaisuus kun on matsikin.

Vaasassahan on kaksi suurta lehteä, eli Vasabladet ja Pohjalainen. Jos toiselle antaa tietoja ennen toista, niin sitä voi hyvinkin nopeasti leimautua toisen lehden tukijaksi. Näinhän se on aina ollut.

 

[BRAXI]

Ruotsin divaria ilmeisesti pelannut puolustaja sportin kiikarissa edustanut ainakin Hifkiä....En kyllä tiedä kaverista mitään muuta..ilmeisesti ihan pelimanneja kuitenkin....kysymys kuuluu oltaisiinko tarvittu..tuskin mikään alennuslappu kaverin päällä on..nooh saapas Kena omansa A-junnuihin.

 

[stairox]

YLE:n teksti-TV kertoo että kyseessä on Aki Tuominen joka siirtyy Oskarshamnista Sporttiin. (33 ottelua 2+11=13)

 

[Rocco]

Ruotsin divaria ilmeisesti pelannut puolustaja sportin kiikarissa edustanut ainakin Hifkiä....En kyllä tiedä kaverista mitään muuta..ilmeisesti ihan pelimanneja kuitenkin....kysymys kuuluu oltaisiinko tarvittu..tuskin mikään alennuslappu kaverin päällä on..nooh saapas Kena omansa A-junnuihin.

Sport saa vakuutuksesta 75% loukkaantuneiden pelaajien palkoista hoitoon, joten kolmen pelaajan rahoilla varmasti Tuominen tänne saadaan, ilman että alkuperäinen budjetti nousee.

 

[Leuka]

Aki "Japa" Tuominen

YLE:n teksti-TV kertoo että kyseessä on Aki Tuominen joka siirtyy Oskarshamnista Sporttiin. (33 ottelua 2+11=13)

Siitä saitte kelpo pakin takalinjoille.. Suht hyvä kiekollinen pakki..

 

[red&white]

Tiedättekö pelaako Tuominen jo lauantaina

 

[ShitBreak]

Tiedättekö pelaako Tuominen jo lauantaina

Koitas katsoa vaikka jatkoajan uutisesta.--> pelannee

Itse olen asiasta sitä mieltä, ettei välttämättä olisi tarvinnut hankkia pelaajaa joukkueeseen. Niillä rahoilla olis voinut vaikka maksaa velkoja.

 

[stairox]

Niillä rahoilla olis voinut vaikka maksaa velkoja.

Tämä kävi minunkin mielessäni. Mutta jos tämän kauden "mehupurkkimestari" saa oikeasti (?) rahaa, niin voi olla että sitä purkkia kannattaa tavoitella?

 

[Rocco]

Itse olen asiasta sitä mieltä, ettei välttämättä olisi tarvinnut hankkia pelaajaa joukkueeseen. Niillä rahoilla olis voinut vaikka maksaa velkoja.

Toisaalta, olisiko viime kauden tilanne uudelleen hauska? Pakkeina mm. Osala ja Backman. Kahdeksalla pakilla pitää vähintään lähteä tässä vaiheessa kautta jatkamaan, muuten varmasti käy kylmät jossakin vaiheessa.

Ja kuitenkin, noilla "loukkaantuneiden rahoilla" näitä palkkoja maksellaan. Alkuperäinen budjetti ei nouse, ja kun Kale sanoi Pohjalaisessa että tällä kaudella ollaan 170.000 budjetin yli niin miksei voi hommata pakkia?

Playoffseissa pitkälle pääseminen on iso rahallinen tulo. Jokainen kotipeli tuo seuran kassaan myyntitulot (toisin kuin viime kaudella) ja lipputulot, menot sensijaan rajoittuvat oikeastaan vain tapahtuman järjestelykuluihin ja vierasmatkoihin. Tämänkin takia on tärkeää että sitä materiaalia on. Vaikkei sarjan voittajan rahoja saisikaan niin saapa rahaa just näistä muista tuloista.

 

[Bondarev]

Ja kuitenkin, noilla "loukkaantuneiden rahoilla" näitä palkkoja maksellaan. Alkuperäinen budjetti ei nouse, ja kun Kale sanoi Pohjalaisessa että tällä kaudella ollaan 170.000 budjetin yli niin miksei voi hommata pakkia?

Ihan niin kuin olisin kuullu nuo "yli budjetin" läpät joskus aiemminkin. Sitä tais viimekaudella mainostaa niin seuran johtohenkilöt, kuin myös muutamat Vaasalaiset jatkiksen aktiivikirjoittelijat. Vaikka kuinka haluaisin tällä kertaa uskoa moiseen, niin silti ajatuksiin hiipii ajatus. " Taasko tämä on tätä samaa lätinää?" Toivotaan todella, että Laaksoharju olis sanojensa mittainen mies, eikä taas ensikesänä saada lukea ihan muunlaista totuutta!

Tässä on lainaus viime keväältä(10.3), jolloin Rocco puolusteli "kypäräkiertää" kampanjaa:

Niin, edelleen... Tässähän EI OLE kyse mistään pelastusoperaatiosta. Sport vetää tämän kauden todella kirkkaasti plussalle. Mistään pelastusoperaatiosta ei siis ole kyse. Ei todellakaan.

Ja kaikkihan me nyt tiedämme, mikä oli totuus!
Jospa tämä Laaksoharjun Kale olis sanojensa mittainen mies ja tällä kertaa nämä "yli budjetin" jutut ei olis mitään huuhaata!

 

[stairox]

Tässä olen tosiaankin Bondarevin kanssa samaa mieltä, onko nuo rahat pakko tuhlata? Ensi kaudella on tosi kyseessä, ja siihen tarvitaan rahaa.

Ei yksi Aki Tuominen tuo yhtään yleisöä lisää, siis on kustannus. Ja ennen kaikkea: miksi panostaa rahaa tähän kauteen kun ei ole edes varmaa että mehupurkki sisältää rahaa!

 

[moonshainrider]

Tässä olen tosiaankin Bondarevin kanssa samaa mieltä, onko nuo rahat pakko tuhlata? Ensi kaudella on tosi kyseessä, ja siihen tarvitaan rahaa.

En tiedä pelaajan taidoista mitään, mutta jos se on hyvä, niin eikö hankinta voi olla tulevaakin vuotta ajatellen?

Toisaalta ens vuonna olisi kai liikaa pakkeja. Tuskin Allen jatkaa.

Jos tuo tämänhetkinen plussatulos pitää paikkaansa niin hyvä homma. En rupea tuulettamaan ihan vielä silti.

 

[stairox]

Jos tuo tämänhetkinen plussatulos pitää paikkaansa niin hyvä homma. En rupea tuulettamaan ihan vielä silti.

Minäkin olen oppinut vuosien varrella olla tuulettamatta etukäteen.

Edit: Rahan tuhlauksella tarkoitin sitä että uskon Sportilla olisi ollut yhtä hyvä mahdollisuus Mestiksen voittoon olemassa olevalla rosterila.

 

[Shearer]

Käsitykseni mukaan saatiin pakki joka ei ehkä mene Mestiksen All-starsiin mutta ei myöskään hermostu ihan heti kun peleissä alkaa olla vähän enemmän panosta. Miehen vahvuuksiin kuuluu (kuulemma) liike ja kiekollinen peli, joten saattaa olla hyvä hankinta.

Lisäksi jos tulee Ruotsin divarista niin hintalappu ei varmaan ole mikään hirveän suuri. Vielä kun otetaan huomioon, että sopimus kestää vain tämän kevään, eli muutaman kuukauden niin eiköhän tuo saada maksettua.

Tässä tapauksessa tuohon "170 000 yli budjetin" -uutiseen voi luottaa kun ottaa huomioon keneltä tuo tieto on peräisin. Ainakin minä luotan siihen, toivottavasti kesällä ei tarvitse pettyä.

Sportin taloustilanteen huomioon ottaen ei mielestäni kannata lähteä ensi kaudella mihinkään yltiöpäiseen pelaajien ostamiseen. Velkaa olisi ehkä hyvä maksaa pois vielä ensi vuoden, eli vetää se kausi läpi vähän pienemmällä pelaajabudjetilla (= A-junnuista kolmos-nelosketjun pelaajat, eikä SM-liigasta.)

 

[Rocco]

Ja kaikkihan me nyt tiedämme, mikä oli totuus!

Totuus oli että "kokeilin vain Irmelin rintoja. Olen syytön, ja sillä sipuli!"

No, mutta totuus oli se että Tami veteli omiaan sekaan.

Mutta, totuus on myös se että viime kaudella, loistavilla yleisömäärillä vedettiin takkiin tuo 190.000. Minne meni rahat?

Tällä kaudella väkeä käy vähemmän, mutta ollaan tehty 170.000 voittoa? Mistä ovat rahat tulleet.

Kun näistä halliasioista puhuttiin niin minä ja muutama muu jaksoimme uskoa että hallin toimintaedellytyksien järkeistämisellä saadaan talous kuntoon. Nyt kun maksut ovat puolittuneet ja myynneistä tulee tuotot seuralle, ollaan tällaisessa tilanteessa.

Se mitä Tami teki, hankki kunnon joukkueen, väkeä halliin, Sportin lehtiin, tehtiin isolla riskillä. Riskillä että mennään konkurssiin. Mutta sillä saadaan aikaan herätys, jolla saadaan aikaan muutos. Sport ei olisi voinut kauaa toimia viime kauden kaltaisten halliolosuhteiden alla, ei vaikka olisi A-junnut pelaamassa Mestistä. Nyt Tami näytti talousluvuilla että jos Sport halutaan jatkossa nähdä Vaasassa, olosuhteet pitäisi olla siedettävät. Nyt ne ovat ja Sport voi tehdä hyvin tulosta. Tätäkin spekuloin jo aiemmin ja onneksi tämä näytti osuvan paremmin kohdalleen kuin viime kauden tuloksen teko :)

 

[Castillo]

Ja kaikkihan me nyt tiedämme, mikä oli totuus!

Ihan kuule oikeasta narusta vedit. Alkoi ottamaan pattiin ja kunnolla. Kerrohan toki se totuus meillekin.. Noilla rahoilla kun hankittiin syksyn aikana meille muuan Chris Allen. Et semmoselta pohjalta pohdin vain, et puhutko ihan mita sattuu..