Välieräsarja HIFK - HPK

[Rebel]

Schneiderin peliajat launtaina:

yhteensä 1. erä 2. erä 3. erä jatkoaika

8 Schneider, David 14 8.18 11 7.53 1 0.19 2 0.06 0 0.00

Eli kuitenkin loukkaantuneeksi mieheksi pelasi melko pitkään vielä lauantaina. Tokassa ja kolmannessa erässä kolme vaihtoa kuitenkin, mutta huomioitavaa on, että Hauhtosen jäähy tuli jo ajassa 6.43 eli Schneider on jaksanut pelata ensin todella pitkän(6.43!) vaihdon ja sen jälkeen vielä minuutin ja 10 sekuntia. On se oikea alfauros!

 

[Master God]

Mitä ihmettä, eikös Kerho ole hävinnyt näissä playoff-peleissä ainoastaan kaksi ottelua? Rämön voittoprosentti on siis 67% (2-1). HPK:n veskarithan ovat molemmat kärjessä näiden pudotuspelien maalivahtien voittoprosentissa, joten ei huonosti.

Ohoh, näinhän se tosiaan onkin. Se siitä tilastollisesta faktasta...

Missä kukaan niistä nyt on puhunut? En ole nähnyt kuin HPK-fanien kirjoituksissa? Erään HPK-HIFK-ottelun jälkeen kirjoittamattomista säännöistä keskustelun aloitti eräs Tappara-fani.

Niin, tätä termiähän ei IFK-fanit ole käyttäneet, mutta mistä sitten tietää koska joku ämmäilee ym. jos ei kirjoittamattomista säännöistä? Kirjoitetut säännöthän sanovat, että videoiden lähettely ei ole tuomittavaa.

 

[JV]

yhteensä 1. erä 2. erä 3. erä jatkoaika

8 Schneider, David 14 8.18 11 7.53 1 0.19 2 0.06 0 0.00

Eli kuitenkin loukkaantuneeksi mieheksi pelasi melko pitkään vielä lauantaina.

Tuo 2. ja 3. erä saattaa kyllä olla tilastovirhe, noin niin kuin liigan tilastoinnin tuntien. Vai onko Jere ottanut pari aloitusta runkosarjassa:)?

 

[Flonaldo]

Eli kuitenkin loukkaantuneeksi mieheksi pelasi melko pitkään vielä lauantaina. Tokassa ja kolmannessa erässä kolme vaihtoa kuitenkin, mutta huomioitavaa on, että Hauhtosen jäähy tuli jo ajassa 6.43 eli Schneider on jaksanut pelata ensin todella pitkän(6.43!) vaihdon ja sen jälkeen vielä minuutin ja 10 sekuntia. On se oikea alfauros!

SM-liigan peliajat eivät ole "julkisia" ihan syystä: ne ovat useimmiten aika päin persettä. Sekuntiakaan ei Dee pelannut 2. ja 3. erässä. 1. erän aikoja en mene varmaksi sanomaan, mutta seuranneen ylivoiman jälkeen ei juuri jäällä käynyt kyllä.

 

[Susirajan Sakic]

Brunberg kirjoitti : "Ikävää vaan jos tämä nyt ratkeaa tähän, että Kerholta on vedetty kaksi parasta puolustajaa sairastuvalle ja toinen porukka marssii jatkoon sen takia. Ihmettelen vaan miten tällainen pelityyli voi olla mahdollista, että toiselta porukalta vedetään vaan kylmästi parhaat jätkät kylmäksi ja itse marssitaan jatkoon."

Niinhän se helposti haiskahtaa. Satuttiinkohan siellä Hämeenkylässä seurata Tappara-Ässät-puolivälierää, kun Tapparan kärkipakit Puistola ja Grönvall (huom 2 kpl) lähti sairastuvalle kesken sarjan ja se oli sitten taputeltu. No se sarja on historiaa ja kun kun pöly laskeutui niin kyllähän se myöntää piti, että parempi jatkoi välieriin.

Kyllähän asia kuitenkin on niin, että jos joukkue halajaa suomen mestaruutta niin systeemin tulee olla sellainen, ettei se yhtä tai kahtakaan miestä kaipaa, vaikkakin niistä voi tulla melkoinen lovi.

Liiaksi puhutaan jahtaamisesta ja tarkoituksellisesta vahingoittamisesta mutta onhan se selvää, että fyysisyyttä käytetään ja painetta annetaan tiettyihin pelaajiin. On tosi ikävää, mikäli siihen liittyy tarkoituksenmukaista liiallista kovuutta, mikä kuitenkin oli täysin selkeästi havaittavissa esim. Ässien taholta koko kauden ajan Grönvallia kohtaan.

Se, jos ihannoidaan vastustajan loukkaantumista on säälittävää mutta eipä tässä hämeenlinnalaisetkaan ihan pulmusia ole. Esim. tv-matsissa toissa syksynä oli hämeenlinnalainen hurraa-huuto aikamoista, kun Ville Niemisen käsi katkesi osittain takaapäin tulleella laitataklauksella. Siitähän se alkoi se alamäki silloin.

 

[Wiltord]

Vai voisiko joku heikompi pelaaja Kerhon rostersissa ajaa Salmelaisen? Ei kai siinä nyt aina sitä kovinta tarvita, kun voi jonkun loukkaannuttaa,vai?

Toisaalta olisi ihan jänskä nähdä tällainen. Seuraisi aikamoinen hullunmylly, kun sitten seuraavana Lostedt lähtisi hakemaan Voutilaista tai jotakuta. Sitten HPK voisi taas viedä jonkun jne ja H.Laine taas lähtisi kokeilemaan onneaan jne. ->

Tästä olisi vain se huono puoli, että kumpi tahansa finaaleihin pääsisi, niin voisi olla aika helppo pala Ässille/Kärpille, kun kaikki joukkueen ratkaisijat puuttuisi.

Turha kai täällä on sen kummemmin itkua väännellä. Häppöläkin loukkaantui vähän kyseenalaisessa tilanteessa, mutta tätä sattuu. En jaksa uskoa, että päähän tahallaan vedellään.

 

[Master God]

En nyt jaksa alkaa kaivelemaan, kuka on mitäkin mieltä, mutta ei käsittääkseni kovin yleinen mielipide Kerhonkaan leirissä ole se, että avainpuolustajia yritettäisiin tahallaan vahingoittaa. Kyse on kai enemmänkin siitä, että ihan normaaliin tapaan hyviä pelaajia pyritään ottamaan vähän kovempaa, ja joskus sattuu ja tapahtuu.

Silloin sattuu ja tapahtuu enemmän, kun tuomari sallii alunalkaenkin kyynärpää- ja päähän kohdistuneet taklaukset. Siinä sitten lähdetään hakemaan rajoja, ja jos ne ovat hieman epäselvät, nähdään ylilyöntejä. Ne sitten ovat sellaisia 1/4-vahinkoja, jos jotain sattuu pahemmin. Eli ei nyt varsinaisesti yritetä kaverille mitään aivotärähdystä, mutta ei toisaalta kauheasti varmistella ko. jannun terveyttäkään. Jos tuomari on tämän sallinut koko pelin ajan, näkisin että syy on pääosin raitapaidan sisällä, koska pelaajilla tunteet käyvät niin kuumana, ettei pelin sisällä voi ajatella muuta kuin voittoa. En tiedä, onko näin käynyt tässä sarjassa.

 

[M10]

Turha kai täällä on sen kummemmin itkua väännellä. Häppöläkin loukkaantui vähän kyseenalaisessa tilanteessa, mutta tätä sattuu.

Sinänsä sääli tuo Häppölän loukkaantuminen, sillä mies on tiukasti kiinni Jari Kurri -palkinnossa (pudotuspelien paras pelaaja). Toisaalta, kyllähän niitä tekstareita voi lähettää vaikka Luigi onkin kylmänä.

On muuten helvetin ymmärrettävää, että yksikään IFK-fani ei usko tahalliseen päähän-taklailuun.

 

[Freadrich#43]

Turha kai täällä on sen kummemmin itkua väännellä. Häppöläkin loukkaantui vähän kyseenalaisessa tilanteessa, mutta tätä sattuu. En jaksa uskoa, että päähän tahallaan vedellään.

Samaa mieltä, katkeroituneiden ihmisten itkua. Jääkiekko on maailman nopein joukkuelaji, jossa välillä sattuu. Loukkaantumisia on tullut joka joukkueelle, mutta nykyään tuntuu olevan todellinen trendi loukkaantumisen sattuessa jauhaa siitä kuinka aina olisi kyseessä käskyttäminen tms. Kyllä pelaajat varmasti itsekkin tietävät mitä tehdä ja jos joku sikailee niin ei siihen tarvita ketään toista kertomaan mitä pitää tehdä.

Toivottavasti nähdään kovaotteinen, mutta puhdas peli huomenna jossa parempi joukkue voittaa eikä homma ratkea mihinkään tuomarin mogiin.

 

[RoopeS]

Ja minkä helvetin takia se olisi pitänyt tehdä noin teatraalisesti? Jos episodin ainoa tarkoitus oli hankkia ylimääräinen aikalisä, mihin en todellakaan usko ajankohdan huomioon ottaen (Kerho tehnyt juuri 4-2 maalin), niin miksi Rämöltä ei sitten vaan mennyt varusteet rikki?

47.31 Tony Salmelainen 1-3 (Janne Hauhtonen, Pasi Saarinen) YV
48.40 Lennart Petrell 2-3 (Turo Järvinen, Jermu Porthen)
50.23 Janne Lahti 2-4 (Hannu Väisänen)
52.59 Pasi Saarinen 3-4 YV
54.36 Arttu Luttinen 4-4 (Janne Hauhtonen)

Karri Rämö 14+10+1=25 (vaihto 49.36/2-3)
HPK Miika Wiikman 0+0+2=2 (vaihto 52.59/3-4)

Luetaanpa niitä tilastoja....:o)

 

[Brunberg]

Tuo 2. ja 3. erä saattaa kyllä olla tilastovirhe, noin niin kuin liigan tilastoinnin tuntien. Vai onko Jere ottanut pari aloitusta runkosarjassa:)?

Tuossa on varmaan virhe Schneiderin peliajoissa mutta kyllä Jere on voinut hyvinkin aloittaa kahden oman pelaajan ollessa jäähyllä ja oma hyökkääjä on vaihdettu pois aloituksesta.

 

[scholl]

Olen tyytyväinen siitä, että Jalonen teki jatkosopimuksen Hämeenlinnaan. Tällä hetkellä meillä on selkeästi parempi valmentaja ja jos Sheddeniä ei nyt saada ensi kaudeksikin niin sitten on otettava uudelleen riski P-Amerikan suhteen. Jalonen on uskollinen nimelleen, eikä sovi IFK:hon. Jatkuva pronssitouhu ei ole kovin kiinnostavaa ja toisaalta ne otteetkaan eivät vakuuta. Nyt lauantain pelin aivotärähdysnarinat aiheuttavat sen, että olisi kyllä pitänyt käydä ostamassa mikko alatalon tuotannosta Mä maalaispoika oon -lp ja lähettää se osoitteella Jukka Jalonen, Rinkelinmäki, Turenki.

Tällä kaudella IFK on menestynyt hyvin, kun on tehty itse hankinnat. eikä lähdetty kuuntelemaan "asiantuntijoita", joiden mielestä toisilta liigajengeiltä pitää napata pelaajat ja valmentajat. Tuli kultaa tai ei niin siitä kiitos Pentille.

Tämä sarja on valitettavasti vielä kesken, mutta jostain syystä tuntuu, että vastus on helpompi kuin Saipa. IFK pärjää nyt paremmin ja neljännessä pelissä pitäisi pystyä laittamaan homma poikki. Alunperin kyllä vähän hirvitti HPK, koska se runkosarjan ensimmäinen vierasmatsi oli fiasko. En millään enää jaksa uskoa, että HPK nousisi ja pystyisi voittamaan vielä kahdesti, joten siinä mielessä fiilikset ovat aika hyvät.

 

[scholl]

Tuo 2. ja 3. erä saattaa kyllä olla tilastovirhe, noin niin kuin liigan tilastoinnin tuntien. Vai onko Jere ottanut pari aloitusta runkosarjassa:)?

Katsokaapa Ässät, Blues, Kärpät aloittajia pleijareissa. Mielettömät määrät tasapelejä. Sen sijaan HIFKin aloittajilla ei tasapelejä ole kuin pari aloitusta per äijä. Eli siis joko täällä voitetaan tai hävitään 100-0 tai sitten parilla paikkakunnalla tilastomiehet ovat puusilmiä. Joka tapauksessa ei ole olemassa mitään tasapuolisia, luotettavia sm-liigatilastoja.

 

[OldTimeHockey]

Tuo 2. ja 3. erä saattaa kyllä olla tilastovirhe, noin niin kuin liigan tilastoinnin tuntien.

Tod. näk., olihan Pasi Saarisellekin merkitty yksi jatkoaikavaihto siinä SaiPa-pelissä, jossa hän loukkaantui avauserässä.

 

[Jinsui]

47.31 Tony Salmelainen 1-3 (Janne Hauhtonen, Pasi Saarinen) YV
48.40 Lennart Petrell 2-3 (Turo Järvinen, Jermu Porthen)
50.23 Janne Lahti 2-4 (Hannu Väisänen)
52.59 Pasi Saarinen 3-4 YV
54.36 Arttu Luttinen 4-4 (Janne Hauhtonen)

Karri Rämö 14+10+1=25 (vaihto 49.36/2-3)
HPK Miika Wiikman 0+0+2=2 (vaihto 52.59/3-4)

Luetaanpa niitä tilastoja....:o)

Joo pitäis lukee;) Tuli juuri Rämöä läheltä olevasta lähteestä vahvistus, että kopissakäynti ei todellakaan ollut teatteria. Nivelsiteiden kanssa jotain häikkää, ei tietoa kuinka pahasti mennyt.

 

[Lawless]

Aloituksista puheen ollen, HIFK on ollut täysin suvereeni näissä pleijareissa keskialueen aloituksissa (miinus Hauhtonen): White 72,22%, Parsons 71,11%, Hirschovits 65,96%, Porthen 57,89% ja Hauhtonen 47,89%. Sen sijaan hyökkäys- ja puolustusalueella (lukuunottamatta Hirsoa) eivät HIFK:n aloittajat niin hyviä ole olleet. Esim. White puolustusalueella 49,07% ja hyökkäysalueella 50,91%.

EDIT: HPK:lla näköjään Loikas (vaikka vähän aloittaakin) ja Wirtanen hoitavat puolustuspään aloitukset hyvin, Keinänen ja Voutilainen puolestaan hyökkäyspäässä. Keskialueella on tasaisempaa. Leino on ollut aloitusten suhteen aika yössä, etenkin puolustusalueella.

 

[botto]

Pleijarit lähenevät loppuaan ja keinot tulevat entistä kovemmiksi. Tänään HPK ilmoitti tekevänsä ilmoituksen Janne Hauhtosen taklauksesta. Ihmeellistä tässä on se ettei ottelun tarkkailija ole tehnyt minkäänlaista ilmoitusta . Kyseessä on törkeä ja säälittävä yritys saada HIFK:n ykkössentteri pois ratkaisevasta pelistä. Mihin ovat kadonneet herrasmiessopimukset sun muut jotka ovat tähän asti estäneet tälläisen tekemistä. Olen tätä ennen pitänyt kerhoa hienona pikkuseurana, mutta en enää. Tämän jälkeen HPK on vain yksi säälittävä luuserijoukkue, joka ei koskaan tule voittamaan muuta kuin pronssia.

 

[Isaksson]

Pleijarit lähenevät loppuaan ja keinot tulevat entistä kovemmiksi. Tänään HPK ilmoitti tekevänsä ilmoituksen Janne Hauhtosen taklauksesta. Ihmeellistä tässä on se ettei ottelun tarkkailija ole tehnyt minkäänlaista ilmoitusta . Kyseessä on törkeä ja säälittävä yritys saada HIFK:n ykkössentteri pois ratkaisevasta pelistä. Mihin ovat kadonneet herrasmiessopimukset sun muut jotka ovat tähän asti estäneet tälläisen tekemistä.

Siis HPK ei ole tänään ilmoittanut mitään, vaan lähetti videot sun muut jo eilen, mistä tälläkin palstalla jo eilen informoitiin. Mitään herrasmiessopimuksia ole olemassakaan näissä karkeloissa, joten annetaan nyt olla. Kukin tekee voittonsa eteen sen, minkä katsoo parhaimmaksi.

 

[Twite]

EDIT: HPK:lla näköjään Loikas (vaikka vähän aloittaakin) ja Wirtanen hoitavat puolustuspään aloitukset hyvin

Wirtanen vaihdetaan pois aloittajan paikalta to-del-la usein. Siitä olisi kiva nähdä tilastoja.

 

[Fossey]

Kyseessä on törkeä ja säälittävä yritys saada HIFK:n ykkössentteri pois ratkaisevasta pelistä.

Kyllähän on onneton kommentti yksisilmäiseltä jääkiekon "seuraajalta". Mikäs oli törkeä ja säälittävä (onnistunut) yritys saada HPK:n ykköspakki pois ratkaisevista peleistä?

Vittu että on yksisilmäistä kansaa.

 

[Punalippu]

Kyllähän on onneton kommentti yksisilmäiseltä jääkiekon "seuraajalta". Mikäs oli törkeä ja säälittävä (onnistunut) yritys saada HPK:n ykköspakki pois ratkaisevista peleistä?

Vittu että on yksisilmäistä kansaa.

-Huomenna lantasaapasta taas sattuu ja HIFK-juna puksuttaa loppuotteluun. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu, näin se on.

 

[asiantuntija]

Olisi hauska tietää kuinka pahasti Schneider todellisuudessa loukkaantui. Väkisinkin hiipii mieleen epäilys että Jalonen on käskenyt Schneiderin sivuun ekan erän jälkeen vaikka mitään vakavaa ei ole sattunut. Pelihän oli tuossa vaiheessa jo 3-0 joten saattoi laskea että olisi tärkeämpää saada Hauhtonen pois seuraavasta pelistä ja saada tuomarit viheltämään enemmän jäähyjä HIFK:lle. Nythän Jalonen on voinut medialle ottaa Scheinerin esimerkiksi HIFK:n sikapelistä.

Rämön tapauksessa epäilen että häntä sattui maalineduskahinassa johonkin, jonka jälkeen hän nousi pelokkaana ylös. Sitten pienikin kipu sai hänet putoamaan selälleen. Koppiin kävellessä kipu oli jo poistunut, muttei siinä vaiheessa enää kehdannut kääntyä takaisin. Toivon toki että koko tapaus oli pelkkää filmaamista koska silloin ei kerho voisi enää luottaa kumpaakaan veskaansa.

Tämä kaikki on toki pelkkää spekulaatiota.

 

[Jinsui]

Toivon toki että koko tapaus oli pelkkää filmaamista koska silloin ei kerho voisi enää luottaa kumpaakaan veskaansa.

Ei ollut filmaamista, kuten tästäkin ketjusta jo edeltä ilmenee. Kyllä sieltä oikeasti meni jotain paskaksi, ei ollut mies jäällä tänään.

 

[Brunberg]

Kyseessä on törkeä ja säälittävä yritys saada HIFK:n ykkössentteri pois ratkaisevasta pelistä.

Miksi luonnehtisit tämän viestisi pohjalta Schneiderin telomisen sitten jos pelkkä videonauhan lähetys on törkeä ja säälittävä?

 

[Isaksson]

Vielä kerran tähän Schneider/Hauhtonen episodiin. Alkuun toistan saman, minkä sanoin heti tuon ko. ottelun ketjun alussa, sieltä löytyy. Hauhtosen taklaus oli ruma piste. Tahalliseksi telomisyritykseksi en sitä kuitenkaan usko, siihen olisi käytetty muita miehiä.

Mutta sitten Schneiderin tapaan ottaa vastaan taklauksia. Mies kumartuu todella syvään mieluummin kuin ottaa taklauksen vastaan. Ensimmäisessä ottelussa oli tilanne, missä avojäällä noin 2 metriä laidasta Schneider toi kiekkoa ja taklaaja tuli kohti, ei kovaa, tällä kertaa onneksi, koska Schneider kumartui viime hetkellä ja taklaaja lensi suoraan miehen yli päin laitaa. Onneksi vauhti oli hiljainen ja matkaa oli sen verran, että ei pää edellä tapahtunut törmäys laitaan tällä kertaa aiheuttanut vahinkoa. Joka tapauksessa Schneiderin tapa on todella törkeä, mutta saattaa toki johtua siitä, että mies varoo päätänsä aikaisempien aivotärähdysten takia. Mutta tuolla lailla se paha osuma kuitenkin helpommin tulee ennemmin tai myöhemmin tai seurauksena on taklaajan lentäminen pahasti päin laitaa kumartamisen seurauksena.